Коментари - Засякоха гравитационните вълни, предвидени от Айнщайн | Днес.dir.bg

E, щом всички филми на National Geographic си изгледал, кои сме ние да спорим?

Браво! Най-накрая един интелигентен коментар, и то по темата. Май в България има интелигентни хора все пак. Някой да знае имейла на двамата? :)

Аз по принцип много рядко коментирам, но понякога глупостта и простотията много ме дразнят. Както е казал и самият Айнщайн: "На този свят две неща са безкрайни- човешката глупост и Вселената, за последното не съм сигурен". :) Бих се радвал да общувам с други интелигентни българи с интереси в тази област, но като че ли не ми се иска да публикувам мейл тук :)

Не, тук излъга. Ти твърдеше, че теорията на Нютон не можела да обясни защо планетите се въртели около Слънцето, а не падали върху него, и, за да се обясни това трябвало да се използва ОТО на Айнщайн. Ние ти обяснявахме, че в рамките на Слънчевата система отклоненията от теорията на Нютон са много малки и тя обяснява защо планетите се въртят около Слънцето и това се учи още в училище. За жалост обаче нашите обяснения тогава явно са били напразни и ти си все така неук по тази тема.

По принцип да, но като някой който ВСЪЩНОСТ се занимава с физика(смисъл, реална, не като в училище), нека ти споделя, че когато видя аргументи съдържащи "E=mc^2 => съм прав" или подобни, искам да се самоубия. Реалната физика е маааалко по-сложна. А, освен това, E=mc^2... значи без да ти обяснявам тоя примитивен израз(няма да го наричам математика, защото и математиката е маааалко по-сложна от тая в училище) откъде и отщо идва, това е израз за енергията в покой... ти къде тръгна някакви теории да градиш да смяташ разни кинетични енергии като нямаш скорости... А, то долу имало друга "формула". Ми... дори не е близо :D. Та да заключим: днес като отидох до тоалетната, след като приключих на тоалетната хартия имаше резултати по-научни от твоя пост, заедно с прилежащите бъдещи постове. П.С: моля те не ми пращай статии от wiki за да ми докажеш колко си прав. Или youtube клипчета. Или цитати от библията(ако последното те е обидило, само се шегувах).

и защо да няма хора които да го докажат? нали според вашето обяснение и те трябва да ядат.

Ама откъде са тия легенди, че е бил слаб математик. Просто някакви смехории. Постъпил е в специалност математика и физика и е положил изпити за университетски преподавател. Бил е много добър математик, да не говорим за ОТО, където е разработил математическия апарат.

И двете обаче не могат да обяснят защо в галактиката звездите се движат около центъра с еднаква линейна скорост а не като планетите в слънчевата система с намаляваща от гравитационния център.

не е бил от най-добрите математици а ОТО е поверил за разработване на свои съвременници -добри математици от университнетските мугодини или просто с които се е свързал специално за да разработват математическия инструментариум на теорията му

никъде не се дават детайли за експеримента и какво точно са регистрирали... теорията зя големия взрив е само една недоказана хипотеза и според мен тя е напълно погрешна

по време на Айне Щтайне не е имало черни дупки нито на теория нито в експеримента. Пак приписват на този човек резултати, в получаване на коите той не би могъл дори да участва или да ги обсъжда.

е трябвало да прочетете и ОБЩАТА!!!

"Гравитационните вълни са предвидени преди 100 години от Алберт Айнщайн (1879 1955); те са ключов извод от неговата Обща теория на относителността." ОБЩА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

това обяснява мурзела на дебелите булгарски парламентаристи.промяна на закона за пулнолетието на 19 години благодарение на собствената си маса...

Офф.. и аз снощи засякох гравитационни вълни изпод леглото! Кога гледам отдолу - съседът! - Що щеш тука, ба комшу? - С жена ти тъкмо изследвахме гравитацията!

Интернет ми се струва най-прекрасното изобретение ! Можеш по всяко време на денонощието / и то бързо и лесно/, да се насладиш на безкрайната човешка глупост, четейки коментарите на новините.

Наистина пълно безобразие! Бях решил да изложа една теория по темата но след като видях коментарите ми мина мерака.

Това даже го пише в учебниците по които е учил и Орфей. От къде мислите е измислял тая хубава музика. Той просто превръщал силата на пръднята си в енергия която избивала в невероятни гами и така се родил митът.

една е ,,истината,,: ,,евреинът е прав или е ,,прав,, защото е евреин,,!!! в теорията на нилс бор ,,няма пари,, защото открива пътя към ,,безплатната енергия и затова бе ,,отхвърлена,,!!!

Освен емоционална демонстрациия на его в поста ви не можах да открия аргумени. Може би следващият път.

Преди година-две, пак в Италия, пак на едно суперскъпо съоръжение, без да броим грандиозната хранилка Церн като част, засякоха частица да се движи със скорост по-голяма от скоростта на светлината. Имаше ли развитие случая? Нещо заглъхна историята....

Това за големия взрив някак си не ми изглежда логично. По-логично е Вселената да пулсира, тоест да се разширява и да се свива, разширява и свива.... до безкрайност.

Тази моя хипотеза е за Нобелова награда но първо трябва да се докаже предполагам.

имаше развитие, оказа се че са събракил при изчисленията

Не, нема нужда...верваме ти.

не частица, а реакция... прочети за "сдвоени частци".

Черните дупки са теоретични модели. Не е доказано тяхното реално съществуване. Не разбирам как две неща, които не съществуват реално, са се сблъскали преди повече от 1 млрд. години и американците са "видяли" този сблъсък сега.

Много си прав приятелю и сега ще ти кажа защо...Първо т.н. черни дупки не са дупки в пространство-времето /всъщност Айнщайн е измислил това понятие поради безслието си да обедини всички съществуващи до тогава модели в единна теория - ОТО/, а тела с огромна гравитационна сила /следователно маса и плъсност на веществото/, че дори светлината не се отразява, а се "поглъща", да не говорим да всички други видими обекти. Всички знаят и ползват на практика зависимостта /Нютон/, че гравитационната сила е правопропорционална на масата на телата...и въпреки това...имало дупки. Тук може много да се пише, но спирам. Сега, представете си, как две дупки се сблъкват...повтарям дупки. Може ли едната дупка да погълне другата /по-голямата, по-малката например/? Ако те могат /а не могат, и ще ви кажа защо/ да се сблъскат, то тогава може би най-вероятно са тела. Ако можеха да се сблъскат /както се предполага, подчертавам предполага, защото никой не го е видял в действителност/, то тогава в миг трябва да отречем закона на Хъбъл за нашата Вселена /...най-общо казано: на всяко разстояние в нашата Вселена онговаря една опделена скорост/ и оттам да се усъмним в теорията за Големия взрив и че всички галактики се разбягват от една централна принуждаваща сила. А пък тази теория постоянно я доказват, кой както може :) Общо взето става страшна каша, само и само Айнщайн да е прав!!!

Освен това искам да добавя за хората, които не са чели ОТО, че тя се крепи на 10 частни нерешими диференциални уравнения - иначе всичко е вярно. То и господ има небето...с човешко лице, пуска гръмотевици с едната си ръка, а с другата дава балага на добрите си поданици, но никой не го е виждал. С теорията на Айнщайн е същото - каквото и да се забележи винаги, ама винаги се търси обяснение само и единствено в ОТО. Науката се е превърнала в религия, а господ е Айнщайн. Всъщност Айнщайн не е оставил нито едно, ама наистина нито едно практическо приложение на света!

М-теорията обединява няколко струнни теории, което се получава възможно при вселена с 10 или 11 измерения. Създадените теоретични модели са мисля единствените, които обединяват СТО и квантовата физика, но все още не са пълни, не са изчистени някои противоречия в тях, за да бъдат теория на всичкото.

Да защото е бил физик-теоретик. Принципно ключовата дума е "теория". За доуточнение теория - различно от практика. :)

Казва се времепространство на български, ако не се лъжа.

Прав си, но допускаш ли, че една теория може и да не бъде вярна и, че не трябва да се стремим на всяка цена да доказваме, че е вярна, а не, че не е!

Каквото беше поръчано всичко се откри: кварки и глуони, и двете дефинирани като ненаблюдаеми по принцип, Хигсов бозон, гравитационни вълни, маса на неутриното, вода на Марс.... Нема празно!

9.4605284 10^21

Значи нас трябва да ни е разтърсило... макар и слабо...

Тъй като не ми прие нормално отговора ето го пак 9.4605284 х 10^21 км

Ами как ще оправадят иначе милиардите разходвани обществени средства. Модернизация за 200 мил., работни заплати за още толкова и след "откритията" получават доживотна хранилка. Важно е парите да се въртят. Хейтър съм, простено ми е ;)

Именно!!!!!!!!!!!!!!!

не още... според статията сблъсъка се е случил преди милиард години. Ако се позовем на теорията, че нищо не пътува по-бързо от светлината то гравитационния ефект още не е стигнал до нас. Не е ясно дали няма да се разсее като вълните или ще набере сила като лавина. Както и да е... при нас ако се усети ще е може би само чрез измервателни уреди и може би хора със сърдечни проблеми

А в Русия откриха точната пропорция на антифриз с одеколон, при която почти не се умира.

физиците много ги бива - искрено им завиждам; ползват най-скъпото оборудване, което съществува на Земята, създават си непроверяеми теории, после на всяко косвено доказателство се радват, като дете на Божич; все пак са сред топ интелигентните - браво!

к'во правиш в този форум, мизирабле?

ГОЛЕМИОТ ВЗРИВ е станал кога Александър Македонецот е шетал на военически поход и 3 дена е ял само боб. Те така те е станал пустию голем взрив и е почнало все. От тук следва че целата вселена е земя Македонска. Те доказах го

Не само си хейтър, ами си и доста тъп.