Коментари - Идва ли краят на "вечния длъжник"? Абсолютната давност от 10 г. мина на първо четене | Днес.dir.bg

Не знам дали идва краят на "вечния длъжник", но със сигурност знам, че идва краят на мутрата и неговият режим.

Сещаш ли се за пример, когато да се прекъсва (удължава) някаква друга абсолютна давност?

Кредиторите и банките няма да си търсят умишлено парите само от “нашите” хора. Така законно ще си ти дават едни пари на всеки 10 години.

И защо си мислите че и при 10 годишен давностен няма да се задействат на 9 година????? Абсолютна давност ама ако никой не ти е потърсил в тези 10 години дължимото...Ето по този начин шайката сега ще си оправдае милиардите ''не събрано'' ддс дори при 5 годишната давност...

Я ПУСКАТ НА 1 МЛН., А "ОСТАТЪКА" ГО ПРЕХВЪРЛЯТ И НА ДЕЦАТА МУ! И ТОЙ КВО ДА ПРАВИ - КУПУВА М16 И РЕШАВА ДА ПРИКЛЮЧИ ФИЛМА С ЛИХВАРИТЕ!

Глей са, Агнешка майко , пъстра ли си , шарена ли си Смешна ли си ,Плачеш ли 1(един) път ...ТИ си ПРОСТА п*тка ...!!;)))

Банките не са държавни.

Колко кредитни милионери има? Къде са? Ама нито един от тях не беше случаен, нали?

Е- мен тази новина ме засяга професионално, но Вас няма как да засегне- за да имате качеството на кредитополучател, някоя банка би следвало да Ви е отпуснала определен вид кредит, а при Вас положението няма как да е такова- никоя банка не отпуска кредит на трайно безработни лица, които не са в пенсионна възраст...

Това е добре, ако имаме нормално по бързина правосъдие. Обаче при нас има дела, които умишлено се влачат по 15-20, че и повече години! Така някои хора ще си измият ръцете!

Като прочетох надолу... ами слаб материал... Първо, за десет години от как си спрял плащане, ще са те открили ЧСИ-тата и ще са те запорирали. Второ ако остане дълга не платен - той не е за сметка на държавата, а на кредитора ( обикновено частник)) Обаче плюете по ББ, че бил тъп- но тук има негови критици, които го задминават с триста

Това е само за свои хора. На теб няма да ти дадат изобщо кредит или ако го дадат ще искат поне двойно обезпечение.

Ако има заведено дело за събиране искате да кажете че съда като стане следващия ден след 10 година прекратява делото ли????? Ами тогава всеки длъжник според вас може да си прави каквото му харесва знаейки че след 10 години и съда няма да има глас..

Да ти кажа, хич не си "Светнат":) Преди да коментираш, вземи прочети закона.

ония ваши дрОгаре ,дето им дадоха по 10 000 000 кредит, едни се преселиха в по добрия свят кой с дупка в главата, кой с дупка малко по надоло, а на оцелелите заемите изчезнаха когато комунделите ни направиха всички милионери! после се наложи да махаме три нули от левчето!

Като ПЛАЩАШ,.. дали не "ПЪЛНЕЩ" на НЯКОЙ чекмеджето с ЕВРА???;))

ДА- например давността при публичните вземания/ ДОПК/, която е 10 годишна. И тъй като това е професионален адвокатски отговор, за отговора на втория Ви въпрос вече ще дължите адвокатска такса за предоставяне на правна консултация.

Ама наистина сте далеч от реалността.. Скорошен пример как на севдето бокова и се отпускат милион заеми за да си купи някакви имоти въпреки че едва ли има доход да ги покрива вноските за толкова кратък срок...Отпускат и не им дреме защото знаят че с лихвите ще си приберът парите като пратят не малко хра на улицата...

И какво стана сега: съседката от втория етаж, дето има 15 000 лв. дълг към Топлофикация, няма да го плаща?! Дано нещо да не съм разбрала, защото аз, дето си плащам редовно, ще изляза голям глупак!

има един сигурен начин да не си длъжник! само един!! никога не взимай кредит!

Глей са, Агнешка майко , пъстра ли си , шарена ли си Смешна ли си ,Плачеш ли 1(един) път ...ТИ си ПРОСТА п*тка ...!!;)))

я обясни как съседката ти е натрупала този дълг? 15 000 лв вероятно са консумацията на топло за 6 - 7 години

И да го напишете 1000 пъти, никой глупав човек няма да вземе предвид правилното Ви мнение...Всеки такъв иска да живее бързо, на макс, тук, сега и веднага, да има суперскъпи вещи и МПС-та, чиято цена не кореспондира с размера на заплатата му, да има имоти, които никога не би могъл да изплати със заплатата си, дори 30 години да я получава редовно...

Как има хора, които защитават частни банки, въпреки че от нашите пари им спасяваха бизнеса няколко пъти! Дали ще е закон за давност за задължения или давност за дело (за убийство например) каква е разликата? Не съм чул един от вас да ревне срещу давността за престъпления! Като са частни бизнеси - да си носят последствията. Няма друг бизнес, който държавата да търчи да го спасява поради лошо управление, НЯМА! Исландците поне имаха акъл в главите и вместо да налеят народна пара в банките просто ги оставиха да фалират и тикнаха в затвора банкерите. Както трябваше да направим и тук. Но само един човек посмя да застане срещу системата и да елиминира един от тези вредни елементи - съсипаха му живота чрез рекет и той съсипа техния. Поне беше наслада да гледам как на следващия ден Хампарцумян се потеше като побъркан пред камерите, усещайки че и него има за какво да го разстрелят.

Точно Топлофикация няма да те чака никога 10 години.

ако съседката ти не ползва услугите им и е разкарала инсталацията им, нормално да не иска да плаща нещо което не ползва, ако се прави на луда обаче това е друг въпрос, специално топлофикация не е добър пример, защото са монополист и искаш, не искаш, ползваш, не ползваш все им плащаш!

Глей са, Агнешка майко , пъстра ли си , шарена ли си Смешна ли си ,Плачеш ли 1(един) път ...ТИ си ПРОСТА п*тка ...!!;)))

Държава на Андрешковците.

гениална "мисъл":) особено това "на всеки 10 години":)))

2020-07-22 12:08:54 ???? (нерегистриран) Ако има заведено дело за събиране искате да кажете че съда като стане следващия ден след 10 година прекратява делото ли????? Ами тогава всеки длъжник според вас може да си прави каквото му харесва знаейки че след 10 години и съда няма да има глас.. ------- ДАВНОСТТА ТРЯБВА ДА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ ОТ "ОБЕКТИВНА" ДАТА - ПОСЛЕДНАТА ВНОСКА! ТОВА НЯМА КАК ДА БЪДЕ РАЗТЕГЛЕНО И ШИКАЛКАВЕНО! ТАКО МНОГО ПРОТИЧКО И ЯСНО ЩЕ Е ПРЕДВАЛИТЕЛНО ИЗВЕСТНО ОТ КОГА ДО КОГА ЩЕ МОЖЕ ДА ТЪРСИШ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ! ЩОТО ДЕЛАТА СА РАЗТЕГЛИВО ПОНЯТИЯ И МОЖЕ ДА ОТИДА И 20 ГОДИНИ ОТ ДАТАТА НА ПОСЛЕДНАТА ВНОСКА .... ТОЗИ ЗАКОН ЩЕ: - ТУШИРА РЯЗКО ХАРАЗТА ПРИ ЛИХВАРИТЕ ДА "РАЗДАВАТ" В БУКВАЛНИТ СМИСЪЛ - ПРИЗЕМИ РЯЗКО ЦЕНИТЕ НА ЖИЛИЩАТА И ТЯХНАТА ЗАВИШЕНА ОЦЕНКА В МОМЕНТА Е ПЪЛНА АНАРХИЯ, НАМИРАЩА СЕ НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РЪЦЕТЕ НАЛИХВАРИТЕ, БЛАГОДАРЕНИЕ НА МАЯ-ОБЩАТА ПО ВРЕМЕТО НА ТРИГЛАВАТА РАМЯ И СЪСЕЛА!

Имам един въпрос - за какви задължения става въпрос - за тези, взети от кредитни институции или за всички? Защото, ако е за всички, тогава не съм съгласен и честно казано би ми било интересно коментар от някой компетентен по темата. Какво имам в предвид - ок, за ситуации от типа - строителен бум преди 10 години, купил апартамент за 100 000 евро, после банката му го взема и го продава чрез ЧСИ за 30 000 и на човека му остават висящи, да кажем 70 000 евро кредит (защото тогава банките финансираха на 105% от стойността на сделката!!!). А реално и банката и купувача се явяват страни по сделка в инвестиционен проект. Защо трябва само единия да поема 100% от риска? От друга страна - как стоят нещата за граждански искове? Представете си ситуаията - пиян на мотика убива семейство с две деца - близките го съдят за 1 000 000 лева обезщетение. Идиота има едно жилище(което няма как да му го вземат по закон), лежи 10 години в затвора, където го хранят и поят, вземат му цървулите, не плаща и стотинка от кръвнината, и след 10 години излиза чист от задължения? Е, не съм съгласен! Но дали е така, ще се радвам на адекватен коментар.

ВЕЧЕ НЕ ИСКА КРЕДИТИ ... Е ТО ЗАТОВА ПУСНАХА КОРОНАТА ... И ВИЖ КВО СТАНА - 21 МЛРД "ДЪЛГ" ДОНЕСЕ БОКО !

Глупост е това и то голяма. В държавата има много други неуредени неща, не може ей така просто давност да слагат на всичко. Кредити хубаво, но хората се съдят и за други неща за които лесно могат да мамят. Представете си съдят ви за ремонт на покрив - прехвърляш имота на майка ти и баща ти дето са на 80-90 години и нямат никакви пари /или той си е по принцип на тяхно име/ и в същото време си живееш с там с жената и 5-те си деца и хич не те е... за общи задължения/разходи/ щото до 10 години всичко ще е изчезнало. Егати малоумната работа.

ако имаше още една мозъчна клетка, щеше да разбееш, че на съседката ти ще й отпаднат задълженията по-стари от 10 години, а всички до 10 години не отпадат. разбра ли сега? не , нали:)

"слаб материал" си ти, защото не можеш да проумееш, че Слънцето не изгрява и не залязва по волята на твоя кумир - Тиквата, а освен това, Законът и БорисOFF нямат нищо общо и не са скачени съдове... В случая, просто хармонизираме законодателството си с това на ЕС, но ти явно, няма как да го разбереш.

Точно и мен това ми е проблема, не може за всички задължения да става въпрос. Твоя пример също е много хубав

Поредното мижи да те лажим след като с някакво си писмо длъжника уведомява че са минали 10 години и тоя дето има да взема да пие една студена вода, да си плаи и съдебните разходи че производството се проточило???? И след като не приемат че наследника е длъжен да плаща задължението защо тогава наследника си получава нещо като аванта което де факто не е платено????

Не забравяй, че можеш да задлъжнееш не само от кредит, но и от неплатени сметки, глоби и т.н.... Все си е дълг.

Хаха. Гати наглоста

АВАНТА ВЕ, КОПЕЛДАК ? АВАНТА, ПРИ ТОВА МНОГО ГОЛЯМА Е ПОЛУЧИЛ ЛИХВАРЯ! ДЛЪЖНИКА Е ВТЪРЕ С ДВАТА КРАКА - НЕ СТИГА ЧЕ Е ВЪРНАЛ 70-80% ОТ ПАРИТЕ КОЕТО Е ВЗЕЛ, НЕ СТИГА ЧЕ СА МУ ВЗЕЛИ ЖИЛИЩИТЕ, С КОЕТО БАНКАТА ВЕЧЕ Е "НА ПЛЮС", НО И ПРОДЪЛЖАВА "ДА ДЪЛЖИ" "ПРОПУСНАТИТЕ ПОЛЗИ" НА БАНКАТА! ЕЙ МОМЧЕ ... ЩЕ СТАНЕ СТРАШНА ! АКО ТЕ КОПНА , ЩЕ ТИ ИЗВД КРЪГЛЯНА ПРЕД ДЕЦАТА ТИ!

"Но само един човек посмя да застане срещу системата и да елиминира един от тези вредни елементи" ...??? Я, да ни светнеш, кой е този човек и какво е елиминирал, че нещо не се сещам, за такъв "герой"...

какви милиони диплите, бе андрешковци?? коя банка дава на сулю и пулю милион кредит бе??? за това се иска освенприличен бизнесплан, обезпечен с ... и стабилна фирма с красиво досие в ... и освен това счетоводство което да не е на минус последните 20 години, иска се още и .... и мъничко ....! та, андрешковци, тук става въпрос за ония 1000 лева, дето сте взели назаем за да си купите нов телефон, който хем ви гали егото, хем си живеете двамката оединени отоколния свят, хем другитесмотаняци ви завиждат, до момента в който и те тегрят кредит и си купят по нов телефон! тогава вие започвате да завиждате, докато теглите кредит та да си купите телефон на който да ви завиждат, докато ........... ..... отнася се и за "марковите " дрешки , също и за гълфа и беемвето, за пръстена и часовничето, моторчето и дори ....татуировките, марката ски, и на кой курорт точно си прахосал поредния заем!

Ти нормален ли си, какъв си?! По твоята логика, няма проблем, баща ти, например, да има задължения и ако не е успял да ги погаси, след смъртта му ти да трябва да ги плащаш, така ли - т.е. децата да наследяват пасивите и да плащат дълговете на родителите си, така ли?! Егати боздугана! Освен това, длъжникът автоматично им запор на цялото си имущество, докато не изплати дълговете си, така че твоята теза, че наследниците му били на далавера е пълна глупост!

Тулупа, наля (подари) 140 милиона на Първа частна банка а "Мат*риала" си остава вечен ,ДЛЪЖНИК!!;))

ти , кат харчи чуждите пари се кефеше, нали??!!! и голям баровец беше, нъл тъй? е, сега паск си си голтак, дето нищо няма! ще рече, че си в състоянието което си бил преди ония банкер да е откликнал на молбите ти! върнал бил 78 - 80 - % от парите!?? ми трябва да върнеш всичките 100 % от пърите + законните лихви за които си се договорил, и са записани в договора!

Тулупа наля (подари) 140 милиона на Първа частна банка а Мат*риала си остава вечен ДЛЪЖНИК!!;))

екъде ти бе пич- отварям ти от днеска сайта Глей ся ко ки стани тука- ще го свалят на 500 000 и после януари пак на 800 000

https://sales.bcpea.org/properties/1336

"....Ти нормален ли си, какъв си?! По твоята логика, няма проблем, баща ти, например, да има задължения и ако не е успял да ги погаси, след смъртта му ти да трябва да ги плащаш, така ли - т.е. децата да наследяват пасивите и да плащат дълговете на родителите си, така ли?! ..." Вижте си закона за наследството- в момента е ТОЧНО ТАКА, освен ако не откажете да приемете наследството, но- ако откажете, се отказвате И ОТ АКТИВИТЕ- не само от пасивите- т.е. дълговете.

хубаво е, да пишеш по-бавно и най-вече да прочетеш написаното, преди да го публикуваш, защото иначе излиза, че си неграмотен...