И следователите застанаха зад номинацията на Иван Гешев
Прокурори от цялата страна декларираха подкрепата си за кандидатурата
Обратно в новинатаКоментари - И следователите застанаха зад номинацията на Иван Гешев | Днес.dir.bg
Коментари
Изборът ми за главен прокурор беше толкова труден, почти колкото да кацнеш на луната с дизелов двигател!
Още не му е сигурна работата, но ако и Пулев го подкрепи вече работата ще е сигурна. Барни Ръбъла и той е бил единствен кандидат и въпреки че има право да издигне кандидат е очаквал "гражданското общество да се обединяло около една силна фигура, по възможност тази на ВСС" Изобщо вече това ще бъде модела, обявява се конкурса и има само един желаещ, това ще да се дължи на безбожно ниската безработица.
Решението на И.Г. да се кандидатира е било трудно колкото това на шефката на НАП да НЕ си прекрати отпуската.
Все пак кой е работил в съд знае отлично, че решението на осъдителната присъда и сие зависи от съдията. По време на Тато бе тъй, а сега прокурора прави разпит и внася делото, а нататък имат думата-съдията, съдиите и съдебните заседатели. Прабаба ви, живи и здравички да сте на баба сладурче тата, баба не подкрепя жълтите павети, тапети
ТОВА ЕВРОПА НАРИЧА КОРУПЦИЯ. три от структорите на държавата правят, каквото им се нареди от КОЙ: - прокуратура, - следствие, - правосъден министър това е корупция, тикво това е корупция, тикво това е корупция, тикво това е корупция, тикво няма нужда да прегръщаш Холандския Министър-председател. тикво... той това ти казва..
А ДСБ и СДС корупция няма нали. А борците против "корупцията в съдебната система" защо получавате грантове от Америка за България и останалите соросови НПО. Те ви плащат организацията на протестите. Това не е ли корупция в чист вид? Не става да се правите на борци срещу корупцията. Опитвате елементарен цветен американски преврат в съдебната система на България.
Не ми е ясно къде са тръгнали тия следователи. Какво разбират от право. Нищо. Да отидат да се учат. От кого ли? Ами от майките с количките и семействата с децата, които са на протеста. Те явно по-добре разбират правната материя, а следователи и останали само си въобразяват, че нещо разбират. А майките с количките ИСКАТ. А какво точно искат в материя, която им е непозната, не става ясно. Да им се чуел гласът. Е да повикат и да повикат и да млъкнат. Да ама пари се взема за протести. Аз лично съм против важни въпроси за България, особено съдебна система, да се решават от нищо неразбиращи хора от улицата. И от такива разбиращи, но които им плаща чужда държава САЩ. С чиста корупционна схема, да се назначи главен прокурор, удобен и поръчан от САЩ. Това представление върви. И тия същите ще ми разправят за корупция.
ама ходил предният ден при съдия Хинов, да си говорят за футбол сигурно, и Иванчева получи 20-годишна присъда. Интересно "съвпадение", нали.
А когато прокурорът не повдигне обвинение, каква е възможността съдията да отсъди справедливо? За Пеевски питам, например
от знам как трябва до ще направя точно каквото трябва разликата е колкото от гешефта до г-жа Кьовеши. Не знам на кого плаща САЩ да протестира, ама ма.иотите платиха с нашите пари Ф-16-ките, с които ни натрапват гешефта. Иначе САЩ знаете ли какво щяха да направят? Не да плащат протести, а "Свободна Европа" да публикува всеки ден всичките далавери на шайката, прикрити от цацата и гешефта.
в която назначенията в съдебната система се правят по модела Красьо Черния, няма никакво значение какво казват назначените. Трябва съдебна реформа - уволнение на всички и обявяване на конкурси за всяко място, но не по шуро-баджанашкия критерий, а по показани способности да се справят с работата. Само за "Светнаха като елхи" Гешев щеше да остане без работа в която и да е друга държава, а тук го правят главен прокурор. Няма нужда да си юрист, за да разбираш, че човек, който лъже, не бива да се занимава с право.
Ами като не знаеш ка кого плаща САЩ и #КОЙ организира тия протести. Какво се изхвърляш и пишеш? Да ти обясня: САЩ плаща на бившето правосъдно министърче. Както и организацииите на Сорос. Цялата схема е тяхна. Не за първи път я виждаме. "Свободна Европа" публикува компромата за Цветан Цветанов, по линия на ЦРУ го махнаха. И като имат данни американците, какво се оказва? Пазят си ги като компромати и кой престане да слуша, показват компромата и го вадят от играта. Е какви борци срещу корупция са тогава? Айде стига ни правите на глупаци. Какъв е Гешев и тия покрай него, не може да се каже, защото всеки приказва и обвинява, доказателства малко. Но новите, които се напъват да вземат властта в съдебната система, и то по един незаконен начин, категорично вонят от всякъде. И да ми се правят на законоизрядни - не става. В това е проблема. А трол мисля, че си ти. Сагата с прокуратурата в стил Анти се движи основно от соросовите тролове,
Надминахте полунгите и подръжката от времето което непрестанно оплювате гербераси.. Та как няма да се подпишат под ''подкрепата си'' всички негови подчинени като го знаят какъв е.......Не ме вълнуват подчинените му дето го ''подкрепят'' защото това го виждаме и по избори как многобройната държавна администрация ''подкрепя'' шайката ама ако ги чуете какви ги ръсят за нея между познати свят ще да ви се завие.. Страхът се е вкоренил тотално в мисълта за себезащитата си без да си дават сметка че ще дойде време когато няма да има кой да застане застях когато е необходимо:(((((
Само дето ако не са некадърните прокурори и следователи дето с изпълнение на поръчки от властващите си пазят местата няма как да стигнете до съдебната зала където ако е читав съдията а не е продажник ще им върне ''работата'' да си я свършат ако има с какво или направо ще отсъди невинен поради некадърността им..Искате да ми кажете че не производителя на боклуци е виновен а потребителя дето казва че е боклук?????
Не съм запознат със структурата на съдебната система и затова питам -защо следствието не е в прокуратурата а е в МВР-то? Ако следствието е към независимата съдебна система ще има добра координация и отпада по презумция намесата на управляващи-които и да, са в работата на независимия съд и ппрокуратура.