И Пламен Мирянов-син поиска среща с Бойко Борисов
Синът на собственика на "Артекс" е изумен от разговора на премиера с Мариан Башур от Инициативния комитет „Лозенец”
Обратно в новинатаКоментари - И Пламен Мирянов-син поиска среща с Бойко Борисов | Днес.dir.bg
Коментари
защо се тика напред ? Нали майчето му вече обясни, че "мощната енергийна защита" ще ги защити всинца от лоши помисли и дела....?! Ето, тази защита вече защити Цецо от сгромолясване, само се препъна като магарето на Исус...!
След като протестиращите те "уронват" толкова много и силно -защо не ги съдиш, като цивилизован предприемач, а търсиш гърба на Бойко ? Защото ,може би ,не си предприемач а 'бизнесмен"?
Боце добре се дърпа с цел да не го обвързват с фирми разни но в никакъв случай не трябва да забравя, че монетата има две страни! Не може да се връзва на сульо и пульо при положение, че е имало обществено обсъждане на проекта и съответно упоменатият ИК го е приел. Не може да спира безпричинно работата на хората и съответно парите по извършената такава! Ако го прави то става едно към едно с Орешара и Сержо! Като се прави на боКче е длъжен да изслуша и двете страни, да провери всички факти и тогава да действа а не само да обръща палачинката! Не му било работа? Ами тогава защо се навира където не му е работа?!?
Бутнете я тази сграда! По този начин ще се даде рамо на фирмите за насочено взривяване, които закъсаха в момента и едва връзват двата края.
Казах ли ви аз,че цялата сага с тази сграда е сириецът Мариан Башур,който има вземане даване с Артекс! Спирането на тази сграда е равно на хиляди да останат без работа и стотици фирми подизпълнители да съкратят работниците си и дори да фалират! Да не говорим,какво ще означава всичко за бъдещите инвеститори тук... Тази сграда,ако има съответните разрешителни нека се дострои,а парламента да приеме,къде да се строят подобни сгради за в бъдеще за да няма мрън,мрън... В цял свят строят високи сгради и никъде не протестират,тук се протестира срещу всяка сграда вече,това не е нормално,но че и няма никакъв ред при застрояването,няма... И едните са прави,но и другите са прави,затова трябва да се въведе ред при застрояването на София! Но не може да не се строят небостъргачи в София,това е бъдещето на големите градове,така е по света,така ще е и тук. Не може да се спират инвестиции,а да се иска икономиката да върви и да вземаме по високи заплати.
Ако тази сграда бъде бутната,ще е световен прецедент и забрави за подобни инвестиции повече. Да не говорим,че Артекс и още стотици други фирми може да фалират и това да изиграе лоша шега на икономиката ни и да увеличи безработните. Но все пак си прав,трябва някакъв ред да има в това застрояване!
Да у нас всичко е ненормално. Да протестира се срещу всяка сграда, заради закона и правомощията на рекетьорите в общината. Ако закона позволяваше на собственока на земята да може да построи такава сграда каквото той иска в имота си. Като е задължен да спазва отстоянията и височините като на сградите, които вече са построени в съседните имоти. Кметове и архитекти в общинита нямаше да изнудват бизнемените строители за пари. Защото нямаше да имат власта да го правят. Корупцията в община София я има най-вече защото закона дава такава валст на кмета и архитекта. Корупцията не се бори със закон среу нея, а само с премахване на усовията за коруция. Условията за корупция са даване на огромна неограничена власт на чиновниците и министрите.
Като го бутнат егати якото езеро ще стане - колко хора могат да се изиграят в гьолааа. - цецо ще го води с калпака и байряка, а тиквата може да го ползват за шамандура
Това е типична мутренска - народна псевдорепублика. Събират се една тълпа зяпачи, получили навремето евтини апартаменти в блокове и искат градинки, забрана на ново строителство отстояния и ощетяват и спират бизнеса на собственици и инвеститори, които са единствения източник на прогрес в тази безкрайно мухлясала страна. Започват протести и Боко от страх да не го свалят от власт , уволнява , разследва забранява т.е. грубо взема една страна, а другата страна съсипва - бизнеса. Никой не иска да инвестира в такава страна.
В голяма грешка си. Няма нищо по-нормално от това да си пазиш градската среда. И не в мутрснките ппсевдорепублики а само в най-цивилизованите сатрани можем да видим градове, които не са загубили и 1 метър от парковете и пешеходните си зони. В мафиотските коаки - напротив - строеж връз сторежа, докато не замяза на катакомби, а улиците на тунели. А това, кой бил получил апартаменти евтини, сякаш ти лично от джоба си ги раздаваш, нняма и да го коментирам, че ще изтървем добрия тон на дискусията.
Хей, честен инвеститоре/или какъвто си там/, като не ти харесва да инвестираш капитала си в "мухлясала страна",ей там е Терминал 2.Хващай някакъв полет и заминавай "'abroad"' ,но ако разкопаеш детска градинка в Австрия или Швейцария,ще лежиш години за това , а освен ще останеш и без мръсните си пари, ако не докажеш произхода им.
Ходи да "инвестираш" в Сан Франциско да видиш какво е. Там рестрикциите са зверски в сравнение с нашето тук. Почти нищо не можеш да посториш, камо ли "небостъргач" като този блок тук.
Изумен от разговора на премиера с Мариан Башур от Инициативния комитет „Лозенец” - премиерът трябва да иска разрешение от него ли с кого да се среща.
Примиера да си гледа неговата работа и да не се захваща с неща, които не са му работа и не са му в пълномощията. Президента Радев също. Кой е примиера, та да изземва правомощия на съда или кмета или ДНСК? И да решава вместо тях. След като е станал примиер, да се държи като примиер, а не като господар и робовладелец на всички бъгари. Ако иска да решава казуса със сградата в Лозенец, да подаде оставка като примиер и да стане съдия или шеф на ДНСК. Проблема е "ЗАКОНА"=системата у нас, защото позволява примиера да контролира депутатите и да им казва какво да правят и какви закони да приемат. А не както е в едана истинска демократична република, където примиера прави каквото ми кажат депуаттите и спазва законите, които са приети в парламента. У нас ВОЖДА БОРИСОВ е едновременно парламент, примиер и съдия. Защото системата е такава. А Борисв е ВОЖД, не защото има качествата. А защото мнозинството от българите изпадаме в ужас, като си помислим, че алтерантивата е Корнелия Нинова или Мустафа Карадайъ. Или пък да се върне някой Жан Виденов или Сергей.
ББ спира строежа лично със замах ,защотоооо........? Артекс е собственост нааааа....... Да видим дали ще се сетите.
За мое огромно огорчение трябва да приема факта, че още едно поколение българи беше похабено. А последната серия "бизнесмени", произведени от управляващите си имат още по-маслко представа от свободен пазар и правов ред, отколкото предшествениците им от предишните 2 десетилетия. После се чудите, защо хората емигрират, защо не смеят да оглеждат деца на Територията. Така - малко по малко и стъпка по сдтъпка "постигаме" това - да не можем дори да се сравняваме вече със страни, които до скоро са били диви, бедни, необразовани и без инфраструктура.
.... има ли нужда от обяснения? Кога пропмениха закона "Артекс? Кой го вйкара в пленарна зала? С чии гласове го приеха? Кой купи апартаменти на цени 3 пъти под пазарните? Коя строителна фирма е замесена ВЪВ ВСИКО ТОВА? Такава строителна фирма има ли "бизнес репутация" или е ДАЛАВЕРАДЖИЙСКА креатура, както "великата" GP Grup?
Казаха ви да спрете да строите, вие продължавате, чак на 15 април щели сте да преустановите, като вдигате етаж след етаж, всяка среща с вас е компрометираща.
Какъв е ББ да спира строежи, проекти, да иска оставки, да изпраща в отпуск.... Има си процедури! Той обаче както винаги е над закона, пренебрегва институциите и си прави каквото иска. Нека се произнесат съд и прокуратура и след това уволнявай, наказвай, убивай... Но не преди това - това е незаконно, унизително - каквото е цялото управление на ГЕРБ!
тук всички които се напъвате да се правите на адвокати на някъв келеш и твърдите кой имал право на среща пропускате, че едната среща е между премиера и гражданска организация представляваща обединени физически лица, о от другата страна стои едно единствено юридическо лице. Освен това спорът не е частно-правен, нито Борисов е съдебен състав който оценя законосъобразност. Предмет на спора е защита на обществен интерес и на такъв разговор се канят само представители на гражд общество а не представители на частни интереси.
Как без нашето участие ще отсъдите, което упорито отбягвате, кой е прав? ББ в качеството на какъв ще ОТСЪЖДА ???
като нищо целия Златен ВеГ е изкупен на ЗАЛЕНО, знаем от кой, знаем за колко пари на квадрат.
Един ден Крали Марко, възсядайки своя верен кон, наречен Шарколия, решил да обиколи имотите, полагащи му се по закона за реституцията от предното Народното събрание от баща му Кашим –Бесни – бивш хайдутин, по новому радетел за демокрация. И така яздейки си той от поточе на поточе, от ливадка на ливадка, от храстче на храстче и от горичка на горичка, в един странен невинен момент, излизайки из една темна, гъста кория, пред която имало останали само три-четири дръвчета, видял насреща си три реда яки, гърдати и мустакати българки, навързани на три синджира като роби, подкарани от Караибрахим-Бесния, бивша и настояща номенклатура, член на пет-шест организации в новите избори, членуващ в осем партии едновременно. Като всеки истински патриот и родолюбец, Крали Марко решил, че това току-така немое да мине без негово участие. И слязал от верния си кон, наречен Шарколия, бръпнал под седлото и извадил пергамента, който стривал там от 30 години да го прави на хартия. Дръпнал 5-6 косъма от опашката на коня си, бръкнал си в лявото ухо, понеже нали няма вода от 2-3 дена и трябва нали да си мие по-често ушите, използвал течността вместо мастило, плювнал отгоре два пъти здраво, седнал и написал Караибрахимо следното писмо: Караибрахиме-Бесни е.б.а.л. съм те в задника тесни Че твоите бели кадъни голям уй ша ги дъни че знаеш ли ти що е туй голям Кралимарковски уй? Ей го! И тук Крали Марко, като човек, завършил Шуменския Университет, па макар и задочно РАПФАК, решил че писмото му не е много, много като за пред хора в тия предизборни дни. Медии, радио, телевизия, вестници и други разни списания. И почесвайки се по главата, на която има само 5-6-7 останали косъма (в тия рецесии косата опада), седнал, плювнал още веднъж върху перото (иначе казано трите косъма от опашката на верния му кон) и написал Караибрахиму следният послепис: Да пазиш писмото ми в тайна че е.б.а.л. съм ти п.у.т.к.а.т.а. майна че знаеш ли ти що е туй голям Кралимарковски уй? Ей го!
Младият Мирянов има право да иска да присъства на срещата, има право да може да изкаже и своята версия. Но смятам, че моралното право е на страната на неговите опоненти(жителите на Лозенец). А не на "ЗАКОНА", съда, "бизнесмена", кмета, архитекта...Смятам, че в София и в Лозенец не трябва да има небостъргачи. И че всички нови строителни разрешителните за сградите в цела Софя трябва да ограничават височината на сградите до максимум 25-30м. А когато се взима решение за строителство на небостъргач в някой квартал, няма значение закона или главният архитект или кмета. Защото живота е показал, че те са или корумпирани или изнудвани или заплашвани. Когато се взима решение за небостъргач тряба да става с референдум и да се питат хората, които живеят в района - кв. Хладилника, а не цяла София. Хората трябва да решават, а не архитекти, кметов или ВОЖДА концентрирал цялата валст в ръцете си "оправящ" "всичко" и "всички" у нас. "Закона" у нас е врата без ограда в полето, умните "бизнесмени" просто минават отстрани. Защото така им е по-евтино. Само обикновенните хора чукат на врата и се молят на властоимащите да им отворят.
Този младеж/син на милионери/е добре да знае , че ДНСК са компрометирани не от сега и не от този случай с техния небостъргач.Тяхната работа е сведена до бутафорно "одобряване" на очевидни нарушения на ЗУТ.Някога може и да са работили по-добре , но сега нямат такава възможност.Ако още не е сигурен,този господин види "проверките им по морето" и "на сградите без Акт 16" , които са стотици да не кажем хиляди в страната.Чак тогава да приказва.
Който си позволи да спре строежа ,ще отговаря до края на живота си за стотици милиони нанесени щети . Тази инвестиция надхвърля 100 милиона и вече е късно за спиране .А пък за събаряне -съвсем. Борисов гаси някакъв пожар ,обаче с бензин.
Може би е крайно време у нас някой "бизнесмен" да се опари и да си плати за гявлъка. Да фалира и стане бездомник и не само той но и децата и жена му. За да разберат останалите му "братя". Че не могат да си правят каквото искат само защото са почерпили някой властимащ или са му подарили гараж или апартамент.
Като оставим на страна картинката, която прилича на сценка от източна старапия, а не на европейска реалност, смятам, че е най-добре сградата да се довърши. Защото загубата, която ше се реализира инак е прекалено голяма и по един или друг начин пак софиянци ще платят масрафа. А ако има закононарупшения - извършителите да си поемат отговорността. Това не означава, че трябва да се разсипе един колосален за страната ни капитал. По-добре държавата да придобие част от този капитал и да го изпозлва за социални дейности, например. От там нататък нека не се допуска безобразно уплатняване на града със съмнитлени строежи.
Говоря принципно, все пак нямам достъп до вдички факти по казуса. Трябва да се внимава с разсипването на капитала по принцип. А в случая имаме една огромна инвестиция, която вече е направена.
Единствения начин да не се допуска подобно безобразие е като НЕ СЕ ДОСТРОИ. Иначе за всеки случай ще казваме - ами дай и тази да се достои, пък след това ще мислим. Загубата не е чак толкова голяма за държавата и общината.
Добре. Може и твоята логика да свърши работа. Ако тази загуба на капитал ще е последното безобразие - ОК. Само че щени трябва някой уоправлкенец, който псоледоватлено да си отстоява визията и тя да е насочена към общото благо, а не към далавери и изпъулнения тип ветропоказател. Моят вариант е по-добър, но , както казах, и твоят би могъл дас сработи при управляващи и общество в интелект и воля.
Трябва Артекс да са на загуба, ако може и фалит, за да разберат че не са прави в тоя казус. Това е риска на инвеститора, не може големи печалби без риск. В случая ги хванаха по бели гащи. А ако те фалират, това ще е урок и за следващите тарикати. Да си имат едно наум.
Може по комунистически вместо да се разруши да бъде конфискува от КОМПИ. Да се спре докъдето е построено, да се продаде на търг на някой охранен малд преуспял бинзесмен. И да му се постави улсовие като я довършва да не е по-висока отколкото е сега. Но според мен трябва да се спазва закона и незаконните сгради да се разрушават, както разруват циганските колиби.
Ако са извършили нарушения и са ощетили някого следва да си платят глобите. А ако нямат с какво да ги платят ще е малко неудобно. Трябва да се прецени и чии други интереси ще бъдат нарушени без ощетените да са виновни с нещо. Ти би ли искал например да си загубиш спестяванията, защото някой е извършил нарушения и са му ликвидирали капитала по случай случката? Възможно ли е да си нямаш хабер от тия неща и само да лепиш етикети в стил "комунистически". Много трябва да учите. Препоръчвам ви да Вземате отношение по неща, които разбирате. Малко да се различава едно мнение от опорните ви точки и блиокирате!
Колко апартамента ще му предложиш, Пламенчо, за да пусне строежа отново? И понеже Боко е по-висшестоящ от Цвъко, трябва да са поне с по 2 ВИП асансьора!
Е, който има достъп до двореца може и да се надява да му бъде решен някой проблем. Който няма достъп - дгд. Трябваше навремето да изуча тънкостите на сервилния поклон и етикецията на придворния живот, а не някакви непотребни (на Територията) науки.
като пълен лаик по темата да питам изказалия се келеш, чиято грамотност е подигравателно слаба предвид писанията му, но как така една сграда, която е толкова законосъобразна и напълно редовна не може да си оправи разрешителните от 2007 до сега ? тва не са 2-3 години хора това е повече от десетилетие.
този "келеш" може на теб да ти вика ИЗКУФЯЛ ДЪРТАК и като не знаеш какви разрешителни се вадят за един строеж си натискай смръдливия задник в панелката и си пий хапчетата памперс-ПОНЯЛ???
Като си антикомануст, защо гласуваш за ГЕРБ. Най-видните партийни членове са там. Даже и президент КОМСОМОЛСКИ СЕКРЕТАР на Гоце Делчев издигнахте
смешко . с този съм на една възраст и такива "родолюбчета" ги ям на закуска. Много добре ми е ясно защо документите за строеж са се бавили толкова - в търсене на канали за подкуп във всички институции, които трябва да се произнесат. Както видяхме стигнали до пудкупи на министри. Киснене в планинско езеро и каптиране на гейзер... страшен естет необходим на нацията. Въпросния смотльо и баща му са причина качествени хора да напускат Бг и затова ще бъдат заличени. Нямам против големия бизнес и лобиране в разумни граници, но не и тая форма на бизнес като в латиноамерикански трети свят
Алчността и чувството за безнаказаност. Увереността, че могат да купят всяка власт и колко му е да променят етажността... Е, сега ще бутат така, както бутаха преди 7-8 години наглите инвеститори вилното селище край Варвара... Но глупавият българин пак няма да забележи какво се случва в България след 2009 г...
Високото строителство в центъра на София е скандално и архитектурно необосновано. Закрива се изгледът към Витоша, нарушава се височинният профил на града, претоварва се и без това лошата комуникационна инфраструктура. Безобразие от всякъде. За "законност" е безсмислено да се говори, и трите власти са в една и съща партомутренска прослойка, винаги ще нагласяват нещата според техните си правила и манталитет. Но най-големият проблем е, че София се управлява от пришелци нямащи нищо общо с традициите и историята на града. Измекяри и тарикати, намърдали се в партийните листи по чисто меркантилни критерии, биват назначавани в общините да козируват и изпълняват заповедите на вождовете в партийната си централа. Защо София няма общ градоустройствен план? Защо общината се занимава ежедневно с разните му там "разрешителни", "изменения", ПУПове? Как може да чакаме тези изедници да решават проблемите на София, като самите те са в основата на проблемите и добре си живеят покрай тях! София имаше общ устройствен план, кофите за боклук бяха в самите сгради или дворовете им, бездомните кучета не се разхождаха по улиците, улиците се миеха вечер. Сега се харчат десеторно повече пари, които потъват в нечии джобове, а безобразията продължават.
другоселски,ако у ваше село няма градоустройствен план в София има и го зная защото точно сега строя и съм разучил всичко но вие по селата ви правят на маймуни вашите другаре
Бе къде го този план, дай да го разгледаме, ПУП ли са ти показали? Софиянец си, ама от Кривина. Айде, изведи си челядта на стъргалото по Витошка, да видиш малко оживление и да се почувстваш на село.
Няма ли разкаже, кои от ГЕРБ по колко етажа собственост имат от Златен ВЕК. Как са си ги разпределили? Да сме наясно
Евала на Премиера,следващият му ход да е очистване от цветановците и цветановщината.
По възрастните ЛОЗЕНЧАНИ помнят, че ЯПОНСКИЯ по проект бе на 28 етажа... Но го съкратиха на 22 поради слаба носимост на терена... Ти кво ша омайваш Баце, че с ПОДКУПИ на 500 метра от Японския сте направили почвата по-здрава ли?? Та да понесе 34 етажа..
затова в България няма инвестиции, защото всеки който може да събере 50 човека и да застане пред министерството да вика е удолетворен, никой не пита какви средства са вложени важното е да набием богатия, да го сринем в калта о поне малко да сме равни опропо- пенсионер съм със 250 лв
що бягат инвеститорите. Например белгийците.. Дето си построиха цехчето за резервни части за камиони и автобуси РЕНО и ВОЛВО.. Ама не успяха да намерят 250 читави работници.. Или южно-африканциите с тапицериите за БМВ и МИНИ КУПЪР.. Дето изхвърлиха на улицата 1 400 човека.. Щото държавата им иска и прибира 47,5% данъци за всяко работно място.. И в даден момент като се тегли калема - НЕЕФЕКТИВНО се оказва инвестирането в България.. А в случая с кулата на Артекс - КОЙ и КЪФ е "ИНВЕСТИТОРА"? Би ли ни обяснил..
Няма ли среща с кръстникът на мафията нищо не върви! Хората и един небостъргач не могат да си направят!!
Разпродавай и заминавай за някоя дестинация, която не екстрадира заради икономически престъпления. С Артекс е приключено - няма как да спасяваш бизнес , който е пречка монархът да запази абсолютната си власт. ЮАР е една от дестинациите. Продавай и се пенсионирай. Купи си стикове за голф и почни нов живот на безделник. И си препрочитай историята за Вавилонската кула, вместо разни псалми. НЕ може да сравняваш една сграда, която в най-добрия случай е на ръба на закона, която радва малцина, а дразни мнозина със Златния век на българската писменост. В момента в който в е хрумнало това някой е трябвало да ви предупреди, че явно сте си повЕрвали много повече от разумното. Монархът същи си е повЕрвал, но за него друг път.
Артекс е собственост на ГЕРБ. Това го видяха и малките деца. Както и всички ПЪТНОСТРОИТЕЛНИ ФИРМИ. Да не говорим за фирмите , които работят по Метрото. Стига с тия циркове
техноимпекес и Булгартабак е собственост лично на крушовската селянка изгонена за корупция като зам.министър-ТОЧКА
Пешев стига си писал глупости.... Трябва да се проследи дали ЗУТ, ОУП и ПУП ( Лозенц) позволяват такова високо строителство. Ако позволяват, кой е приел всичките тези закони и подзаконови актове. Тоест е възможно строежът да е законен за съжаление... Какво е можело да се направи? Държавният орган да откаже издаването на виза и на разрешително за строеж и докато се точи обжалването да се инициира промяна в ЗУТ, ОУП или ПУП, в които актове това е било необходимо, така че строителството на толкова висока сграда да стане незаконосъобразно, независимо от това как ще се е произнесъл съда по съдебното производство. В случай, че съдът укаже на гл архитект на София да издаде визата и разрешението за строеж, вече по новото законодателство това би било незаконосъобразно, тоест сградата нямаше да бъде построена и строителството нямаше да бъде започнато... А сега не се знае, ако е било законно Артекс има право да си завърши строителството... Тоест пак някъде, някой не си и свършил съвестно работата, което е най-отчайващото в тази държава... Но заплатите по законно регламентрираната разрешителната процедура всички със сигурност са получили.
Мирянов-син е заинтересована страна имаща метериален интерес. Едва ли премиерът ще го приеме. Тези от сдружението против строежа нямат никакъв материален интерес. Тоест различните страни, имат много различни интереси. Така, че е напълно нормално едните да бъдат приети, а другите не. Едва ли Мирянов-син не разбира всичко това.
Без да оспорвам материалния интерес на г-н Мирянов-син, силно се съмнявам, че "сдружението" няма материален интерес. А г-н Мариан Башур не може генетично да участва в нещо без материален интерес. Просто г-н Премиера има право да избере с кого да се срещне и да си вдигне имиджа, респективно да не се срещне и да не го свали. Защото личната среща с г-н Мирянов син ще повлече съмнения, какъвто и да е изхода за строежа на "Златен век". А за нашият Премиер, лично за него самия, имиджа е на първо място.
Ти пък откъде си сигурен? Срещу 40 000 евро за 100 квадрата, веднага ще спрат да протестират. Ама, може и да протестират, защото за момента от Артекс са готови да им ги дадат за 60к :) Освен това защо протестират чааак сега? Какво не знаят, че се строи небостъргач или от Артекс са батмани и строят 10 етажа за 1 ден? Много им мирише и работата на протестиращите.
Борисов като те приеме означава да признае ,че всички институции в България са корумпирани до дъно и издават всякакъв докумен на верните хора. А Борисов е на власт 10 години тоест, е част от корупцията. Защо се правиш на балама, продаваш на 1/3 от цената на властта ,а на нормалните хора не . Ти си част от корупцията с идеята тя да ти урежда документи, парцели, разрешителни.
Аз съм кръстил моя Бойко Борисов да заповяда на среща , но да се подмие аз предлагам дискретност и чистота
Без среща с падишаха нищо не може да стане. Имаме си самодържец, макар да не сме монархия...
Защо нищо в Бг не може да стане без явни или тайни срещи с управляващи фактори? Или един строеж и законен или не. Или имаш право или нямаш. Сега какво? Ще се помолим на Башицата за разбиране, Той ще разреши проблема и ще му целунем ръка? Това описание по-горе не пасва хич на представите ми за правова държава. ББ ли решава, кое е законно и кое не? Какво да кажем хората, които не можем да се срещнем с царя-слънце, а се сблъскваме всеки ден с безумията на административната му машина?
Защо тря ва цялото общество да се занимава със семейната сага на едни галеници на властта - и изпълнителната и съдебната както става ясно? Защо да ангажираме вниманието на цялото общество, като тоя бетонен апендикс вече се издига на най-незаконното място в София? Защо бе, пеевски?
защото комуноидните дебили раздуха един скандал,че за друго нямат сили но като гледам "лицата" на този "инициативен комитет Лозенец" те са боклук до боклука-комуноидните отрочета които искат да се докопар до властта
Какви апартаменти нали и Радев купил апартамент и платил стойността му на данъчната оценка, а не на реалната цена по 600 евро квадрата ново строителство в Гео Милев. Това заиграване с простотията на българина до нищо добро няма да доведе. Сега очаквам и авто-гейт, който си е купил кола от автокъщи на по-ниска цена, а реално е платил по висока, което е масова практика за автокъщите. То бива простотия ама чак толкова да манипулират и лъжат простолюдието не бива.
Вярно е, има документи в нета. Радев и бившата му съпруга купуват 143 кв. м. апартамент на цена от 600 евро, в период когато цената на имотите в района е 1000-1200 евро на кв.м. Ама, червенушковците не признават фактите, за тях факти и документи са нищо, важно е какво казват д-р Куртев, д-р Блядка Милиончева и г-жа Лъжа Импексова....
Има една българска приказка, именно българска.А тя е : Това което не се купува с пари , се купува с МНОГО пари...
Тези от СОС защо не вземат отношение... Нали София има влязъл в сила ОУП, както и също за района на строежа ПУП. Как е възможно при положение, че района е вече застроен да има ОУП или ПУП, който да позволява строителство на 35 етажна сграда??? При положение, че останалите сгради са до десет етажа с малко изключения. Никой не би следвало да разреши издаването на разрешение на строеж на такова висока сграда. Ако ОУП или ПУП са го позволявали, то би следвало същите да се изменят. Какви са тези абсурди питам аз??? Едно е да строиш на терен, в който поне на колометър -два да няма никакво нискоетажно строитеслтво, тоест да си първата вискока сграда там, или да си в район , където всички сгради са високи над 25-30 и повече етажа, съвсем друго е да строиш в квартал с преобладаващо 5-6-7 етажно строителство, сграда от 35 етажа??? Кои малоумници позволиха всичко това???