Коментари - Учен от БАН: Спорът за хомеопатията е фанатичен | Днес.dir.bg

Каква е дефиницията на лекарство? Примерно, вдигаш кръвното, отиваш при джипито, дава ти хапчета - пиеш до живот. Бъбреците отиват, пиеш хапчета и за тях. Не пиеш ли - не живееш. Дигаш захарта, холестерол, тригли - за всяко пиеш хапчета, доживот. Отиват стомаха и черният дроб - д-рите насреща, дават ти нови хапчета. Да ме прощавате, но тези хапчета не отговарят на идеята за лечение, само на идеята за привикване. Тук идва хомеопатията, акупунктурата, йогата, аюрведа, антропософската медицина, която всичките обещават възстановено здраве след краен брой приеми на лекарства/процедури. Къде обаче са тук разработчиците на нови хапчета, производителите им? Ами зад 65-тимата академици, къде!

Почеркът на Юхновски в цялата тази история е ясно разпознаваем. Той така управляваше и БАН като председател. Все чистеше сметки с някого, мачкаше слабите, превиваше се пред силните, само и само да е отгоре. Алчността му да остане неправомерно трети мандат струва много от имиджа на БАН. За отмъщение на занимаващите се с наука, на които пари не трябват, им набута Воденичаров, демек, а сега да видите вие кон смилянски боб яде ли! Този дух на раздори, в които съюзът "или" вилнее, ясно се вижда и в тази кампания, тя ще изтощи още обществен ресурс и няма да доведе до нищо положително. Колко по-лесно би било да се използва "и"? Да, хомеопатията има проблеми с позитивната наука, така е. Теорията не може не само да отговори на въпроса за паметта на водата (захарта, спирта). Има и по-тънки проблеми свързани с разпознаването на хомеопатичното лекарство - според хомеопатите, достатъчно е да се допре и до кожата! Ясно е, че между наличното познание и нужното да обясни/опровергае хомеопатията има известна пропаст. Но науката е точно за това - да вгради в новата парадигма онези фрагменти на необясненото, обикновено наричани антипарадигма. Т.е. истинската, здрава наука, трябва да гледа на хомеопатията като на предизвикателство. Квантовата химия е много далеч още от теоретичното възпроизвеждане на по-сложни системи с участието на разтворители и образуването в тях на големи структури. Науката не е обяснила още и феномени като Ванга и Вера Кочовска. Никой не е публикувал в някакво-импактно списание нищо за Акашовите записи. Те съществуват ли? Тоест, антипарадигмата е доста обемна и много работа има. И със забрани няма да стане!

Трябва съюзът "и"! Хомеопатията има модел на здравето и болестта, опит във детайлното диагностициране, както и огромен клиничен рекърд, а практиките й не са се променили през последните 100-200 години, което не може да се каже за алопатичната медицина. Само да напомня, че за някакви 70-тина години, бактериите изядоха антибиотиците и сега настъпват обратно не само непобедени, но и непобедими. Микробиолозите на предния фронт на тази битка изнемогват в случаи на антибиотична резистентност, но и това няма да е задълго. Някой трябва да излезе и честно да признае, че тази битка сме я загубили. И не само това, да признае, че цялостният подход е грешен. Тогава (м)истериите на БАН-ския старец ще се само един неприятен епизод, както битката срещу генетиката. Ще се търсят всякакви алтернативни средства и тези, които са се погрижили за хомеопатията и другите алтернативни медицини ще помогнат на хората. Петрунов, Юхновски и другите тогава къде ще са?

А аз ще задам един простичък въпрос към боготворящите съвременната медицина като истинска наука! Защо за всички болести (изключвам заразните) пише етиология и патогенеза - неизяснени, какво отключва дадено заболяване - за съжаление въпреки многобройните проучвания е неизяснено и т.н.т. Това същото горе долу го пише в учебниците от 60те години на миналия век. Та си задавам простичкия въпрос - като не знаеш причината за нещо как точно го лекуваш научно?

Много просто - не лекуват, а отстраняват последствията от болестта. След това те пак се появяват и пак ги отстраняват, и така до смъртта.

....Не мога да ти дам обяснение на химично или физико-химично ниво, защото първо нямам тези познания ....Ами тогава как си позволявате да пишете за тези неща- от позицията на какъв точно специалист, а:D Пример- аз съм юрист. На всяко нещо обаче, което копирам и пействам, мога да дам правен анализ и обяснение от юридическа гледна точка и да обясня и причината за начина ми на мислене от юридическа гледна точка. Защо при Вас нещата не са такива?:) Вашият подход означава, че утре може и Вие да се пробвате да практикувате моята професия и без да сте правоспособен юрист, да започнете да твърдите, че всички адвокати сме тъпи, прости и неуки хора, че сме си купили дипломите и че нищо не разбираме от право- за разлика от Вас и ще започнете да коригирате моето професионално правно становище от позицията на...неюрист:D

Хомеопатията е много съмнителна , виждам хора, които са много доволни от нея , въпреки, че проблемите им си остават. Ако нямаш нищо серизно или си безнадежден става. Нищо , но с надежда. Пазарът предлага методи и лечители за всеки джоб и предпочитания от обикновенна вода , през билки , хомеопатки, муски и всякакви подигравки до свръхскъпи медикаменти. Лекари , терапевти, лечители , патки , врачки и отворковци така могат да омотаят наивника тарикат , какъвто в масовия случай е българина , че след това и високата медецина е безпомощна. По света за разлика от тук тези неща са ясно разграничени и регламентирани и се носи отговорност пак за разлика оттук. Тъй като това тук няма шанс да стане си отваряйте очите и четете и интересувайте, не когато ви дойде на гъза, Без висока здравна култура , каквато отсъства , всичко става игра на случая, въпреки това всички сме се запътилинкъм едно място и духовните занимания няма да навредят.

поредният спец! ама то в РБ е така - всеки разбира най-много от това, от което нищо не разбира! :)

Предлаш типичното съчетание от преднаучно мислене с нихилизъм. Според него има една същност и причина и понеже не се знае , най-добре нищо и да си стои всичко на едно мядто, докато някои , който си гледа пъпа ни просветли , пък дотога сеч. Да ама нещата се развиват , откриват се нови причини и връзки , експериментира се и търси, появяват се нови методи и лекарства . Ефрктът е , че причинниците в миналото са живяли 40 годин, пък сега средно над 70 . Медицината е прагматична и предлага решения , никому не е обещала безсмъртие, с това се занимава теологията , ходи на поп , ходжа и врачка, само те всички знаят едната причина .

Ами кво има да съм спец , нали виждам всеки ден за кво става дума- българинът ходи да му ремонтират чакрите, пие структурирана вода , държи муска от налъма на на майката на Муамед , пръска се с дизайнерски бахови есенции и прочие дивотии. Резултатът е 1 милион инвалиди на два милиона работещи.Дават ти 130 лева пенсия и изчезваш от социума, заминаваш скрит от очите на хората, това е кретения плюс скрит фашизъм.Някои трябва да го каже все пак.

Ами най-добре ходи с високо кръвно без хапчета , както голяма част тарикати и се чуди после откъде ти е инсултът. Бъди сигурен, че йога инструкторът и гуруту са последните дето ще те мъкнат по легла и колички.

Юристите да си гледат правото, лекарите - хомеопатията. Изобщо не ме интересуват обясненията, а това, че с хомеопатия помагам на много хора, които са се видели в чудо от стандартното лечение. Искам да отбележа, че имам дългогодишен опит и с двата подхода и мога да направя много добре разлика - и по отношение на резултати, и на възможности. Хомеопатията е изключително ефикасен и определено бързодействащ метод при много здравни проблеми.

Шефът на института по електроника коментира медицинска материя - добре, добре :)

Едно копирано мнение: Момчета и момичета, така наречената хомеопатия е следствие на относително безгрижния живот който водим, и загубата на инстинкта за самосъхранение у хората. И понеже ангината не е опасна болест, я "лекувате" с хомеопатия. Я доктора да ви каже - детето ти има рак, ще умре след 6 месеца ако не го оперираме - колко от вас ще тръгнат да си лекуват детето с хомеопатия, а? Или заработва инстинкта за самосъхранение, и почвате да слушате докторите, а ;)?

Много ми се иска въпроснте личности да се появат в национален ефир и да ни разкажат защо няма статистика за починалите милиони хора, който са се лекувли стяхната медицина. Или се оплашиха че хомеопатите ще ги изместя и няма да могат да си вземат добрите хонурари за поредният убит човешки живот. Толкова бяха смешни говореха за 2 или 3 случея в който хората са починала заради хомеопатично лечение, а аз самата познавам стотици които са си заминали от този свят от некадърно лечение от техни колеги. Смешни сте господа професори. Първо направете статистика на вашите грешки а после търсете сметка на другите.

Кой си ти бе, Лъчезарчо, че ще си против! Защо не си гледаш лазерите и да мълчиш чинно за терапия!

Госпожо, никога не ходете при български лекари! Никога! Нямате моралното право! Ходете при врачки и хомеопати, което е същото! Какво нахалство!

Това за продължителността на живота просто не вярно! Ти смесваш две понятия life expectancy и longevity. Първото е статистическа величина и силно зависи от раждаемостта и детската смърност. Това е вероятност да доживееш определена възраст и няма нищо общо с дълголетието! А че инфекционните болести се лекуват с антибиотици (знае се причинителят) никой не отрича! Това силно намалява детската смъртност, а и в добавка раждаемостта рязко е спаднала. Така, че общият ефект върху средната продължителност на живота и неминуим. И що за манипулация да ми вменяваш претенции към медицината за безсмъртие.

А защо химик по инструментална химия да имаправо да коментира?

Не е разбира се! Отчитане на дейности за държавата, т. е. да си заслужат бюджета. Академиците са с депутатски заплати от Станишев, което е твърде много на фона на останалите. Време е да започнат те да си плащат като в почетна организация!

Ти ако ходиш наистина на йога, нема и да си помислиш за болести.

Ми, Юхето терапевт ли?

История непримиримой борьбы за повышение трудовой дисциплины, против бюрократизма, за высокий моральный уровень, против обезлички, за здоровую критику и здоровую самокритику, за личную ответственность каждого, за образцовое содержание отчетности и против недооценки собственных сил

Пич, знаеш ли, че медицината е химия, биохимия и клинични знания. Какво от това има този, за когото електрониците от ТУ се усмихват иронично и не искат да говорят!

Инструментална Химия! Неологизмите са за психиатрията!

да се отнасят така към Юхновски!