Коментари - Учен от БАН: Спорът за хомеопатията е фанатичен | Днес.dir.bg

А той как ще я излекува като до ден днешен не се знае всичко за имунната система, а да не говорим, че тя е различна при различните хора! Хипотезите господа, са си хипотези, а не действителност!!!!

Няма така статистика, защото никога не са правени медицински проучвания преди да се пуснат хомеопатичнителекарства. Нали затова се спори. Като как ги считат за лекарства. Няма нищо научно. Всичко е ала-бала.

Звучи ми като някаква магия е хомеопарията. Абра-кадабра...

Всъщност плацебо-ефектът е научно доказан. Въпросът е дали е само плацебо ефект.

От самовнушение.

Хомеопатията е лъжа и измама. Браво на БАН. Жалко за този заблуден човек.

Най-вероятно много хора ще осъзнаят каква шарлатанска небивалица е тази хомеопатия. Знаеш ли кое ми харесва най-много? Да прочетем: "Хомеопатичните препарати са направени от минимални дози от едно единствено вещество, което се разрежда във вода, докато от него не остане и една единствена молекула. Предполагаемите химични свойства на вода, в която в миналото е било разтворено дадено вещество, се приписват на опроверганата от науката хипотеза за ПАМЕТ НА ВОДАТА. Май френд, знаеш ли на кое викат "гола вода"?

Интелигентно и балансирано трябва да се подхожда. В повечето случаи или НЕ е ефективна или е ефективна в тясно определено предназсначение. Пример - жълтият кантарион (екстракт) доказано лекува лека до средна депресия. Проблемът е като започнем да си мислим че лекува и рак, без да има доказателства или хипотези, които се базират на сродни доказани взаимовръзки на биологично ниво..затова стават тия идеологични спорове.

Да, в препаратите нама ефективни неща, както се изразяваш, но те носят информацията за тях, която се запаметява в разтвора и точно това действа в организма, а не плацебо ефекта, както пишат всезнайковците "академици'.

А на Юхновски кой му е гьола? Май не е човешкия организъм и неговите болести и лечение!

Да, в препаратите нама ефективни неща, както се изразяваш, но те носят информацията за тях, която се запаметява в разтвора и точно това действа в организма, а не плацебо ефекта, както пишат всезнайковците "академици".

Много ми допада една мисъл. По-ясно няма как да се каже: "колкото и да има общопрактикуващи лекари хомеопати, педиатри хомеопати и дори психиатри хомеопати, няма кардиолози-хомеопати. Защо? Без съмнение, защото интересът на един лекар е да запази живота на пациентите си?" Извадката е от "Псевдо-медицините: клетва за лицемери" Както е модерно сега, да се казва: Пожелавам на всички, да са живи и здрави и най-вече живи, че много здрави (хомеопати) си отидоха.

А на професор по химия, но не биохимия?

:) Е то и това оставаше да има- хомеопат- кардиолог:D Без ЕКГ, преглед на стойностите на систола и диасистола, да осъществява лечение на кор-а с ...хомеопатия:D

на жабите от медицинския гьол дават ли им награди за научни постижения?

забравиха как лекуваха всичко с кръвопускане и взеха да се правят на много учени.

предлага да хванем крадеца, който вика дръжте крадеца

Колко ли са му платили на този електронен специалист за това изказване! Как кой- Б.о....рон.

Всички от детството си знаят, че еди-какво си и еди-какво си е невъзможно. Но винаги се намира някой невежа, който не знае това. Той и прави откритие.

А медиците какво разбират от физика, химия, информационни носители и др., защото при хомеопатята основния разтворител е водата, а тя не е само Н2О. Вземи и се запознай какви опити е правил японския доктор Масуро Емото и триста години преди него испанския лекар Хесус Хайме. Водата е информационен носител. Не знам дали си в течение, но има вода с петоъгълна структора и такава с шестоъгълна. Шестоъгълната може да се асоцийра с олигоелементи на Ca++, Se+, Li+, Na+, Fe+,Cu+, Ge+, Ag+, Zn+, а петоъгълната дава възможност на отрицателно йонизирани структури като Cl-2 или Pb- да се фиксират. Без да влизам в подробности водата със шестоъгълна структура е изключително полезна, докато тази със петоъгълна структура е за фиксиране и отвеждане на отпадъците. Само искам да напомня, че водорода има 8 изотопа, а кислорода 17, което прави комбинации от много видове вода с различни характеристики. Обяснението на "светената вода" е, че тя носи силен положителен информационен заряд. Освен това има и Ph на водата и в зависимост от това дали е по алкална или по киселинна, то тя има различни свойства и може да лекува различни болести. С две думи водата не е само една проста химическа формула Н2О, а далече по сложна и тепърва предстои да я разгадаваме! Така, че тия "академици" вместо да лобират и да ни говорят глупости за плацебо да се хващат на работа и да вникнат в същноста на процесите при хомеопатията, защото нещата са много по комплексни и може би наистина не са за техните склерозирали и политизирани мозъци!

и лекуваха с живак и всякакви отровни смеси своите поциенти, които бяха щастливи, че са оживели терапията, и се присмиваха на д-р Земелвайс, който им каза, че трябва да си мият ръцете преди операция, защото убиват родилките иначе... още с много идиотизми е пълна стандартната медицина

Към 2000 г. САЩ са на 15-о място по качество на здравната помощ сред 25 индустриални държави, а същевременно похарчените суми за здравеопазване са най-високи в целия свят. Технологичният напредък очевидно не е показател за здравното състояние на една нация. Съвременната медицина в САЩ е основна причина за преждевременна смърт! Налице е твърде много медицина с твърде много синтетични лекарства и ненужни операции и диагностични процедури. Медикаментите, хирургията и престоят в болниците рядко могат да предложат трайно решение на хроничните болести. След като видя изводите на своя анализатор д-р Ендрю Мошолдър и резултатите от независимо изследване на учени от Колумбийския университет, FDA официално призна, че употребата на антидепресанти може да доведе до самоубийства сред децата и подрастващите. За опасността от приемане на тези медикаменти свидетелстват повече от 15 клинични изпитвания, като резултатите от тях с години са скривани от фармацевтичните компании. Роднини на починали деца обвиняват Управлението, че не е реагирало навреме на предупрежденията и не е забранило лекарствата. В САЩ три от най-популярните антидепресанти се предписват всяка година на повече от 11 милиона деца и тийнейджъри. FDA вече поиска от производителите на лекарства да включат съответното предупреждение в списъка на страничните явления. Кръвта на нашите рожби е по ръцете ви, заяви майката на 12-годишния Кендес, който се обесил. В същото време от много години е известно, че положителният ефект на антидепресантите е сравним с този на плацебо, като при последното обаче отсъстват отрицателните странични ефекти върху здравето. Според статия в известния медицински журнал Лансет от 6 окт. 2001 г. фармацевтичните компании през 1999 г. са изразходвали около 2 млрд. долара за директни реклами към потребителите, като огромната част от тях са само емоционално заредени, без да са подкрепени със съответстващи дългосрочни научни изследвания за ефикасност на медикаментите, които се представят.

Ето, значи и в БАН има читави професори. А не само талибани на Ортодоксалната медицина. КОято изповядва идеите и постулатите на Рокферовата фармацевтична мафия.

Само не разбрахме, по колко стотин лева на месец трябва да даваме на хомеопатите, за да не даваме толкова стотин лева на тези мафиоти - фармацевтите и лекарите?

До 1923 година морфинът и опиумът са си били напълно легални лекарства, изписвани на много болни като обезболяващи и приспивателно - това в Европа и Америките! Така че - хич да не ми се правят на големите научни откриватели и хуманисти - винаги са гледали да облекчат някои симптоми на болестта, доколкото са разполагали с някакви средства ... А основните им начини за лекуване са включвали даване на рициново масло за изчистване на червата и сваляне на температурата, промивка на стомаха със солена вода, промени в храненето - ограничаване, пиявици и коняк или вино с някакви билки ... Хората във всички държави са разчитали главно на баби, знахарки, билкари и селската магьосница ... и "ако си има дни" човека, или ако Бог се смили да не си го прибере този път ... За детските болести са разчитали изключително на молитви към Дева Мария - до го запази ангелчето ...

Браво, браво, браво бе човек. Ти си един малкото много наясно с лъжата в която живеем. Като виждам такива интелигентни и смели хора се радвам, че не съм сам и единствения луд, който се опитва да казва исрините. Имаш много добро разбиране за нещата и всичко, което пишеш е самата ИСТИНА. Dimitrov Diyane ми е името във фейсбук и би били огромн а радост да сме приятели в тази социална мрежа, за водене на битката за ИСТИНАТА. БЛАГОДАРЯ.

Да се учи хомеопатия е абсолютно същото като да се учи астрология!!! Или казано математически, ако медицина = астрономия, то хомеопатия = астрология!

Голяма работа е хомеопатията. И лекарите хомеопати, естествено. Личи си, че мислят за хората! Ето, аз нали все страдам от високо съдържание на лош холестерол и няма оправия, реших да се обърна към нещо по-съвременно, по-модерно, така да се каже. Как да си коригирам нивото на холестерола? Лекарят хомеопат не чака да го питат втори път. Веднага се притича на помощ. И погледът му разбиращ, личи че ще ти обръща внимание на 101%. Отвори едни шкафове и ми предписа Licopodium Clavatum. Едва го изговорих, ама не исках да се излагам пред такова изискано лекарство. Обясни ми се, че се взема при повишени нива на лош холестерол. Аха да благодаря и ми се добави Sulfur. Заради виското кръвно било, пък и можело и нарушена мастна обмяна да имам. Тъкмо тръгвам и хоп, вади ми се Phosporus. Как звучи само - градска му работа, начетена! Това третото спомагало действието на предните две. Ахаааа, ученото си е учено. Аз простия само две щях да си купя. ДОкато се усетя ми се добави и Arsenicum Iodatum. Това пък за триглециридите. Къде съм тръгнал и аз. Ама знае ли човек. Таман се чудех как ще плащам и кое как се вземаше и ми се добави Baryta Carbonica - ще ми правело профилактика на атеросклеротичните процеси. Обаче не можело без Berberis, Carduus marianus и Chelidonium majus. Задължителни били, пък и нали работа ще вършим, я.... Последва Anacardium orientale и Antimonium crudum - за апетита. Значи, не ги ли взема, само дето съм почнал. Накрая чантата се оказа с връх, когато ми се сложи и Ignata Amara - при мъка и стрес. Това, да си призная, бях готов да го взема още там, на място. Абе тръгнах си и цъкам с език. Абе ученото си е ученото. Къде съм тръгнал аз с моя Росукард, дето жената Мара ми го взема за 3 лв. Абе селска работа, проста! Той много помага. Ама ми писна да хрантутя тези фармацевтични компании. Кмета каза "Голяма мафия са - световна! За пари какво ли не ти лепят!" Е, чак толкова прост не съм! Хомеопатия му е майката. Амчитъй, де...

Супер си, да си жив и здрав, да има повече хора като теб, и най-вече ми харесва леката и приятна ирония. Разсмя ме искрено, докато казваш много сериозни ИСТИНИ.

Напълно съм съгласна с Вашето мнение.

:)

Тъй като виждам, че почти никой от коментиращите по-долу не е наясно какво точно представлява хомеопатията ще дам кратко обяснение. Преди него 2 уточнения. Хомеопатия и билколечение са 2 различни неща. Хомеопатията не представлява лечение чрез разреждане с вода на отровни субстанции. Някои от веществата, които се разреждат за лечение в неразредено състояние може да са отровни, но не е задължително веществото, което се разрежда да е отрова за организма. Много се спекулира с факта, че при голямото разреждане не остава нищо от веществото, което се разрежда и лечебният ефект се дължи на паметта на водата за разреденото вещество. Това е една теория, която все още не е доказана, но няма как и да бъде отхвърлена, тъй като научни доказателства липсват и в двете посоки.

(продължение) Друга теория за лечебния ефект, която според мен е по-достоверна, е че всяко вещество притежава определена енергия заключена в себе си камък, глина, пръст, арсеник, каквото още ви дойде наум притежава такава вътрешна енергия. При голямото разреждане от разрежданото вещество не остава нито една молекула, но остава неговата енергия разтворена в разтворителя, който освен вода може да бъде и етилов алкохол. Именно на тази енергия се дължи лечебният ефект. Разбира се това все още не е доказано със съвременните научни методи, които не са достатъчно напреднали за подобни изследвания. Така че на практика остава чисто емпиричният подход, а именно има ли пациенти на които хомеопатичното лечение помага. Категорично да има такива пациенти. Разбира се има и такива, на които не помага. Но, това е така и при съвременната научна медицина. Даже все повече зачестяват случаите при които съвременната медицина е безсилна при редица хронични заболявания: алергии, дерматологични заболявания, ревматично-артритни заболявания, диабет и други. При това положение най-добре е човек да има свобода сам да избира какъв вид лечение да избере, а не да се налагат забрани. Аз лично за себе си отдавна съм избрал билколечението като основен метод да поддържам здравето си и съм много доволен. Не съм пил хапчета, сиропи, прахчета /продукт на фармацевтичните компании/ от над 10 години и се чувствам много добре.

ще платиш ли скъпо и прескъпо, ако ти предложат силно разредено вино или ракия/може и уиски. Ако ми кажеш ДА - значи си супер МАЛОУМНИК!!!

Ама разредено с метанол, дори не с етанов- хихик:)

етанол, де:)

ВЕГЕТАРИАНЕЦ? Драги, не ти знам годините, но аз съм на 57 - ям сладко(не се отказвам); ям месо; пия умерено(виж ракията я пия неразредена и над 42*); виното също - неразредено; лекарства не пия(макар да работя във фармацевтичния бранш; вярно - не се движа много. Кръвното ми е ниско, кръвната ми картина е с по-добри показатели от тази на много вегетарианци и вегани. Какво повече да ти пиша....?

Нема кво да се пробваш на литературното поприще, Иванушка! Принцип на класическата хомеопатия е 1 пациент - 1 лекарство. Другото е измислица в стил Етажна собственост.

Един неподозиран ефект от кампанията на Юхновски е, че във форума на бай Лазо (булг.сци.проб.), разни, които минаваха за пичове, сега изведнъж им лъсна ограничената същност и станаха по-мракобеси от мракобесите.

Ице, ский ся кво, дори секи ден да си купуваш ново хомеопатично лекарство, най-много да дадеш за месеца 150 лв. Капич?

Питай Янко Янков кой му е гьола.

Извини ме,стана ми интересно. Познавам добре химията, а физико-химията ми е любима. Е, нямам нужните научни познания, за да разбера...теориите и вярванията за "заключената енергия на веществото". Особено остатъчна енергия от изчезнало вещество. Виждам, че си подхванал копи-пейст, но друго се мисля. Как си го обясняваш това "отделена и съхранена енергия"? На молекулярно ниво, ако може - ще те разбератдоста хора. Ако няма и думи, като "теории", "вярване", "заключени енергии"...Най-вече извадени и консервирани извън веществото-носител,че си е прекалено. А! Интересен е абзацът, в който обясняваш фактът, че съвременната медицина е безсилна при алергии, ревматизъм, артрит, диабет. Може да се добавят още заболявания. Аутизъм например! Обаче следващият абзац започва с "При това положение". Всъщност "при това положение"... нищо не следва. Но понеже пишеш, отбелязвам, че пропусна един абзац - и хомеопатията НЕ лекува алергии, ревматизъм, артрит, диабет.. Но, продават хомеопатични лекарства на аутисти. Сериозно, виж! Научната медицина не си позволява чак толкова. Но... Този момент го пропусна и знам защо. Знаеш го и ти. Знае го и целият свят. Извинявам се за повторението- хомеопатията също НЕ лекува тези болести. Не лекува и аутисти. Всъщност хомеопатията изобщо не трявба да се заиграва със сериозни заболявания. Не и докато съвременна медицина няма ресурс да осъзнае "чудесата й". А с ужас разбирам, че го прави! Откривам цена на вода "с памет", която ще те предпази от инсулт! Тук прекалихме! НЕ говорим за "заключени енергии", "води с памет", "вярвания и теории". Виждал ли си човек в първите му мигове на съзнание след прекаран инсулт? Сега си представи, че е можел да бъде спасен от лекарска намеса. А вместо това се е наливал с вода, хванала енергиите на вещества, чиято маса вече не съществува. Понеже е избрал да бъде свободен. Свободата, да избереш, как да се прецакаш, като слушаш тоя и оня. Или не съм разбрал?

Пример за научен подход от арсенала на истинските учени - Юхновски, Петрунов, Дамянов и сие компани. Преди 70-тина години Флеминг получава Нобелова награда за откритието на пеницилина. Това е тотална революция, нищо не може да му се опре, цепи наред туберкулози, пневмонии, сифилис и трипер направо ги занитва с няколко хиляди единици. 70 години по-късно, един миг на еволюционната скала на човека, но дълга-дълга еволюция на бактериите, микроорганизмите изядоха антибиотиците и сега им се надсмиват резистентни. Тук му е мястото да признаем на Павел Вежинов, че го предрича в Нощем с белите коне. Ама щом Вежинов се е сетил, близко е до ума и други да се сетят. Но, от това какво оргизводи са си направили - ще закачим на тоя антибиотик още една група и друга и трета, и 50-сета, и ще го тестваме, този, който е със задоволително ниска токсичност - айде на клинични изпитания. Ама и бактериите не спят, лапат, размножават се, мутират и пак на новия антибиотик отгоре. Не им дреме за науката на Юхновски и това е! Аз се надявам тези Бесни Страшни Пенсии да са живи още само 5 години и тогава да ги попитаме какво правим с антибиотиците - рожба на позитивната (им) наука! Ама ще се крият, знам ги. Ще казват като Луис Фисър - аз изобретих напалма, как го използват не е моя работа!

Присъединяването на България към СССР се обсъжда за пръв път на пленум на ЦК на БКП на 4.XI.1963 г. Извадки от стенограмата от заседанието разкриват не просто единодушието - възторга, обхванал партийната върхушка от тази идея. Лъчезар Аврамов, кандидат-член на ЦК на БКП: "Всички поколения български комунисти, както нашите деди и бащи, така и ние самите, сме лелеели в гърдите си мечтата да превърнем нашата страна в частица от великия Съветски съюз."

но на академика Юхновски ще му кажа една житейска истина, а тя е че неуката ми и никога не учила нищо в някое училище моя прабаба с кокичета е лекувала деца с "извърната уста"( детски паралич) и с други билки е лекувала и "испанската болест" (грип) "червен вятър (червенката) и разни други болести. Макар и вече на преклонна възраст (беше надхвърлила 90-те) все още събираше билки и след като ги изсушеше в стаята в която никой друг не можеше да влиза, ги увиваше в домашно тъкана платно и ги окачваше по гредите в мазата. Хората идваха при нея и винаги им помагаше и действително ги лекуваше. На нас, правнуците си ни даваше разни чаеве (отвари в това число и и чесън) и бързо ни вдигаше на крака, когато като всички деца се поболявахме от нещо. От нея съм запомнил една приказка, че който от каквото е болен то в двора или имота му расте това с което може да се лекува и наистина е била права, защото съм свидетел как береше хмел в двора на съселянин и го излекува от "болна кръв", а в граничещата с двора му ливада на друг съселянин береше бръшлян да го лекува от задух . Така че г-не Юхновски, народната медицина не е за подценяване и изхвърляне!

Трябва да се отбележи че в БАН има както добри учени така и пълни откачалки и обикновени корумпета. Пример за пълна откачалка е например "проф. Филипов" който е известен с това че видя летяща чиния в клип сниман с телефон на в който се появява за момент навес на спирка на шосето. И разпалено обясняваше от какъв вид и с какво предназначение е извънземния апарат. Професор да се застъпва за хомеопатия и холистична медицина означава или че е откачалка или че има далавера от търговия и прилагане на хомеопатия. Медицината е наука и се основава на научни факти, наблюдения и теории. Хомеопатията е антинаука изградена за да бъде поддържана една измама за злоупотреба с доверието и лековерието на хората. Всеки който разпространява хомеопатия е или измамник или жертва на измама.

че си патичок, е повече от ясно :) интересно какъв е професор, който нищо не разбира от лечение или на когото му плаща фармацевтичната мафия и той преподава на студентите си и поддържа само такива тези, които са в унисон с политиката на тези концерни?! приличате на идиотите, за които гласувате

Аз не съм тръгнал да налагам на някого насила мнение. Просто видях, че има много коментиращи, които хал хабер си нямат от хомеопатия. Лично аз, както вече съм писал по-горе, предпочитам лечението с билки. А с хомеопатията имам следният опит: опитвах да лекувам хронични гъбички и хемороиди - и двете заболявания ги имах от над 25 години. С методите на съвременната медицина бях стигнал само до временно подтискане на симптомите. В тези случаи хомеопатията не ми помогна. Донякъде ми помогнаха билките по-късно, но все пак още си ги имам заболяванията, макар и в по-приглушен вид. Лекувал съм разстройство с хомеопатия на Боарон - доста по-ефикасно беше и по щадящо отколкото с най-рекламираните в момента у нас хапчета на съвременната медицина - лопедиум и имодиум. Лекувал съм кучето си при ветеринарен хомеопат с успех. Животното започна да куца. Стандартният ветеринар ми слага някакви диагнози, би му инжекция с някакво противовъзпалитен препарат на основата на стероиди. Куцането спря и след 3 седмици пак се появи. Отново инжекция и след 2-3 седмици пак куцане. Зарязах този доктор и отидох при хомеопат. Даде ми някакви гранулки, които давах по 2 на ден в продължение на седмица. Куцането изчезна и не се появи никога повече 8 години, до края на живота му. По-късно съм лекувал с хомеопатия и други мои кучета - имаме няколко с променлив успех. В някои случаи помагаше, в други не. Така че аз имам реален опит с хомеопатията и нейното действие както върху хора, така и върху животни.

Според мен хомеопатията не е лъженаука и помага. Друг е въпроса, че в България все още има много лекари, които не са добре обучени и не я прилагат правилно. Но същото е и при съвременната медицина. Няма да влизам в твоя тон и категорично да отричам всичко от съвременната медицина. Когато преценя, че се налага ходя и на стандартен лекар, например да си пусна изследвания, да ме прегледа ортопед или очен лекар. И не, не бих лекувал прединсултно състояние с хомеопатия. Но бих лекувал високо кръвно с билки и подходяща диета. Както казах предпочитам сам да преценявам във всеки конкретен случай при кого и с какво да се лекувам, защото имам горчив опит от методите на съвременната медицина с мен и с мои близки.

В заключение: Не мога да ти дам обяснение на химично или физико-химично ниво, защото първо нямам тези познания и второ, както вече писах, съвременната наука е нейните методи не са напреднали дотам. Затова приемам тези теории на доверие. Съдейки по името, което си използвал в чисто подигравателен стил спрямо паранормалните явления, мога да кажа, че няма как да се получи диалог между нас. Ти си привърженик на чистата, модерна наука, която признава само това, което може да измери и претегли с чисто научните си методи. Има обаче неща, които съществуват и се проявяват на духовно /астрално/ ниво и тях съвременната наука все още не може да измери и докаже. Това не значи, че те не съществуват. Например всички хора имат аура /нещо като ореол около телата си/. Съвременната наука отричаше това, но през 30-те години в Русия за първи път беше фотографирана аура на човек - има го дори в уикипедия: виж кирлианова фотография в гугъл. Аз лично съм чел за това в друга книга. Според мен, когато съвременната наука напредне достатъчно, така че да успее да измери енергиите на процесите, които протичат на астрално ниво ще бъдат доказани и обяснени всички така наречени в съвремието ни днес паранормални явления. Дотогава можем да си спорим по тези въпроси, колкото си искаме, но без резултат. Аз вярвам в тези неща, ти не. Жив и здрав! Но не смесвай хомеопатията с паранормалните явления. В хомеопатията няма нищо парнормално.