Коментари - "Ханделсблат" за Борисов: Безсилният портиер на ЕС | Днес.dir.bg

И ни караха да ги посрещаме и да веем знаменца!

Хахахаххаха, да, нечетен е от средната класа, защото не разбират какво пише вътре...То и Капитал не е много четен в България....

Тоя вестник ще го съдя щом Бойко е като мен.

Германците нямат голяма "фантазия", но този път надминаха и Себе си и Нас. Туй Суджук, боко, Тиква, "Винету", "Филя с мас, Мутра ... но за Портиер не бях се сещал ... този дето се Кланя и Шапка сваля ... и някой ще му тикне в джоба, някой друг лев, за да си купи боза с баничка ...

И така името на нашият Премиер стигна португалско-испанска дължина..Тиквун Хъбчев Мутрафонии Портиеров Суджуков..да се слави името Му!

Най-сетне директно от предаванията на живо по телевизията можахме сами да видим и чуем изказванията на така наречените лидери на ЕС и на държавите -членки на ЕС. Натрапчиво изпъкна истината, че в сегашният си вид ЕС не е истински съюз на равноправни суверенни държави в който гласът на всяка държава-членка е равнозначен по сила, значение и тежест на гласовете на всяка една от останалите държави-членки, независимо от тяхното икономическо състояние и географско местоположение! За пореден път категорично се доказа фактът, че равнопоставеността на държавите-членки и непрекъснатата, настойчива и системна защита и внедряване в цяла Европа на общочовешките ценности са само мит и удобна словесна форма зад която се прикрива прокарването на собствените икономически интереси на икономически по-силните държави в ЕС, те и определящи цялостната политика на ЕС! В наглостта и безсрамието при защита на собствените си интереси от страна на икономическите силните страни от ЕС се стига дори до там, че техни журналисти да наричат безсилен портиер министър-председателят на държавата оглавяваща председателството на ЕС и тази среща на лидерите на ЕС!

Що не идеш в Давос да видиш какво значи да има полиция бе? Що се изказваш като не ти разбира тиквата?

Винаги съм се чудил откъде се пръкна този западнобалкански бръмбар в борисовата глава. И понеже съм подозрителен и мнителен, плод на горчив опит, взеха да ми се привиждат конспиративни завери с козяшки привкус. Сега се оказвало, че и САЩ не били във възторг. Допускал съм, че закусващият с вълци е свел до знанието на бб заповед Свише да се играе този цирк. Сега се оказва, че боце сам си е образувал някакво абсурдно домашно. Невероятно. Държавата ни се тресе от неуредици, той намира енергия да помирява Косово, да лансира шосета, та и света да занимава с хобито си. Леко не ми е ясно защо е спешно да има магистрали и дигитални истории с Косово, албании, бошняци и прочее радикални джихадисти и наркомафии. Защо няма търпение широко да отвори границите ни за шиптъри. Страх ме е да си помисля какво ще е да плъзнат тези главорези в беззащитната ни Родина. Господ да ни пази от портиери, телохранители, физкултурници и техните съмнителни приятели, началници и избиратели.

Между другото, когато личността на Борисов е под прожекторите не само на България, а и на Европа на европейските медии, политици и управници, тоест той е много публична личност, и особено в много актиалния напоследък диалог за свободата на медиите и информацията и в контекста на проблема с честните и почтени медии и журналисти в България бих задал следния “периферен въпрос”: Знаят ли всички те, и особено българските граждани, пътя на възхода на Бойко Борисов от пожарникар и телохранител до премиер на България и евро председател? Знаят ли КОЙ и ЗАЩО например на времето предложи Борисов за главен секретар на МВР на Симеон Кобурготски, откъдето Борисов стана разпознаваема и популярна личност и започна възхода и политическата му кариера? Бригадир Аспарухов неколкократно заяви и призна, ме той бил този, който препоръчал Борисов на Симеон, вкл. и по време на надпреварата им за кметското място на София. И Борисов никога не възрази или опроверга. И за размисъл - в качеството си на какъв Тогава Бригадир Аспарухов (с няколко обвинения) е препоръчал Борисов на Симеон? Защо точно Борисов? Откъде са се познавали и по какви критерии е препоръчан? И откъде пък Аспарухов се е запознал с изгнаника Симеон, и то толкова добре, че да му препоръчва хора за правителството , а Симеон да се съобразява с “препоръките”? Каква е ролята и мястото на общия им приятел Атанас Тилев (и той офицер и от ДС, к от КГБ) в цялата тази история? Това е същият Тилев, обвинен за източване на фалираната БЗК, заради чието укрито досие Аспарухов бе обвинен и осъден, и скрит зад депутатски имунитет от БСП, ако си спомняте.. Не е ли редно и нормално, естествено да се знаят публично отговорите на тези съвсем прости въпроси, що се касае до такива публични личности? Защо “свободните честни и почтени журналисти и медии” не ги питат и не задават тези въпроси вече толкова години? Контекстът на горното е, че трябва да се знаят и познават публичните, важните личности и как точно те са станали ИЛИ НЯКОЙ или НЯКОИ са ги направили такива и ЗАЩО! Защото сами виждате колко много неща в живота ви зависят от тях!

Последният, да затвори вратата!

Написано е,че България "прокарва собствени интереси". Конкретно какво? Не виждам такъв момент. Кое е в наш интерес, което ще ни е от полза и ние го прокарваме? Конкретно да ми се каже! Аз обаче виждам друго и съм свикнал да вярвам на ушите си и очите си. ПРЕЗ ГОДИНИТЕ БОРИСОВ НИКОГА НЕ Е ОТСТОЯВАЛ БЪЛГАРСКИ ИНТЕРЕСИ, КОИТО БИХА НИ ДАЛИ ПО-ДОБЪР ЖИВОТ! КАТО ОРБАН НАПРИМЕР! ЗАТОВА БОРИСОВ ГО ОБИЧАТ И ГО ПОТУПВАТ ПО РАМОТО, А ОРБАН ГО СЧИТАТ ЗА КОНФЛИКТЕН И ЧЕПАТ! ЕДИНИЯТ Е ПОСЛУШЕН И ОБИЧАН, А ДРУГИЯТ Е ЧЕПАТ! АЗ ЛИЧНО ПРЕДПОЧИТАМ ВТОРИЯТ! Българските интереси отдавна са поставени във фризера и едва ли скоро някой ще ги извади от там. Щели Македония и Сърбия да влязат в Европейският съюз. Е, и?! Това по какъв начин ще подобри животът в България?Пропагандната пушилка е голяма. Ще минат обаче няколко месеца и ще стане ясно, че "Совите не са това което са"!

Това като пред охранител е за благозвучие :D

Това е много добър въпрос и може би отговорът не е прост, еднопланов и еднозначен. Една посока може да е по отношение на зоните на влияние на великите сили, ако следвам мисълта ти. Нашият регион е традиционно от много години в руската сфера на влияние, без никакво съмнение, и дори руски отговорни фактори публично са заявявали, че “няма така лесно да го дадат, да дадат България”. Друг възможен план е за туширане на вътрешното напрежение и проблеми, виждаме, че през първия мандат Борисов и Цветанов се изживяваха като борци и победители в сферата на престъпността и организираната престъпност,. При втория му мандат видяхме Борисов “ДА СТРОИ”!, метро, детски градини, магистрали и пътища, саниране,... за милиарди (с образа му в огледалото и фирмите МУ). Сега наблюдаваме Борисов - международника! Преди ни казваха непрекъснато как всички полиции по всички земни кълбета ги награждавало Борисов и Цветанов и им кавали Конгречулейшънс където ги срещнели, сега европейските ръководители се избиват да го тупат по таменете, да го прегръщат к галят по главата... Явно тинк танкът и съветниците зад Борисов са му начертали тази линия за третия му мандат и нашият се е заел с всички сили да я изпълнява. Има и други интересни моменти, но са интересни и разсъжденията на други по темата.

Аз затова много пъти напомням - да се каже много ясно, кратко и разбрано - какви точно и конкретно са припритетните ни интереси и национална стратегия, какви са реперите и конкретните критерии за оценка в реално време! Няма да давам примери, защото не сме малоумни, мисля.

портиер на паркинга

Еврогейовете се наплюскаха на гърба на данъкоплатеца, изпиха уиското до дъно и казаха" ще видим"!

Двойникът. Или Безсилният Разсилен.

Бойко Борисов влезе в ролята на портиер ? Как така ? Въпросите в ЕС до голямата степен изобщо и въобще не се озовават породени от 1. голямото разширение 2. предстоящи разширения с новите кандидати . А ЕС борави вместо това с вътрешните си противоречия , или несъгласуваностти произтичащи от договорите и клаузи на изключения от предхождащи ЕС други организационни тела : по-конкретно , защото актуално като дебат на равнище ЕС-отделни членки , отношения с Италия . Става въпрос за един регламент , вмекван в после договори , а самият регламент възприет на основа от много-много по стари договореностите . Сиреч , един гегламент от 1988 , основаван върху договорите от 1960 , предопределя текстове от 1992 и прочее. Само , че така наречените резерви , както от 1960 , така и от 1988 не са били отегляни с подписването на нови после договори . А къде си е била България , както в 1960 , така и в 1988 , така и в 1992 , при въпрос за резервите относно приложими общи въпроси решения ? Така че , Ханделсблат смесва тука нещо , каквото не бива да се смесва като качамак общ . ДИРЕКТИВА НА СЪВЕТА от 24 юни 1988 година за прилагане на член 67 от Договора (88/361/ЕИО)

В сайта на The Bulgarian Times има интересно интервю с Валентин Вацев. Много ерудирано и талнтливо, но в крайна с/ка една виртуална словесна реалност (не би могло да бъде друго)о , която няма да има ефект по разбираеми причини! - но все пак трябва да се прочете.

сиреч почнем наново с контрол и разрешителни режими за капиталови трансфери . Точка , услуга струва пари , толкоз.

ПОРТИЕР и прокарване на собствени интереси?! Портиерът е в стойка партер. Слушка и получава целувки по умното чело. ... А какъв срам изпитах при посрещането на гостите - Полиглотът от Банкя включи ръцете на бързи обороти и сочеше на гостите в кои камери да гледат по време на ръкостисканията... И Лилянка като селска пръчка не спря да ръкомаха при "Моста на влюбените". Подвижни гардероби...

Много шумотевица за ... почти нищо. Борисов е майстор на подобни изпълнения. Докато траеше срещата на лидерите протестираха медици и шофьори. Борисов е над българските проблеми и ,,решава" световните. Целувки, милувки, прегръдки, общи приказки и пожелания ... и чао . Шофьорите издигнаха лозунг - За нас, втората скорост на която ни включват е задната.

Много неприятна статия ( за съжаление). Това което ние виждаме и усещаме вече се вижда и от други европейски страни. Лошо, много лошо!

Пред европейските политици и управници, пред ръководителите на ЕС, пред обединението на Рвропа има един голям, бих казал огромен проблем, от който те упорито бягат и не адресират, бе поне подобаващо на тежестта и сериозността му. И ако трябва да го опростя и примитивизирам, той е за правата и свободите на европейските граждани, на ВСИЧКИ европейски граждани. Простичко казано - КАК СЕ ОБЕДИНЯВА БОГАТ С БЕДЕН! Да не говорим за малцината много богати, които др факто управляват, и многото бедни (няма да отивам нататък - за религии, образование, културни разлики, история, ...) На каква взаимно приемлива основа могат те да се съгласят “да се обединят”. Богатият има ПОВЕЧЕ ПРАВА! Бедният - по-малко! Не говоря за правата и законите на книга, а за реалността. Да поясня - право, което съществува на книга, но на практика не се упражнява, не се упражнява никога и дори явно не може да се упражни РЕАЛНО НЕ СЪЩЕСТВУВА за съответния субект, тоест не прави никаква разлика дали то съществува (и се развява като знаме от политици и управници) или не на книга и теория. Какво значение има за бедния и безимотния българин например, че визите за САЩ например, или за Европа са паднали? И това може ли да се определи за приоритет или дори важно за него (не коментирам удачността на примера или всякакви коментари, интерпретации и хипотези, като например че той може да има деца, за които това е важно и пр...) С две думи - за обединение на хора с различни права и свободи доброволно и съзнателно, ИСТИНСКИ е нужно - простичко казано - едните да се лишат от нещо, доброволно да се откажат или ограничат техни права и свободи, техни преимущества за сметка на други, и В ИМЕТО НА ... НЕЩО ВАЖНО ЗА ВСИЧКИ ТЯХ!?! Освен ако не става въпрос, разбира се, за насилствени или изпълнени с лъжи и манипулации процеси и инициативи. Ето това ми се струва, че някак си не става ясно и не се обяснява или дори адресира от онези, които водят процесите за обединение в Европа, и съвсем естествено противниците на тази идея се възползват изцяло от това!

Бе какъв портиер е този пазач на Обществена тоалетна

Портиер, че и безсилен, доста обидно.

Е готов да изрови всичко написано и от Ким Чен Ун и от главатарите на Алкайда ако е свързано с обида към Борисов.

Не прочетохте ли - САМИЯТ Тръмп се мъчи да му провали плановете! Трудно е! Тегаво! Ао не беше съпротивата на Тръмп, досега и Западните Балкани, и Украйна, че и Грузия да бяхме приели в Съюза. А Китай да е в чакалнята.

Много неприятна статия за Борисов. Но доста вярна. Борисов - безсилен портиер/ не премиер/ на ЕС.

Обективният икономически закон гласи: Не е възможно в общ политико-икономически съюз да участвуват държави с различна степен на развитие на производителните сили. Във всички случаи страните с по-високо развитие изсмукват тези с по-слабото. България е абсолютен пример . През 1997г. Виденов отказа да подпише "споразумението" а де факто разпореждането на МВФ/ 75% ликвидиране на Българската промишленост и 25% приватизация/.Костов подписа всичко чинно и точно. Така големите държави ликвидираха конкуренцията в химията, машиностроене, военна промишленост, атомна енергетика ,селското стопанство и пр. и пр.България при комунизма мачкаше по всички показатели на аграрното стопанство Гърция ,Италия и Испания. С тяхна помощ го ликвидирахме.Приеха ни в пакет с Румъния за да бъдем що годе по-голям пазар за тях 28 млн. души. Вкараха хипермаркетите в чертите на градовете, а при тях са извън градовете.Те изкупуват стоки от българите но им плащат след 3 месеца.Смачкаха малките магазинчета. В Турция и Гърция им е забранено да работят в почивните дни, за да върви местния бизнес. Но ние като роби си траем.САЩ от своя страна имат 4 военни бази, но не плащат никакъв наем. Как да им го поискаш като са силни и ще те смачкат. Наем не плаща собственика на територията, нали ?Така за 30 г. България е ликвидирана - най-бедната, най-корумпираната и с най-висока смъртност държава в Европа по Евростат/Брюксел-2017 г./ , а не по руската преса. Максимумдо 50 г.и изчезваме като нация и като държава.

Портиер е твърде почетна длъжност за Борисов.

Простакът винаги си остава простак, та дори и да троли с името Бенджи

“Обективният икономически закон гласи: Не е възможно в общ политико-икономически съюз да участвуват държави с различна степен на развитие на производителните сили.” Всъщност не само, че е възможно, но е и ставало, и историята го е показала и доказала. Това, което не е възможно в такъв съюз, е при големи разлики в държавите те да са равноправни участници, с равни права и задължения, тоест истински равностойни!

Не са равностойни и не могат да бъдат никога. Това този обективен закон.Колегата Пере е абсолютно прав.А щом не си равностоен, какво търсиш в този съюз който те ограбва. Защо не публикуват колко членски внос плаща България в Бръксел и колко пари получава оттам. Ще стане ясно, че получаваме максимум до 60% от вноската или това са си наши български пари, но големите държави взимат остатъка.

Не портиер! Борисов е един обикновен лакей! Няма капка достойнство! За чест да не говорим, както и цацата му герберастка шайка! Въобще най-добре е да ги изметем и колкото по-скоро, толкова по-добре!

Има и по- и по-по по-: Кучка на кмета на Симитли по-по: Ердоганова кучка!!!

Основната и единствена всъщност функция на парите при възникването им е да улесняват живота на хората им чрез размяната помежду им на стоки и услуги! Чрез разменната им стойност, разменното свойство на парите. Всички останали техни характеристики възникват впоследствие, следвайки историческото им развитие - като средство за натрупване и богатство, на отложено потребление,.. Интересно е, обаче че съотношението в относителната тежест на характеристиките много се променя през годините и една от функциите им, изобщо не споменавана при възникването им, е доминираща в съвременния свят - парите КАТО СРЕДСТВО ЗА ВЛАСТ!!! И аз намирам за интересно защо тази тяхна функция е толкова голяма и разпространена, а коментарите за нея са толкова малко и срамежливи. Някой от икономистите и финансистите може да обясни ако иска доколко тази релация присъства в училищата и учебниците по икономика и финанси и защо е толкова отчетливо незастъпвана и пренебрегвана. Как изглеждат тези прости истини през призмата на ЕС и отделните му членки? Дали например милиардер като Берлускони, който между другото присъстваше в София също (тоест той е сред “факторите” с решенията) а, иска и си представя такава обединена Европа като нас, като теб и мен, например:) Щом ще говорим открито и откровено за обединена Европа, нека да е така! Нека да “ги изчистим” тези въпроси... Защото на думи общите принципи звучат добре и справедливо, но когато се стихне до практическото им въвеждане и приложение изведнъж излиза, че има огромни различия, противоречия и представи за тях и приоритетите им.

Как са се изгаврили тия пак с нашия бащица - какво по-обидно от това да те нарекат "безсилният портиер"! Хем безсилен, хем портиер:))) Боже, боже... какво унижение за страната ни! За бащицата е ясно - он си мисли, че росна роса го роси. Нали папи го галят по главицата, викат му "конграчулейшънс", Берлускони му мери обиколката на мускулите, а баба Меркел го тупа майчински по рамото. Всеки с акъл на четиригодишно ще се радва и ще му светят очите от гордост. И на моето хлапе така му викам като се наака в гащите - "Браво на тате! Само така!" и то скача от радост, мислейки си, че наистина е направило нещо хубаво. Добре че е майка му да го отрезви и да му дръпне една реч на 2-годишното, че така не бива и че тате се шегува (и странно, но 2-годишното прихваща и следващия път си търси гърнето)

Каква съдържателна, красива снимка! Спомня си Тиквата пионерските години и рапортува пред еврогейовете - винаги готов! Мръсно предателско копеле!

Каква съдържателна, красива снимка! Спомня си Тиквата пионерските години и рапортува пред еврогейовете - винаги готов! Мръсно предателско копеле!

Ами аз всъщност точно това казах:) Ако не си разбрал...Че съюз между такива държави Е възможен, но те НЕ са равнопоставени и НЕ МОГАТ да бъдат равнопоставени в него, по съвсем ясни, мисля, обективни причини! А защо някой, който не е равностоен влиза в някакъв съюз - за това може да има много различни причини и това не винаги може да е дори желано! Да си даваме ли примери от историята, когато трябва да се избита между две злини?

И ако трябва да сме напълно прецизни - няма и не може изобщо да съществува съюз между напълно равностойни и с абсолютно еднакво развитие държави! Отново по мисля съвсем ясни причини! Понеже показваш интерес към темата - посочи ми поне един пример, поне един, един-единствен пример на “политическо-икономически съюз на напълно равностойни в него държави с еднаква степен на развитие на производителните сили”, край на цитата на Пепел:) Поне един конкретен пример за такъв съюз!

Како!

Ма Какоо!

E, боже-то не ни опази, както знаем.... Вече три мандата портиерът си ни управлява

Емигрантче, вижда се, че си наясно как се чистят насрани обувки с пожарникарски маркуч. Чудя се, защо си емигрант като Боката ти е идеал. Я си ела тука, па се представи на портиера и му кАжи, че си му голям фен и че си си дОшъл чак от чужбинско да му служиш вярно с маркуча. Що да не те вземе?! Я виж, Цвъката, как от физкултурник му рЕди имиджа на портиера

Че Борисов става за портиер е вярно. Но защо безсилен ? Не може да се кланя ли, да отваря вратите и да четка гостите. И обувки може да лъска. Може даже да казва ,, парле ву франсе" на всички езици

РАПОРТ ДАДОХ, РАПОРТ ПРИЕХ, жална ви майка ,,народе"

За западните покрайнини има сливи в устата. Оставка час по-скоро!

Тъпанарите се радват на казаното за Борисов, а не виждат, че това е преди всичко обидна и неуважителна статия за България.