Коментари - Сорос: Гугъл и Фейсбук са опасни за хората | Днес.dir.bg

САТАНА?! И КАКВО-ЗАМИРИСА ЛИ НА СЯРА СЛЕД ТВОЕТО ИЗКАЗВАНЕ?!

Тоя защо не е в английски затвор задето обра цигански Англия и е заплаха за всяка страна

Ако трябва да си кажем истината, този плач на Сорос и атаката му (им) на СТАРИЯ елит срещу НОВИЯ - представителите и създателите на нови технологии, предимно информационни, индикира, че старите хиени и акули не могат или на са толкова сигурни и уверени, ме могат да кръстят и приобщят собствениците и лидерите на големите технологични компании да играят и те по свирката им, което е индиректен комплимент за последните, като цяло. С две думи - опитайте се да сравните Джордж Сорос и Стийв Джобс (мир на прахта му) , например, като морал, визия, полезност за хората и обществото, за напредъка на света! Вижте какво е дал единият, и какво - другият на хората и света, какво оставят те зад себе си! И можете ли да си представите дори и за секунда гений и образец за поколения ум и морал като Стийв Джобс да се съгласи да влезе в някакви схеми и договорки, да се подчини или преклони на такъв като Сорос и себеподобните му? С какво ще го купи много богатовт Сорос - с милиарди? Ами и Джобс си ги е направил! Само че не със спекулации, а със световно известния Apple!!! Я пак да си припомним тук плача на Сорос, какво дрънкаше той, че тези компании забавяли прогреса и икономическото развитие!?!? Сорос обвинява примерно Джобс (нарочно се спирам на този пример, а не на конкретните собственици на Гугъл и Фейсбук, защото е по-драстично и познато сравнението..,) че той, Джобс или негови колеги забавяли икономическия прогрес к вредели на демокрацията!?!? Това е нсй-големият възможен абсурд и лъжа, която някога изобщо може да съществува!

Истината по въпроса е, че както едно лекарство може да се превърне във вредно, ако се употребява не по предназначение и дори в отрова (с подобен ефект), когато е в огромни количества например; както един инструмент - например чук, гаячен ключ, нож за рязане на хляб,... може да се превърне и в опасно, дори смъртоносно оръжие, ако не се използва внимателно и не по предназначение,...така е и с много други неща в живота, вкл. и предназначението и използването на социалните мрежи. Аз не съм чул и видял някой да иска да се обяви извън закона или да се забрани лекарство, което не е било употребено по предназначение и в причинило увреждане някому, не съм чул някой да обвини и забрани инструмент - чук, трион, гаечен ключ,..., защото с него е извършено престъпление! Или пощаджията, който ти е донесъл лоша новина наред с добрите, например! Просто защото е глупаво! Социалните мрежи и търсачките са ИНСТРУМЕНТ, а ако някой ги използва с други цели (лъжи и манипулации) или не по предназначение (например прекомерно и пристрастено), както чукът - за да нарани или убие някого, или да се самонарани,... или има срещу себе си там, в социалните мрежи такъв субект или група, то това е негов проблем, а не на другите и на социалните мрежи, на инструмента. Не всеки може да се справи с огромно и непрекъснато обновявано изобилие от информация, факти и събития, не всеки има (правилно и устойчиво подредени) приоритети, не всеки умее да отсява зърното от плявата добре, тук е валидна приказката:ако не знаеш къде отиваш (какво търсиш), ще стигнеш някъде другаде! Колко хора например правят разлика между data и information? Колко хора правят тази разлика, разликата между сурови и първични факти и полезна информация! И пътят от едното до другото? Това, което за един човек е боклук, без значение като факт и събитие, за друг са данни, които преработени (и с други) дават информация.

Тази петниста и проскубана хиена,още ли е жива? Вече смърди на мърша....

Проблемите на Сорос са сериозни. Наличието на Гугъл позволява проверка на лъжите и манипулациите, които неговите фондации постоянно ни заливат. И неслучайно те станаха символ на лъжа, измама, манипулация. И не се получава като по време на студената война, да лъжеш и моделираш мисленето на хората, както си искаш, защото те нямат друг канал за информация.

аканлиити тука пак са са активирали... много беше прав тоя които навремето предлагаше да се замени лъва на българския герб с хипопотам - до шията затънали в тинята ама устите им ееееиииии толкова големи

социалните мрежи влияят най-много на хората които не вярват в тях..

Ежедневното преглеждане на публикации в социалната мрежа Facebook влияе на мозъка ни по начин, сходен с този на кокаина, сочи ново изследване, цитирано от британското издание Телеграф. Можем да разглеждаме системата от импулси като ускорител на автомобил, а системата от задръжки като спирачка, разказва проф. Офир Турел от Калифорнийския щатски университет. При пристрастяванията се наблюдава силно ускорение, свързано с импулсивната система, което често е придружавано от неправилно функциониране на задържащата система. За да достигнат до подобни заключения, учените са подканили студенти да отговорят на въпросник, който има за цел да оцени пристрастеността им към Facebook. Впоследствие са им показани изображения, някои от които имат връзка със социалната мрежа на Марк Зукърбърг. Щом видят подобно изображение, студентите е трябвало да натиснат бутон. Онези, които са реагирали най-бързо, съответно са получили и най-висок резултат от теста за пристрастеност. Оказва се, че Facebook активира набор от ядра в мозъка, които помагат при установяването на значимостта на събития и емоции. Задейства се и стриатумът той участва в обработката и очакването на възнаграждения. Част от студентите са реагирали на изображенията, свързани с Facebook по-бързо, отколкото на пътни знаци. Важно е да отбележим обаче, че в рамките на периода на наблюдение импулсивната система на пристрастените към Facebook е функционирала нормално. Това не е така при хората, които имат проблеми с наркотичните вещества.

СМЯТАМ ЧЕ ТОЯ КЛЕПАР Е НАЙ ВРЕДЕН ЗА ХОРАТА!!

Да ви кажа с две думи какви са истинските мисли, причини и тревоги на Джордж Сорос по отношение на социалните мрежи и уникалната и прекрасна, невиждана досега всички или милиарди хора от целия свят да контактуват свободно помежду си, да обменят мисли и информация и заедно да анализират и съпреживяват, и ТОВА НЕ СА ЛЪЖИТЕ И МАНИПУЛАЦИИТЕ! Всъщност да дам думата на колега на Сорос, на друг от световно известните и ВСЕПРИЗНАТИ КУКЛОВОДИ на световните дела и Статуквото - легендарният във външната политика на САЩ (и света) Хенри Кисинджър, който съвсем наскоро каза; СВЕТОВНИЯТ РЕД СЕ РАЗПАДА!?!?? Това са големите тревоги на вживяли те се във велики кукловоди и конструктори на световните дела и милиардите хора по света хора като Сорос (и Кисинджър) и единият има достойнството да го каже в прав текст, докато другият, макар и той на пределна възраст но все още претендиращ да играе роля в тези дела може би точно затова (като оправдание) ТЪРСИ, НАМИРА и СОЧИ С ПРЪСТЧЕТАТА СИ ВИНОВНИЦИТЕ за батака, който той и още малцина като него СЪЗДАДОХА, но не искат да носят отговорност! Има и други като тези, не са само те, разбира се, известни са...Друг такъв като тези е (бе) например Рупърт Мърдок. Такъв бе и Роберт Максуел,...Краквт на Саудитска Арабия (старият), Натанаху,...И други - и на глобално, и на регионално и национални нива съответно. Знаеме си ги и нашенските, по нашите територии, зер има от кого да са се учили...

Още малко по лъжите и манипулациите на Сорос в Давос и по повод внушенията му за ролята на социалните мрежи. Той заявява, че - цитирам - в началото такива компании като Гугъл и Фейсбук са имали вид на иновационни и защитаващи свободата, Но от известно време де превърнали в мощни монополи, които спират икономическото развитие. 86 годишният финансист смята, че те влияят на хората как да мислят и как да се държат. Това ще има негативни последствия за функционирането на демокрацията, но най-вече на честността на провежданите избори, казва още Сорос! Лъжите и манипулациите на Сорос в тези думи, дума по дума: 1) Аз бих го попитал и от кога точно компаниите Гугъл и Фейсбук се били превърнали според него от иновационни и защитаващи свободата в спиращи икономическото развитие мощни монополи? В кой момент, при кое събитие или по какви точно КОНКРЕТНИ негови критерии и ФАКТИ И СЪБИТИЯ? Съвсем конкретно! 2) Какво точно иска да каже Сорос с това, че тези компании СА ИМАЛИ ВИД!?!?!? на иновационни в началото (и защитаващи свободата... да не питам пък да прецизира коя точно или кои и какви свободи...), тези компании СА иновативни и БЯХА иновативни, и това е всеизвестно, както е всеизвестен факт, че Сорос НЕ е. че е ... СПЕКУЛАНТ! Финансов спекулант!

Боце си Фейства в Фейстбука хич не му пука :-)

Няма по-голям манипулатор от унгарския циганин Георг Шорош, с мрежата му от НПО-та посвета! И докато всички политици не се изправят срещу него като Орбан, този "международен цар Киро" ще тормози и народи и държави...

Истината е, че социалните мрежи НЕ СА ОПАСНИ за хората, а за Статуквото, за продажни и корумпирани, за престъпни и лъжливи политици, управници, правителства, управления и властници и властови структури и организации, и то НЕ с лъжите и манипулациите, които безспорно съществуват И В ТЯХ, но те са незначими и лесно и моментално оборвани, и това може всеки много лесно да види и разбере с КОНКРЕТНИ ПРИМЕРИ!!! (като например лъжите и манипулациите на самия Сорос, които тук и сега коментираме), а тези факти и истини в социалните мрежи СА ОПАСНИ именно за тези кица и кръгове с много голяма власт, предимно задкулисна, и много големи ресурси и пари! И е жалко и срамно, в този ред на мисли, след като ще си говорим за лъжи и манипулации, че точно в социалните мрежи те в огромното им мнозинство много лесно и много бързо са разобличавани в реално време, ЗА РАЗЛИКА от тези по тривиалните медии и правителствата и управленията, вкл. задкулисните им договорки и зависимости ПРЕДИ ДА СЕ ПОЯВЯТ ... СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ!?!?!!

И най-голямото съображение и опровержение на доводите и аргументите на Сорос в обвиненията му срещу социалните мрежи! Но преди това, за да бъда съвсем ясен и прецизен - аз изобщо не съм сред безкритичните към тях, дори напротив, имал съм и имам много критики, и то съвсем основателни и конкретни, и продължавам да ги имам, дори се намирам в непривична роля да ги акламиран (просто не съм го правил и не съм гледал на нещата така досега, знаете че по принцип сме по-скоро критични, и това според мен е съвсем нормално за хора, които търсят и искат прогреса и развитието непрекъснато...) Но точно Сорос да ги критикува, и то точно по този начин и с тези съображения и аргументи ми идва не малко, а много в повече! (аз по-скоро се опитвах да му симпатизирам заради особите и съществата, които редовно го използват за изтривалка и опорна точка да защитават скапаните си лъжи и манипулации и тъпи тези,..) Та да попитам - ами ако и като социалните мрежи лъжели и манипулирали, ВИЕ И ТИ, Сорос, и себеподобните ви защо не опровергавате тези лъжи? Какво, пари ли си нямате (имате цялото богатство на земята, което като факт много години милиардите хора не знаеха точно, а сега го знаят ЗАРАДИ СИЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ, както и много други ФАКТИ и ИСТИНИ, и затова и медиите се принуждават да ги публикуват, за да са актуални и да не загинат и фалират), нали и вие имате, не сте лишени от достъп до тези социални мрежи - класически пример е Доналд Тръмп с неговите прословути туитър и.. Защо, бе Сорос?

Едно нещо, което ме отвращава и вбесява в подобно поведение и изказания като това на Сорос е очевадното пренебрежение и подценяване на хората и гражданите, на гражданските общества, и то в случая на - забележете - ВСИЧКИТЕ!! Абе, Сорос, ние не сме дебили, милиардите обикновени хора, които НЕ сне мултимилиардери и не ходим всяка година в Давос да умуваме и да се правим и изживяваме на богове и да решаваме съдбата на хора и държави, на милиарди човешки същества на по чашка хубаво питие в приятна обстановка и пазени от многобройна полиция и техника! Ние можем да мислим с главите си к да отсяваме зърното от плявата, истината от лъжата, а ако и които не можем - ШЕ СЕ НАУЧИМЕ!!! Не ни мислете вие нас! А и знаем, че не нас точно ни мислите, А СТЕ СЕ ЗАГРИЖИЛИ всъщност ЗА СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗАДНИЦИ, но лицемерно се представяте за загрижени за нас, явно считайки НК за идиоти и дебили, или поне неосъзнати същества!!! Нека да имаме достъп до фактите, до фактите и събитията - и точно в това е огромната и много важна ПРОГРЕСИВНА роля на социалните мрежи (и точно затова те точно са първи врагове най-напред на ... ДИКТАТОРИТЕ!!!, а сега странно как се оказва, че и на прогресивния милиардер Сорос!?!), а за отсяването на лъжите и манипулациите от нас не бери грижа - ти и себеподобните ти, вкл. в Давос, ние, милиардите хора по земята ще успеем да разберем истината от лъжата, И ТО СВЕТКАВИЧНО!!! И май точно там ви сърби и боли - че не може да ги контролирате все още! Което ме кара да поздрава социалните мрежи (въпреки някои забележки и резерви, които аз поне имам към тях, особено към Фейсбук) С тази позиция и внушения и опити за евтини манипулации Сорос се саморазкрива напълно, според мен, като един стълб на ПЕРВЕРЗНОТО и РЕТРОГРАДНО статукво (не че е новина за мен!) и поне за мен е пределно ясен!

Да продължим коментара, дума по дума: Сорос твърди, че социалните мрежи, Гугъл и Фейсбук били опасни, защото манипулирали и лъжели хората, но и дума не казва, че медии и правителства лъжат и манипулират много повече и от много години, тоест имат история с безброй доказателства (да дам пример с многото сменящи се версии и лъжи на Джордж Буш за истинските причини, заради които започна например войната в Ирак - класически пример, защото имаме и де факто самопризнания, макар и под сурдинка и след дъжд качулка на американския президент!). К забележете КОИ И ЧИИ ЛЪЖИ И МАНИПУЛАЦИИ СА НЕСРАВНИМО ПО-ТЕЖКИ И ДОРИ ФАТАЛНИ ЗА ХОРАТА - тези в социалните мрежи много лесно се изобличават и опровергават след това и сравнително бързо, скорострелно, поради огромната аудитория и трансперентност (няма шибани и подли извинения и оправдания за държавни, служебни к всякакви тайни, които често се оказва, че .. ПРИКРИВАТ всъщност лъжи, манипулации и дори измами и престъпления на лица с власт к влияние върху живота и службите!!!, докато при лъжите на правителства и лица с голяма власт с години и десетилетия истината, ЦЯЛАТА ИСТИНА се крие упорито от хората - пример: дори и факти и събития от да кажем средата на миналия век, от Втората световна война например!!!

Коментирам дума по дума: 1) Сорос твърди, че социалните мрежи лъжели хората и ги манипулирали и ги насочвали към своите икономически интереси!?!? Отзад-напред - тези думи звучат от смеховито до цинично ако се вземе предвид не само че технологичните гиганти, които стоят зад социалните мрежи са символ на научно-техническия прогрес и бума в информационните технологии и акциите им се търгуват на публичните борси, откъдето точно Сорос е направил милиардите си и че те са търговски фирми, дружества, и всеки знае, а най-добре каква е първата цел на търговските дружества - печалбата, а държавата отговаря за правилата и спазването им... НО Е НАИСТИНА НЕВЕРОЯТНО АРОГАНТНО И ЦИНИЧНО ТЕ ДА ИДВАТ ОТ ... ФИНАНСОВ СПЕКУЛАНТ, и то не какъв и кой да е, а от МОЖЕ БИ НАЙ-ГОЛЕМИЯТ, чиято атака на британската лира която много го обогати - принуди английската централна банка да капитулира!, влезе в учебниците и историята на финансовите спекулации! Но по-важно е другото - социалните мрежи лъжели и манипулирали хората!?!? Точно на Сорос ли трябва да се обяснява и разяснява за лъжата!!?!? Ами правителствата и уоравленията на куп държави и то с безброй примери дори само ог най-новата ни история, премиери, президенти и висши представители на властта НЕ ЛЪЖАТ ли, бе! Ами медии, министри, служби,... Точно социалните мрежи, до които всеки има по принцип свободен достъп, милиарди хора И ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ СРЕД ТЯХ ЩЕ ИМА И ЛЪЖИ, но се изнасят и толкова много факти, събития и информация с достъп за проверка, сравнение и анализ и обмяна на мнения и по достоверността им, че едва ли точно лъжите и манипулациите са съществените, та точно те ли станаха изведнъж най-големите лъжци, бе господине? Я да започнем една наистина широка и дълбока дискусия кой и кои са всъщност най-големите лъжци, мошеници и манипулатори в съвременния свят, за да видим дали е така.

Бойко Борисов си Фейси всеки ден до депУтатките, е и кво?

Проблема му е че хората комоникират,разбраха кои са световно ,хората идиоти алчни за пари чефути хазари престапници виновни за. Трагедиата за много хора

Тръмп отива в Давос с държавни пари. Борисов отива на държавна издръжса. А разходите на Сорос кой ще ги плати? Най-малко хиляда долара отидоха!

И така - въздържайки се от квалификации и персонални обиди и оценки на особата на Джордж Сорос - това е ангажимент и занимание на всеизвестни силно непривлекателни до истерични лица, кръгове и троловете им, аз искам да коментирам по същество: Джордж Сорос твърди, че Гугъл и Фейсбук били опасни!!! (дотук добре - негово право, но да видим защо, аргументите му); ЗАЩОТО ... цитирам: СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ ЛЪЖАТ ХОРАТА, МАНИПУЛИРАТ ГИ И ГИ НАСОЧВАТ КЪМ СВОИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ ИНТЕРЕСИ, заяви Сорос! И още - Според него, в началото такива компании като Гугъл и Фейсбук са имали вид на иновационни и защитаващи свободата. Но от известно врене са се превърнали в мощни монополи, които спират икономическото развитие. 87 годишният финансист смята, че те влияят на хората как да мислят и как да се държат. Това ще има много негативни последствия на функционирането на демокрацията, но най-вече на честността на провежданите избори, казва още Сорос. Той дава пример с Фейсбук заради разпространяваната в тази социална мрежа фалшива информация ======= Много трудно мога да си представя толкова много неверни и откровено казано МАНИПУЛАТИВНИ твърдения и внушения, да не кажа лъжи по важни теми на едно място само в тези няколко изречения на Сорос, и то на такъв представителен ИКОНОМИЧЕСКИ форум като Давос и лично за мен те звучат скандално!

Аз ще се абстрахирам изцяло, доколкото и ако е възможно, от личността на широко спряганият ИЗ цял свят, предимно като демон, Джордж Сорос, и ше коментирам по същество. (Най-малкото защото като гледам паплачта, която неспирно го атакува и критикува, опитвайки се да отклонява вниманието на хората от истинските проблеми и герои, то той автоматично може да стане симпатичен, ако човек разсъждава първично като гореспоменатите същества( Джордж Сорос абсолютно и категорично не е прав и аргументите му са слаби и несъстоятелни - с две думи! И не е никак трудно да се докаже.

Тоя дърт и изкуфял жид да не се обажда. Не Гугъл, а Сорос е опасен за хората! Надали има друг индивид по планетата, който да е сътворил толкова зло, като него. Международен трибунал за Сорос!!!

Даа ,разбира се ,че са "опасни за хората "...,защото разкриват Истинската същност на Сорос и неговите опасни мрежи по цял свят...!?

Драги ми рептил джордж сорос. В грешка си ТИ! Отначало вие Илюминатите-ти, Родшилдови, Рокфелерови, Буш, ДЖи пи Морганови си мислехте че можете да овладеете тези социални медии и да ги ползвате за свойте пъклени планове да управлявате света и да го тласнете към изтребление и войни. Но сега ви стана ясно че трудно или невъзможно е да спрете хората по свта да се информират без вашите медиини импери като Ройтерс, ББС, СНН Фокс и подобни лайна за които Тръмп ви напомни отново. И запя друга песен- че много те е грижа за вредите. Смешен мъртвец си ти Циониска мършо. Не се ли усещаш вече в небитието при твоя Йехова? Чакаме скоро Човечеството да се освободи и да празнува твоето разлагане! Българите НЯМА да приемем твоята Истамбулска Конвенция, няма да позволим да се разпадне Християнският Морал и Семейство, а ти със твоите сатанисти върви във пъкала и се печи на вечния огън запален от парите ти!

Ето това е технологията на американските тайни служби и гьобелскоподобна пропаганда - ако трябва ще произнесем плахо, тихо няколко пъти истина за да заблудим, измамим, манипулираме, че не сме се сдружили с рогатия ....

Сорос, Тръмп, Путин са видимите световни лидери, но зад тях в сянка стоят техните господари. Това сме ние, джендърите!

Тоя глупак скоро да ритне топа.

Прав е , затова аз ползвам Yahoo.

Излишна скромност , безкрайно неуважаеми ! Гореспоменатите допринасят съществено за всеобщото вдебиляване на целокупното човечество , ама твоята сатанинска мрежа от нпо-та направо се цели в унищожението ни . Колкото и кинти да наливаш , няма да ти се получат нещата . Будните хора се увеличават ежедневно и процесът е необратим . За наша радост :)))

Социалните мрежи искат обаче да знаят следното: преди инцидента в Лас Вегас (знаете кой) някой залагал ли е на къси позиции стещу акциите на един хотел (знаете кой)

СОЦ.МРЕЖИ МАНИПУЛИРАЛИ ХОРАТА С НЕВЯРНА ИНФОРМАЦИЯ! тоест, да се лъже във вестниците и по телевизията може, но във Фейсбук не може. Така ли? хахахаха Защо старият вампир не каза нищо за лъжите и фейк-информацията във CNN???

Джордж Сорос кани на вечеря подбрани гости... Пред тях той излага своите виждания за проблемите пред света, така, както ги разбира.%" ТОЕСТ, ПРАВИ ИНСТРУКТАЖ И ИМ СПУСКА ПОРЕДНИТЕ ОПОРНИ ТОЧКИ. ЗАТОВА СЕ СЪБИРА "ЕЛИТА" В ДАВОС!

Вампирът се нерви, че не може да тури ръка на Фейсбук, изглежда Цукерберг има независимо мнение по въпроса доколко да има цензура във ФБ. При всички положения социалните мрежи пречат на лъжите и манипулациите на медиите на този либерал-фашист, финансов спекулант и човеконенавистик.

Тук Многоапартаментният би казал: трябват нови политики

хаха сорос с гугъл и фейсбък обикновените хора получават всякаква информация и джендъри като теб не могат да манипулират

От всичко в тази статия е вярно само че Сорос е 87 годишен. Но оставете го Вие него, а вижте дир-а какви ви ги върти и поднася ...

"126 милиона американци са получили около 80 000 подозрителни съобщения". И какво им е подозрителното ? Аз получавам по 40 съобщения на ден и ако са подозрителни спам процесорът мигновено ги праща в кошчето. Идеално ги разпознава, без грешка. Може ли да посочат едно такова "подозрително" съобщение ? Какво му е подозрителното, в какво го подозират ?

Висок стил. Перфектен Изказ. (Браво !, г-н Тодоров/Дир.бг) НО ! - както Отново виждаме Всички - Все"известният" "наш"интернетчикТук тов. Многоименясников - Пак съ'изпонафлюпал като ...(изберете думата) ... ТА ! : - Следва да Се подчертае : а. СоциалнитеМрежи (т.е. СамитеПлатформи) - Събират Невероятни Данни отн.Всичко ! ...което Събрано с б. Фактът че ЯсноОткъде&Защо идват Зловредствата из интернетИзобщо сумарно - идентифицира Необходимост от Адекватна&Ефективна Методика ЗА Чистота на комуникацията. (..а това е Пресложно...и Без Систематично Активно участие на Самите потребители - Невъзможно)

На тези които все още мислят че Сорос е либерал, искам да кажа: Сорос е марксист, това сам той твърди в някои свои интервюта ..

от утре затваряйите всичките си акаунти в споменатите платформи и чакайте от Отворено общество да ви кажат къде не е опасно, залягайте до второ нареждане и жумете

Започна да говори срещу другите нему подобни " революционери". Изобщо не се подлъгвайте и той и ТЕ са създадени и финансирани от едно и също място за изпълнението на определени цели!

Латентния педераст путкин-шаломов не използва тези плотформи

проблема на маймуната , че не може да пипне отражението си във водата, е изцяло нейн!

Първият ми коментар беше спрян: Класическа отклоняваща вниманието на противника маневра. Казваш изобличителни истини - при това много важни и безспорни, като отклоняваш вниманието от собствената си злокобна дейност. В многостранната война за тотално световно господство на "дълбоката държава"на Запада, "отделът" на Сорос явно не се занимава с тоталното следене, той работи по други направления. Така че малко изобличителна критика на "колегите" няма да навреди. Освен това, подобни статии сигурно разколебават наивни душици: "Може би този Сорос не е толкова лош, колкото го изкарват - виж какви неща говори, каквито и аз отдавна си мисля!" ...