Езиковед разби на пух и прах новия правописен речник
Новият правописен речник бълва от противоречия. Когато се издава нов речник, промените спрямо стария следва да бъдат изведени в приложение. На никого няма да е възможно да отваря и проверява дума по дума.
Обратно в новинатаКоментари - Езиковед разби на пух и прах новия правописен речник | Днес.dir.bg
Коментари
Чух, че готвят промяна на някои правописни правила, за да узаконят неграмотността, която е взела застрашителни размери. Търсете за Руска Станчева ИБЕ БАН в нета. http://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/04/06/kak-pishem-ucheni-izsledvat-kak-se-otnasiame-kym-ezika-si.337356
завурших пу 2001 година спецялност булгарска и руска филлогя. д-р гаидарова ми беше преподавател по морфологя, ако не ме луге паметта. само едно мога да кая: тази жена знае много добре какво говори. изчползвам случая да благодаря на всички преподаватели в пловдивски университет за тяхната компетентност ъ всеотдаиност, и за исклучителната подготовка коиято ми дадоха. колкото до проф. куцаров, да, тои от краи време иска да премахне пулня член ( което не мисля че е опця) поради затрудненята , които причинява. бузикаше се че на нас булгарите члена ни бил все оцад ( за разл. от др. европеиски ез., кудето стои винаги пред сущ-то.) ...яяя! но това че ни е оцад, значи ли че не трабва да го имаме, проф. куцаров? чудесни години бяха ... в пу ! благодаря още веднуж! свалям ви шапка! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Малко питане: Правилно ли е да се казва "бълва ОТ противоречия"? Вади ми окото, нещо...
Целта на правописния речник е да определи нормите на книжовния език. Компромиси винаги има, но добре е те да бъдат правени само когато това е необходимо. Професор Куцаров правилно предлагаше да се премахне пълният член - ползата от него е много по-малка от затрудненията, причинени на пишещите.
По моему, на авторите на новия речник трябва да се намери по-смислено занимание, с което да оправдават присъствието си! Че са и упорити в настояванията си!! И кои са те, в крайна сметка, та да регламентират езика на цял един народ? Кой им каза, че са легитимни за това? Аз пък искам да наложа моите правила, що пък не!?
Въпрос: Какви са критериите за получаването на академични титли? Защото от горе изложеното излиза, че знанието явно не е критерий.
Да повторим: Българският език е един от трите основни световни езици на съвременния свят (без значение на кого това сехаресва , или не) и затова трябва да го опазваме и се грижим за него с особено чувство за отговорност. Спомнете си за едни лица (австриец (!) и българка), които предлагаха да заменим кирилицата с латиница!. Е, тръгнете от този факт, от усилията на нЕкои межд. кръгове да налагат съществуването на македонски език, и лесно ще стигнете до тенденциите, които новият правописен речник се опитва да прокарва!...
Език свещен на моите деди език на мъки, стонове вековни, език на тая, дето ни роди за радост не - за ядове отровни.
Язе па си маам на Чепръшки (докле маам пръжки) и си ми е сичко нашес. Езключително упростен варянт стил Африкаанс - даже амбигуацията, дето я има - дали е запетая или запетайка сме я кардинално решиле: окаме - запетайчЕ (главното е денотира удареница).
В новия правописен речник не са включени два глагола със слято писане на отрицателна частица "не"- "недоплащам" и "недоспивам" (същите според стария речник се пищат слято). Има разминаване и относно пунктуационната норма за употреба на запетая в сложно съставно изречение, започващо с "да"-изречение - на стр.79 в дадения пример липсва запетая, а на следващата страница подчиненото изречение е отделено със запетая.
Страхотни английски думи са въвели, няма що! Много положително е това... Айфон и айпад били думи?!! Те са толкова думи, колкото и думите Нокиа, Самсунг, Сони, Тинкпад и Елджи!
Нивото на култура рязко падна. И по националните медии се говори и изписва грешно - особено в субтитри и програми. Наи фрапиращи са субтитрите на официални научни програми , понятията в превода нямат нищо общо с научните понятия преподавани в университета ...
Не мога да повярвам, че хора, които са призвани да пазят чистотата на езика, се отнасят толкова безотговорно към работата си! От дадените в статията примери оставам с впечатлението, че този речник е писан от група полуграмотни хора, които правят всичко възможно да узаконят собственото си невежество.
Не разбирам какво толкова се вълнувате - при тази повсеместна неграмотност този речник е почти излишен. Кой ще седне да го ползва? Огромното болшинство от хората не знаят основни правила (справка - форумите, включително и този) и правописът отдавна е станал жълтокафеникав, както с тире, така и без:):)
Затова няма да изхвърляте стари книги, речници, помагала и учебници. П.П. Защо американците имат комплекс за малоценност спрямо Европа-та? Защото нямат истинска история и затова се стремят да кооптират и препишат чуждата. Лас Вегас е олицетворение парексъланс на това. От значение винаги е бил само оригиналът!...
Коментарът ти е съвсем на място. В България нищо не се прави и случва просто така (в отрицателен смисъл), а защото някой иска да е така... А тези, които са във властта (образование и пр.) са купени и продадени и нищо хубаво не можем да очакваме от тях.
Които са във властта? След като изпълняващите законодателна и изпълнителна власт се продават, значи те не са властта. Те са по-дребните риби, които народът ги избира. А властта е в тези, които купуват съзнанието им, купуват закони, купуват решения на съдии, прокурори, министри, купуват цялата държавна политика само за своя полза. Е, кои са те, тяхната ... ?
Правилни са забележките към новия речник. Освен всичко друго, шокира фактът, че нашите езиковеди, от висотата на академичното си величие, продължават да се изживяват като божествен авторитет по отношение на книж. бълг. език, но ако им дадете да решат елементарен езиков казус, се оказват пълна гола вода...Освен необходимостта да се запазва неговата чистота (което трябва да бъде приоритет) езикът е динамична структура, особено в днешната епоха. Нужно е въображение, отворено съзнание и непредубеден ум, за да се създаде един действително работещ и на ниво речник на книж. бълг. език, който е един от водещите световни езици (колкото и това да не се харесва на някои).
Едно поколение го учат на един български език, друго на втори, а трето на трети. Тези хора явно се чудят как да си оправдаят заплатите и забатачват нещата все повече... По-голяма простотия от това няма!
Съгласен съм с хората, които допускат, че това се прави умишлено. И не е само правописния речник! Според мен, цялата образователна система съзнателно се поддържа такава, че след 12 г. прекарани в общообразователно училище повечето деца да останат без обща култура. Безсмислено е да се обвиняват едни други учители и родители.
прекрасен правописен речник на българския език на акад.Андрейчин.Щом е необходимо - да се издават речници на чуждите думи,а не да ги привнасят като български в новия речник - това е неправилно.А измисленият проф.Мурдаров странно защо има толкова важна роля в осъвременяването на езика ни.Сигурно като агент на ДС е получил привилегия някаква.Лошото е,че каквито и речници да напишат,българският език се опошлява и разваля.Прочетете който и да е вестник,чуйте който и да е говорещ от екрана,пуснете си парламентарния контрол,ако щете.И накрая-защо не сравните един правописен английски речник от преди 50 години с днешния?Сигурно ще останете изненадани.
"габърче"... Къде са родени тия неграмотници и кой им позволи да пишат речници?!? "Габърче" - нещо като "яворче", ама от габър. Може би е учтива форма за "дървена глава". Идиоти!
Минавайте направо на aнглийски :)
Като си помисля за безбройните профани, които по мое време ги приемаха "българска филология"- някой от тях - нахални некъдърни и безочливи- сега може би са доценти...и пишат речници
въх....забра'их да транслитерирам......извинете мъ....еи, затова не обичам някои да ме поучава....или да ми брои точките....стандартите куцат отвсякъде.....затова аз си имам свои собствен джаста-праста (джастапраста)....джаста-Праста подход....
Мили хора Веднъж вече е имало Вавилон,така че не се тревожете,и да ни се разбърка езика,в този хаус може да се получи нов по звучен и по галльовен Казано е:- С приятеллите говори на руски,с любимата на италиански а с вреговете си на немски!!!
Покрай Д-р Хаус май сме изпуснали, че се пише "хаос"... За пунктуацията да не говорим...
еи, затова не обичам някои да ме поучава....или да ми брои точките....стяандартите куцат отвсякъде.....затова аз си имам свои собствен дяста-прпаста (джстапраста)....дяста-праста подход.... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Според мен някои правилно са отбелязали, че трябва да се върне старата азбука, която автоматично решава голяма част от правописните "правила" днес. А ги зоват правила, защото някой си Мурдаров, началник по служба в БАН, а преди време друг началник, така решил. Отказвам всякакви нови правописни правила и си следвам тези отпреди 30-40 години. Също така не е необходимо в бъграски правописен речник да се въвеждат чуждици като айфон, айпад и пр. - има си речник на чуждите думи и там е редно да се транскрибират, обясняват и т.н. Въобще оня, дето се зове Мурдаров, яко го е омурдарил правописа - няма що.
...даже айпад, айфон, блек бъри не са чуждици, ами търговски марки - вън от всякакви речници, освен някои указатели на БТПП и тям подобни! Да не си припомняме и онази транслитерация, преди известно време, където Ribnica в Словения, Хърватия, Босна и Черна гора е при нас се транслитерира като Ribnitsa, Josip е Yosif - почти като турското Yusuf...
Ти написа:,,Два препинателни знака...,,. Ето, че може и три-многоточие, кавички и точка. :)
Аз открих 3 грешки, които са отстранени в допечатката след изчерпване на първия тираж.
проблемът с променливото "я" се решаваше от една от двете букви, които комунистите премахнаха от азбуката ни през 1945-та година. Време е да се върне истинската българска азбука, с която държавата посрещна своето освобождение.
Щеше да е смешно ако не беше толкова тъжно. Ама хич да не ви пука и без това скоро света ще свърши...
Смешно! Правописен речник на българския език, а са вложени английски думи също.... Това е просто невероятно... Ами да вложим тогава по-добре някои думи от времето на хан Кубрат, Аспарух или от времето на цар Симеон.
Няма нищо чудно, че речникът е пълен боклук и има за цел да обърка още повече правописа. Да не забравяме, че негов автор е дългогодишният служител на V управление на Държавна сигурност и между другото езиковед Владко Мурдаров - агент "Драган".
има ли от думите и изразите на ББ в речника? както и от разни пикачи по списания, от "журналисти" (кой им е дал дипломите), които се излагат с неграмотния си селски чалга диалект и то в ефир?
В БТВ има една нова репортерка ,която преди и след всякя дума слага Ъъъъъъъ Кой и е дал диплома и кой я е излъгал че става за тази работа?
Правило ли ви е впечатление, че в мрежата няма правописен речник на българския език? Сещате ли се защо? Въпросите ми са риторични. От БАН искат да печелят от ПРАВОПИСНИЯ РЕЧНИК, обект на авторско право! Това едва ли го има някъде по света. Добре, да си го купя, ама поне да ми предложат продукт на ниво. Посочените примери изобщо не са най-драстичните. Какви работи има, косата да ти настръхне. А децата ни са неграмотни по ред други причини - и така ще бъде, докато се кълве, без да се влага мисъл, зер мислещите хора не са удобен електорат. Вече никой не може да ме убеди, че освен неграмотност и некадърност на отговорните за образованието тук няма и зла умисъл.
децата са неграмотни най-вече, защото в семейството се говори неграмотно и това после в училище не може да се изкорени, а се насажда като правило в "новия" речник" т.е., освен че, като държава и като хора западаме, но и езикът ни запаза и ще изчезне
Говорим за правопис - има много интелигентни хора, които се изразяват прекрасно, но не могат да пишат. Това е работа на училището, не на родителите, които са им висели до едно време над главите, ама то не е възможно да висиш 12 години. Ако ги учехме на всичко вкъщи, какъв е смисълът да ходят на училище?
"Много хора имат проблем дали да произнесат висше или висшо..." Най-правилно ората на село го произнасят като "вишо"!!!
а коъ ли ще говори блгарски след ш0 години?? помислете!,,,, вероятно бесарабските блгари, защото са инат :) в бвлгаря блгари няма да останат *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Направо сменям канала, например, когато Звездев започне да залива салатата с "дресинг" (заливка). Ами, някой може ли да ми каже какво ще стане, ако при показването на китайски ястия се използват китайски термини, а? Защото никой не казва Jingyu, ами казва соев сос.
Освен че не е уточнено дали да има запетая, или не, не трябва ли според правилото запетаята да стои преди тирето в долното изречение? Мисля, че съм малко влюбена - прошепна Ема -, но се страхувам да дам воля на чувствата си.
Май след "влюбена" трябва да стои.
Колкото е по-съвършен един език, толкова по-прости са правилата му! Българският език е изкуствено усложняван с безсмислени и алогични правила!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}