Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална

Президентът Радев трябва максимално бързо да назначи нов състав на комисията, казва Димитър Димитров

Обратно в новината

Коментари - Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"За мен има абсолютно неприемливи неща. " Ами да - нали ще те махнат и няма да вземаш голяма заплата от ЦИК Ало, като пишеш такива неща по медиите - декларира ли първо "конфликт на интереси"???? Когато се обсъжда нещо, от което ти ще имаш полза или си заинтересован - си длъжен да го декларираш публично.

Споко говорител, и ти може би ще си от уволнените. Понеже организирахте досега идеално изборите, и направихте всичко възможно гласуването да е честно, ама друг път. Аре, чао

Да, така е. Ограничаването на правото на избирателя да решава по какъв начин да гласува е скандално недемократично. Следващата скандално стъпка в това направление би била да му се казва за кого да гласува- или пък изборът му да се подправи с предварително готов софтуерен резултат в машината... А може би това е целта на този задължителен метод на гласуване? Изключително разочароващо решение. Жалко за излъганите надежди на стотици хиляди гласували за промяната.

Толкова години ни ограничават с тези хартиени бюлетини! Пирмерно аз искам да гласувам с песен. Нося си китарта и изпявам за кого съм. Друг иска с 3д тениска да гласува. Трети иска по ФБ Четвърти по пощата Ами скандално е това ограничение, ръйш ли, тъпа мутренска подлого!

Скандално е, че 30 години, не се намериха грамотни хора, които да попълнят като хората един изборен протокол. Драскане, мазане и т.н. по протоколите. Скандално е, че разни откровено технически неграмотни хора, обянсяват как се хаквало електронното гласуване и заблуждават, също толкова технически неграмотната маса. Скандално е, че се върти и суче, само и само да се запази стария архаичен метод на гласуване за да може да се разнасят някакви хартии в някакви чували и какво влиза и излиза от тях никой не знае. Скандално е, че птодължава да се настоява да се използва доказано манипулативен метод на отчитане и преброяване на гласове, за да може резултатите да са в полза/негатив за някого. Скандално е, че се дадоха над 40млн. лева за машинно гласуване, което в крайна сметка, пак беше сведено до броене и отчитане на хартиики....

Българи, Сега няма да има вече недействителни бюлетини! ГЕРБ членовете на комисии масово правеха бюлетините, които са против ГЕРБ фалшиви!!! Например - една чертичка с химикал на бюлетината и тя става фалшива! Затова е този вой! ДОЛУ ГЕРБ!

Съставът на комисиите е от всички големи партии! Така че тази работа с драскането се отнася за всички. Просто трябва да се приема за действителна всяка бюлетина попълнена правилно, без значение дали има драскане.

"" "Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална" "" И защо да е скандално

Този Димитър Димитров беше шеф на комисията за изготвяне на нов изборен закон след референдума на Слави. Целта му беше да мотае проговорите за да не се приеме мажоритарен вот. И не се прие. За награда го назначиха "Говорител на ЦИК. " Сега ми дава акъл.... кое било право и кое не? Хартиената бюлетина била право. Аз пък искам да гласувам с пергамент, а не на хартия. ОСИГУРЕТЕ МИ ТОВА ПРАВО!

По радиостанции, по ТВ кочини, по интернет - лаене, квич и вопли от лайноядците на банкянския ГЪЗ! Мръсна башибозушка сган, линч за вас, помияри!

Защо забраниха хартиените рецепти? Тези които са неграмотни да са мислели навремето.

Като разкарат този боклук, вече няма да е скандално.Но е добер да намерят за какво да го вкарат в затвора з дълго инначе постоянно ще се обажда и ще дрънка глупости !

goose

Всички на опорките за ограничаването на правата :) Ще им повярвам, когато ми кажат какъв избор сме имали преди въвеждането на машините ;)

чудя се защо из медиите се изказват само "фенове" на ГЕРБ и защитници на статуквото? Само социолози, политолози, депутати и прислуга на тулупа. „Съседната новина Близнашки, тук - този. Да ведем до обяд колко още такива ще пуснат. Чакаме и Плевела - без него не може. Какво стана с разнообразието от мнения и гледни точки? Къде е обратното мнение? Ало, към 113 място ли сте се запътили?