Коментари - Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална | Днес.dir.bg

Псртиите в Парламента са морални изроди !!! Събран е най големия боклук !!!

Все едно да кажеш, че е забранено да пътуваш до Антарктида с конска каруца!

статуквото реве, което е добре. цялото цик да се уволни.

Тази подлога от коя партия е назначен ?

Човек на години си, засрами се. Счупи си джуките да изговориш куп глупости, ама то пусти кинти. След няколко дни няма да ги вземаш. То хич не е лесно от мека китка кинти да вземеш. Дори не беше разбрал, че промените в кодекса бяха публикувани в ДВ, но в БНТ тропаш джуки до посиняване.

Новият изборен кодекс е неизпипан, прибързан, писан на коляно, пълен с противоречия, много некоректности и условности напълно недопустими. Тенденциозен, писан на инат с големи претенции за абсолютна правота. Чака ни бъркотия. Жалко, че ще я усетим по време на изборите и ще е много, много късно. Народните представители ще излязат сухи от кашата която сътвориха, това е. Ще има възражения, може да се стигне и до касиране на изборите.

Целта е завземане на властта от комунистическите боклуци, след като летния им преврат не успя. Очаквайте 135% от 100% гласували да са за комунистическите боклуци.

Бългхарите са много умни и иновативни, скоро ще откриват топлата вода.

скандално е , че още ви търпим!

От всичко което е казал най-важното е следното: Максимално бързо президента трябва да си сформира собствен ЦИК, т.к. промените и неяснотите са много и ще и трябва мното време за да организира новите избори. А ако се прецакат новите избори, вината няма как да се носи от старото правителство. То нито е създавало тези промени, нито ще трябва да ги реализира. Отговорността за провеждането на изборите пада в/у президентската администрация и тези които сътвориха тези нововъведения.

Целта е бай мангал да не ходи с клечка в изборната секция и до където е дълга клечката да драска. Сигурно ще измислят някакъв начин и за електронното гласуване да гласуват 20 лв са си 20 лв...

Проф. Мишо Нагласимов от Информационно какво каза?

Когато разни партийни мекерета започват да крещят истерично в един глас, че нещо е скандално или противоконституционно, това означава, че се върви по правилния път. Анализите показват, че точно този и групичката на ГЕРБ В ЦИК плюс някой от напазаруваните други членове в комбина с откровения манипулатор М.Константинов са подменили вота на избирателите поне в 5 от изминалите избори. Нека си припомним изборите в които Лъчо мозъка носеше нанякъде едни чували с изборни книжа или костинбродския случай.

Ами скандално е това ограничение, ръйш ли, тъпа мутренска подлого! -------------------- Държите се непристойно, невъзпитано и грозно. Не желая такива хора до определят правото ми на форма на избор. Не искам такива хора да ме представляват в парламента. Не искам те да определят бъдещето ми на гражданин на тази страна. Не това беше идеята на влизането ви в парламента. Ще гласувам против такава отвратителна манипулация. И ще се въздържа при гласуването за президент, защото изключително много се разочаровах от него- той подкрепи едно безумно, тоталитарно решение на един повече от странен парламент.. И няма да отговарям на груби , примитивни тролски нападки, нито на измислени псевдоморални доводи за безапелационната напредничавост на машинния вот. Бъдете здрави.

Преди ме беше срам, че съм българин, а сега ме е гнус.

Скандално е... Как ще фалшифицира изборите ГЕРБ сега?

На вниманието на журналистите! Преведетe статията и я публикувайте! Говори се за ЗНАЧИТЕЛНИ ПРОБОЙНИ В СИСТЕМИТЕ при ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ, което ги прави УЯЗВИМИ ЗА АТАКИ ОТ "ВЪНШНИ СИЛИ " и МАНИПУЛАЦИИ Schedule 31. Chaos Communication Congress lecture: Security Analysis of Estonia's Internet Voting System Estonia is the only country in the world that relies on Internet voting in a significant way for legally-binding national elections — up to 30% of all voters cast their ballots online. This makes the security of Estonia's Internet voting system of interest to technologists and citizens the world over. Over the past year, I helped lead the first rigorous, independent security evaluation of the system, based on election observation, code review, and laboratory testing. The findings are alarming: there are staggering gaps in Estonia's procedural and operational security, and the architecture of the system leaves it open to cyberattacks from foreign powers. Our investigation confirmed the viability of these attacks in the lab, but the Estonian government has chosen to downplay them. We urgently recommend that Estonia discontinue use of the system before the country suffers a major attack. When Estonia introduced its online voting system in 2005, it became the first country to offer Internet voting nationally. Today, people around the world look to Estonia's example, and some wonder why they can't vote online too. Nevertheless, the system remains controversial. While many Estonians view Internet voting as a source of national pride, one major political party has repeatedly called for it to be abandoned. Over the past year, I took part in the first rigorous and fully independent security analysis of the Estonian Internet voting system. My team observed operations during the October 2013 and May 2014 elections, conducted interviews with the system developers and election officials, assessed the software through source code review and reverse engineering, and performed tests on a reproduction of the complete system in our lab. The threats facing national elections have shifted significantly since the Estonian system was designed more than a decade ago. State-level cyberattacks, once a largely hypothetical threat, has become a well documented reality, and attacks by foreign states are now a credible threat to a national online voting system. To test the feasibility of such attacks, we reproduced the I-voting system and played the role of a sophisticated attacker during a mock election. We developed client-side attacks that silently steal votes on voters' own computers We also demonstrated server-side attacks that target introduce malware into the vote counting server, allowing a foreign power or dishonest insider to shifting results in favor of their preferred candidate. These risks are even more serious because of deviations from procedure and serious lapses in operational security that we observed during real elections. Election workers downloaded security-critical software over unsecured Internet connections, typed server root passwords in full view of observers and public video cameras, and prepared election software for distribution to the public on insecure personal computers, among other examples. These actions indicate a dangerously inadequate level of professionalism in security administration that leaves the whole system open to attack and manipulation. When we made our study public in Estonia, government responses ranged from dismissive to absurd. Officials discounted them, and the President and Prime Minister insinuated that we had been bought off by a rival political party. We hope that the country can separate technical reality from politics in time to avert a major attack. For other countries that are considering adopting Internet voting, we hope that the weaknesses of the Estonian system can be an important cautionary lesson.

Да ги направят тия пусти избори да са през Фейсбук. А оня дето по нощите обнаридва закона не му е чиста работата.

Ако ГЕРБ земат че пак спечелят, имаме вратичка и касиране изборите, ако не ги спечелят не ги касираме, нали така?

Абе нали ще има видео-наблюдение. Искам компилация от опитите на Бай Мангал:) Една от причините въобще да не обръщам внимание е факта, че идеята за мнозинството "пичели" ми е леко абсурдна. Кое мнозинство? На необразованите, суеверни и безгръбначни индивиди ли? Защото по тези геогравски ширини това е лицето му. Не случайно Борисов и Чалгаря са с такъв рейтинг. Неграмотните харесват и се припознават в неграмотни.

Никой не си задава въпроса защо никъде в Европа, не се използва машинно гласуване? Ние ли сме най-умните и наредничави ? Който е пътувал, живял там, чел, знае огромната разлика и очевидно различния интелектуален, финансов и фактически във всички сфери потенциял на тези държави. Споменвам само някои от тях. Франция, Германия, Италия, Испания, Швейцария, освен това САЩ, Канада и т.н. Защо ли те не се възползват от машините?защо не поверяват вота на избирателите си на софтуера на някоя фирма? Защо някои страни са опитвали и са се отказали? Ще получим тези отговори и щр ги разберем по трудния начин, но съмнението за това , че се готви огромна манипулация, или че големи глупаци и аматьори се намесиха в полза на олигархични интереси остава, а вярвам,че и ще бъде потвърдено. И всичко това отново на гърба, за сметка на живота на българите/ народа ни./

Не разбирам много от избори, обаче щом всички представители на статуквото толкова много реват значи действията са правилни. Сега един куп " експерти" ще ми заговорят как се ограничавали конституционните права на хората да гласуват щото те не можели да се справят с машината. Много добре ще се справят даже. Минете когато дават пенсиите край някоя банка, и ще видите че никой няма проблеми с банкомата, а там действията са повече, и по-сложни отколкото на онази машинка за гласуване. Основния проблем тук е че няма чували с бюлетини дето съвестни депутати да разнасят помагайки на бременни членки на РИК. Няма как и да дадеш на неграмотната баба от махалата десет сантиметрова пръчица да я сложи върху бюлетината и до където стигне там да " фърли" вота си. Машинният вот не е панацея. Няма да премахне като с вълшебна пръчица всички машинации от изборния процес, но с една шепа да ги намали пак е плюс някакъв.

Вместо да правят глупости - да направят гласувенето машинно с лични карти - пъхаш личната карта - и натискаш за кой гласуваш - това всичкото отива в сървъра на ЦИК във вариант който не допуска манипулиране и готово. Машина та ти плюе касова бележка с номер транзакция и контролна сума с които винаги можеш да провериш в сървъра на ЦИК дали ти е монипулиран вота - Изборните комисии ще са 3 човека дето да пишат протокол кога е пусната машината и кога е спряна и един полицай да пази да не откраднат машината. И няма да се чака 3 дена за окончателен резултат, а на 10 минута резултата е готов. Ама по този начин шашмите при изборите се свеждат до минимум и лапачката също. Ама няма да го направят защото не може да се правят шашми ( всъщност може но е доказуемо).

Този нека си грухти, не му остава оше много. Притесняват ме такива герберастки подлоги като Сиела Норма. Печелят търгове в ключови области на герб. Тези каквото направят в машините, това ще е резултата. Трябва машините да се произведат от държавна фирма и да са с отворен код.

Платени тролове на килограм, всеки разумен коментар се заклеймява като подлога, лизач ....на ББ, на ГЕРБ.....Държавата се срива, глупаци! Събудете се!

значи правителството прави План за възстановяване и плаща за него 3 милиона, в плана има и неща за компютризация и електронно правителство, за вертиарно обучение и т.н., но пък за изборите се борят със зъби и нокти да са на хартия. Не си ли противоречите, а? ЕС и света върви към виртуално управление и дигитална икономика, а вие се връщате в 19 век! БРАВО, ТУЛУПИ!

Аааа, пиленце. Настъпиха ли те? Нима ще останеш без работа? Толкова години купувахте циганите и не само. Боко, цецо, константинов, ти и целата ви пасмина! СЪД И ЗАТВОР!

Само Михаил Константинов не се е явил да каже как няма да станат нещата

Българина е егати тъпото говедо! Добре е, че се махнах от тази кочина навреме. Цялата "далавера" е да се създаде хаос и да не може да се състави правителство и след предсрочните избоди за да може шепа олигарси зад Слави, ДБ, и Радю да яхнат отново народа. Цялата тъпотия е дирижирана от МАсква. Олигарсите напомпаха няколко "нови" надежди а българският тъпак мучи и чакат да го "оправят". Още много мизерия те чака българино защото си много ограничен...

Целта е ясна! Дълъг произвол на Радев! Новия ИК дава основателно право да се касират резултати от изборите! Сега 2 месеца служебно правителство и безвремие! След два месеца избори! После касиране - 2-3 месеца процедури. 2-3 месеца чуден ама как да направим избори които да не бъдат касирани като нямаме парламент който да промени ИК...и ще си мине една година управление на Ал Бънди, без контролно, без да се правят промени в законите. Без да се проверяват сделките на служебното правителство...сладко, сладко...

Тая сутрин се сетих за Барека. Изгърмян популист, без промил възможност за ново избиране. Но с мажоритарната, ще се върнем в миналото - Бареци, Лупита и вся остальная сволоч ще си купят място в "новия" парламент. Само гледайте.

Да им спрем най-после изборната далавера на мутрите и да не се вслушваме вув воблите и клетвите им. Разбираемо е - на гърба на тази далавера стотици милиарди ограбиха и си играха на господари с животите и честта ви!

Не само забрана за хартиените, ами и номерата да се премахнат пред имената на партиите и всеки път машината да ги "джурка" (разбърква, размества). И мноого по-истински ще е вотът

Скандално е ,че неграмотни същества ,които един клавиш не могат да натиснат ,вземат участие във формата на управление на държавата.Кагато не може де се ориентира в едно елементарно електронно устройство ,като не си е направил труда ,да завърши поне гимназия ,да има право да гласува , това е скандално

Абе Радев и сегашния парламент при кой изборен кодекс и кой ЦИК ги избраха?

според защитниците на статуквото е "скандално" след 5 часа да има резултат от изборите, без да се поправят и задраскват протоколи по 10 пъти , вместо бюлетините да се броят цели 5 дни, както стана преди месец. ...... и хиляди хора да не спят по опашките в Арена армеец без храна и вода! "скандално" е да няма 10% невалидни бюлетини... "скандално" е да няма 90% поправени протокола и т.н

Тоя кви ги приказва. Никога ли е не е слагал рутер или крайно устройство за телевизия. Ами прашат ги по пощата и сам си ги вързваш. Има инструкция 3 абзаца точно. И с машините ще е така. А това , че хората им било трудно да ги ползват ами лесно е ве. Направете едно клипче и го турете в тубата как се ползват тия машини. По света няма автомат за билет, АТМ или ПОС терминал де то не е обяснено как се борави с него.

На дир пак са им платили гробаджиите - свтоматично се цъкат плюсове на коментарите на гробаджии

Говорителя на мафията решил да влезе в престорено-патетична роля.

Ясно е, че срещу ГЕРБ има много широк фронт и целта е тази партия да бъде отрязана от властта. Ясно е, че Румен Радев е дееен съучастник на този фронт, което говори за задкулисен заговор. Ясно е, че Радев бави нарочно процедурата по раздаване на мандатите, за да осигури време на парламента да промени Иборния кодекс. Ясно е, че с измененията на този закон страшно се бърза, за да се свърши тази работа преди на Радев да му се наложи да разпусне парламента. Ясно е, че измененията целят ново разпределение на гласовете в полза на "новите" партии и в ущърб на ГЕРБ. Ясно е, че ИТН и ДБ се надяват най-вече на гласовете от чужбина и затова раздуват изборните секции там. Ясно е, че от това страшно много ще спечели и ДПС, което никак не тревожи ИТН и ДБ, т.е. "новите" партии поставят партийните си интереси над националните. Ясно е, че овладяването на ЦИК е ключът към победата на изборите, т.е. "новите" партии и Радев правят точно това, в което обвиняват Б. Борисов - злоупотреба с власт. Ясно е, че се гони един демон и ни се натриса нов - както навремето уж, за да се прогони фашизмът, ни се налага комунизмът. Ясно е, че уж, за да се съхрани демокрацията, демокрацията се погазва. Ясно е, че България тръгва в съвсем нова посока и ще има много нежелеани промени. Ще има и неприятни реакции отвън. Ясно е, че

ЦИКЦИКМИК_ПИК до стената! Стига далавери и фалшификации!

Време е говорителят на цик да спре да бъде такъв и да стане затворник номер 167899 от герб

Накрая ще въведат гласуване по пощата като в САЩ. И соросоидна България на Христо Иванов ще печели всички избори

Ааа, и защо изведнъж ЦИКаджийте се развълнувахте толкова?? Сега бат Мишо и неговото Информационно "обслужване какво ще правят? В новият офис в Банкя ли ще "оформят"резултатите с "поканените независими бивши "експерти" на ЦИК"??

Ако ни е голям проблем "контролирания" вот, тогава машинното гласуване е стъпка в правилна посока. Гласуването по пощата и по Internet дава възможност за участие в изборите на граждани които са затруднени да отидат до изборния участък. Но пък е в противоречие с първия проблем и обезмисля ефекта от машинното гласуване.

Този ли е Главния Мощеник от ЦИК ГЕРБ ?

На колко глупости има да се нагледате тия два-три месеца... Това се случва, като профан се види овластен. Само гледайте.

Неграмотните и неопбразовани хора винаги се страхуват от приложението на технологиите в живота. Техологията е нещо много страшно според тях и можеда ни унищожи. Не разбират че не технологията прави проблемите (каквото каже тайванския производител на софтуера) а потребителя зад нея.

Айде още един вмирисан консерватор, спирачка на прогреса, изостанал ретард изпълзял от пещерата. Светът днес е друг. Хартията е отживелица. И не само че трябва да се забранят хартиените бюлетини, трябва хартията да се забрани изобщо. Шо се отнася до гласуването следва да се гласува и по пощата, разбира се електронна, дистанционно и да се въведе електронно правителство. Разбира се, че машините следва да са изборното средство. Съмненията за манипулации на софтуера са безпочвени - как вървят електронното банкиране, държавната администрация по електронен път? Който не може да се оправи с новите технологии няма място в съвременния свят и въобще няма право на глас, разбирайте даже и да се обажда.

Скандални са далаверите които правехте с хартиените бюлетини, не нещо друго! И ако не се скриете в мища дука, ами реите до последно да пречите на честните избори, накрая ще си докарате проверка, която ще изрови всичката ви мръсотия и товгава да ви видим как ще модализаторствате!