Коментари - Връщат ли се на сцената евроракетите - хит от 80-те? | Днес.dir.bg

Да ама не могат да си утилизират плутония, просто нямат такава технология. Трябва да го изпращат на простите пияни рашки.

На мен ми става само като видя на Капутин ботоксовото лице - направо се одървям

Вземи си ги у вас. Не се разпореждай с територията на страната ни. Щото мнозинството е против.

... и затова ще мълчат с наведени глави, щото са смотани.

Хахахаха, що ми се струва, че такива катко теб, доскоро ни убеждаваха колко хубав е комунизма?

Муахахаха Русия са едно военно джудже ,че ги съсипем

Вярвам ти. По-скоро може да ти се случи да те секси Путин, отколкото жена.

И други така са мислили. После? Неутралитет завинаги, парад под "Триумфалната арка", надписи "Тук беше редник Иванов от Орел" по сградата на парламента им.

На мода в пиндоската армия са памперсите за възрастни!

След като Западът подведе и излъга пладнешки Горби- ВСИЧКИ договори трябва да бъдат суспендирани! така и ще стане!?

с лайна ли?

Декоо, ти ко съ фалиш с таа скопена "програма", бе! При баба е винаги бой и еб...! Ти да не си некой "як педал"??!

Някакъв туркофил(по-надолу) бил бил русофили, ама истината е , че са го ева ли в рязаният задник.

Ами ти можеш да знаеш. Просто вместо чалга, ще трябва само да четеш и да се интерсуваш повече.

..земи се разведи с рускинята! Плачовете тука няма да ти помогнат!?

Много ми е интересно, нашите задни.и, които се пишат за политически елит и управленци, румънците, както и другите, които са в съседство с Русия, не си ли дават сметката, че ако стане патаклама, тя ще е тук? И ако все пак някой има проблясък / в което дълбоко се съмнявам/, що не настояват за търсене на решение по политически пътища? Толкова ли им е все едно какво ще стане? Нали сме пълноправни членове и на ЕС и на НАТО? Докога ще гласуваме "За", независимо от последиците?

Ало караварите не се занимавайте с неща които не са ви ясни ами по добре си връщайте дълговете да не ядете за втори път дървото от китайците.

Така е предрекла. Щото, след него няма да има такава длъжност. Той ще е президент на света, а Русия ще има губернатор, но не и президент.

Е... лайна ще има, заклеемсе...

Не е бил той, а оная пачавра - баща му.

Каква патаклама ще стане тука бе другарю? Ако НАТО нападне Русия патакламата ще е на руска територия. Тук ще е ако Русия е агресорът (както става на последък). То за това и съседите на тия пропадналяци искат да имат западни войски зад гърбът си.

Единственото правилно решение след това е построяването на заводи за ПАМПЕРСИ!!!

Ако НАТО нападне Русия е повече от ясно че патакламата ще е на неина територия.По интересното обаче е на чия територия ще свърши?Историята помни два такива случая с патаклама започнала на руска територия и завършила на територията на бабаитите.Чети история,лапе и се опитай да осмислиш какво четеш че тая чалга ти е изпила и малкото мозък който имаш.

комсомолски секретар-вицовете в секцията на раб.дело отдавна ги закриха .Кво НАТО, кви пет лева, то и желязо за циганитге не остана от ръждясалата щайга НАТО.С НАТО може да уплашиш армията на Габон и Буркина Фасо.

В много голямо заблуждение си. За съжаление, то е плод на американската пропаганда, която цели да изнесе войната далеч от границите на САЩ ( т.е. в Европа ). Путин официално каза преди две години, че който си мисли, че следващата война ще е на територията на Русия дълбоко греши и ще си понесе напълно последиците от една такава грешка.

Със своите действия САЩ в лицето на НАТО постоянно провокира Русия и се опитват да я въвлекат в конфронтация. С такава цел се извършва и продължаващото разширяване на алианса. Ускорява се процесът на разполагане на стратегически и обикновени оръжия в пределите на националните граници на влизащите в НАТО страни, в безспорно нарушение на историческото споразумение сключено от Рейгън и Горбачов през 80-те години. Очевадно е, че САЩ се интересуват от територията на Европа, а не от хората. Защото САЩ и Пентагона чрез доминацията в НАТО (изцяло обслужващи американските интереси) целят война за да поддържат собствения си хищнически модел. САЩ, както и преди втората световна война, целят единствено да хвърлят Европа с/у Русия...

"действа в разрез с международното право" Кой определя "международното право"? Всяка страна сама избира дали да приеме международна норма. САЩ са нарушили огромно количество от тях, ако приемем определените от ООН за такива. Например никоя държава няма право да обяви война, а в колко вече участваха с избити милиони по света? Участвали са в над 50 военни конфликта от ВСВ насам. СССР от да кажем преди 55г. винаги са имали 2 пъти по-голям ядрен арсенал от САЩ - проверка в Уикипедия - има графика по години. След решението за разоръжаване, Русия унищожава пъти повече оръжия от САЩ! Например ядрените бойни глави в момента се оценяват на 8000 къмто 7700. САЩ отхвърли договора за антибалистичните ракети при Буш през 2001 година! САЩ нарушава договора за неразпространение на ядрено оръжие, вкарвайки самолети с ядрени ракети в Европа. САЩ нарушава минското споразумение вкарвайки войски в Украйна - има ги на снимки от летището там. Наскоро и Великобритания си призна, че участва в обучение на войски и има над 600 войника там. САЩ нарушва "международното право" със санкциите съм Куба. САЩ е окупирал Гуантанамо Бей, даван им преди под наем. САЩ реално е окупирал и Хавай.

Aз не че ме интересува , за един приятел питам.... Някой да знае загубена от Русия война със западноевропейска държава ? Доколкото историята показва , колкото пъти са я нападали , толкова пъти войната е приключвaла или в Париж , или в Берлин....Аз не че нещо , ама...

Не може пършнг да е крилата ракета круз. Пършинг Круз и Томахоук - всичко крилати. Името според начина на базиране.

Руснаците обстреляха цели в Сирия като крилатите ракети бяха изстреляни от катери в Каспийско море. Така че обсега на това което имат е ясен - през три държави.

можете да пишете ама "Непотвърдено".

Не знам дали се сещаш, но последната, дето свърши в Берлин я спечелиха заедно с доста други, вкл. и САЩ. Не знам дали знаеш за програмата "Заем-Наем" по която Русия е получила военна помощ през ВСВ от САЩ на стойност 11,3 милиарда тогавашни долара (малко повече от БВП на Полша тогава).

Има спекулации, че далекобойноста им достига 5000км. Но това са по-скоро слухове.

И тая може да свърши пак горе-долу така,но с друг транш от едни жълти човечета с дръпнати очета!

боли ме дедовия!!!

Пътуваха няколко часа, докато целите за които бяха програмирани седяха и цакаха белот..

Приказки, приказки, да те заболи главата. Как се казва тази ракета на руснаците, къде са я разположили, каква е далекобойността ? Защото според договора "се забранява производството, изпитанията и развръщането на балистически и крилати ракети с наземно базиране със среден (от 1000 до 5500 км) и малък (от 500 до 1000 км) обхват" Да се каже кое и къде е нарушено, всеки ще прецени кой е нарушителят. А не да ни казват какво да мислим, стига с тази смешна пропаганда. И термин "евроракети" никога не е имало, това са журналистически измишльотини.

Обсегът е засекретен, но има данни че е над 2500 км. Във всички случаи е над 500 км, т.е това е ракета, която е със "среден обхват". Но договорът забранява такива ракети само с наземно базиране. На кораби и самолети могат да са колкото искат и с какъвто искат обхват.

Понеже американците разполагат войски и техника в България, вчера дойдоха 150 човека, ама не на учения - завинаги. По телевизията го казаха. Окупират ни съвсем насериозно и затова пускат разни пушеци за пред публиката. dir яростно брани интересите на чуждите окупатори, участвайки в пропагандната фаза на войната. Колаборационисти, сър.

ама ние сми на500 км!

А сега всички соросоидчета да земат по едно дръвце и да се фраснат по главите дано мещо вътре се поразмърда. А сега се замислете че ако напрежението мужду Русия и краварите нарасне и стане някъде грешка кой ще го отнесе- ние в Европа. Това е типичната война за американската сган- друг да дава жертвите а после те да грабят.

не разсмивайте децата.

"Калибрите" са с обсег до 2500 километра с тенденция да станат до 4 000 километра.Точността на попадението е плюс,минус 1,5 метра. Става дума за друго. Дори Русия да е въвела крилати ракети със среден обсег, в това няма нищо чудно. Путин предупреди САЩ,че ако в Полша и Румъния се появят елементи на ПРО/Противоракетна отбрана/,то Русия ще отговори както намери за добре. Защо? Пак Путин обясни на разбираем език,че самите "противоракети" на системата ПРО са с обсег няколкостотин километра и с тях проблем няма. Проблемът е в това,че контейнерите/тръбите/ за изстрелването им са същите както на крилатите ракети със среден обсег с морско базиране. Буквално за няколко часа "противоракетата" може да бъде заменена с крилата ракета със среден обсег. Да не говорим,че много малко хора ще знаят каква ракета има в контейнера за изстрелване, "противоракета" или крилата ракета!

НА НАГЛОСТТА НА натовците,РУСИЯ ТРЯБВА ДА ПРОТИВОДЕЙСТВА С ТЕХНИКА ПРЕВЪЗХОЖДАЩА ТАЗИ НА ЗАПАДНАЛИТЕ!!!ЕЙ ЗА ТОВА Е ЦЕЛИЯТ ТОЗИ ВОЙ!!!

Малоумни европедали и олигофрени! Договора за ракетите със среден обсег на действие, бе изцяло против интересите на СССР и Русия! Но онова белязано животно-гърбавия Горбачов, предаде целия Варшавски договор! Дори нарязаха ракети, които нямаха обсег дори 500 км!!! А руските ракети са в пъти по-добри от краварските и еврогейските! Те и затова лудите говеда толкова квичат да се спазва този договор! Защото иначе, Русия ще има подавящо превъзходство над лудите говеда и гейчетата в Европа! А нищо не пречи, да се сложат такива установки и в Куба, да се посират от страх и лудите говеда:)

що ли виждам как един дойочвски бабур а що не и още един друг островен бабур ще бъдат навряни в кучи гъз))))щот Европа била яката работа хи хи

А де стига сте се помпили като пуеци нападайте и да приключва който остане жив на земята ще разказва на поколенията.

Помня как през 80-те представяха в западната и източната преса усмивката на Рейгън във формата на американска ракета Пършинг. Американците открай време са си военнолюбци, но най-гадното от тяхна страна е че не удържаха на думата си и се доближиха до самата граница на Русия от 80-те до днес. И на това ако не се вика агресия от страна на САЩ здраве му кажи.

Това ще е повод американците да разпооложат техните системи за прихващане на ракетите при изтрелването им и тяхното унищожаване в началният стадий! Русия е заобиколена вече от системата и няма да може да си използва потенциала освен за старо желязо а китайците напредват!

Поредната хибридна дезинформация. От няколко години Русия апелира към САЩ да не разгръщат ПРО система край нейните граници, да не разполага нови въоръжения, което е нарушения на договора за конвеционалните оръжия, разгърнати на постоянна основа. От страна на САЩ бяха нарушени тези положения. ПРО системата е морския вариант на СМ 3. Който позволява от същите пускови установки спокойно да се изстрелват Томахоук с радиус, покриващ голяма част от Европейска Русия и с изключително кратко летно време. Русия предупреди, че ще има отговор на това предизвикателство. От страна на НАТО продължиха любовните приказки за ирански, корейски и прочее заплахи. Сега след отговора на Русия, всички вият на умряло. Е кой е виновен? Апропо През 80-те години 1-во САЩ разположиха Круз и Пършинг, а Съветският съюз отговори със СС20. Ама пусти му дезинформация, опс сега се казва хибридна война!!!