Глобиха софиянците, разкопали улица като "частен имот". Те слагат бариера
Собствениците са категорични, че улица "Константин Петканов" е тяхна
Обратно в новинатаКоментари - Глобиха софиянците, разкопали улица като "частен имот". Те слагат бариера | Днес.dir.bg
Коментари
Кмета ако трябва да изпълни съдебното разпореждане и да плати 400 000 с лихвите за 9 години, направо ще ги позлати.... Значи за дупката, която изкопа в Несебър Гергов 15 милиона може, но за обикновените хора 400 000 не може...
Така ни заграбиха и на нас имот - една мутра си построил комплекс от три сгради на наш терен, направил паркинг и даже и улица. И общината му дала всички документи и разрешителни. Накрая нас ни изкараха недобросъвестни владелци, че две години не сме се поинтересували от имота си. Обещетиха ни като ни дадоха съседен имот, който се води зелена площ естествено по - малка на размер, защото вече била по - скъпа заради имотите в близост. На всичко отгоре, не ни дават нищо да строим отгоре, защото било зелена площ. Държавата на абсурдите! Тези далавери без участието на държавната администрация и съд и прокуратура, няма как да се извършат.....
Имат късмет тия мушмороци, че бариерата не е в мойта махала, иначе ще стане на солета.
Само в тоталитарните общества управниците си позволяват да отнемат безвъзмездно собственост. Дори в Китай не си го позволяват. Първо се променя собствеността, след което може да се пристъпи към изграждане на улица. Кмета да не се прави на малоумен, а да плати цената която му определят собствениците защото общината е неизправна страна владееща неправомерно чужд имот и ако продължават в същият дух ще плаща милиони в Хага.
да уточним - цената не е определена от собствениците, а от съда с нарочно решение по казуса.
А кой да глоби общината, че не е изпълнила съдебно решение??!! Значи, за общината закони няма, но за редовите хорица има!!! Няма що - "правова" държава сме отвсякъде!!! Но правото е само за избрани!!
Яко селтаци живеят там. Нормално е за тях/
в този квартал почти всички са придошли селяни, свикнали са да живеят без нормални улици и да газят кал
Некъв със селски имот е оспамил форума. ДЪржавата трябва не само да възстанови улицата ами да ги съди и замоуправство. Такъв селски подход никъде не вирее по света.
Играта на "Не се сърди Борисов" продължава с пълна сила. Тук има улица, тука нема улица, кой го е гтрижа. Важно е бързо да се забогатее, като се прегази съперника. Тепърва ще излязат на яве тъпанарските решения на алчните и некомпетентни общинари. Те рзабират само от големината на рушвета, а законите ги натъманяват пишман адвокатите в НС. А колкото до т.н. кв. "Витоша", каква реституция там, какво отчуждяване, какви 400000лв обезщетение. Там беше един буреняк със съборетини и тенекиени бидонвили. Само не ми говорете за ЗУТ, ОУП и подобни глупости. Както цяла София, така и този квартал са без ясна регулация - я вижте картата, петно до петно, всяко с различен статут на височина и плътност на застрояване. Няма точни параметри и граници. За това измислиха тези ПУП-ове, да могат да изменят и променят както и колкото някой си е поискал.
Ако хората не бяха предприели нищо, сигурно още 80 години нищо нямаше да се случи. Подкрепям собствениците на имота защото, за да се стигне до тук кой знае колко рушвети са дадени на общината от строителите на кооперации. Смешна работа, санкционирани били. А вас кой ще санкционира дето няма сделка в общината без да се облажи някой общинар. Повръща ми се чак.
достъпа до блоковете си го търсете от служителите в общината, кой знае какви комисиони са взели да разрешат строителството на някоя кооперация като са "отчуждили" частен имот без обезщетение за собствениците, ако се зарови някой повечето кооперации в квартала са в нарушение на действащото законодателство
Аз гледах репортажа сутринта и да ви кажа, някой адски е оплескал нещата. Ако започнем от дъното - оказа се, че това не е улица притежаваща необходимите реквизити. Някъде в миналото строителни фирми са прокарали това "нещо" за техниката си. И от трябва да започне да се разплита. Кой, кога, човек с ЕГН и подпис е разрешил строителна фирма да извършва дейност в частен имот. И след това е елементарно да се разплете всичко.
Понеже общината твърди, че това било "улица" , ако съм на мястото на собствениците моментално бих поискал всички документи и разрешителни за построяването на улицата !!! И се хващам на бас, че ще се окаже, че няма нито един документ !!! То улица не се прави ей така, на око решихме, че ще правим улица и сме готови.
Общината продава в момента общинска земя около 300 е. кв. м. а изплаща по около 30 е. кв. м. Тия бабини деветинони, било в улица, било озеленяване, всичко това е направено от от най големите врагове на частната собственост герб., има нот. актове от преди комунизма, тогава не е било нито оз. нито улуца, защо ги върнахте като не може да се ползват, ами за да може да крадете и да изнудвате. Спрете с кражбите и рекета, измамници.
Да обясним. Има съдебно решение, има постановление на БЪЛГАРСКИ съд, за изплащане на 400 000 лева. Девет години общината не изпълнява съдебно постановление !!! А има една клауза в закона, че ако до 6 месеца след съдебното решение не се извърши плащането, то отчуждаването автоматично се ОТМЕНЯ ! В момента земята си ЧАСТНА отвсякъде! И ако някой иска да преминава през хола ми /примерно/, то АЗ И САМО АЗ ще реша дали да му разреша или да му позволя срещу определени пари ! Ако съм на мястото на собствениците, такива зли дела ще заведа срещу общината, за пропуснати ползи за 10 години, че ще фалира докато ми плаща обещетения !
Какъв хол, какво отчуждаване? Тук става въпрос за разкопаване или преграждане на улица, с наименование и адреси понея. Това че имаш някакъв селски имот със синури наоколо, влезнал в градска регулация (ако има такава), това не дава право на строеж. Може да си го имаш и да съскаш от злоба че не можеш да безчинстваш на него. Ако и съседите извадят актове за имот около теб и те преградят, с парашут ли ще си влизаш в хола?
Айде бе, улица казваш , а ? :) А самия кмет в репортажа си призна, че това не е улица изградена от общината, а временно пътно съоръжение изградено от фирмите строители. Вижте, не е лошо човек да е тъп. Лошо е когато започне да му личи.
А тази улица върху каква земя е построена? Ако написаното по-горе е вярно се оказва, че е построена върху частен имот, който деюре не е отчужден - съответно улицата е незаконна... тоест деюре няма улица а само частен имот. И това е поради безхаберието и бездействието на общината... Спомняте ли си колко се бави резширението на околовръстното именно заради процедурите по отчуждаване на имоти... ама там не бяха собственици прости хорица, които общината да може да пренебрегне...
"Това е единствената проходима улица", Ето с този факт трябва да започне обяснението на общината. И после - кой взе рушветите за да се стигне до тук.
там е работата - никой не е взимал рушвети, но по-лошото е, че няма свестен устройствен план. там един ниви по 20-30 декара ги направиха на блокчета без да има предвидени улици до тях. сега на практика там си има частни улици, а ако общината реши, че не бива така трябва да отчужди имотите - ама и това пари струва.
Кой е разрешил строеж тогава върху тези ниви? Кой е сменил вида на имота от нива на парцел за строителство? Кой е построил блок без да направи градоустройствения план ? ( За ваша информация, когато няма такъв, строителят е длъжен да направи такъв за негова сметка за тялото каре + озаконяване на улиците!
прави са, и аз бих направила същото, защо не са изплатили обезщетението, когато ние трябва да си платим сметките , данъците и т.н. когато закъснеем, лихви, тел. обаждания, съд,. А за държавата какво , иска да се измъкне ли. Да съдят общината и държавата, да се начислят лихвите и да си получат парите хората. Я се поставете на тяхно място, вие какво бихре направили?
Да не се окажат само, осъдени от останалите собственици на имоти, които са лишили от достъп до имота им. Тук има адвокати, които могат да цитират по кой точно член ще си платят за дяволъка, да си присвояват обществена собственост. Право да тероризира гражданите в България има само СИК и никой друг.
Група презадоволени софиянци, мислейки се за богове, чели-недочели 2 закона, си мислят че са недосегаеми. Трябва да им бъдат наложени хубави солени глоби
Da jivee chastnata sobstvenost !!! Seliandurite v obshtinata da se nauchat che samo s kradene ne stava,ako iskat neshto da si go platiat. Bezplatno da chakat samo ot bashta im !!!!
В правния мир(не корумпирания) - нямат право да ти реституират имот в пълните граници ако там има УЛИЦА!!!! Има много решения на ВАС в тази насока!
Там улица няма. Няма как и да има. "Отчуждаването" никога не е влизало в сила за да се прави улица в частен имот.
Раздел III. Диверсия и вредителство Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки Чл. 106. (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) Който с цел да отслаби властта или да и създаде затруднения унищожи или повреди обществени сгради, строежи, инсталации, съоръжения, транспортни или съобщителни средства или друго значително обществено имущество, се наказва за диверсия с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а в особено тежки случаи - с лишаване от свобода двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.
А сега, кажи, какво пише за това да ти отчуждят имота, а после с години да се правят на не разбрали, когато трябва да ти платят?
Що не иде да прекопа нещо в Мюнхен някоя улица. Като излезе от панделката след 10-тина години може да пробва и бариера да слага. Земята има отдеден статут - улица. От тук насетне да си се съди с общината за обезщетение. Това пише в ЗУТ. А ако ще я изплащат да им дават пари за 5-та категория нива, каквото е било имота при отчуждаването. Не да изплащат скъп софийски терен от моя джоб, щото видите ли така на некой му е сгодно. Аз не ща да плащам на редтитутки за неуредиците в закона.
Абе комунде, нова национализация тип 44-та година не щеш ли?
Не искам национализация но още повече не искам реституция по български модел от края на 20-и век.
Га купуваха имот в този "квартал" Витоша, кьорави ли бяха?!? Няма улици, няма инфраструктура, няма регулация - пълен с провинциалисти, продали нивите и дошли "на София", ама сега реват? Ми няма бе, майно. Нито Манастирски ливади, нито Витоша, нито Камбани и т.н. са квартали - това са вилно селски зони и инфраструктурата им е такава. Това, че кметовете са лапачи и безхаберници е така, ама и тия селчовци сега реват, хайде холан! :) Като не им харесва - в Сусурлево е по-хубаво!
Сега пък хората от провинцията са ти виновни? Те са в столицата защото столичани искат всичката пара на държавата само те да я изпапат. За провинцията единственият шанс е да се премести в София. Пусни малко пари към селото и тогава приказвай.
Частната собственост не е само привилегия. Тя е и задължение. Трябва да се поддържа и възстановява. Толкова рушащи се къщи не се поддържат, понеже били частни. Колко селяни плащат данъците си на имотите си(земи и къщи). Защо държавата не си събира глобите и данъците по общините, а плачат за пари. Защо има толкова пустеещи земи и рушащи се къщи по селата. Даже да са в чужбина няма проблем да плащат по 30лв. на някой да им поддържа имота. Защо никой не мисли да съседите, съсобствениците които страдат от това неподдържане. Както е в други страни, когато земята не се използва 5 години се взима от държавата и се пуска на търг друг да я купи.
Има си закон. Улици, пътища и т.н. не са частна собственост и не подлежат на реституция. Я да видим какво са получили по време на социализма тези собственици. Това което ползват е построено и с наши пари. И стига с тези промени. Като е била земеделска земя взимат да сеят и жънат, а не да се променя статута и да се трои и пречи на хората. Магистралата е построена върху чужда земя още по времето на социализма. И нея ли да я преградим. И по-начало, частната собственост е неприкосновена, но като тръгнеш да я защитаваш от крадци те съдят.
полека малко... до 2000-та година 90% от улиците в "кв. Витоша" имаха само номера, не и имена. Там където сега има блокчета на 4-5 етажа преди 20 години имаше само къщи, а преди 40 само ниви. Това което сега са улици, преди бяха коларски пътища дето даже нямаше трошляк по тях. Прав си, че пътища и улици не се реституират, ама тука не става дума за реституция, а за нерегламентирано урегулиране на частен имот като улица, което според закона става само с отчуждаване.
Да ако улицата е съществувала когато имота е реституиран/ върнат. Но до колкото разбирам случая тук е малко по-различен. Улицата се появява СЛЕД като имота е реституиран и съответно общината започва процедура за отчуждаване СЛЕД като имота вече е часте, но тази процедура явно не е завършена все още и съответно имота е все още частна собственост поради безхаберието на общината...
Човекът е чакал 8 години и накрая му е писнало да го въртят. Не знам защо по тия ширини си създаваме такава мъка и нерви.
Това е улица, и не подлежи на връщане. И аз имам наследство на Цариградско шосе, да го преградя ли.
С малката разлика, че улицата се появява след като този имот вече е върнат и общината е започнала процедура по отчуждаване, но не я е завършила... тоест вероятно имота е все още частен въпреки улицата
Неата винаги ескалрат и вината се прехвърля върху потърпевшите, когато няма правова държа. За съжаление в крайна сметка си пати отново обикновения гражданин.
Абсолютно подкрепям собствениците!!! Тоя Дреков, кметчето е най голямата мишка, която може да съществува!!! Седи само пред камерата и лъже хората, а работата е абсолютно ясна-общината не си е свършила работата!!! Събират брутални такси за разрешителни за строежи, данъжи и какво ли не, а една улица не са направили!!! Фандъчето, Дрекоф и всичката шитня, на съд и вън от държавата!!!
Дали това е възможно да се случи в Германия, Франция, Англия? Ами не, не е възможно. Просто там държавата си е на мястото. За разлика от тук.
Там нещата не се "случват", всичко е регламентирано. Строи се в града или селото СЛЕД одобрен проект и изградена комуникация - път, канализация, електрификация и водопровод. Тук е обратно, първо се строи. после се мисли за улици и комуникации. Ако има нарушение, плаща се някаква си глоба и се узаконява. Ако не вярвате, вижте какви заседания има в общините и с какво се занимават по цял ден.
Има си законови начини по които могат да се търсят пари ако сматаш, че някой ти е длъжник. Посягането на чужда собственост (улицата) не е един от тях и е престъпление. Посягането на държавна собственост е диверсия (наказва се с доживотен затвор и май е време някой да послужи за пример, че това стана свободия!). Ако нямаше закони - хората от квартала отдавна да са им счупили главите с камъни. Единствената причина да са живи още е държавата и законите които ги пазят. Та да не ритат много срещу тях ...
Я кажи тогава какво да правим когато държавните органи започнат да не ги спазва тези същите закони ? Нагледал съм се на подобни случаи . Както не са изплатили парите на тези с улицата, така и са изплатили една камара пари на много други, за които няма да чуете докато не им излязат кирливите ризи.
Я помислете малко, частен имот не означава безнаказано строителство върху него. И при соца и при демоса законите са същите. Ограда да построиш във вилна зона, трябва разрешение от техническа служба и уведомление на съседите, за да могат да възразят евентуално. Айде стига с тази частна собственост, в градска среда особено това не дава автоматично право на строеж дори на нужник. Този кв. Витоша е един лабиринт от разкопани улици и безразборно построени сгради. Халал да им е на селяните да газят калта и прескачат дупките. А общинарите които забъркаха тази каша, в бежански лагер и чукане на камъни.
Комунистическото мислене край няма! Ти и хора като теб сте пряко виновни за този лабирин от разкопани улици и безбобразно построени сгради, но няма как да го разберете.
Когато разберете, че частната собственост е неприкосновена, тогава ще се оправим. Когато една държава държи толкова много имоти, гори и земи и продължава да изкупува, се вижда как ги поддържа. Държавата прилича на разграден двор. Вместо да насърчава и продава собственост тя прати точно обратното. Така държавата не е на хората на на кръг мафиоти.
Разбирам ги хората и ги оправдавам - още от социализЪма никой не уважава частната собственост ако не си Банев/Манев или нямаш прякор, който да означава анатомична част или животно!
По конституция частната собственост е неприкосновена. Ако общината е актувала частен имот и е възникнал спор за цената, то явно по него има съдебно решение и то е трябвало да се изпълни преди 9 години. Но понеже нито държавата, нито общината, нито гражданите изпълняват законите и съдебните решения, ще гледаме още доста такива циркове...
айде сега и за бариерата да им друснат още една глоба ама в максимален размер
Направо на европейски съд и да не се занимават с ГЕРБавите калинки. Така народа плаща и всички са доволни! Калинката е доволна защото лапа рушвети и собствениците доволни защото са си получили парите в 2-3 размер. Всички плащат защото са много богати... Некадърно управление и неуредици на всички нива! Погледнете само какво направиха ГЕРБавите калинки с Графа!!
В правния мир - имотът е общински, а това че не е платено не значи нищо друго освен че общината им дължи пари. Има си законов ред по който се търсят пари... Държавата често дължи пари на хиляди хора или фирми - ако всеки който смята че му се дължат някви суми тръгне да прави дупка в НДК, детска градина или улица - държавата ще рухне. По закон ако някой запали колата или имот на длъжник само щото му дължи пари - това си е престъплени, ако го направиш срещу държавата си е диверсия. Улицата е обект от първостепенно дори военно значение, а за диверсия се лежи до живот... Та да видим колко ще ги трае народът, властта и законът!
Селянчето на Фънда пак е давало разрешения за строеж срещу сухото подплатило фалшиви документи. А срещу още повече кеш са издавали и разрешенията за ползване.
надявям се, ощи първата кола да отнесе бариерата! МАМИЦАТА ВИ ИЗНУДВАЧЕСКА! ИЛМИ СТЕ С НЕКОЯ-МУТРА ГРЪБ?
Така се управлява столична община, така се управлява и цялата държава. Какво го интересува някакъв си държаваен чиновник, че там има частен имот. "Да се оправят" и "Не е мой проблем" стандартното мислене на политик.
Отчужден е ама не е платен Мунчо.
И като не е платен какво?! Тия двамата с бариерата щяха да са вече задържани и днес щеше да е делото им, ако държавата беше на мястото си.
Всички знаем, че нищо няма да дарят на сираци. Защо там където е улицата, имота не бъде отчъжден?....
Няма проблем - да я отчуждават! Да си платят на собственика и да отчуждават. Имотът си е негов. Ако иска ще го дари, ако реши ще му иска 1 милион. Работа е на собственика, ако на купувача не му оттърва - да си купи от другаде. Защо общината се е сетила чак сега. Трябвало е да реагират още преди десетилетие, когато са се правили плановете на квартала и с апланирали къде ще е сграда и къде улица. Само , че общината е бляла и не е мърдала докато хората не започнаха да заграждат и разкопават!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}