Коментари - Бил Гейтс обясни неудобството да е супер богат | Днес.dir.bg

Там е работата, я... Свободният достъп до информация е основна предпоставка за свободна конкуренция, а сигурно 80% от непрофесионалните потребители и представа си нямат, че има алтернативи на Уиндоус. Нещо повече - те изобщо не са се и замисляли върху възможността за алтернатива - и в училище, и по курсове, и най-вече - самия бизнес не им представя такава. Те нямат информацията, която да ги накара да се замислят, че имат избор. Демек - потребителят не е свободен в избора си, напротив - той е изначално ограничен. Космосът действително е крив за всички ракети, освен за една - Майкрософт са стабилно подкрепени от Държавата, конкурентната среда е силно нарушена. И да се повторя - това не е вина на Майкрософт - нормално е всеки да се възползва от възможностите, били те и некоректни. Вината е на Държавата (нашата, щото не знам как е навън), училището и IT бизнеса. Щото потребителите не са длъжни да четат специализирана литература. Те очакват който ги е учил, да ги е научил на каквото трябва. А той не ги е научил. И Майкрософт активно поддържат тази неинформираност, щото ако космосът беше прав, не се знае коя ракета ще се окаже по-бърза.

Именно. Нарочно или не, ти заби пирона точно в десятката!

абе хора,пийте си редовно хапчетата

Пич, ако не беше ВиндоЛс, нямаше да има Линукс. Справка: апетитите на Сън и други (Ибеме примерно) да произвеждат хардуер и софтуер едновременно. Виндовс (и "МС"дос преди това) направиха пц-та които могат да работят с > 1 ОС без да се налагат гимнастики и 'хакване' (модване, чипване, рутване). В този аспект, работата на Ябълката и крадците от Гугъл Андроид е мощна стъпка назад към затворените компове. И докато за Ябълката това си е старо, за Андроид.. не ме учудва, че дори Мозилла повлякоха крак далеч от Гугъл.

а един мармот... абе говедо, каква е разликата между 'юникс' и линукс, и въобще, какво е 'юникс' разгледано под лупа, която да хваща 'линукс'?

Подценяваш поколението, което е с GSM oт детската градина и е седнало с лигавника на РС и на Playstation. Компютърни иновации не се очакват от тези, които знаят само да пишат. Изобретателите са "светнати" и за софт, и за хардуер - било чрез професионална, било чрез самостоятелна подготовка.

ВЯРВАМ МУ!ТОВА СА СЪВРЕМЕННИТЕ ГЕНИИ!

Много точно! Колкото и да си умен всичко зависи от средата. Колко ли потенциални гении са умрели в собствените си не дотам богати държави, без да могат да се развият, само защото големите държави за да са богати подтискат малките.

Малко се затрудних да разшифровам особения Български, който си ползвал, но: 1. Досега мислех, че Linux си е на практика UNIX, която е създадена през 60те, има-няма 30 години преди Windows. 2. Никой не казва, че MS DOS, Windows и изобщо продуктите на Microsoft са лоши - това е друг разговор. Въпросът е, че на потребителите-лаици им е отнет избора. Ти може и да си запознат и да имаш аргументи да твърдиш, че Андроид била намсикваси. Ама ако при телефоните и мини таблетите има 4-5 ОС, при настолните компютри и лаптопите 95% от потребителските ОС са Windows, просто защото хората не се и замислят за друг вариант - те не знаят, че го има, а ако научат, веднага ги плашат с липса на съвместимост. Тоест: всичко е на Windows, затова и вие слагайте Windows, иначе ще се мъчите после! Къде е тук конкуренцията? Иначе... и аз не съм фен на Apple - много пари единствено за дизайн, който не е и кой знае какъв дизайн, според мен.

да *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Една жена никога няма да се омъжи по сметка, тя винаги ще успее да се влюби в някой милионер

Чудесно е, че имаш впечатления от тези родукти. Можеш да ги споделиш и на WiAdvice.com. Хората трябва да знаят за качеството.

а колко ли е дал Бил Гейтс, по времето когато се е възползвал от идеите, гениалността, труда и безвъзмездността на други хора, когато "изобретява" "гениалната" "си" операционна система? Просто питам... Има един много хубав документален филм за Линукс, отворения код, където можеш да видиш и Гейтс откъде е тръгнал и какво наистина се е случило..

точно има 1 шепа хора,които притежават всичко,а другите бил,карлос слим ,руски и бг олигарси временно разполагат с някви средства

федора 15, извинявай!

Всякакви спорове спират пред факта, че Линукс се разпространява безплатно (или срещу 10 долара за носител и трансфер), докато цените при Бил Гейтс са: Уиндоус от 200 до 700 долара, Офис - от 200 до 300 долара. Тези, които говорят за визионерство, да ми дефинират сега какво тогава е ТЪРГОВИЯ с цел печалби? ------ От друга страна, ако на човека му тежи да е милиардер, никой не го кара с пистолет да продава на такива цени. Може да си продава продукта по 20 долара и тогава няма да е най-богатия в света, а най-обичания човек на планетата!

Гейтс е един изпечен лъжец и натурален лицемер.

Обясни! Изказването ти показва по-скоро, че зад него стои разюздана личност, която не се притеснява да осере някого, скрита зад анонимност. Звучи много долно и самообидно.

Ако не печели толкова, няма да има пари за развой на следващи продукти. Освен това пазарът ги плаща тези пари. В Бългаиря е трудно, но в Западна Европа, където е нормалният свят без комунисти, си плащат лиценза с лекота. И много повече ползват МАК. МАК е още по-скъ и още по-хубав. Просто с маймуни трици не селовят (което в някои части на света не се знае) и без пари бизнес не се прави (което също някъде не се знае). Незнанието идва от няколко десетки години изглажнае на мозъчните гунки на 3 поколения българи и още 10-на нации, 4-5 от които все още продължавата да действат с изглаждането и им личи по бедността...

Мисля, че му помагате, като не си плащате лицензите :-)

Ами, тъй като почти със сигурност няма Господ, все някой трябва да го реши и то в най-скоро време. Иначе смърт за всички по земята. И то не да реши кой трябва да умре или не, а да ограничи раждаемостта.

Ще ти обясня, че просто няма как да си толкова богат и това да ти е "неудобно". Ако е толкова неудобно има много повече начини да се освободиш от тежкото бреме.

И аз никога не съм мечтал да съм най-бедният, въпреки интелигентността ми, но съдбата е отредила друго! Така че, много, много не мечтайте...

Обажда се един на радио Ереван и пита: - Абе приклещил съм тука един убиец, един изнасилвач и Бил Гейтс, ама имам само 2 куршума и се чудя кого да оставя да живее. - С първия - Бил Гейтс в сърцето, с втория - контролен на Бил Гейтс в главата.

Това е човекът с най-голямо влияние за развитието на компютрите за последните 25 години. Всичко друго е някаква злоба и завист. Лошото е че изкуфя човека и дава сега милиарди за някакви човекоподобни, които ще се наплодят в пъти с тези пари и вместо да се решат общочовешките проблеми ще настане ужас.

Хора, нещата никога не са само черни или бели. Погледнато в перспектива, "свободният" софтуер нанася много голяма вреда за икономиките на малките държави. Разработката на софтуер не изисква никакви особени ресурси и технологии, трябват само кадърни хора, докато при хардуера нещата не са така. Там се изискват гигантски инвестиции и ноу-хау, които малките държави не притежават. Със "свободния" софтуер се удря по икономиката, точно на малките държави. Безплатен обяд няма, има безплатно сирене само в капана за мишки.

ОС на Apple са Unix базирани, пич ;) Какви сравнения си тръгнал да правиш, не е истина ;)

Глупости само може да говори, като не е искал да е богат защо не е давал по големи заплати на служителите си и да инкасира по малко в своят джобс.Старата поговорка е най точна СИТИЯ НА ГЛАДНИЯ НЕ ВЯРВА.

"икономика, [sic] които мразят Бил Гейтс и любят Джобс " -- Няма такива... освен ако не са болни фенове на ябълките, ма те не се броят. Повечето не харесват и двама и има защо.

бизнес модела на свободният софтуер е, че той може и да е безплатен, но поддръжката му съвсем не е такава. А от това може всеки да печели. Наистина всеки.

Що за глупав виц?

Купуването на софтуер означава и изискване на отговорност от автора. Свалил си едно Убунту отнякъде, ако се окаже че е компилация с троянски кон, какво правим? От кого търсим отговорност?

Много сте малки и не помните как моя набор с хитрост + глупостта на IBM им измъкна DOS 2.0 . Taka бедното студентче получи правата след като адаптира ДОС-а за PC да може и сам да го продава. Оттогава досега нищо ново под слънцето, само търговски трикове. Овчарчето Плевнвлиев не знае къде отива - право на акулата в устата. Ако не се издигне статута на свободния софтуер като интернационална доктрина за развитие, влакът ще върви на ръчна спирачка и след тази криза ще има нова, а след нея още по-нова и т.н и т.н. С обич и любов ! JP