Коментари - Уорлик: Има ли изобщо шистов газ в България? ”Шеврон” искаха да помогнат | Днес.dir.bg

Тъжната истина е, че България е пред дилемата - дали с риск за замърсяване добива и ползва евтин шистов газ, което ще донесе и редица конкурентни предимства или ще плащаме прескъпо, ще ни държът бедни и мизрни, което пък ще ни направи потребители на още повече генномодифицирани храни, фуражи и пак ще мутираме, но сред чиста природа. На мен 2то ми харесва повече, а току виж се появи една група свестни политици(абсурд е, но стават чудеса) и договори по-добри цени да плащаме. Може някой ден вместо да купуваме скъпо и продаваме евтино, да направим обратното, като американците

Определено е нагъл и т.н., но Уорлик и лобизма му не са важни в случая. Да искаме запазена природа, но да искаме и повече приходи. Мисля, че след вдигнатия шум и хилядите неизвестни най- добрия вариант е лиценза на Шеврон да бъде отнет, да бъдат стопирани проучванията и след 2-4 години да започнем начисто, с нови търгове за компании, с по- нови технологии и повече информираност. Сега тези разговори са предварително опорочени и заради еко интереси и поради лобистки и финансови неясноти.

Чуйте човека и другия път се замислете преди да скачате в полза на частни интереси! Важно е да знаем имаме ли газ, важно е да имаме минимум 2ма доставчици на газ за да имаме по-добри цени. В полша преди 2 години държавата е дала 115 разрешения за извършване на проучвания за шистов газ, за да се намали зависимостта от Руския газ.

разбира се че става въпрос за интереси . всички знаем че положението с газта не е нормално. влизането на шистовия газ плаши газовия мнопол у нас. екоорганизациите са субсидирани от газовите монополисти и плашат хората. интереси, интереси, интереси,,,,,, и нещастни бедни българи, бойко обяснете на българите ясно кой печели по схемата и кой губи.