Коментари - ГЕРБ пита Конституционния съд за Истанбулската конвенция | dnes.dir.bg
назад

ГЕРБ пита Конституционния съд за Истанбулската конвенция

Парламентарната група на ГЕРБ реши да сезира Конституционния съд (КС) с искане за преценка на съответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията.

Обратно в новината

Коментари - ГЕРБ пита Конституционния съд за Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Е след толкова пропаганда и най-важното след според думите на Борисов и "арменският поп" я е одобрил, как да не гласуваш за нея. След като 63% ви казват, че не я приемят, какво знаение има КС.

Като слушам от политиците какви глупости говорят за инстанбулската конвенция,оставам с впечатление че 99% от тях не са я чели. Сега се налага конституционните съдии да я прочетат. Защо бе другари им разваляте рахатлъка.

НИМА НЯМАТЕ ТОЛКОВА УМ ДА ПРЕЦЕНИТЕ САМОСТОЯТЕЛНО И ТОВА ЛИ Е РАБОТА НА КС

.... Обясни обаче, че ако КС обяви, че конвенцията противоречи на Конституцията, има две хипотези - да се промени Конституцията и да се приеме конвенцията; или да не се пипа Конституцията, но да не се приеме конвенцията. ... НЯМА ДА ПИПАТЕ КОНСТИТУЦИЯТА! НЯМА ДА ВНЕДРЯВАТЕ ПОЗИТИВНА ДИСКРИМИНАЦИЯ НА БГ. ГРАЖДАНИ ПО СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ В ПОЛЗА НА ГЛБТИ, ЗАЩОТО, АКО ГО НАПРАВИТЕ, ЩЕ ИМА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В БЪЛГАРИЯ!

Трябва референдум. Пийте народа ама не ви стиска

ДОЙДОХТЕ ЛИ НА МОЙТА, НАГЛИ ПОЛИТИЧЕСКИ КОПЕЛЕТА? Чл.3 буква в, чл.4 пар. 3, чл.12 пар. 1 , чл.14 пар. 1, чл.60 пар.1 , чл.61 пар. 1 от ИК, т.43, т.53, т.87. т.313 от Обяснителния доклад за ИК влизат в пряко противоречение с чл. 6 ал.2, чл.46 ал.1 , чл.5. , чл.33 ал.1 , чл. 32 ал.1, чл. 38 , чл. 11 ал.1 и ал.2 , чл.57 ал.1 и ал.2 и чл.58 от КРБ и чл. 14 ал.6 от Закон за КС във вр. с Решение 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.) и чл.3 и чл. 4 ал.2 и ал.3 от Закон за международните договори на Р.България и поради тази причина и на правни основания чл. 2 букви b, c и d, чл. 3 буква b, d и е, чл.4, чл.5 и чл.6 от КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И НАКАЗВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ГЕНОЦИД във вр. с чл. 416, 417 и чл.419 от НК представляват законно основание да се търси наказателна отговорност за провеждане на геноцид от правителството на Р. България спрямо хетеросексуалните лица от българския етнос в Р. България.

Тва пак някой хитрец го измисли, за да си измият ръцете, какъвто и да е отговора на КС. Айде стига жалки работи- или я приемате или не. После... народа ще прецени дали е съгласен с решението ви дами и господа от ГЕРБ.

Нали "Светиня Му" се допита до Арменския поп...!!! :::))) Защо сега принуди "главния си юрист" да ни заблабличква с некви си "съответствия" или не между Конституцията и "Анадолската" конвенция?... Конституционният съд дава тълкувания по текстове и Закони от Конституцията на Република България, а не по съответствие или не с НЯКАКЪВ ПАСКВИЛ наречен "конвенция"...!!! Дааа...!!! ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО БОКово, КОЕТО ПОСТОЯННО СЕ ГАВРИ С МАТ'РИАЛА...!!! ВЕДНАГА...!!!

"Истанбулската конвенция е подписана, но все още не е ратифицирана от Народното събрание. Произнасянето на съда ще даде един водещ правен ориентир за обществения дебат за конвенцията и ще бъде полезно, каза той. " С други думи гусина си признава, че са подписали документ, чието съдържание изобщо не им е било ясно. БРАВО!!! Бурни аплодисменти, преминаващи в овации!!!

Българоубийците от герб продължават с наглеенето и лъжите си.Каква конвенция, какви пет лева бе измек"ри.

Хе,хе. Когато отговорът е НЕ, КС е по низша инстанция, когато е ДА - по висша - когато както му е удобно на ББ.

С ДВЕ ДУМИ- НА ВСИЧКИ ПОЛИТИЦИ ОТ 44 НС ОТ ГЕРБ, МОЖЕ ДА ИМ СЕ ТЪРСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ЗАГОВОР ЗА ГЕНОЦИД СПРЯМО БЪЛГАРСКАТА НАРОДНОСТ В Р. БЪЛГАРИЯ- видно от коментара ми по-долу! БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ МАТ'РЯЛ- СРЕД НАС ИМА ИСТИНСКИ ЮРИСТИ, И АКО ПРОДЪЛЖАВАТЕ, ЩЕ ИЗИСКАМЕ ДА ПРОКУРАТУРАТА ДА ВИ ТЪРСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ВИ!

кс като ви ,,каза,, за делянчо... и кво...???

АБЕ ГЕРБЕРИ, ВИЕ НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ, ЧЕ В ТАЯ ДЪРЖАВА, ОСВЕН ДЕБИЛИ ЖИВЕЯТ И ХОРА С МНЕНИЕ? НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ, ЧЕ КОРНЕЛИЯ ИСКА ДА ПИТАМЕ ЗА ТЯХНОТО МНЕНИЕ? ТАЯ КОНВЕНЦИЯ ЗАСЯГА ЦЕЛИЯТ БЪЛГАРСКИ НАРОД И ЗА ТОВА ТОЙ ЩЕ РЕШИ ТОЯ ПРОБЛЕМ. КАКВО ТУК ЗНАЧИ ТУК МНЕНИЕТО НА НЯКОЛКО ДУШИ, КОИТО ВИЕ СТЕ СИ ГИ ИЗБРАЛИ. НАЛЯГАЙТЕ СИ ПАРЦАЛИТЕ, ЗАЩОТО НА РЕФЕРЕНДУМА ЩЕ ПОЛУЧИТЕ ТАКЪВ ШАМАР, ЧЕ НЯМА ДА СЕ ОСЪЗНАЕТЕ. ЦЪРКВАТА ВИ ГО КАЗА В ПРАВ ТЕКСТ, АМА ВИЕ НОРМАЛНИ ХОРА ЛИ СТЕ ЗА ДА РАЗБЕРЕТЕ. КОЙТО Е ИЗЛЯЗЪЛ ПРОТИВ ЦЪРКВАТА, НЕ Е ПРОКОПСАЛ.

Конституцията може да се променя САМО от Велико Народно Събрание,Юридически Глупако кирилов!

Глас народен глас божи.

Пълено недоразумение си като юрист, а те го сложили за шеф на правната комисия.

Искам само да подчертая, че не съм нито най- умният адвокат в България, нито пък най- знаещият! От 5730 адвоката в София, ВСЕКИ , прочел ИК и обяснителния доклад, МОЖЕ да състави същото правно тълкуване като моето, и дори да го обогати! ЩОМ АЗ СЕ СПРАВИХ ЗА ОКОЛО 3 МИНУТИ СЪС СИСТЕМАТИЧНИЯ АНАЛИЗ НА ПРАВНИ НОРМИ, ПРИ ТОВА СЪМ ОБИКНОВЕН МАГИСТЪР, ЗНАЧИ ЕДИН ПРОФЕСОР МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ЗА 2 МИНУТИ! РАЗБИРАТЕ ЛИ ЦЯЛАТА НАГЛОСТ НА ПОЛИТИЦИТЕ ОТ ГЕРБ?

Питането е безпредметно.

нещо

СИ ГО ХВЪРЛЯ НА ВРАТА !!!! СЕГА ЩЕ СЕ НАЛОЖИ ДА СЕ ТЪРСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ОТ ВСИЧКИ ИЗВРАТЕНИ, ПОДПЛЯСНАТИ И НАГЛИ ,ЗА ПРОКАРВАНЕ НА ДИСКРИМИНАЦИОНЕН ДОКУМЕНТ, ЗАСЯГАЩ И НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НА БЪЛГАРИЯ !!!!!

кажи го кратко и ясно

Как бе пишман юристи? Нали ви трябва 2/3 мнозинство,или пък Велико народно събрание? Я СЕ ОМИТАЙТЕ!

Решителна и отговорна партия, дума да няма:))))))))))

Е, ай' с'я - нали арменския поп я одобри?;) Значи КС излиза със Соломоновско становище ( като за Делян) - че е най-удобно: друг път да четете първо Конституцията! Ама понеже вече сте подписали, нашето решение е за СЛЕД ИК!;) Хайде по живо, по здраво и хаирлия да е!

Какви конвенции, какви 5 лева?!? Имаме си закони за подобни насилия, за които уж рекламират ИК. Ако е необходимо барнете законите да са осъвременени, но защо ни набутвате мъгляви конвенции със скрити последствия!?! Колкото до тези с неопределен пол или страсти към подобния, да си се събират и живеят. Вкъщи да правят каквото им е кеф, навън да се водят от морала, който преобладава. Но уви, те най-много обичат да парадират с различие и да играят жертви...

Също така, трябва да се знае, че правото на сключване на брак е ОСНОВНО ЧОВЕШКО ПРАВО И ЗА ИЗМЕНЕНИЕТО НА ЧЛ.46 АЛ.1 ОТ КРБ С ЦЕЛ ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕДНОПОЛОВИТЕ БРАКОВЕ, Е НУЖНО ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ- СЪГЛАСНО КОНСТИТУЦИЯТА НИ! НЕ МОЖЕ ОБИКНОВЕНО НС ДА ИЗМЕНЯВА ТОЧНО ЧЛ.6 АЛ.2 И ЧЛ.46 АЛ.1 ОТ КРБ! ПРОСТИТЕ ДЕБИЛИ ОТ ГЕРБ НЕКА ГО НАУЧАТ НАЙ- СЕТНЕ!!!

Vox populi vox Dei

при герп к.с. играе ролята на ,,арменският поп,,??? да го ,,питаме,,...!!!

е па не може, нали е правист...

Мисля че пропуснах те членове 14 от конвенцията за правата на човека дето забранява дискриминация по полов признак Даване на права на един пол за сметка на другия си е дискриминация

Ти го гониш през вратата, то влиза през прозореца!

Това е за римското право.;) За герберската юридическа мисъл не важи;))

И ТЪРСЯТ БЕЗОПАСЕН ИЗХОД !!!! НО ТЕ НАСТОЯВАХА ЗА ТОЗИ ПРЕДАТЕЛСКИ И ПРОТИВОПРАВЕН ДОКУМЕНТ !!! ЕТО ЗАЩО ТРЯБВА ДА ПОНЕСАТ ПЪЛНАТА ОТГОВОРНОСТ !!!!!

Борисов ратифицира ли ИК веднага минава Иван Костов и става номер 1 вредител на бг народ. Такива непоправими щети ще нанесе тази конвензия набг народ,че след няколко години ще загубим съвсем чувството,че сме в БГ.

Какво правно обосновано питане или мнение може да се очаква от Дебил Кирилов...!!! :::))) Ха, ха, ха... :::))) Дааа...!!!

цецка цачева НИКОГА не може да ми бъде колега- юрист! КОЙ ИСТИНСКИ БЪЛГАРСКИ ЮРИСТ, ПРИ НАПИСАН ТЕКСТ НА АНГЛИЙСКИ, ФРЕНСКИ И БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, В КОЙТО ЯСНО СЕ ПОСОЧВА, ЧЕ ИК ЗАЩИТАВА БЕЖАНЦИ, МИГРАНТИ, ГЛБТИ + ЖЕНИ ОТ МЪЖКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ, ЩЕ ТВЪРДИ, ЧЕ ТОВА НЕ Е ИСТИНА И ЩЕ ЛЪЖЕ В ОЧИТЕ СОБСТВЕНИЯТ СИ НАРОД?! АМИ НАЛИ ВСЕКИ БГ. ЮРИСТ НА СЕКУНДАТА ЩЕ ПРОВЕРИ АВТЕНТИЧНИЯТ ТЕКСТ НА ДОГОВОРА, ОФИЦИАЛНИЯТ МУ ПРЕВОД НА БГ. ЕЗИК И ЩЕ ВИДИ, ЧЕ ЦАЧЕВА ЛЪЖЕ?! ПОГНУСЕНА СЪМ ОТ ЦАЧЕВА! ТЯ НЕ Е И НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ БЪЛГАРСКИ ЮРИСТ!!!!!!!!

ИЗХВЪРЧАТ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО ЦАЧЕВА И ЗАХАРИЕВА !!! И СТАВАТ КЛИЕНТИ НА ПРОКУРАТУРАТА :-))

ЗА КЪФ КОР Е ТАЯ КОНВЕНЦИЯ???? Всяко насилие над човек - мъж, жена, дете, педал е подсъдно. (точка)

виждали ли сте ,,червеи,, на рибарска кука...???

Конституция на Република България Глава първа Чл.5 (4) (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Ако Истанбулската конвенция бъде ратифицирана, обнародвана и ако влезе в сила, то тя ще има предимство пред всички норми на вътрешното законодателство, които ѝ противоречат.

Ако трябва, ще емигрирам в Африка, но не я искам тази конвенция!

НАЛИ ТОВА СЪМ НАПИСАЛА ТУК-чл.3 буква в, чл.4 пар. 3, чл.12 пар. 1 , чл.14 пар. 1, чл.60 пар.1 , чл.61 пар. 1 от ИК, т.43, т.53, т.87. т.313 от Обяснителния доклад за ИК влизат в пряко противоречение с чл. 6 ал.2, чл.46 ал.1 , чл.5. , чл.33 ал.1 , чл. 32 ал.1, чл. 38 , чл. 11 ал.1 и ал.2 , чл.57 ал.1 и ал.2 и чл.58 от КРБ и чл. 14 ал.6 от Закон за КС във вр. с Решение 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.) и чл.3 и чл. 4 ал.2 и ал.3 от Закон за международните договори на Р.България и поради тази причина и на правни основания чл. 2 букви b, c и d, чл. 3 буква b, d и е, чл.4, чл.5 и чл.6 от КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И НАКАЗВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ГЕНОЦИД във вр. с чл. 416, 417 и чл.419 от НК представляват законно основание да се търси наказателна отговорност за провеждане на геноцид от правителството на Р. България спрямо хетеросексуалните лица от българския етнос в Р. България.

НАЙ- Г О Л Я М А Т А грешка на Герб,е че поставя истината под съмнение! Точно заради това, Бойко ще си подаде оставката, ако има Референдум, а ако я приеме насила против волята на Гражданите, пак ще си подаде оставката. ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВИЛНО БЕШЕ:- Бойко да каже,че се е заблудил за Конвенцията от неправилен прочит, и да я хвърли в коша.....ама явно му харесва да Подава Оставка, през 11 месеца, СВИКНАЛ Е!

Аз не говоря за български, а за герберски юристи ;) Те са "специална защитена порода", нещо като сивото искърско говедо едно време, когато имахме все още говеда;))

Налице е нагъл заговор срещу българския народ. Абсолютно убеден съм, че предварително е говорено с КС по въпроса. КС ще каже, че няма проблем с Конституцията. Мога само да гадая какви суми ще се преведат по сметките на членовете на КС "за лекции, консултации и културен отдих на Малдивите". Ще приемат Конвенцията, ние сме овце, собственост на ЕС.

И за противоречие в НАЙ-РАТИФИЦИРАНИЯ АКТ В СВЕТА!! Конвенция за правата на детето на ООН. Приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. Ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г. В сила от 3.07.1991 г. В конвенцията на ООН понятие СОЦИАЛЕН ПОЛ НЯМА.. Има само ПОЛ. Тъй де, отличника на Вършецкото помощно училище по право, ще трябва да ни каже и по коя конвенция ще защитаваме след това ДЕЦАТА. За която говорят и Борисов, и Цветанов, и Тетката, и Захариевата.. Щото задължителното "обучение по преодоляване на половите стереотипи" в ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ, по смисъла на ООН е НАСИЛИЕ над децата от традиционните ХРИСТИЯНСКИ СЕМЕЙСТВА и техните родители.. Най-вече - над МАЙКИТЕ, които между другото са и жени..

Аз мисля, че е крайно време да се обърнат и към папата, след като не им стига мнението на нашата църква и мюфтийството, както и на нормалните хора в държавата.Пък ако имат връзки и по-нагоре - Господ Бог сигурно няма да им откаже едно сутрешно интервю преди закуска! Пред нищо не се спират тези човекоподобни паразити и престъпници!

по смисъла на ООН е НАСИЛИЕ над децата от традиционните ХРИСТИЯНСКИ СЕМЕЙСТВА и техните родители.. Най-вече - над МАЙКИТЕ, които между другото са и жени..