ГЕРБ поиска от КС преценка на Истанбулската конвенция
ГЕРБ внесе в Конституционния съд /КС/ искането за преценка на съответствие на Истанбулската конвенция /ИК/ с Конституцията.
Обратно в новинатаКоментари - ГЕРБ поиска от КС преценка на Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
112 (нерегистриран)
Гробарските мърши сменят резбата. Тиквата на лява ластуна.
Християнин (нерегистриран)
Като не знаят да гледат другите държави какво правят: Великобритания,Гърция,Полша. Вселената не е създадена от Конвеции и хитри чиновници, а от светла промисъл, от Висша духовност. В написването на тази Конвенция от Отвъдното не е участвала нито една правозащитна организация за закрила на жената. И още: В Гърция, люлката на цивилизацията и православната Църква тази депеша е отхвърлена категорично от Парламента й!
Де е бил Кирилов и ГЕРБ (нерегистриран)
Въртяха, сукаха, един месец пропаганда по всички медии, която все някой плаща и сега питат КС.
Ха, ха... (нерегистриран)
Де бил Кирилов?... :::))) А?...!!! :::)))
ИЗВИВАТЕ РЪЦЕТЕ НА КС, И (нерегистриран)
ХИПОТЕТИЧНО СЕ СТИГНЕ ДО РАТИФИКАЦИЯ. КЪДЕ ЩЕ СТАНЕ РАТИФИЦИРАНЕТО, В НЯКОЯ ПЕЩЕРА ЛИ ?! ЗАЩОТО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЩЕ Е ПОД ОБСАДА !!!! ДИВИ КРЪТУНИ!!!!
Оставка (нерегистриран)
Оставка МЪРШИ!
Дира, не е ли Дебил Кирилов (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Ей, гербаджиите (нерегистриран)
Бъдете мъже, бе! Кажете си честно - ЗА или ПРОТИВ! Какво се криете като мишки зад Конституционния съд? По-добре бе ше да се обърнете към Българския лекарски съюз да ви консултират какво и кой е необходим за полов акт.
Стиига пък ти бее (нерегистриран)
По конвенцията не са длъжни.
ПП ГРОБ са усети, че е (нерегистриран)
от неправилната страна на мотиката.. Ама предварително сложи кашата на котлона и врътна копчето.. Сега ша чака КС да му я духне, преди да я изгълта - кашата, де... Ама докат чака, кашата взе, че загоря..
sudjuk (нерегистриран)
тоя данчо и за джендър не става, толкова е просТ.
antoinettetodorova@hotmail.fr
представям си натиска и заплахите,които ще упражнят върху членовете на КС .може и някой да умре като Стефан Шарлопов ,на 55 г. само .
нда (нерегистриран)
преди ги самоуб+ваха с два контролни, сега е по модерно след грип.
ЗАДНИЦИТЕ СТЕ СИ ПРОДАЛИ (нерегистриран)
КАПАНИ ПРЕДАТЕЛИ !!! АБЕ НАРОДЪТ КАЗВА НЕ !!!! ВИЕ РОВИТЕ !!! ВОЛЪТ РОВИ , РОВИ И СИ ГО ХВЪРЛЯ НА ГЛАВАТА !!!
Бойко (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
264 (нерегистриран)
ГЕРБ бягат по тъча. Основните възражения срещу ИК не са за несъответствие с конституцията, а за това, че се въвежда нова идеология, която противоречи на морала на нашето общество и може да доведе до срив на ценностната ни система.
111 (нерегистриран)
ИК противоречи и на конституцията ни! Но герб умишлено не искат от КС да каже- чл.3 буква в, чл.4 пар. 3, чл.12 пар. 1 , чл.14 пар. 1, чл.60 пар.1 , чл.61 пар. 1 от ИК, т.43, т.53, т.87. т.313 от Обяснителния доклад за ИК влизат ли в пряко противоречение с чл. 6 ал.2, чл.46 ал.1 , чл.5. , чл.33 ал.1 , чл. 32 ал.1, чл. 38 , чл. 11 ал.1 и ал.2 , чл.57 ал.1 и ал.2 и чл.58 от КРБ , чл.158 т. 4 и чл. 14 ал.6 от Закон за КС във вр. с Решение 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.), а сезират КС САМО за чл.46 ал.1 от КРБ!
нда (нерегистриран)
И противоречи по всички точка на Хартата за правата на човека. Питайте и ООН. Защото тук се отнемат права от мъжете и се дават допълнителни права на жените. Включително и ПИСМЕНО съгласие за се+кс . И не никой не длъжен да иска закрила - просто едно анонимно обаждане е достатъчно.
Гошо (нерегистриран)
Абе джендъри ли сте, гербери ли сте, не ви ли станА ясно, че НАРОДЪТ не я иска тая пуста конвенция !
112 (нерегистриран)
само питам сащо бсп не е на власт, а само през задния вход? крадци на банки, носят само инфлаця. кои редложи пеевски - забравихте.
обектив (нерегистриран)
Глупак си ти, знаеш ли? В статията се коментира ИК. Прочети, ако можеш и тогава задавй своите тъпи въпроси.
12345 (нерегистриран)
Герб, откажете се от тази гадост ИК. Толкова важни впроси има,а се занимавате с нещо,което няма да го бъде в БГ.
80 (нерегистриран)
Да не забравяме за съществуването на болестта СПИН. Тя тръгна и е най-разпространена сред джендър обществата. Човешката разюзданост не може да победи природата.
80 (нерегистриран)
И още, няма ли някой да прожектира на НС имената на умрелите от тази болест?
Агроном (нерегистриран)
СПИНа не ходи по тиквите...
Вариантите са два (нерегистриран)
Или Не приемате "конвенцията", или "гроб' на бунището на историята!
Ха, ха... (нерегистриран)
И при БайСтаври...!!!
Оставка!!! (нерегистриран)
Те вече са на бунището! Това са последни издихания на един гангренясал труп!
Ха, ха... (нерегистриран)
Вече ОСМИ ДЕН след предначертаната от числата смърт на БОКо-3, "живите мъртви" продължават да мародерстват над мат'риала, и да унищожават България...!!! ГРОБ за герб...!!! Дааа...!!!
стерилен (нерегистриран)
И този от снимката е ,,голям гнусляк,, и много смърди!
ИК ПРОТИВОРЕЧИ (нерегистриран)
не само на Конституцията.. Тя противоречи и на ратифицираната от ВЕЛИКОТО НС - 1991 г., Конвенция на ООН за правата на детето. Според това, което вече сме ратифицирали джендърите следва да се защитават по чл. 23 - като индивиди с умствена изостаналост или болест..
111 (нерегистриран)
Да, ама проклетите герб подписаха и Конвенция за правата на хората с увреждания, та глбти са ЗАЩИТЕНИ И ОТ ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ, защото специално транссексуалните са с медицинска диагноза психично разстройство на личността, подвид разстройство на половия идентитет и с диагнози транссексуализъм, трансвестизъм и т.н.! И искат ОЩЕ ПРИВИЛЕГИИ И ОЩЕ ПРАВА, НО НЕ ПОЕМАТ НАСРЕЩНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ!
111 (нерегистриран)
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. Чл. 158.Великото Народно събрание: 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ; А дайте ми сега един хонорар от 10 000 лева- като за вас, защото ЛЪЖЕТЕ НАЙ- НАГЛО И ВРЕДИТЕ на цял един народ, а аз съм тръгнала да ви ограмотявам!
СЕНЬОР ДОН АМИЧИ (нерегистриран)
ВНИМАНИЕ! АМБЪР АЛЕРТ! БЪЛГАРИ, БЪДЕЩЕТО НАШИТЕ ДЕЦА Е В ОПАСТНОСТ-
Факти (нерегистриран)
Истанбулската конвенция e подкрепена от БСП, ГЕРБ и ДПС в Европейския парламент. Единствените партии, които ясно се обявиха срещу това извращение са трите партии на Патриотите и СДС. Всичко друго явно са джендъри и народът не ги иска.
Митко Пешев (нерегистриран)
Гнусните ВРЕСльовци от ГЕРП не се спират. Мого лоши дни ви чакат Крадльовци
дядo_star
Миграционната политика бутна по надолнището Меркел от заслужения й до този момент пиедестал. ИК показва до сега няколко свои черти: - тя има потенциала да събори Б.Борисов от доста сигурната власт - БСП по този въпрос е по-скоро проруски ориентирана, отколкото проевропейски. И слава Богу! Справка - еврокариеристът Станишеф. - Б.Борисов вероятно ще бъде достатъчно добре компенсиран, когато след натрапване на ИК на България, загуби парламентарната подкрепа.
Ха, ха... (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Барон Мюнхаузен (нерегистриран)
" Според него, реалните варианти са два Конституционният съд да приеме, че Конвенцията съответства на Конституцията и ратификацията е допустима, или обратното." Сега ми направи впечатление тази велика мисъл.
ей (нерегистриран)
кви ли не врътки измислиха, само да ни финтират- то референдуми, КС и т.н...
112 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Барон Мюнхаузен (нерегистриран)
ГЕРБ, нали сте на ясно ,че каквото и да каже КС, ние ще правим каквото ни нареди Светиня Му.
111 (нерегистриран)
.... В никакъв случай не искаме да коментираме бъдещи, евентуални или хипотетични промени в Конституцията. ...Ми защото НЕ МОЖЕТЕ, бе , шматки- с обикновено НС НЕ МОЖЕ да се променя чл.6 ал.2 , чл.11 ал.1 и ал.2 , чл.46 ал.1 от КРБ! То си го пише в конституцията - естествено- индиректно- не точно така, както аз го пиша, чрез препращащи норми, ама кой да чете или поне кой да пита истински правоспособен български юрист, като не познава конституцията ни, а е станал народен представител в НС!
prebroqwane (нерегистриран)
Ха сега да видим има ли джендъри в КС
Опааа (нерегистриран)
Ако другарката Захариева е подписала противоконституционен документ какво правим?
да де (нерегистриран)
Ха-ха прехвърляне на горещия картоф тоя смешник от снимката нали е юрист и шеф на правната комисия на дупетатника или и той е с рабфак като стрина Цеца.
koko (нерегистриран)
А като КС каза че Дилян Добрев не трябва да е депутат какво се случи НИЩО или само като Ви изнася тогава се прилагат решенията на КС......ТРАГЕДИЯ за България това са днешните Управници
АКО СИ БЯХТЕ (нерегистриран)
питали ДЕПУТАТА от ВАШАТА парламентарна група и бивш КОНСТИТУЦИОНЕН СЪДИЯ - Г. Марков. Нямаше да се уплетете като пирета в кълчища.. Ама кой е той!! Нали поредния ОТЛИЧНИК на Вършецкото помощно училище по-право е вистибирчен за шеф на правната комисия в парламента. За разлика от ФИДОСОВА, тоз е и с нечленоразделна реч..
Оставка ла*на продажни! (нерегистриран)
Герб подписахте си смъртната присъда с тая истанбулска шитня! ОСТАВКА!
Има ли конфликти на интереси (нерегистриран)
Ще питат Филип Димитров?
Глави на кол набучени искаме (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Да Ги ... (нерегистриран)
Готови са всеки да питат, но не и нас. Да им покажем, че чувствата ни са взаимни!
Чуш ве проститутки мръсни (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
СЕНЬОР ДОН АМИЧИ (нерегистриран)
ГЕРБ СЕ ОПИТВА ДА СЕ СКРИЕ ЗАД КС. ВСИЧКИ ВРАГОВЕ НА БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКОТО СКЪПО ЩЕ СИ ЗАПЛАТЯТ ЧУЖДОПОКЛОНИЧЕСТВОТО. БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО.
ПО ИНТЕРЕСНОТО Е (нерегистриран)
около конвенцията. Пуснете това в търсачките си - ST111792010INITBG.. И вижте каква е основата на ИК. ОЩЕ ОТ 2010 година.. Документ на ЕС за лесбийки, гейове, би и трансексуални, а по ИК - скрити в общото - джендъри..
47 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
гошо (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
antoinettetodorova@hotmail.fr
а министърът ,който я е подписал без да се консултира и предполагам без дори да я преведе и прочете ? добре ,че се намериха събудени хора да я прочетат и да се стигне до обществ. обсъждане .иначе щяха да ни направят за ден-два всички джендъри(роботи) на врейския им съюз .
Трябваше предварително (нерегистриран)
Не трябваше ли първо да се направи правен анализ на ИК и ако трябва да се поизнесе КС, ами първо се бързаше да се подпише, а после ще се мисли дали не нарушава Конституцията?
"общественото" обсъжда (нерегистриран)
От деветте организации, с които на 3 януари 2018 г. са правени консултации за Истанбулската конвенция, поне шест са основно ангажирани да застъпват интересите на ЛГБТ общността. Няма нищо лошо да има представители и на тези групи, но те ли са единствените, които представляват обществото ни? Защо не е водена и дискусия с Българската православна църква, с другите христянски деноминации, с представители на мюсолманското и юдейското вероизповедания? А представители на родителски организации? Българския лекарски съюз? Съюза на учителите? Не беше ли редно да се обсъди и с тях ратификацията? Български хелзинкски комитет, Фондация "Ресурсен център - Билитис", Младежка ЛГБТ организация "Действие". Фондация "Български център за джендър изследвания", Фондация "Джендър алтернативи", сдружение Център на неправителствените организации в Разград, Фондация "Асоциация Анимус", Фондация "SOS-семейства в риск", Сдружение Алианс за защита от насилие основано на пола,
111 (нерегистриран)
Ами чакате от умрял писмо! Да- трябваше, обаче.... Ако Вие, аз или който и да е било друг бг. гражданин си върши работата като политиците от герб и не умее да издържа на натиск, до сега 1 милиард пъти да сме се корумпирали или да са уволнили дисциплинарно наетите служители/ работници...Сори- политик = професионален лъжец. А г-жа цачева е срам дори за рабфак-а- при публично достъпен писмен текст, да твърди несъществуването на отделни клаузи, вписани в ИК, е непростим грях за всеки юрист- дори рабфак-овец, защото лъжата му може да бъде моментално опровергана с автентичният публичен текст...
един форумец добре написа: (нерегистриран)
Истанбулската конвенция цели да вкара медии и НПО-та с ВЪНШНО ФИНАНСИРАНЕ в леглото ви - между мъжа и жената. Тя прави "жена"-та отделен социален субект, различен от "гражданин", като по този начин вместо да дава права й ги отнема в полза на държавата, медиите и НПО-тата. Тя дефинира понятието "социален пол" (джендър) - нечувано досега в биологията, гражданското и трудовото право, и духовните книги, с цел - инвазията на третополовите и узаконяването на браковете им...
111 (нерегистриран)
Проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия: Сезирането на КС не изключва провеждането на референдум за Истанбулската конвенция Последиците от решението на КС за предложения от БСП национален референдум за Конвенцията проф. Киров коментира с думите: "Това, че е сезиран КС и ще се произнесе по Конвенцията, не означава, че искането за провеждане на референдум отпада. При искането за провеждане на референдум става въпрос за това дали парламентът да ратифицира Истанбулската конвенция или да откаже. Тук не стои въпросът за конституционносъобразността ѝ, а за нейната целесъобразност и как тя би се вписала в българското законодателство. Дори КС да реши, че Конвенцията не противоречи на Конституцията, пак има място за провеждане на референдум." Според бившия член на Конституционния съд, ако конституционните съдии обявят Истанбулската конвенция за противоконституционна, "тогава не би имало смисъл от провеждането на референдум", защото нейното ратифициране ще е възможно само след изменение на Конституцията. "Ако КС реши, че няма противоречие с Основния закон, това не означава, че впоследствие българският народ няма да може да се произнесе на референдум относно ратификацията", коментира проф. Пламен Киров различните възможности след произнасянето на КС.
Far right (нерегистриран)
ГЕРБ-джендърите, комунистите и турците водя България към гибел. В следващият парламент патриотите трябва да бъдат водещата сила. Откакто те влязоха във властта все хубави неща се случиха с Македония, а и те ще ни спасяват от Истанбулската конвенция (подкрепена от БСП, ГЕРБ и ДПС в Европейския парламент), като повдигнаха въпроса остро.
НАЙ
Борис Бонев обяви края на Симеоновския лифт
Загиналият при катастрофата с Кирил Петков е професионален шофьор
Голямо задръстване и човешки останки на пътя след катастрофа на един от изходите на София
Путин: Москва засега няма намерение да превзема град Харков (видео)
Какво се случи в Нова Каледония и какво общо има с това Азербайджан
Путин: Москва засега няма намерение да превзема град Харков (видео)
Загиналият при катастрофата с Кирил Петков е професионален шофьор
Борис Бонев обяви края на Симеоновския лифт
НСО след катастрофата с Петков: Съболезнования за загиналия, въздържайте се от спекулации
Зеленски пред АФП: Русия няма сили да атакува отново Киев, целите са Харков и Донбас