Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи?

"Получава се най-лошото, да няма кой да носи политическа отговорност за действията на правителството", смята конституционалистът и предлага Христо Иванов да отговори какво става, ако всички откажат да станат служебни премиери

Обратно в новината

Коментари - Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Просто на бебетата няма кой да им ги сменя толкова често.

дали от транзита да не дават по ескадрила Мигове братушките щом е такава клаузата

Липсата на интерес го прави и не-посолствен:))) Там не ручат жабета:))))

е то конституционния съд още 2021г с дело номер 18 обяви, че радев е нарушил конституцията, ама какво от това? радев още си е президент и смогна да съсипе държавата ни с няколко служебни правителства!

подариха още преди години на македонците

2024-03-28 16:40:50 Незнам я си мисла Питай Радев, може на него да ги дават, а той да ги препродава без ние да знаем. Много ме съмнява обаче да получиш верен отговор.

Ей, ченге долно, а кой носи политическата отговорност за нефелния закон, докарал ни дотук и най-вече какво от това? На кой му пука бе?

минусите са хубаво нещо, ама конституционно дело номер 18 от 2021г е факт, и е обнародвано във държавен вестник брой 39 от 12. 05 . 2021г!

Конституционалист до конституционалиста в този форум и в медииното пространство. Каквито конституционалистите, такава и Конституцията. Медиите не разбраха ли, да не дават думата на хора (експерти:(), които излагат и себе си и медията.

Още една свиня от тези, които превърнаха България в кочина излезе на светло и се разквича!

"предлага Христо Иванов да отговори какво става, ако всички откажат да станат служебни премиери" - Аз предлагам, любимецът на агент Марков, Борисов да отговори, защото неговият подпис беше под проекта за конституционни промени заедно с Пеевски и Петков, но не и на Христо Иванов.

За почти всичко казано по основната тема, а именно конституционните бакии, съм съгласна, единствено по казуса с кмета на София съм на обратното мнение, но мисля, че скоро ще разберем отговора. Дано съдът, който гледа делото, да е независим, а не като КС да са послушковци, които когато трябва да действат, се спотайват и чакат бурята да отмине.

Аз съм Тони Хикимяу Бойко ми го дава цял Сутрин вечер всички в СОС Пием бойковият сос

Защото са политически поставени лица и чакат политиците да им кажат какво да решават.

"... хванато от улицата" - като мобилизацията за украинската армия. И резултата е същия.

Прав сте г-н Марков , но така се получава когато дебили, джендъри и мутри се правят да държавници и политици.

И кой бе Г-н Марков да гракне с висок глас в този КС ? Деса Тъпото ли ???

Георги Марков - един доносник на ДС в миналото а сега Путинист. Няма право да говори, той е неморален човек.

Един Путинист няма да ни дава акъл, ай сиктир.

Жореее много си изцапан като агент на ДС.

Ебаси лайното на ДС, как има очи да говори.

Мнение на един руски агент.

Появи се и гадното ДС да говори пак. Ей само ченгета в тази държава и Винету е техния вожд.

Пък Цецка Ризова поканила Р.Овч. да обяснява нещо в предаването и,няма такова падение,ебати и овцата.

Всичките повтарят едно и също "Ако всички октажата" - ама тия длъжностни лица, много добре знаят, че носят отговорност за постовете си! И като тази отговорност включва и възможността да станата служебни премиери те нямат право да октазват! Все едно служителят да октаже да изпълни заповедта на шефа си! Какви са тия тъпотии, какви са тия иизмишльотини! Просто Президента избира един от всичките и той/тя козируват! Егати безотговорните типажи, заемащи високи позиции в управлението на държавата!

Ако не беше трагично щеше да е само смешно. Смешно, защото пет пъти повтори израза политическа отговорност, който, както знаем, в България е равнозначен на бяла лястовица. Че кой президент досега е носел каквато и да била отговорност за което и да е действие на служебен министър през последните 30 години? И защо изобщо говориш за политика? Служебните правителства, по закон, не могат да развиват политики. Те са технически, с конкретни, ограничени правомощия, основно по свикване на избори. Затова и в цяла Европа, сигурно и другаде, тази функция се изпълнява от редовното правителство до избиране на следващото. Тази помия с назначено от президента правителство май само в България я има. Отделно, че се е доказала многократно като неработеща. А най-трагичното е, че този човек е бил конституционен съдия.

Все по-демократично ми става. Ей добре че скачахме за банани че да си оправим държавата хахахаха

Нагледен пример как се прави манипулация: "Имаше решение на ЦИК и то беше потвърдено от Върховния административен съд. При първия тур на изборите в София машините бяха пипани. Щом Върховен съд е констатирал, че правилно ЦИК е отстранил машините, защото е нарушен закона, те са били пипани и няма гаранция за честност на вота, на какво отгоре да продължаваме да държим машинно гласуване, дето никъде го няма в Европа?! " Решението на съда: Върховните магистрати приемат, че за провеждането на балотажа може да се изпълнят изискванията на Изборния кодекс при спазване на законоустановената процедура като удостоверяването по чл. 213а, ал.2 от Кодекса се извърши от компетентните органи. В мотивите на решението си ВАС е описал предвидения в закона ред. Относно миналите на 29 октомври 2023 г. избори ВАС отхвърля жалбите, тъй като към момента на вземане на обжалваното решение на ЦИК, няма издадено решение за удостоверяване съгласно чл. 213а от Изборния кодекс, за което комисията е била уведомена от министъра на електронното управление с цитираното в мотивите писмо. Такова съгласуване е постъпило след приемане на обжалваното решение от Централната избирателна комисия, което е подписано от Български институт за стандартизация, Български институт по метрология и заместник-министър на министерството на електронното управление. Последният е бил определен да извършва тези действия със Заповед № МЕУ-14646/19.09.2023г. на министъра на електронното управление. С оглед на изложените факти върховните магистрати приемат, че както към момента на приемане на обжалваното решение, така и към настоящия момент липсва надлежно издадено решение от компетентните органи по смисъла на чл.213а ал.2 от Изборния кодекс. Открийте разликите :) Съдът приема, че не може да се делегира отговорността на заместник, за да издаде необходимите документи, не, че машините са пипани и са негодни за употреба. Газ пикаете от тия машини, че ви бъркат сметките с мъртвите ...

цирка набира скорост кат ураган! Ристьо и сие ша се крият в посолството от линча

Неграмотността при машините е много по-голяма - там не се вижда колко неграмотен е човек! Затова няма "недействителни бюлетини" - това са бюлетини, написани от неграмотници и и са естествена цедка, която не позволява неграмотници да гласуват - те винаги оплескват нещата с химикал. На машинката всеки неграмотник може да натиска съотвения бутон - всеки неграмотник има смартфон! Това е положението!

п.с. Пропуснах заглавието на решението :) ВАС отмени като незаконосъобразно решението на ЦИК, с което беше разпоредено балотажа на 5 ноември 2023 г. да се проведе само с хартиена бюлетина

Въпросът е излишен !!!! 2/3 от състава на този КС беше на килимчето в САЩ за сметка на фондацията "Америка за България"!!!! Останалите са ПАРТИЙНИ назначения !!!!! Дуго е да ти кихат 18 бона плюс бонуси за още 5-7бона и за капак вземаш 13 и 14 заплата !!!! Кой е луд да работи против келепира !????

Тоя "демократ",рожба на ДС не живее ли напоследък в Унгария при Орбан?Ами тъпо руско мекере е на 100%

За това си е запазил разсъдъка, мисленето и е напълно адекватен. За разлика от теб, както се вижда. Все повече се убеждавам, че всичко свързано и симпатизиращо на САЩ бивяа поразено от тотален дебилизъм. Сякаш е заразно. А русофобията е отделно, тя е психично параноично заболяване.

Много си тъп Гошеее,иди и си защитавай Орбан,а иначе ние и сега си имаме правителство,ще управлява до като бъде избрано друго.

честно казано, това за линча много добра идея. Особено ако ни вкарат във война и дадат оръжие. тогава вече ще е наистина весело.

ЕЙ гоше, ГУШКАЙ СЕ орбан, ЧЕ МАЛКО МУ ОСТАНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Явно Слънчевият град не е в България. И Незнайко си е незнайко. Тези хора си имат длъжностна характеристика за поста, който заемат. Със сигурност там няма опция да стават премиери по необходимост. Отделно, че за тези от БНБ се оказва леко забранено. Всичко това е трябвало да бъде предвидено с малоумните промени в Конституцията. Като искаш да работиш една работа, дават ти длъжностна характеристика каква работа трябва да вършиш. И ти казват за това какви пари ще ти плащат. Ама явно в Слънчевият град е по-различно.

Жоре, много си изцапан с агентурните си доклади към ДС бе.

Аман от Путинисти като Жоро пръдлето.

Тук е пълно с разбирачи, хора разбиращи от всичко, политкомисари, вся осталная сволач. Искат да управляват???

Щом агент Николай се показа..........мафиятя губи

Я да видим дали са ги учили да смятат в ДС? ГЕРБ + ДПС = 105. ПП-ДБ = 63. Подписите под проекта за конституция са на Борисов, Пеевски и Петков. Та кой викаш да питаме за конституционната реформа? А сега сериозно - проблемът идва от това, че ГЕРБ и ДПС предизвикаха избори сега, преди да са приети промените в закона за съдебната власт, където ще се гарантира, че който и да стане служебен премиер от изброените, след приключване на служебното правителство, ще има право да се върне гарантирано на старата си длъжност. Ако някой отказва сега, това ще е от страх/нежелание да си загуби сегашната длъжност.

Ицето все пак яко се насра в гащите с тая малоумна поправка на Конституцията.

Ама точно тая част с ограничения кръг от хора за служебен премиер не я предложи Ицето, а хората на Бойко. Предложението на Ицето беше да продължи да работи старото правителство с орязани правомощия. Така че някой от ДС като ти каже добро утро, значи е време за лягане.

Няма конституционно дело номер 18 от 2021 г.

Щото така са му наредили банкянският капут и дебелата свиня от първия ред, какво се прави на ощипан тоя измекяр..?!

Проблемът им е, че се мислеха за вечни.

С Решение № 4 от 21.06.2007 г., както и с Решение № 10 от 25.07.2007 г. и Решение № 14 от 04.09.2007 г. на Комисията по досиетата се оповестява агентурната дейност на Георги Евдокиев Марков към Втори отдел на Държавна сигурност и на Шесто управление в периода 1971 – 1976 в качеството на агент с псевдоними „Николай“ и „Стефан“....

Изобщо трябваше ли да се пипа Конституцията. Аз не виждам там някакви огромни проблеми за разлика от много други неща които си остават непипнати.