Коментари - За геноцида над професионализма и професионалистите | Днес.dir.bg

МНОГО ФИЛОСОФСКИ НАПИСАНО-НО КОГО ВИЗИРАТЕ???ЕДИН ОБРАЗ...

браво

Много точно ама мноооооого късно. Нищо не е останало даже и прашинка за идеята на нещата...

Фактите са си факти! Човекът го е формулирал точно и изчерпателно. Няма какво да се добави... Дори трагизмът в тези изводи е напълно оправдан и уместен... Обществото ни, спираловидно в прогресия, върви надолу и това е един омагьосан кръг в който се въртим и от който трудно има измъкване... Но, ТОВА не е типично българска действителност, а е световна тенденция, ако това може изобщо да е "успокоение"... Един от лошите ефекти на световната глобализация, най-общо казано.

А защо трябва да е образ? Защото сме свикнали да елементаризираме и принизяваме всичко ли?! На теб какво ти харесва - беловлас старец с дълга бяла брада и симпатично шкембенце ли?!... Става въпрос за ОБЩЕСТВОТО, коУега... Какъв образ търсиш в случая?!...

Абсолютна,чиста истина.Но за съжаление,управляващите през последните 26 г.,които ликвидираха страната и народа си,никога няма да обърнат внимание на подобна статия,защото изобщо не се интересуват от народа си.Те го презират.Минахме под чертата.Няма връщане назад,и перспектива за оцеляване на България.

Пропуснал си да кажеш че в тази връзка се получава едно ниво на флуида и това е нивото на най простия...

Потресена съм, но е вярно!

Браво! Това трябва да бъде прочетено най-вече от "политиците", но уви, те дори и да го разберат - няма да им пука за обикновения човек!

Ето един изчерпателен и детайлен анализ. Поздравления. Но... ...има някои интересни особености: 1. Анализът е дълъг и сложен, а "хората без очи" не обичат да четат толкова дълги работи. 2. Коментарите са малко, смислени и явно написани от интелигентни хора. 3. Тролядата и лумпенядата мълчат оглушително. Явно не са имали нервите да прочетат статията и интелекта да я проумеят.

Още в началото на "прехода" ми се стори, че това момче е читаво и има ум. Дано не се заблуждавам!

Изключително точен анализ, познати са ми до болка критиките на мнозинството непрофесионалисти към колеги - признати професионалисти и то в цял свят. Некадърниците си направиха мрежа, от години повтарях на придворните ми колеги-учни и в СУ и в БАН, че ако не се вдигнат рязко заплатите на учените, професията учен ще е все по-непревликателна - те ме оборваха с аргументите, че щяло да има хора дето не работят, но имат висока заплата - и ето къде сме:професиналистите са малцинство, на пред-пенсионна възраст. Липсата на професионализъм се прикрива с грубост (не понасям да ми говорят на "ти" мед. сестри, и лекари, административни служители - не съм им приятелка" и да ме пращат винаги за зелен хайвер, или да ме преценяват колко пари могат да изкарат от мен. Но ако не се направят професиите на учения, преподавателя, специалиста с висше образование, привлекателни (с високи щатни заплати, а не глупости за допълнителни възнаграждения по краткосрочни договори), то няма шанс нищо да се промени. 26 години гонихме като империалисти професионалистите, до кога ще продължаваме?

Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU и УСА, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!

"Учен" си друг път, който не знае как се пише "безнадежДно"! Скрап!

Ако цялата тая плеада е насочена на първо място по отношение функционирането на Правосъдната с-ма - да, вярно е с малката метафора от професионализъм към морал!

Да, обикновения човек си избира политиците. Разликата м/у болшинството обикновени хора и политиците в светогледа, морала и най-вече интелекта е все по-малка.

Репресията и дори повече сегрегацията не е срещу професионализма, а срещу независимото неподчинено мислене, срещу отказът да се идентифицираш като брънка от някой от мафиотските кланове които делят властта. Естествено политизацията, надделяването на декларираната политическа и кланова лоялност заменят неормалния конкурсен принцип, което води до фашизация и израждане на обшеството, което и наблюдаваме. Написаното в горния текст е вярно, но е по-скоро следствие. И разбирасе, че прогресиралите така, точно както беше и при комунизма, са все по-0посредствени, те се ображдат с още по посредствени но послуни и лоялни, знаещи точно на кого трябва да са благодарни. Не е една и две империи са свършили така, та една мъничка обрулена държавица сред разлома на цивилизациите ли няма!

много точно, като че ли е гледал действията на румяна бъчварова, николай ненчев, божидар лукарски.... има ли смисъл да изброяваме още

Защо СЕГА!?! Защо не в НАЧАЛОТО, когато беше част от РИФОРМАТА!?!? Защо...???!???!????!!

Видял го е значи. Вероятно, защото особено фрапиращо е положението в българските университети и на върха на държавата.

"Rise And Fall Of The Roman Empire" трянбва да бъде днешната библия. "Фашизмът" на Ж. Желев също не е лоша.

лелче ти по други институции не си ли ходила последните например 10 години А?

виж там намери двата тома на Шпенглер и ги прочети.

Бай Тошо 2. Или негова чалга версия.

Replikata e CRAP, durto. Ne skrap. Ne mogete i da kopirate kato horata dage. Oznachawa bokluk, a ne skrap. Zwuchish kato dyrt feodelen profesor taka.

Абе многоучений авторе, ако пишеш за държавния сектор - кой кадърен човек ще работи там,най-малко заради заплащането (приемаме за простота,че професионалистите не карат основно на рушвети)? А в сериозния частен,особено реален сектор с чужди инвестиции, има глад за кадри,хем на доста добро заплащане (там съм и знам за какво говоря). Ха да иде там тоя,дето е толкова кадърен! А стилът на статията...както казваше д-р Филипов, социализмът и алкохолът не прощават!

квото и да има да ни каже тоа, го е написал така, че да не става за четене. Ма пиши кротко и ясно, не пишеш реферат за пред тодор живков. ОК? НЕ ТЕ ПРОЧЕТОХ....У ДНЕШНО ВРЕМЕ, ДЪЛГИТЕ ФЕРМАНИ СА САМО ВОПЛИ НА ОТЧАЯНИ ЛЪЖЦИ ЗА ВНИМАНИЕ.

Така е. Но откъде да се започе, за да се променят нещата. Мисля, че учените и можещите трябва да посочат пътя за новото възраждане- с идеи и с реални действия. Без него ще загинем или ще мутираме.

Я Слатински да каже все пак кое е първопричината за иначе правилните му коментари на резултатите! По експертни оценки от средно 40 000 персонални промени в административния апарат, които се извършват за пълен мандат, най-малко половината са наложени по партийна линия, а останалите под натиска на корпоративни мрежи и шуробадженашки връзки. За периода 1989-2016 г. в България са се сменили 15 правителства и дори два пъти да намалим горните персонални промени политическите чистки са засегнали стотици хиляди български професионалисти!!!

Има един сайт bulgarianscienceproblems, между другото спрях да го чета, а сега го чета като забавно четиво, когато един изтъкнат професор бивш министър каза на един млад човек, че достаъчно за достъпа до специализирана международна литература било наличието на ACROBAT READER. Няма повече какво да четеш от тези хора - дори когато спорят им липсва взаимно уважение.

се запознах с една дама професионалист,която е работила до изнемогване за трима в едно образувание м/у МФ ,банка и други...,където са работели жените на все такива,за които пише автора и естествено некомпетентни....Казали й следното:"Абе ти какво си въобразяваш ние сме тук ,защото тук е направено специално за нас ,ти коя си "и т. н

Да не би описаните проблеми да не важт с пълна сила в т.нар. "частен сектор"

Изказването на проф. Слатински е правилно, но отрязъкът във времето е доста съкратен. Началната точка на профанизацията и опростачването започва на 09.09.1944. Оттогава датират партийните повели за унищожаването на интелигенцията и създаването на работническа такава. Сега наследниците на работническата "интелигенция" използват наученото от предците си. И да не ми говори затова, че всеки е можел да се издигне с труд без подкрепата на партокрацията, а да си спомни за служебните бележки от партийните комитети, характеристиките от училище и разрешенията от партийния секретар, дори за излизане в чужбина. Познавам доста хора, на които не им е разрешено да следват, заради личните вражди с разни властващи простаци.

Този проф. в началото на прехода къде беше ? С кои беше? Няма ли принос в разрухата на нац. сигурност ! Изпокара се с хората в Школата в Симеоново. Сега е вода ненапита ! От както работи в ВА престижът и репутацията на цялата институция продължава да се срива. Да посочи проблема. Не може. Книжен плъх. Много облак, малко дъжд. В това "учебно заведение" оцеляват такива и нищо повече. Да е жив и здрав.

Благодаря за допълнението...

...ето, ТИ си типичния пример за олигофренията, която ни е налазила! Убеден съм, че дори не си прочел статията до край, защото е прекалено дълга за такива профани, като теб...

Резултатите от това, кой управлява, как управлява, каква е стратегията и програмата му, са критерии за професионализма. От 7 год. България се управлява от ГЕРБ и г-н Борисов. Резултатите са плачевни. От последни станахме по-последни. Даже Румъния излезе далеч пред нас и вече няма с кого да се съревноваваме. Известен напредък има само в усвояване на евроатлантическите ценности. Но не съвсем ...

Имате език, типичен за днешен български професор на 60-70 годишна възраст.

Това четиво като че ли е писано за работата ми в БАН. Сто процента съвпадение на патилата ми там.

Точно, вярно и болезнено! Но за периода на непрофесионализма съм готова да споря - той настъпи доста преди 1989 г., но е вярно, че в днешно време и превзел вече всички нива и е придобил уродливи размери - като довод бих посочила отчайващо ниското доверие на хората в институциите! Посочете ми поне една институция в държавата, която се радва на доверие?! Не че на въпросната институция ѝ пука за доверието на хората!

Ретроспекцията на проблемите на умните хора (като Джордано Бруно, Коперник, Ян Хус, Юлиус Фучик ...Анна Степановна Политковская) доказва правотата на Джордж Оруел от 1948 г., когато написва сентенцията, "НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА!". Или Хус, с неговия вопъл, "О, свещена простота." Изброяването само на констатациите, прикрива генезиса на причините. Когато човек прочете речта на Алън Фостър Дълес от месец март 1945 година при учредяването на ЦРУ, "Програмата за ИЗТРЕБВАНЕ на български народ" приета на таен конгрес в Москва на "Световния еврейски конгрес" ... през 1988 година, ще разбере "правотата" и НЕВЕЖЕСТВОТО на проф. Слатински. "Поръчката" да създаде отклоняване на вниманието на гоите от: ... IV. Отнемане на свободите и възможностите за инициатива на българите: ... ... 3. Да се отвлича вниманието на гоите с каквото и да е, да се използват разнообразни средства за борба. Всички наши действия трябва да бъдат гъвкави и неотразими. Противниците трябва да бъдат дискредитирани и разединени, да бъдат принудени да се съобразяват с нас и да търсят съюз с нас, да бъдат обезглавени, да се атакуват щабовете им, а нашите хора да ги дезорганизират. Поради това указание ЗА ИЗТРЕБЛЕНИЕТО, аз имам сериозно съмнение за някакви налични и получени от Слатински материални блага.

Много е лесно да си убеден, когато нищо не знаеш. Статията на професора е добро оправдание за всеки неудачник, обобщенията и квалификациите, които прави не са подкрепени с никакви примери, критерии и факти, а внушава, че са общовалидни навсякъде де що има някаква администрация.... моите впечатления не съвпадат. Безспорно е, че има и такива явления, каквито той посочва, но да се твърди като правило и първопричинност за сегашното състояние на държавата е пресилено.

Правителството на Борисов е пълно с професионалисти, притежаващи голям професионализъм. Самият Борисов е най-голям професионалист

Ти май не разбираш собствените си писания, камо ли тези на Слатински. Нали за това става дума - за все по-нарастващия дефицит на професионализъм, т.е. на прфесионалисти. Затова и в частния сектор има глад за кадри, както ти самият твърдиш.

Слатински!!! Добре че се обади, майна! Бяхме те забравили...ДА! ... редят кабинетче....и тайничко се надяваш да се сетят за теб...щото хем си се боядисал малко около червената опашка на Бай Първан, хем си и малко против него...да не забравим че си и голям професионалист.... чакай пък може и да ти се отвори парашута...

Разликата между соц-а и сегашното изкривено състояние на псевдодемокрация е в управляващите. Преди ни управляваше някакъв елит, който твърдо знаеше едно - някой трябва да създава благата, които да се ползват. И да - елитът ползваше повече. Но за да има блага трябваха, и имаше и експерти, които управляваха процесите. Ако някой от елита се осмеляваше да наруши това правило, той си отнасяше последствията. Сега ни управлява не елитът от времето на соц-а, дори не неговите деца, а децата на техните слуги - шофьори, бодигардове, доставчици, слуги... Или най-общо казано - сутеньорите на соц-елита и техните отрочета. Те не се нуждаят от нормални експерти, напротив - те са вредни за тях. Защото наследниците на сутеньорите НЕ носят никаква политическа отговорност и си въобразяват, че знанията и уменията идват със заповедта за назначаване или мандата. При тях има псевдоексперти, които служат за оправдаване на грешните политически решения. Не е експерт този, който преди да каже, дали нещо е "черно" или "бяло" пита боса, той какво мисли по въпроса. Експертът сам ще каже, че "Това е всъщност не черно или бяло, а синьо. Пък ти шефе, ако искаш реши, че е жълто." И нормалният политик няма да го уволни, независимо от всичко. Но сега, както казва Слатински, такива ги уволняват, гонят и сатанизират. Ето ви и един пример - ЕС решава (през 2000 г.) да няма раси. Да наречеш някого "черен" е обидно, но да наречеш някого "бял" не е. Да кажеш, че педерастите трябва да бъдат съдебно преследвани е посъдно... ако не се обявиш за мюсюлманин. Ако го направиш, тогава спокойно можеш да твърдиш, че педерастите трябва да бъдат убивани, а всеки който не е съгласен с това е ислямофоб. И нашите псевдоексперти са съгласни с всичко това...

Депрофесионализацията в България започна с известно закъснение след началото на Перестройката в СССР. Как точно и защо - е друг въпрос. Но действително е преди 1989 г.

АЗ СЪМ СЕ ПРИМАТИЗИРАЛ : - АКО НЯМА КВО ДА ЯДЕМ , ОТИВАМЕ ТРЕПИМ МУТРАТА , ОБИРАМЕ ГО И ПАК ИМАМЕ КВО ДА ЯДЕМ :)))

много интересна блогърска статия. казва много истини. като обикновен читател исакам да допълня с един частен пример, че в нормалните държави качеството на кадрите се конторлира с държавни изпити. почти всички служители и работници, които работят за държавата или бщината полагат държавен изпит. Кои са тези служители и работници ли? Това са всички: чистачи, пощальони, учители, полицаи, и други са държавни служители и всеки има своя изпит. някои от тези категории, които не са приминали определен минимум оценка, биха могли да работят с непостоянен договор и на доста по-ниска заплата. с това се създава стимул за следващо явявяне на изпита.

До 200 год. къФ беше ? Тогава се наливаха основите на разрухата и съсипията. Тия платените, които ги облъчваш са били никои и не са наясно с тогавашното ти битие. Днес е чиста монета. Има такива, които ти сърбаха попарата. Като Председател на комисията по Нац. сигурност в парламента започнаха ударите по БА и МВР чистки, ликвидация по нечия команда и за устройване на "новите дИмократи". Малко покаяние и срам, крайно проукраинче !