Галъп: Седем формации сигурни в НС, една на ръба, една - с шансове
Последните дни на кампанията могат да променят подредбата и да изведат ДПС-Ново начало пред АПС, ако възходящият им тренд продължи, прогнозират от социологическата агенция
Обратно в новинатаКоментари - Галъп: Седем формации сигурни в НС, една на ръба, една - с шансове | Днес.dir.bg
Коментари
Както е тръгнало Копейкин ще е първа или втора сила в парламента. Така че ватенките ще ни превземат отвътре както винаги. Така че припомнете си отново руският език като не ходите да гласувате с оправданието че няма за кой.
Правителство няма да има докато ГЕРБ управлява чрез служебен кабинет или загубят изборите и паднат до 3та или 4та политическа сила!!!
мисля да пусна за коцето.
Що ли си мисля, че Величие пак ще ви изненада, този път с двуцифрен резултат
Защо го триете точно този постинг (3 пъти)? Аз имам само един съвсем прост общ въпрос - без да визирам никой (политик) и партия конкретно ;но всъщност към всички тях): Ако ти много категорично и убедено многократно публично обвиняваш и заявяваш, че някой друг - съвсем конкретен субект, попитах или група (партия) е КРАДЕЦ и ЛЪЖЕЦ, че е откраднал много пари - милиони и дори милиарди, … И УТРЕ ТРЪГВАШ ДА УПРАВЛЯВАШ ЗАЕДНО С НЕГО,.. тогава ТА КАКЪВ СИ ТОЧНО? Какъв те прави ТЕБ всичко това? И това как се отразяна след това на доверието към теб, на участието в избори?
Този въпрос засяга основен етични и морални дилеми в политиката. Когато един политик или партия публично обвиняват други в корупция и след това избират да работят с тях, е нормално обществото да постави под съмнение тяхната искреност и принципи. Тази ситуация може да създаде: Недоверие: Избирателите могат да загубят доверие в политиците, които преди това са заявили категорични обвинения, но после сменят позицията си заради политически съюзи. Липса на последователност: Политиците са оценявани и по своята последователност. Противоречивите действия могат да доведат до загуба на репутация. Въпроси за мотивите: Обществото може да започне да поставя под съмнение мотивите на политиците и да смята, че техните действия са изцяло основани на лични или партийни интереси, а не на благополучието на обществото. По-ниска избирателна активност: Когато гражданите загубят доверие в политическата система и представителите си, те може да се откажат от участие в изборите. Този конфликт между убеждения и действия е честа причина за политическа апатия и разочарование у избирателите. За да се възстанови доверието, политиците трябва да действат последователно и да демонстрират прозрачност и ангажимент към своите обещания. Поздрави Искуствен интелект
Гласуването е инструмент, с който гражданите могат да влияят на решенията, които засягат техния живот. Чрез избора на представители, които споделят техните ценности и приоритети, избирателите могат да направят промяна в политиките, които оказват влияние на образованието, здравеопазването, икономиката и социалните услуги. Когато гражданите гласуват и активно следят работата на своите избраници, те могат да поставят въпроси и да изискват отчетност от политическите лидери. Това води до по-добро управление и служене на обществени интереси. Гласуването е и начин за изразяване на солидарност със собствената общност. Когато хората гласуват заедно за определени цели и политики, те помагат за изграждането на по-силна и обединена общност, която да работи за подобряване на живота на всички. Активното участие в изборите също така налага необходимостта от информираност. Гражданите трябва да се образоват по въпросите, които ги засягат, за да вземат информирани решения. Това насърчава здравословен обществен диалог и по-добро разбиране на съществуващите проблеми. Промяна и напредък: Правото на глас е основен двигател на социалната промяна. Когато гражданите се ангажират активно, те могат да водят до значителни трансформации в обществото, което да доведе до покращаване на условията на живот.
За да убедите хората да гласуват, особено когато те обвиняват политиците за собствените си неуспехи, можете да използвате следните подходи: Образование: Информирайте ги за важността на гласуването и как всяко гласуване влияе на бъдещето. Подчертайте, че гласът им може да доведе до промяна. Личен пример: Споделете собствени истории или опит, които показват как гласуването е довело до позитивни промени. Личният пример е мощен мотиватор. Отговорност: Обяснете, че гласуването е част от гражданската отговорност. Не трябва да оставяме решенията в ръцете на другите. Дебат и диалог: Насърчете открит диалог. Изслушайте оплакванията им, а след това дискутирайте как гласуването може да бъде част от решението. Достъпност: Подчертайте как всеки глас се чува. Изтъкнете примери от миналото, когато малки гласове са довели до големи промени. Позитивни примери: Показвайте успешни политики или проекти, които са реализирани благодарение на активността на гражданите. Със сигурност е важно да бъдете търпеливи и разбиращи, тъй като промяната на мненията може да отнеме време.
Уви- не мога да Ви зарадвам. Приемам ситуацията и винаги съм бил убеден , че ситуацията е критерий за реалност, а не нашите мечти и въображения. Научил съм се да плувам в океана на живота , а не да го критикувам и псувам. Приемам същността на живота и на хората и ги оценявам по техните постъпки, действия и начин на живот. Образованието не го доказвам само документално , а с практически резултати. Да съветваш хората да гласуват в сегашния момент, в нашата страна и да носиш вода от 9 кладенци за да докажеш тезата си ---това за мене си е престъпление към хората, които не се хранят от държавната копаня. Всяко действие, което не е добронамерено, не е разумно и не е извършено от доказан специалист , с богата ползотворна практика е престъпление.
До всички тези, които мислят, че сме се родили вчера, че сме парникови растения, че сме чакали някой да ни оправи и реши проблемите, че не сме образовани и не сме даказали своята квалификация, образование и критично мислене досега, който мислят , че живеем зле и сме нещастни и неудоволетворени, които си въобразяват , че искаме да сме като тях, ще каза директно: живейте си в тази смрад, която постоянно създавате по силата на вашата същност. Няма начин да ви се вържем да участваме и да си губим времето и да даваме легитимност на простотиите ви.
Много хора се чувстват така, когато наблюдават политическите играчи и системата около тях. Важно е да изразявате мнението си и да поставяте въпроси за действията и мотивите на онези, които ни управляват. Критичното мислене и активната гражданска позиция са ключови за всяко общество. Вместо просто да приемате статусквото, е важно да се ангажирате в диалог и да предлагате алтернативи. Вашата позиция показва, че не сте готови да приемете ситуацията таква каквато е, а искате промяна. Такъв вид активизъм, който предизвиква размисъл и диалог, може да доведе до необходимите корекции в политическото управление. Важно е обаче и да се търсят начини за конструктивно участие, въпреки разочарованията, тъй като само по този начин можем да се опитаме да повлияем на ситуацията и да създадем по-добро бъдеще. Продължавайте да изразявате своето мнение и да засягате важните въпроси. Често именно гласовете на разочарованите граждани предизвикват промяна и нови идеи.
Защо да СЕ внасят (обвинения за кражбите на Пеевски, Борисов и Доган) в прокуратурата, като те си ги назначават главните прокурори и са им началници! Началникът не внася на подчинения, а му дава нареждания и указания! Това само ти ли още не го разбра! (Председателят на Софийска Градска Прокуратура към премиера Борисов за главния прокурор Цацаров: -Не ми се подхилквай, ти си го избра (назначи)!” - за Цацаров! Главният прокурор Гешев към премиера Борисов - Началник, и аз се правя на луд, но ти си ненадминат” Цветанка Ризова пито Борисов защо е назначил точно Гешев за главен прокурор и Борисов отговаря: - Ами кого да назнача? Нямаше кой дпуг! Мързи ги… Да продължавам ли! Това е дъното!
Разбирам вашето разочарование и загриженост относно състоянието на правосъдието и институциите в България. Системата на управление и взаимоотношенията между институциите, особено между политическата власт и прокуратурата, често биват предмет на критика от страна на гражданите, правозащитни организации и експерти. Въпросите, които поставяте, са свързани с: Независимост на прокуратурата: Критиките относно зависимостта на прокурорите от политическите лидери са често срещани. Правилната работа на прокуратурата предполага, че тя трябва да е независима и да следва закона, а не интересите на конкретни личности или партии. Отговорност и правосъдие: Когато излязат наяве корупционни схеми или незаконни действия, е важно институциите да реагират и да търсят отговорност, дори ако обвинените са влиятелни фигури. Най-добрият начин за възстановяване на доверието у обществото е прозрачност и справедливо правосъдие. Политическа култура: Отношението на политиците към назначенията и взаимоотношенията помежду им може да създаде впечатление за "закачане" на институции, което от своя страна ни води до по-дълбоки системни проблеми в управлението и доверието в публичните институции. Обществени реакции: Хората имат право да се чувстват загрижени и да задават въпроси за действията на своите лидери. Общественият натиск и активността на гражданите могат да играят решаваща роля в принудителната промяна на политическата система и в търсенето на справедливост. Вашото послание подчертава важността на реформиране на системата и установяване на истинска независимост на правоприлагащите органи, за да може обществото да бъде уверено в тяхната ефективност и безпристрастност. Продължаващият публичен дискурс по тези теми е от съществено значение за напредъка и демокрацията в страната.
Борисов, Пеевски и Доган - Това, което откраднахме за 20 години вие не можете само да го преброите!
Кой я спонсорира и чия патерица е ?
по-интересно е как постоянно я лансират в проучванията и на практика я бутат да влезе, въпреки че всички тия проучвания са със статистическа грешка колкото процента и дават демек е от 0 до 3% просто е поредната патерица/златно пръстче което бутат в парламента старите мутрички/ДС във всеки парламент има поне по 1 такъв - от тип воля рзс и т.н.
“За какво да гласувам като ГЕРБ ще анулира със 100 лева на някакъв циганин”? е възможно най-тъпата логика. Мислете наобратно - “Ще гласувам, за да анулирам един купен глас?”
Направете като мен. Изберете си малка партия дори да не знаете коя е и гласувайте за нея. Важното е да се гласува
ИТН заслужават да се гласува за тях - много добър коректив ПП- ДБ увеличиха пенсии и заплати също заслужават да се гласува за тях ГЕРБ СДС коалиция доказала се че се справя добре през годините и заслужават да се гласува за тях
Спущат готови резултати оти не прогнозират Къ ша си изчисти западо внешнио БОРЧ А. Световна война Б. Хиперинфлация В. Педесе на педесе Г. Помощ от преател З. И так далее фалити на Гърция Италия Испания Франция Великобритания и най-баш Кравария
Нашето общество никога не е било по-демократично от сега.
Накратко тотален разнобой. Като вкараме 7-8 партии в Парламента, всяка по-по-най, всяка мрази другите ( както сме и самите българи), как искаме да се състави Правителство, което да е стабилно. Вижте САЩ - две партии с еднакви платформи и всичко е стабилно и предвидимо.
Процентите няма да се променят докато не се махнат 'мъртвите' души от списъците , а те са към 1 милион !
В момента 30% гласуват като 10% от тях са платен вот! Трябва да се гласува хора
Не машинки, а задължително гласуване трябва
Искате промяна, но не гласувате! Кой ще ви повярва
Ако искате по добър живот гласувайте, спазвайте закона и рлащайте данъците си. Всичко зависи от нас, спрете да обвинявате политиците
Не, не е просто . Ние ,простите хора, точно това правим: работещи бедни сме , но си плащаме данъците и спазваме закона , а политиците - НЕ! За тях няма закони и укриват доходи !
купувач на гласове са герберастите чрез корпоративния вот, държавните служители които мутрата назначи през 12 г. си управление и непрекъснато плаши, че ако не гласуват за герб ще си загубят работата. Така с държавни пари си купува гласове, най - големия крадец в държавата.
Излизайте и гласувайте! Друг начин няма. Като ви е писнало от крадци и мизерници, гласувайте за малка партия. Достатъчно на брой са.
Резултати от изборите в колонията, може и Козяк на сайта а си в краен случай...нема нужда от еничарски лайнари като Галъп и прочее малоумни агенти на сащ
Тези социологически агенции са пълен смях. Никога не са познавали резултатите от изборите, никога не са били дори близо. Няма как на базата на 800 човека да направиш прогноза за 2 000 000. А и всички партии и кандидат-народни представители са още по-голям смях. Ако има начин, не гласувайте. Не си разваляйте хубавия неделен ден - той повече няма да се върне.
Аз искам да гласувам за най- корумпираната партия.
Социологията е точна наука - колкото платиш, толкова и получаваш. Нооо. накрая пак ще има изненадани. Пари ще връщат ли?
"Разделяй и владей" са казвали и са го правели древните. Големият Брат и Неговата Майка, сега вече Неговият Далечен Роднина го правят и до ден днешен. Казват , че така е най- лесно. Явно не и за нашите политици. Те трябва да имат най- малко 121 депутата и тогава, ама само тогава " най- компетентният и достойният" ще ни оправя. Ама не той лично и поименно- аватари и проксита си има човека, той е богат човек. Що? При предишният -при Бай Тошо -направо 240 депутата бяха му подпора. Ама сега тези разбити, разцепени, възкръснали и новоизлюпени политици и техните хайдушки групи очевидно няма да бъдат " управлявани" от мераклиите, наши съграждани. Свято място празно няма. Управленци има- ЕК, ЕП, САЩ.
Галъп очакванат активност за гласуване за Народното събрание да е 31,1%, При тази избирателна активност дават около 7% за БСП и двете ДПС-та. Обаче ако избирателната активност стане 60% то БСП и двете ДПС-та ще имат под 4%, което ще ги извади от парламента. Хора вие решавайте!
Ако гласуват над 50% от хората на тези избори БСП и двете ДПС-та няма да влязат в парламента.
Много добре помня какво беше преди 40 год. Достоен живот, без да се претесняваш, имаше от всичко, колкото е нужно.
ПрЕтеснявам се за образованието, което си получила преди 40 години. И за робската ти психика.
Госпожата явно е от номенклатурата. Не помни празните магазини и опашките за дефицитни стоки.
беше нужно да чакам 14 години за Лада, но не дочаках. Тоалетната хартия се взимаше с връзки, та ползвах старателно намачкано Работническо дело, с целият страх, че ако се разбере ... Проблемът на вас българите е, че обичате да сравнявате и да избирате по-малкото зло. Никога не сте имали алтернатива.
За съжаление, Галъп винаги са били най-близо до реалните резултати. Възраждане ще останат 3-ти.
Абсурд, предизборна война се води, кои са по-добрите кукловоди !
От дебил нагоре и под чертата и над чертата. Българи не гласувайте за такива изчадия. Гласувайте само ако има някаква критична заплаха за България. Например ако някоя от турските, или руските партии, има опасност да вземат мнозинство. Тогава е приемливо да се направи протестен вот. Но засега няма такава опасност. И двете турски и двете руски партии са около 10% +/- 2-3%.
Тогава било приемливо?!пфффф. Отде ви копат ве? Тогава ще е много късно. Сега е момента!
Парламентарния бостан отдавна вече е обран ! Останаха само тиквите да решават за титлите !!!
Както се казва - всяко нещо си има цена. Та, колко пари требе се платят, ония на ръба да влезнат вътре? И да не заборавяме - сите са адуци, демек - пладнешки разбойници! При това - доказани!
Тези избори всъщност са пълна бутафория. Истинските избори всъщност са след около 10-тина дни и те ще определят политиката на България в следващите четири години. В зависимост кой спечели във Вашингтон ще се реши по каква линия ще поеме колониалната администрация в България.
Пълна глупост с Меч и Величие. Тези само ще подкрепят Пеевски и ПП. Явно ги бута да влязат, защото няма да им стигнат с Боко бройката.
смятай малко и тогава се изказвай неподготвен: ппдб, бойко и пеевското дпс имат над 50% и това са проценти без да са извадени невлизащите. Така че тезата ти е неадекватна.
А помисли малко, че ПП може и да не посмеят да се натътрят на Пеевски. Така че от малките партии винаги има нужда за някой златен пръст!
В крайна сметка този път мераклиите за депутати са повече, за едно място се борят 20 човека ! Явно има голяма кирия !!! То не бяха купуване на гласове, акции и прах в очите, социологически прогнози, ама в неделя ще видим ! Главни и реални и заобиколни позиции са - "Възраждане" са вече втора политическа сила, партия "Величие" минава 4 % бариера, "Меч" също ще режат лентичката за влизане в НС !!!
Братя Българи, Не рабрахте ли,че с тези измислени избори НИЩО в нашата РОДИНА не се ПРОМЕНЯ ???? Докото народа не излезе на улиците и площадите и не разкара с шутове тази ИЗМЕТ, нищо няма да се промени.... Това за съжаление е ИСТИНАТА !!!!
И като излезем на улиците и разкараме с шутове политиците, после кво прайм? Революция лесно, а след това?
Стига с тия тъпни и призиви за революции - не сме 19 век!!! Нещата вече не се решават така! Излезте и гласувайте - има достатъчно партии, не всички са маскари! Мислете с тия глави - ако излезете да гласувате поне 50-60% 300 хиляди купени гласа на ДПСтата ще се стопят и няма даже да влязат в парламента! Тъпи пишман революционери и "гъбари"!
Тези, така наречени анкети, са платени от някой заинтересован! Изобщо не си струва да им вярваш, защото са изцяло манипулативни. В крайна сметка ще ни съобщят резултатите, които те пожелаят. Вече не може да се вярва на никой и на нищо.
Възраждане пак четвърти, след ГЕРБ, ПП-ДБ, и двете ДПС-та.
Мислех да гласувам за Синя България, но разбирам че няма да минат бариерата. Затова ще гласувам за ГЕРБ - единствената друга дясна партия. ДБ уж бяха десни, но станаха крайно леви след като влязоха в коалиция с неомарксистите от ПП.
Ако не бяхме държава от тъпаци и дебили, отдавна изборната бариера щеше да е осем процента.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}