Коментари - Франция одобри ваксината на "Астра Зенека" за хора над 65 години | Днес.dir.bg
Коментари
Отново зомбаж и пропаганда, целяща страх и внушения сред и без това лудналото псевдо общество! А нещо за ТРЕТИ МАРТ ДА КАЖЕТЕ?
За сведение 20.02.2021 16:47:24 Публикувана е широка дискусия като целево проучване за произхода на пандемията на коронавирус от световноизвестния проф. доктор. Роланд Визендангер от университета в Хамбург КОРОНАВИРУСЪТ ПРИЧИНЯВА ГЛОБАЛНА КРИЗА ПОВЕЧЕ ОТ ГОДИНА. В едно проучване наноспециалистът с международна слава проф. Д-р. Roland Wiesendanger хвърля светлина върху 105 страници за произхода на вируса. Той стига до заключението, че както броят, така и качеството на доказателствата за лабораторна катастрофа в градския вирусологичен институт в Ухан говорят като причина за настоящата пандемия. Изследването е проведено от януари 2020 г. до декември 2020 г. Той се основава на интердисциплинарен научен подход, както и на обширни изследвания, използващи различни информационни източници. Това включва научна литература, статии в печатни и онлайн медии и лична комуникация с международни колеги. Той не предоставя никакви силно научни доказателства, но предоставя многобройни и сериозни доказателства: • За разлика от по-ранните епидемии, свързани с коронавирус, като ТОРС и MERS, до днес, т.е. H. Дълго повече от година след избухването на настоящата пандемия не може да бъде идентифицирано междинно животно гостоприемник, което би могло да позволи предаването на патогени на SARS-CoV-2 от прилепи на хора. Следователно теорията за зоонозата като възможно обяснение за пандемията няма солидна научна основа. • SARS-CoV-2 вирусите могат да се свържат изненадващо добре с рецепторите на човешките клетки и да проникнат в човешките клетки. Това е възможно благодарение на специални домейни за свързване на клетъчни рецептори, свързани към специално (фурин) място на разцепване на коронавирусния протеинов пик. И двете свойства заедно преди това са били неизвестни при коронавирусите и показват неестествен произход на патогена SARS-CoV-2. • Прилепи не са предлагани на предполагаемия рибен пазар в централната част на град Ухан. Вирусологичният институт на град Ухан обаче има една от най-големите колекции в света на патогени на прилепи, които произхождат от далечни пещери в южните китайски провинции. Изключително малко вероятно е прилепите да са стигнали до Ухан по естествен път от това разстояние от близо 2000 км и след това да предизвикат глобална пандемия в непосредствена близост до този вирусологичен институт. • Изследователска група към вирусологичния институт в град Ухан в продължение на много години извършва генетични манипулации върху коронавирусите с цел да ги направи по-заразни, опасни и смъртоносни за хората. Това се доказва от многобройни публикации в научната специализирана литература. • Имаше значителни пропуски в безопасността във вирусологичния институт в град Ухан дори преди избухването на пандемията на коронавирус, които са документирани. • Има множество преки индикации за лабораторен произход на патогена SARS-CoV-2. Твърди се, че пръв е заразен млад учен от вирусологичния институт във Ухан. Има също многобройни индикации, че патогенът SARS-CoV-2 се е разпространил от вирусологичния институт в град Ухан и извън него още през октомври 2019 г. Има данни и за съответно разследване от страна на китайските власти от вирусологичния институт през първата половина на октомври 2019 г. „Настоящата коронавирусна пандемия не само доминира над заглавията в момента, но ще ни занимава в продължение на много години - не на последно място заради нейните социални и икономически ефекти. Разбираемо е, че справянето и преодоляването на кризата в Корона е фокусът на темите в политиката и медиите в продължение на месеци. Въпреки това, критичното, научно обосновано изследване на въпроса за произхода на настоящата пандемия вече е от голямо значение, тъй като само въз основа на това знание могат да бъдат взети адекватни предпазни мерки, за да се запази вероятността за появата на подобни пандемии като ниска възможно в бъдеще “, казва проф. д-р. Роланд Визендангер. Изследването е завършено през януари 2021 г. и първоначално е разпространено и обсъдено в научните среди. Целта на публикацията е да стимулира широка дискусия, особено по отношение на етичните аспекти на така наречените изследвания „печалба от функция“, които правят патогените по-заразни, опасни и смъртоносни за хората. „Това вече не може да бъде въпрос само на малка група учени, но трябва спешно да стане предмет на обществен дебат“, казва авторът на изследването.
Защо в "независимата" преса НЕ ИЗЛИЗА истината за смърта намного хора след ползването на ваксината?? Да точно на тази ваксина!
Обявяват си нещо по тв. Без документи, подписи, печати. Утре, като изреват пострадали и близки нампострадали. Обявилия ще ги пита: къде го обявих, не съм казал такова нещо. И всички тия обявления ше бъдат смъкнати от ефир. Всичко е точно.
Затова гледай във фейкбук - там всичко е точно и вярно, Цукерберг се грижи за теб, нали му пълниш джобовете при всяко влизане във фейкбук.
Има достатъчно статии за 3 Март. Стига си врещял навсякъде. Върви на Шипка при Мунчо , за да мирясаш.
"Астра Зенека - България" и дали роднинската връзка между нейния директор Зоя Паунова и евродепутатката от ГЕРБ Ева Майдел е оказала влияние ...
А ти как стигна до тази информация? Фейсбук? Бегемама? Една жена от квартала ти е казала?
Ммм пропусна да споменеш за случаите на безследно изчезнала медицинска сестра в Щатите, умряла от дългата ръка на Пфайзер и японката дето оня ден се гътна от мозъчен кръвоизлив, след като я чипирали пак с пфайзер и норвежките възрастни хора, дето капели като круши само след един поглед към флакона с пфайзер ваксината..О-о и интервюто забрави да споменеш на д-р Уекфийлд, за това как Пфайзер не е ваксина а, препарат за генетични модификации на човешкото ДНК ...
Чудесно е, че резултатите са такива, но има и конкретни въпроси. Нека кажат дали Германия, Норвегия,Дания, Швейцария и Италия са вдигнали ограниченията. Кои от посочените страни са вдигнали тези ограничения и ако още не са го направили, защо! Нека кажат дали са верни числата за ефективност от 60-80%, защото има ваксини с ефективност над 90%. Има разлика нали? Защо след като създателите на "Астра Зенека" обявиха, че няма проблем и с африканския щам, от Южна Африка не я искат обратно?
"Вирусологичният институт на град Ухан обаче има една от най-големите колекции в света на патогени на прилепи, които произхождат от далечни пещери в южните китайски провинции. Изключително малко вероятно е прилепите да са стигнали до Ухан по естествен път..." - те, прилепите са знаели за тази колекция и са отишли доброволно там за да я обогатят. :)))
Франция одобри ваксината на "Астра Зенека" за хора над 65 години
Проучвания показват, че препаратът е безопасен и ефективен
Обратно в новината