Правителството се отказва от национализацията?
Има голяма вероятност национализирането на лични пенсии от професионалните фондове да не се случи, но окончателното решение ще бъде взето до утре от премиера Бойко Борисов.
Обратно в новинатаКоментари - Правителството се отказва от национализацията? | Днес.dir.bg
Коментари
За каквито и принципи на пенсионното осигуряване да говорим , да не забравяме , че тук е БГ. Това значи един измисля някакви закони , после 100 други мислят как да ги заобиколят...Същото е и с тези фондове - коли , ГСМ - и , секретарки с къси полички, фирмени партита и 4-5 цифрени заплати - и всичко това с парите на хората... И аз по принцип съм против национализацията , но нещо като не работи - трябва промяна...
Тъпаците ни обясняваха три дни как това е велика реформа в пенсионната система, не чуваха българските специалисти като им казваха, че правят глупости и трябваше да дойде някакъв чиновник от МВФ за да им каже по дипломатичен начин, че са малоумни и чак тогава започнаха да се вслушват.
Поредните некадърници, които грабят безогледно и се гаврят с българина. Да се махат веднага, предвождани от пожарникарчето, което вярва, че е охранител и се прави на премиер, а явно и за пожарникар не става . . . Ако искахме централизирано управление, защо трябваше да се мъчим последните 20г?!
...Ако искахме централизирано управление, защо трябваше да се мъчим последните 20г?!" Сетихте ли се най-сетне! Въртяхме я, сукахме я, най-накрая май ще се върнем към поредния Тодор Ж.! Ами то друго народ, лежал 500 години, не може да измисли.
Да...Добре ще бъде за някои - ще работят 10-15 години, ще се пенсионират на 50 години и ще взимат по 500 лв пенсии. Ама както се казва безплатен обяд няма. И този кеф на категорийните работници (полицаи, военни и малко миньори) ще бъде отново за сметка на останалите. Тези, които ще бъхтат до 63 години, трябва да имат 40 стаж и да плащат по-високи вноски и едва ли ще вземат пенсия. Ама това не е ли пак грабеж на лични средства и здраве!?
Кога и при кое време си живял при комунизма, аз съм на 60 г. и не помня да е имало комунизъм, имаше социалистическа система. И времето на социализма не може да се сравни с това днешното време , защото пенсиите стигаха тогава на всички , даже пенсионерите майки и бащи помагаха с тези пари на децата си да си строят жилища и да си купуват леки коли. Тогава хладилниците ни бяха пълни, нямаше не редовни платци на парно, ток, вода и др.комуникации. А сега поздравяваш Даниела Петкова в коментара си за 2 нормални пенсии, защото от 1 нормална пенсия не можеш да оцелееш и ти сам го разбираш, ето затова твойте приказки не се покриват и се доказва , че с една нормална пенсия при социализма се жиевееше, за съжаление дълго ти е промиван мозъка и затова пишеш за комунизъм. А ще те светна защото си тарикат на приказките - комунизма е обществен строй без парична еденица, кога живя ти в тоя строй посочи годините в който отиваше на магазина и си купуваше хляб без пари. Не ставайте смешни с тая дума комунизъм.
Не свършва добре! Защо? Инвестиционните банки в САЩ фалираха, заедно с вложените пари по лични партиди на пенсионерите! Федитата и фанитата стоят в основата на фалита на банковата система и настоящата криза! В момента ситуациата се повтаря с търговските ни банки или вземаш кредит, погасяваш стария с по ниска лихва и ...всичко за изчистване на дълговете предстои. Основен лост инфлацията, всички сметки се изчистват и отваряме нова страница! Загубата е инвестиция в бъдещето, в поколенията, но парите се губят, изчезват и това е посегателство на частната собственост, независимо от непрекосновенността и! Ако имаше кои да изтегли парите от ЕБ, както Китай от САЩ, банките щяха да фалират и сложат край на демократичния капитализъм...
може и да си прав-то това си го мислим всички. жалко че не хващаш иронията в писанията ми. само че това което ти казваш е лошия вариянт. междо другото не желая да се убиждаме на интелект,но след като го имаш "повече от мене"от тук на сетне какво ще правим като народ-идея имаш ли??? или само ще си пишем ли пишем. е се надпреварваме кои наи- точно ще анализира ситуацията.
И аз мисля, че е точно така /за това/. Винаги и за всичко няма пари, а всеки път като "опре ножа до какала", веднага се появява слънцето, и заедно със първия зам., всеки път /в тези случаи/ се намират пари и ни "спасяват"................. Народееееееее, народеееееее.... Докато си "жив", ще си задължен..........на слънцето........
"ГАДНИ КОМУНИСТИ СЕГА ЯДЕМ ПЛОДОВЕТЕ НА ТОВА ДЕТО Е ЗАСЯТО ОЩЕ ПРЕДИ 1989 Г. " .... Много си прав .. дори повече отколкото си мислиш ... 90% от българите живеят в жилища от Татово време ... 92% от Ел.Енергията е от Татовите централи ... същото е с газопроводи, пристанища, болници, НДК и т.н. Какво е добавено последните 20г.? Ш-ш-ш-т, Ще кажеш след 20г.(ако издържи толкоз) Благодарение на тъпаци като теб ни скубят вече 20 години.
Аз бих те допълнил- и с такива жалки поданици, да, ние сме точно такива,след като търпим наглият Физкултурник да ни обяснява кротко и поучително какъв спестовник е бил, а Пожарникаря го защитава, вместо да го отстрани, което ме навежда на мисълта, че двамцата си имат някои общи тайни.....
А да не би някой серизоно да е допускал, че тази трансформация ще се случи? Частните пенсионни фондове са част от правилата, които не могат да се заобиколят. Това е само констатация. Макар че има и друга-правилата не са пртиродни закони. Но засега това са правилата.
Не съм видяла тази секретарка да ходи с къса, пола... ама ти много знаеш и можеш. Колко човека познаваш с 5 цифрена заплата, я сподели?
Добре де ,частното по държавно-административен ред се натрупв в лична сметка на работещия при теки условия.Той ше придобие по-рано права за пенсиониране.НОИ ще му плаща по РЕАЛЕН трудов стаж и при ПО-висок индивидуален коефициент и никакво ПРЕВЕЖДАНЕ на трудов стаж към 3-та категория.Всичките претенции и разходи нека се поемат от чстно и добре управляваните фондове до 63-тата годишнина, след това наш Хасан ккто всички турци.Така няма да се приватизира "общия кюп" и частното ще остане чстно.Защото когато се е хващал на тази работа/до2000г./той е взимал повече пари и дано се е осигурявал на тази заплата и премии, които намират отражение в ИНДИВИДУАЛНИЯТ коефициент.