Коментари - ​ФБР призна за 17 грешки в разследването Тръмп-Русия | Днес.dir.bg

Истината е че демократите от службите назначени там от Клинтън и Обама са действали ръководейки се от политически пристрастия,тези нечистоплътници, получиха заповед да натопят Тръмп още когато се разбра че Хилари губи изборите,това е истината ,всичко друго е ала бала.

Нямало пристрастия или пък "лов на вещици" ли? ФБР-то разследваше президента цели три години на базата на НЕОСПОРИМИ доказателства за Вина. И накрая в собственият си официалният доклад(350 страници и на стойност 11+ милиона долара) те заявявиха че в хода на разследването НЕ са намерени каквито и да било доказателства за престъпление от страна на президента или намеса от страна на Русия! Е тогава на базата на какво законно право са разследвали президента си ако не на политически пристрастия?! Вчера гледах репортаж в който се сподели че разследването на президента от страна на ФБР-то е било започнато на базата на нищожни и оскъдни доказателства(такива които се смятат за недостатъчни за каквото и да било престъпление). Като даже в хода на разследването имало още по малко причини то да продължава.

Според мен е почти невъзможно за един обикновен човек ,особено ако е млад,недостатъчно информиран и неполучил личен опит да даде оценка на това как се работи в САЩ.Сложно е даже за компетентни и мъдри хора!Но може би има неща,които са безспорни истини -поне до скоро ,тъй като сега светът се променя много бързо!Напр-поне да скоро ,за да бъдеш в елита на САЩ трябва да бъдещ БАП/WAsP/- бял,англосаксонец,протестант!Системата в САЩ е построена не върху самата реалност,а върху създадената изкуствено видимост за реалност -и на Холивуд е била възложена важна роля! А каква е ролята на ФВР- известна светлина хвърля Тим Уайнър с книгата - "ФВР.Врагове".Но и това според мен е част от истината.Може би истината е знаел само Едгар Хувър -48/!!??/години начело на ФВР,600 хил.досиета на негово лично разположение-това е сериозна работа!Има доста основания да се каже ,че ФВР е изключително мощен репресивен орган,поне досега.А за американската система като цяло -според мен досега тя работеше безупречно,тъй като много находчиво и комплексно е използвала и манипулирала пороците ,недостатъците,слабостите и силните страни на човека!Но както казва Чърчил -по-добра не е измислена!Но сега тази система започна да засича и тия засечки хич не са за подценяване!

Хувър се върти в гроба сега... ФБР беше създадено навремето основно да лови комунисти, а сега да пропусне такава операция на руски служби да повлияят на американските избори е поредната излагация (след изтеклите данни за 11 септември).

С две думи - ако се започне едно разследване, и когато то се разпореди се зададе - устно също!!!, посоките, в която то да се извърши и посоката, в която то да НЕ се извършва, то след това може да се провежда по най-професионалния, най-политически и всякак необвързано, то всъщност е до голяма степен предрешено, вкл. неговата “независимост”, но това остава в сянка и неизвестно за всичкк освен за неколцина от вътре!!! И за съжаление точно тива се наблюдава много често... И точно това дава самочувствието на определени лица и кръгове да се чувстват и да се поставят над закона и да не носят реална отговорност, което нанася огромни (и морални) щети на обществото! Хубавото е, ме тези неща вече не могат да сд крият и отричат повече! Така например беше време, когато не се знаеше за въпросното разследване, предмет на статията, от хората и обществото, и дори то се отричаше че изобщо съществува, ако си спомняте!

Ако ФБР е действало наистина независимо и политически безпристрастно в разследването Тръмп - Русия (Путин), то защо тогава то - шефът му тогава Коми не обяви и не уведоми обществеността и за това разследване, както го направи за разследването на Хилъри Клинтън?!? И защо Коми напраеи това точно преди президентските избори, броени дни преди това, когато всички предварителни изследвания и допитвания даваха преднина за Клинтън?!? И как, каква необходимост имаше лично Коми, професионалист от кариерата, да стори нещо, абсолютно недопустимо и неприемливо за разузнавателната общност?!? И защо го напраеи ПРЕДИ избора, броени дни преди това, а не след него например?!? Ако е считал да уведоми хората за ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО на разследването срещу Хилъри, но никога и не спомена зз разследването на Тръмп и контактите и финансовите му взаимоотношения с Русия, което е започнало много преди това на Клинтън?!? Тези въпроси са многл актуални не само с оглед на това, което стана след това, и думите к квалификациите, и обвиненията, които си размениха Тръмп и Коми, но и с оглед на тива, че историята до известна степен се повтаря - Тръмп праща личния си адвокат Джулиани да шантажита и притиска президента на Украйна Зеленски да удари основния му конкурент зз изборите Байден. Дори Тръмп иска помощ и от Китай?!?! Много интересно как не само разузнавателната общност, но и почтените републиканци ще продължат да се борят с чувствата и оатриотизма си, на фона на всичко това!

Има нещо, което много хора бе знаят и разбират по отношение на работата на ФБР, а и на други подобни служби в други държави - виждан, че това важи и за България.”, и което е доста ... “въпросително” като практика! И то е, че когато се започне едно разследване, и то се провежда независимо, съвестно, професионално да ремем, МНОГО СА ВАЖНИ ... РАМКИТЕ, които предварително се задават или “спускат” от наблюдавашия го и те определят и “НАСОКАТА” му! Мога да дам и съвсем конкретни примери, но засега ще се въздържа! И така едно разследване може да се води съвсем съвестно и “политически безпристрастно” и “независимо”, но ... Всеизвестно е, че “не можеш да намериш нещо там, където го няма”, както и да го намериш в посоката, в която не е! Или с други думи, не можел да намерил нещо, ако не гл търсиш точно там, където е, просто защото не ти разрешават да го търсиш точно там, в тази посока или те ограничават когато тръгнеш по нея!!! Да дам пример с друга служба, но същия проблем и подход: По времето на президента Буш неговият сив кардинал Чейни и хората му (Либи бе дори и осъден) са оказвали много силен и постоянен натиск американските служби и в частност ЦРУ (и шефа му) да разследват атаките стещу кулите в посока .., Садам Хюсеин, и да намерят ОМП - и това бяха някои от лъжливите аргументи Буш да започне войната в Ирак! И то въпреки доказателствата и анализите на службите, че Хюсеин не стои зад атаките, а Осама Бил Ладдн, с когото са смъртни врагове, и че няма и ОМП!!! Ако някой иска да представи и отчете това като “грешки”, и “политически - но забележете, не и ИКОНОМИЧЕСКИ, необвързани и независими - добре, но тогава що за грешки са това?!? И именно за това става дума - да сложиш “регистриран цял живот републиканец” на поста шеф на служба, той да задава рамките и посоката, и да наблюдава едно разследване, и после да се констатира ... “независимост” на това разследване - ами разбира се, че то ще е независимо, то и няма нужда повече да е зависимо:) Така сега ще се любуваме на избора на “независим прокурор”, който щял да разследва пак “независимия” Гелев като главен прокурор! Много хитро:)

Мисля вече на всеки е пределно ядно, че Тръмп обича да действа по правилото “Крадецът вика: дръжте крадеца”! Това се отнася за почти всичко, с което се занимава и което казва Тръмп, като се започне от критиките за фейк нюз и лъжливите медии (наскоро излезе едно много подробно изследване, в което са преброили около 9,000 конкретни лъжи на Тръмп!!!) и се стигне до лицемерните вопли на Тръмп че бил жертва на лов на вещици! Докато всъщност именно той призовава много пъти за лов на вещици - всички си спомняме дори откритите негови призиви Путин да му помогне преди президентските избори, като извадят компромати за Хилъри Клинтън! Същото в общи линии той прави от доста време и срешу Байден, който очевидно е припознал за негов конкурент. Същото абсолютно правеше и с Обама - спомнете си лъжите и клеветите му за свидетелството му зз раждане, например... Но ще е интересно Тръмп да го попитат защо когато вече всички знаят за разследването на ФБР и срещу него и много съмнителните му контакти с Путин и дори уличаването и осъждането на вече близо половин дузина негови приближени.., ФБР намери за необходимо да удари неговия конкурент Хилъри, но замълча за него, и то броени дни преди избора?!? Лошото на тази подход за плачещия крадец е, че когато веднъж бъде разкрит вече се обръща срещу него!

Ако “службите са категорични, че не става дума за политически пристрастия” в разследването Тръмп и Русия - това добре, това означава ли, че ръководители на ФБР не са действали въобще, водени от политически пристрастия? Питам имайки предвид и други “грешки”, някои от тях много фрапираши и дори шокирали цялата разузнавателна общност! Като онова публично изявление на бившия леф на ФБР Коми, който по “неизвестни причини” не само възобнови разследването по изтеклите имейли на Хилъри Клинтън броени дни ореди много оспорваната надпревара за президентския пост през 2016 г. (да кажем това добре), но и ... НАМЕРИ ЗА НУЖНО ДА ГО ОБЯВИ ПУБЛИЧНО?!? точно преди избора, което по мнението на много наблюдатели осигури президентския пост на Тръмп!?! И лигичният въпрос, който всеки поне средно интелигентен човек си задава е защо Коми намери за нужно да прави публично изявление за възобновяване на разследването срещу опонента на Тръмп, и защо го напраеи точно преди избора, Което освен всичко друго е (бе) и страшно непрофесионално, шокиращо за общността! Но има и още един многл важен въпрос в тази връзка - и защо като съобщава за възобновено разследване срещу единия кандидат за президднт той не спомена - нито тогава, нито след това, че ... тече разследване на ФБР и на Доналд Тръмп, и то от доста по-дълго време? Именно заради тези му действия Коми не получи подкрепата на общността в такава степен, каквато би била обичайно, когато Тръмп го махна и то с доста неприятни обвинения, след няколко техни среши в които Тръмп “е поискал от него да му е лично ... лоялен?!?!:)” )! Което пък явно принуди Коми пред Конгреса да каже тоста тежки думи за Тръмп, но СЛЕД като го направи на практика президент и изпита на свой гръб “лоялността” на Тръмп към хората му.

ФБР си е чисто и просто политическа полиция... Няма некорумпиран американец. Двуличието на англосаксонските народи е вродено още във възпитанието им. Те са обикновени лъжци . Не всички все още в дивата америка има изчезващи хора за които честноста е все още ценост ,но за другите 90% от хорат двуличието имкорумпираноста се води ценост .

Ако, демократите бяха спечелили Белия дом, републиканците щяха да им скроят същия номер. Най-лесно е Русия, врага на САЩ. Системата им там издиша, демокрацията нещо не е наред в момента доста е извратена, парата командва кой ще е Президент.

Ако човек реши да се замисли над всякакви краварски писания на техние служби направо ще се запита за какво цицат всичките от една софра??? Днеска едно, утре друго, времето минава и идва сезона на новото надлъгване за настаняване във властта а от там и обратното приказване ако властта се смени...