Коментари - Ето как Местан обясни момента на катастрофата, при която загина 6-месечно бебе | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Съчувствам му на Наместан ,защото на всеки може да се случи.Но не мога да си обясня криенето му преди време в чуждо посолство с обяснение че го е страх от недоверието към Българските правоохранителни органи.Той и други направиха опит да разбият ДПС като единна партия на Българските турци.Ние Българите си имаме своите предатели.Предател на Левски ,предател на Априлското въстание.Но и Бългаските турци си имат свои предатели.Да им е честито

определено сте един меко казано дълбоко объркан човек г-н Ников. Вярвате ли въобще в нещо ? Бог, Аллах ? Какво искате да кажете всъщност ? Справете се най-напред със себе си !

Местане, разбира се че ти верваме, ти си политик, политиците никога не лъжат.

След толкова време, адвокатите, най-после, му написаха репертоара! А нещата са толкова прости.Движиш се по път без предимство, преминаваш покрай знак "Стоп", излизаш на главен път, и - предизвикваш катастрофа! Елементарен въпрос за начинаещи курсисти.

Местане, законът за движение по пътищата е един, пределно ясен е и важи с тази си яснота в целия свят. Законът за движение по пътищата не е някаква интерпретация, свободно съчинение или нещо, което ти си го представяш по свой си начин. Не се заигравай така безпардонно със смъртта на едно бебе, тук няма място за алабалистиката ти.

Вие превърнахте катастрофата в политика. Четем, сега спирачки отказали. Има си вещи лица, но до колко са обективни, това е под въпрос. При ония времена имаше и тогава, но чак като сега не е било... Една служителка работеше в съда, водеше дела за дребно, в химическо бяха й.. Кожуха.. И независимо обективно бе, но сега богатите все те, но може и да е карал младия с превишена, от богат човек пара не можеш, моят директор през 70 г на м. Век уби старица и лежа в затвора, но от катастрофа до има разлика, но мисля, че младото е крало с превишена и 50 на 50,да се оправят, жалко за момиченцето, травмата и за двете семейства ще им е за цял живот, освен ако си тепегьоз

PEYTSCH

„Видях кола с огромна скорост...“, с чудовищна скорост, ама реших че моята скорост е още по алахеста, божествено турска...

изкъпи се,имаш вид на нечистоплътен,покай се и се моли твоят аллах да ти прости за убитото дете!

че местан е спрял след СТОП ,а не пред !

Е, щом ти казваш...кой ще оспори?

Кара си бащата на децата по главния път и изведнъж вижда някаква кола излиза от второстепенен път - без предимство и му препречва пътя. Естествено ще се опита да избегне удара. Това става за части от секундата. Къде е е ударен файтона няма значение - той е препречил пътя на колата с предимство.

Като караш с 200 е трудно да ти се прави път винаги. Клаксонът и примигването на дълги не винаги помага, когато си с превишена скорост

Ако пък караш с 300 - кво става. Я понамали малко - карай си с 90

участвал в ПТП с починало лице ( факт че това е дете- бебе, което тепърва е имало живот да живее) и да заяви, че не чуства вина???? За това и думата наглост е малка... Да нямаш грам съвест... Атака за изборите - явно семейството е "планирало" да причини неудобство на праведния господин.... Платил си гаранцията въпреки, че можел да не я плати. При наложените глоби явно бе проблем ги е плащал, когато е трябвало, но сега вече намира други да са му виновни. Жалко за детето явно и то е виновно , че го е имало за да му попречи на изборите.....

Това е един звучен шамар в лицето на българското правосъдие и общесво като цяло. С този коментар и тази наглост Местан много добре показва, къде точно се намира българският гражданин и къде му е мястото.

Той не е разбрал изобщо какво е станало. Пропуснал е знака -стоп- и се е надявал да изфучи преди другата кола. Това го правят млади, глупави и бързи шафьорчета , с които е пълно на пътя. На неговата възраст, поради забавени реакции това не може да стане. Просто трябва да се спазват стриктно всички знаци и да не се надценяват собствените възможности , и да не се разчита на мощния луксозен автомобил. Наскоро в UK на принц Филип му отнеха книжката след две по-леки катастрофи.

По празниците случайно говорих с човек който е карал точно зад тях и е видял катастрофата с очите си,Местан не е спрял на стопа повече нямам Какво да лъже виновен е

Сега остава този човек и да свидетелства. Не оспорвам вината на Местан и според мен е виновен. Само се надявам да не сме такива мишоци за всичко.

Случайно нищо не си чул, а дрънкаш

Като станем като в Русия да има видеорегистратори във всяка кола няма да има такива спорове и обяснения кой какво направил и как излъгал !

Най-добре е да се изчака заключението на назначената комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза. Тя ще даде отговор на всички предположения. Не симпатизирам изобщо на Местан, но нека да си кажат думата специалистите! Бащата на починалото дете е карал с превишена скорост /над 90 км. в час/ и в най-добрия за него случай е съпричинител, т. е. ще бъде прилвечен като обвиняем и съответно осъден. Това го гарантирам със сигурност. За Местан, пак повтарям, ще реши основно експертизата!!!

в Бг така ги удурдисват(скалъпват) тия експертизи ,че човек остава смаян и смазан . мани,мани ги тия "експертизи" !

Ами вече тебе ще те викаме за експерт! В България всеки е сведущ по всички въпроси...

Като си юрист знаеш как стават експертизите нали? Както и алкохолната проба на местан е Ок така ще излезе че бмвто е карало с 300, нищо че е на 50 метра от кръстовището при уловие че спирачен път на сух асфалт е около 45 метра. А тука БМВто е спряло без спирачки за 50.

Този започна да си изтрепва електората. Дано да им уврат тиквите на мюсюлманите и да разберат, че такива като местан и доган само ги използват за да си живеят добре на техен гръб!

Дано се усетят братята мюсюлмани, че тези политици не са им приятели...

всички занеха че ще измилсят някъв начин да го оневинят за това птп със смъртен случай. Я сега си помислете колко от нас обикновенните граждани щеше да ни се размине това. Е нека си го каже на никой от нас прстосмъртните ! Заключение: в България закона не е еднкъв за всички!!!!!!!!!

е дост-а неекзактно.би трябвало да е по-смирен и да се замисли ,дали неговия аллах ще му даде предимство отсега нататък .вместо да проповядваше турския език ,можеше да се заеме с културата на шофьорите ,за да не се случват такива трагедии .или това противоречи на политическите му цели ?! Бог да ни пази от такива политици и шофьори !Амин !

Местан от години се опитва да затрие България, ама на почна от своите.

Естествено, че Местан не е виновен. Вижда се от снимките, че са го ударили челно в дясно. А от следите по асфалта много лесно може да се види, къде е станал ударът. Ако Местан беше отнел предимство, при завой на ляво, щеше да е ударен странично дясно или отпред дясно. Елементарна логика.

Местан е ударен от дясно защото е логично движещият се с предимство да се отклони за да избегне директен удар.

Явно движещият се с предимство и превишена скорост е взел грешно решение да навлезе в насрещното. Ако се беше случило в неговата лента, тогава Местан е за затвора.

Ако се бе случило в неговата лента, Местан нямаше да дава интервюта, защото щеше да е ударен в шофьорската врата. А сега е ударен в предната броня странично.

А ако не е ударен, а той е ударил с предната дясна част на фаетона другата кола, и то така, че да я изхвърли от пътя на 50 метра в дерето? Мисля, че не е изключен такъв вариант.

BMW e тръгтало да го заобикаря отпред и така не го е ударил в ляво странично,а му е отнесъл предницата,затова изглежда като челен удар,но не е,защото тогава и двете коли щяха са са на пътя много по-деформиран щеше да е и фолксвагена,а Местан можеше наистина да отиде на погребение,своето.

Според закона движещия се по главния път е с предимство пред излизащия от второстепенен във всички ленти!

Все пак ако се отнеме предимство - дори да си мислиш, че другото платно е свободно, реакцията на другия шофьор, след стреса че си му изскочил отпред - няма как да се предвиди. Може да е набил спирачки и колата да е поднесла, или да се е опитал да избегне удър като премине в другата лента (където е вече е пресичащата кола)... По подобен начин стават и катастрофите с пешеходци на зебра - винаги някой умник решава че пешеходеца вече е освободил дясната лента и вместо да спре - газ. Пешеходецът обаче може да се стресне, че колата не спира и тръгва да се връща... За това доводи, коя лента била свободна не важат - трябва да се изчака... Ако не го е видял заради скорост и му е пресякал пътя би било нещастен случай - но ако го е видял ....

дето си го написал, но без последното - ако не го е видял - пак е трябвало да го види. Това, че не го е видял не е извинение . Същото важи и за законите - ако нарушиш закон за който не знаеш, това не те оневинява...

Тоя лъже като дрът милиционер. БМВ-то е ударено странично и затова е изхвърчало в канавката защото няма поражанеия от челен удар. При челен или почти челен удар при 100 км предниците и на двете коли щяха да са смачкани до предния джам. Ан на местан са му иотнесени радиаторите.Вината на шофьора на БМВ-то е че се е опитал да избегне сблъсака. АКо не беше щеше да фрасне местан директно в левите врати и сега местан щеше да дава интервю на Свети Петър. А местан е излязал на главното през лентата за насрещното за да спести 1 0метра , защото ако беше излязъл от където трябва нямаше да се ударят или ако се бяха ударили наистина ударът щеше да е челен.

Павката кой го знае колко съдби е зачернил, та за едно бебенце ли ще му дирите сметка?! Айде холан Съчувствах му за инцидента. Чисто човешки. Обаче все ми се струва, че нормалното би било да запази тишина и да изчака следствие, експерти, съд да си кажат думата. Всеки има своето виждане за нещата, но истината е една. Ако е невинен - има кога да го изтъква. Ако се докаже виновен - сегашните му думи ще кънтят още по-грозно.

"Видях кола с огромна скорост пред себе си. Тръгвам плавно и навлизам в дясното платно." Дираджии, цитирате и пак лъжете! Местан каза точно обратното. Спрях на стопа. НЕ ВИДЯХ КОЛА нито от ляво, нито от дясно и ЧАК тогава маневрирах. След като навлязох в моята лента по главния път, ЧАК тогава видях колата да излиза от завоя. Защо другият шофьор е напуснал своята лента, по която можело да се разминат две коли и е навлязъл в лентата на Местан, защо няма спирачен път, са въпроси, които предполагат заспиване!

"НЕ ВИДЯХ КОЛА нито от ляво, нито от дясно и ЧАК тогава маневрирах." От това се е получила и катастрофата, това че Местан не е видял не означава, че другия водач не е видял че платното в което трябва да се движи е вече заето от Колата на Местан и за да иегна удара е преминал в крайната лява лента, но за съжаление Местан е продължил и удара е бил неизбежен.

"Тръгвам плавно и навлизам в дясното платно" И последва "челен удар" макар от снимките на първата статия за случилото се да се вижда,че има удар от дясно на колата на Местан както и че колата му е почти перпендикулярна на пътя,а не успоредна!? "Видях кола с огромна скорост пред себе си" Ама в първият си разказ заяви,че не си видял колата!И как така виждаш кола пред себе си и инстинктивно натискаш спирачките вместо да направиш завой???

Имайте предвид, че видимостта на излизащия от път без предимство е спрямо разрешената за пътя скорост. На повечето места знаете, че на такива кръстовища освен стоп или знак за път без предимство има ограничение на скоростта и по ГЛАВНИЯ път. Ако летиш на главния път със 150 е нормално да не те видят. НЕ знам защо на такова кръстовище няма ограничение, но явно трябва. Всеки ден излизам от малка уличка пред блока, а по глвната вместо с 50 редовно са със 100 и нагоре. Резултата през 2-3 дена ПТП със всякакви участници. Слава богу засега само материални щети. ПП изобщо не искам да виня или оневинявам който и да било. Просто нека всеки да обърне внимание на фактите и да внимаваме повече като водачи, за да избегнем бъдещи жертви.

Щом бил навлял вече в платното както казва,другата кола щеше да го заобиколи или да го удари отзад.

Щеше, ама ако е правил десен завой.

Нагъл като политик в България .

Имаш знак СТОП, виждаш кола с огромна скорост и решаваш да тръгнеш пред нея?! Не разбирам. Това е ужасна грешка, която бе платена от едно невинно 6 месечно бебе с живота си .

има знак стоп. СПИРА, огЛЕЖДА СЕ , няма Нищо И ТРЪГВА ПЛАВНО ДА НАВИЗА В КРЪСТОВИЩЕТО. ВЕЧЕ Е В НЕГОВАТА ЛЕНТА И ГЛЕДА КАК НАСРЕЩА МУ ЛЕТИ ПИЛОТ! КАКВО ДА НАПРАВИ?!?

По думите на Местан: ""Видях кола с огромна скорост пред себе си. Тръгвам плавно и навлизам в дясното платно." На път без предимство е, трябва да изчака другата кола.

Ако има завой не виждаш какво става зад него. Абе не сте ли шофьори? Не ви ли се е случвало? Не казвам, че е било така, а че е съвсем възможно да се огледаш, да няма никой, да тръгнеш и да долети някой Фитипалди. По-долу дадох пример с Гунди - 1:1 същото.

Споделена вина между двамата,Местан е предприел маневра в опасна близост на другия автомобил,Юсеин пък се е движил с превишена скорост и преминал е в насрещното платно,вместо да остане в своето и да намали или спре при възникналото препятствие.

опасната близост е следствие на бпясната скорост. местан не е ясновидец да вижда зад завоя какво лети.

Юсеин е преминал в насрещното платно за да избегне удара защото Местан е бил в неговото.

Избягва се отзад,не отпред в посоката на движение на Местан

Местан е прав. Другият е се е движил е голяма скорост и се е появил внезапно. Местан не е могъл да реагира.

прав е като разкривени крака на стара баба, да.

Колкото и да ми е противен Местан, толкова и обясненията му звучат логично. И е съвсем възможно И ТАКА да е било. И тук им е мястото на разследващите да изяснят - скорости, точно място на удара и т.н. А това, че актовете не са били за негови нарушения, а само на негово име, го вярвам безусловно, защото съм го виждал с очите си - преди време шефът ми редовно получаваше фишове за превишена скорост, защото като МОЛ на фирма всички коли се водят на негово име. Прокуратурата обаче е действала формално, което говори много зле или за професионализма им, или за безпристрастността им. И не мога да им вярвам, а допускам и двата варианта - или да притискат Местан по политическа поръчка (има за какво) , или да са некадърни. П.П. В Русия да имаш видеорегистратор е задължително. Защо не го въведат и у нас? Толкова съмнения ще отпаднат... Единственото обяснение е, че адвокатското лоби не иска нещата да са ясни.

'Екимян два пъти го пита: "Ако не сте вие, кой е карал колата?". На което мазния плужек продължи да пее, че нямал и секунда зад волана по това време... Вервайте му!

Местане не се прави не виновен.Всички политици са правени по една рецепта-безотговорни.Местан да вземе вазелина на жена си,за пандиза,там знаят че мъжете не могат да раждат,но опитите продължават.

Сиромаха турчин му убиха бебето, накрая и виновен ши го изкарат Дън срещаш политик нийде...

епа ще гласуваме за Местан тогава, да ни оправи всичките ! по неговите мерки и теглилки !

Често срещано явление да не се прецени скоростта защото очакваш някой да спазва правилата и да се движи в ограничение. Колата с детето е била 100% в нарушение. Въпроса е ако Местан, както казва, е видял и разбрал, че някой лети по пътя защо не е изчакал 2-3 секунди да отмине това кълбо от напрежение и да си излезе нормално на пътя? Той също има вина, че действа така и отнема предимство.

вече е започнал маневрата и е длъжен ПО ЗАКОН да освободи по най бърз начин кръстовището. А е започнал на ЧИСРО , защото онзи не е бил още във видимата зона ,но при 120 км в час 100 метра са ти 3 секунди., така, че онзи има100% НАРУШЕНИЕ!

там има 300 метра видимост ( и 120 км/ч да са били си е близо 10 сек)...От посоката , от където е дошло БМВ-то...от другата посока има 500 метра видимост...

Доколкото видях там пътят прави дъга. Нищо чудно в зоната на видимост да е нямало кола, а после вече всичко да е станало много бързо, ако колата е летяла с висока скорост. Случката ми напомня много за смъртта на Гунди и Котков - шофьор на камион съвестно се оглежда и чак до завоя не вижда кола, почва да навлиза на главния път и тогава иззад завоя изскача алфата на Гунди с висока скорост и... Но забележете, че въпреки общественото мнение шофьорът на камиона е оправдан. Ама следствието е било от кадърни хора, даже са правили следствен експеримент с най-добрия ни рали пилот токава.

Местанка, ако та нервят, скрии са у Турското посолство Там си защитен

Заставал бил той '' с чиста съвест '' - Абе ти на кой ги приказваш бе - Ти съвест знаеш ли какво е - НЕ НЕ НЕ - Ти си ПОЛИТИК, научен и знаещ само да ЛЪЖЕ и да МАНИПУЛИРА и друго можеш ама хайде да не навлизаме и в тази тема !!!!!! Това ли е най-голямат ЛЪЖА която успя да измислиш , че хората са ти виновни , и те са си убили детето само за да си ти както ВИНАГИ , вие политиците ''НЕВИННИ за ВСИЧКО'' !!!!! Ти с тая'' съвест '' май и Аллаха ще се опиташ да изльжеш - Ама няма да ти мине номера - ЛЪЖЕШ , ЛЪЖЕШ , ЛЪЖЕШ !!!!!

дори и да лъже, го прави на съвършен, чист и безупречен български език! умение което ти не преитежаваш!

Кой си пък ти бе Шльокавец , дето ще ме учиш на Български ?! Аман от ''учители'' по Български !!!

Ти ли си ''знаещия с безупречен Български '' - Който започваш изреченията с малки букви ?! Я си виж и коментара по надолу ?!

Излизаш на път с предимство си длъжен да пропуснеш , да реализираш предимството на движещият се по пътя с предимство, независимо той с каква скорост се движи и в коя лента ! Започнем ли така да тълкуваме предимството, както го прави Местан и някои мекерета тук, които го поддържат, ебем ти и предимството, по-добре изобщо да не го спазваме.

Това е тезата на защитата. А каква е тезата на обвинението ?

Обвинението казва - няма виновен политик, щом е политик, той е невинен априори. Той даже не може да осъзнае своята вина - той се смята за Аллах или равен на него !!

Поредния срам и позор на предателя Местан, кой му вярва още на този турчин. Лошо е когато човек се самозабравили и реши, че е над закона, а този от доста време е скъсал с действителноста. Местан явно забрави, че уби детето на онези хора.

нагъл

С 13 акта за превишена скорост този да не ми обяснява как спазвал всички знаци и ограничения.

От великия комбинатор се превърна в мрънкащия обяснител.

Вземи назаем от някъде малко човечност и замълчи най-сетне!

Този разбира ли какво значи знака СТОП- Спри, огледай се и премини. Какво си гледал, спря ли? Доказано, че си виновен. Въпрос на време органите да го и докажат. Понеси си с достойнство вината за невината смърт на пеленачето. Благодари се на съдбата, че не е станала кървава баня с още жертви. От сега нататък щеш, не щеш ще живееш с мисълта , че си убиец. Каквото искай си приказвай, уби дете.

Местан ми е ИЗКЛЮЧЧИТЕЛНО противен и като човек, и като политик. Обаче слушах обясненията му и звучаха съвсем логично. И не знам тази полиция какво е гледала, защото ако е станало както казва, отломките от фарове и изтеклите води ще са точно на мястото на удара. И ако са се ударили вече след като е извършил завоя и в неговото си платно, той вина няма, а има само голям малшанс.

или просто не си шофьор ,или си лош шофьор... Ако ти се движиш по път с предимство и аз реша да се "шмугна " пред теб на около 10-15 метра, ще ми трябва около четвърт секунда да пресека ТВОЯТА лента... И ще се озова вече в моята... Напълно невинен по твоята логика ! какво ще стане с теб, ако решиш да набиеш спирачки или рязко да завиеш, няма да ме интересува, нали ?! Ако искаш утре да опитаме ?

аха! хем доказано, хем въпрос на време да бъде доказано ?!?! май не е доказано когато видиш някой пред себе си след като си направил левия завой, значи някой лети в насрешното и те блъска челно! а не странично!

Местан може да е ердогански ибрик, но не е детеубиец по презумция . От ситуацията и писанията в пресата по-вероятно не е имал никаква вина за катастрофата, то затова има експертизи и съд да решат как и защо. Шофирам от 40 години и съм срещал всякакви слаломисти на пътя, които ми навлизат в платното без всякаква транспортна логика освен, че се изживяват на състезатели. Другия шофьор е рискувал живота на цялото си семейство и на другите участници в движението , карайки с толкова превишена скорост на кръстовище. Бог да прости невинната душица.

тъкмо Местависки интерпретира фактите... 10 000 лв той не ги плати доброволно,а обжалва и съдът не му прие обжалването... Колкото до гимнастиката с "платната", то адвоката, който му пише тези оправдания поне можеше да научи, че там пътят е ЕДНО платно, но с две ленти и с разчертано "островче"... Местависки твърди , че ВЕЧЕ бил излязъл в своето платно (лента) , а другият ПРЕСЯКЪЛ островчето и навлязъл в неговото (На Местависки)платно (лента) ??!! В такъв случай всеки прокурор или съдия ще зададе логичния въпрос , защо идващият с "огромна скорост" (как Местависки я измери тази скорост) е решил ей-така без причина да пресича през платната (лентите) вместо да избере и да се набуха в канавката отдясно ?! Ами когато видиш на 50 метра от теб един "коджа" автомобил да се измъква от път без предимство и да ти СЕЧЕ пътя, накъде ще завъртиш волана в паниката си, НИКОЙ не може да тълкува.. Важна е причината , а не следствието ?! Ако Местависки помисли още месец-два може и да му дойде на ум даобвини другия , защо не е спрял, като го е видял да излиза на пътя... Или пък ще започне да твърди, че вече 5 минути е карал по посока София и тогава другия се натресъл челно в него...!

особено, когато караш със 180, бебето ти НЕ Е В ЗАКОПЧАНО КОШЧЕ, паниката наистина е гляма! а чувството за вина на бащата е за цял живот!

След подобни лъжи, правете си изводите колко може да му се вярва, като политик.

Убиец!

Аби тоя въобще не е спрял на стопа...той е Местан политика

Поне да беше малко и шофьор.

Плавно и бавно ще ти го въведа в килията.