Коментари - Еврокомисар: Да се преразгледа проектът ”Белене” | Днес.dir.bg

Стига рева бре,американски реактори,че и гръмнали...Първо още не са гръмнали и второ не са само американски.Трети и четвърти реактор са си японски,съответно на Тошиба и Хитачи.Пък и нашите не са преживели такъв трус и дано да не им се случва,че не се знае дали ще има кой да коментира след това...

Да повтаряш една глупост многократно няма да те направи по-умен, а на против ще изглеждаш в очите на другите още по-голям тъпак. Тази централа е в района на цунамито, ДРУГИ ТАМ НЯМА. Другите ценрали не са ударени от 10 м вълна, както и трусът при тях е много по-слаб. Само тъпак четейки "земетресение от 9-та степен удари Япония" може да си помисли, че става въпрос за цялата територия на Япония.

Казах че инвестицията е много скъпа, но не повече от аец примерно - едно построяване на аец не може да се изплати 20 години , когато това стане ЕС го спират заради много причини като сигурност и др. да не говорим че горивото прътите и те струват пари, една слънчева централа и тя ще се изплати за толко, но после слънчевата енергия си е бонус от автора и идните поколения ще са добре трябва да го направим за тях. НЕ става дума само за слънчева енергия да се работи в тази насока могат се се измислят стотици начини за евтина енергия геотермална ли ще е слънчева ,вятърна, водна, от морските вълни ли не знам учените имат думата. Вярно атомната е най-евтината енергия , но струва ли си риска нима ако само с 1 централа в Европа стане инцидент в близките хиляди години няма да изчезне замърсяването, това не е ли достатъчно.

Преди да даваш съвет направи си ти сметката, за да не плещиш глупави заключения

Не си видял тази трагедия, дано никога не видиш нещо подобно,иначе няма така да говориш. Градът още настръхва и при най-малкия трус.

По-добре е да е в Козлодуй. Там така или иначе има мощности и замърсяване вече. А не е имало такова земетресение. Аз не съм сеизмолог, но си има експерти, които могат да го потвърдят.