Коментари - ЕП реши: Правото на аборт да стане част от Хартата на основните права на ЕС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

абортът е убийство

От комунизма ние знаем как работи машината на ""прогресивните сили"", яхнали историята с решимост да ""прочистят"" света от ""реакционните класи"". А разликата между болшевизма, троцкизма, анархизма и новите хунвейбини на политическата коректност е само в етикетите. Радикализмът в служба на ""прогреса"" е репресивен и антидемократичен - нищо, че в Америка и в Европа по неразбираеми причини го наричат често ""либерализъм"". А левият радикализъм неизбежно вика на сцената и десния си събрат.

Човек винаги трябва да има право на избор. Стига сте философствали за религия и морал! Едно е философстването, друго е живота. Има толкова много различни ситуации. Никой не казва, че аборта е хубаво нещо. Това е травма за цял живот.

И как да избереш да унищожиш друг живот?

Ако изнасилят дъщеря ти и тя не иска да роди новият живот май само ти ще си довилен от това?

В Русия абортите се легализират с декрет от 18.11.1920 г., подписан лично от Ленин. В него се обяснява, че нероденото дете не може да бъде считано за отделен човек, а като част от тялото на майката. Отношението към абортите е поредното доказателство, че утопичната и изкривена идеология на комунистите напълно се покрива с тази на съвременните неолиберали.

Пак ги изловихме, новите комунисти наричащи себе си либерали, че по нищо не се различават от класическите и как им съвпадат делата със съветските...

Над 25 хиляди са неродените деца в България. Всяка година. За благозвучие наричат убийството им аборт. За успокоение го обявяват за „право на човека“. Не казват на кой човек е това право и защо неродените бебета да нямат право на живот? И защо едни вече родени и отдавна пораснали бебета лишават от живот други, беззащитни и малки създания? Нима не е очевидно, че привържениците на аборта са плод на раждане, а не на аборт? Защо пожелават на други това, което върху тях самите не е било приложено? Смърт. Това пожелават. На най-беззащитните – на бебетата в утробите на майките им.

Най-лесно човек може да се ориентира дали едно нещо е добро или зло, когато го съпостави към живота. Всяко нещо, което е срещу живота е зло. Убийствата отнемат живот и всички знаем, че са зло. Хомосексуалната псевдолюбов е неспособна да създава живот. И това е доброволен и съзнателен избор на хора, които нямат репродуктивни проблеми. Абортите отнемат правото на живот (изкючение са увреденият плод и този в резултат на изнасилване). Евтаназията, поредният левичарски (разбирай сатанински) начин да за отнемаме живот. Нека всеки сам за себе си да прецени за живота ли е или срещу него? Тогава лесно ще разбере на коя страна служи - тъмната или светлата.

Тялото може да е на жената, но животът вътре не е...

Що се лигавите, ми не скочите направо в ада? "правото" да вършиш грях не е право, а нарушение на правото на живот и моралният закон даден от Бога. Съответното заплащане за него е СМЪРТ. Ако не сте го разбрали тук и сега, ще го разберете после, но ще е късно. И няма връщане назад.

За да се стигне до аборт първо - жената не може да си държи краката затворени - жената не знае методите за контрацепция, което в днешно време звучи идиотски - мъжът не изпитва ни най-малко уважение към жената, при което е странно какво правят двамата в едно легло, то какво правят е ясно, ама как така се е стигнало до там, хахаха ... или жената няма никакво уважение към себе си, хахаха Все едно - необходимостта да се стига изобщо до аборт е диагноза само по себе си, хахаха , а аз между другото съм за, щото роднината от женски пол така или иначе ще намери начин да си реши проблема ... по добре при контролирани условия

Практикуват това, което им е дадено от БОГ

_stankow

>>>Правото на аборт е човешко право и основна свобода, Няма такова нещо. Човешките права са продукт на хилядолетно цивилизационно развитие. Основават се на традиционните ценности и морала, в основата на който стоят религиозните ценности. Ако се признае такова "право", ще последват искания за право на инцест, за право на зоофилия, за право на убийство на съпруга, ако ти е омръзнал, за "право" на евтаназия, за "право" на еднополов брак и прочие. Впрочем тези искания не само са издигнати, но и в същите тези страни, с абортите, доста напредват в законодателното си признаване. А какво става със свободата на човека ? Свободата да не му се налагат противни на волята му закони от малки, кресливи но добре платени малцинства ? Да си решаваш семейните проблеми с убийство на деца, в 21-ви век, при наличие на съвременни средства за контрацепция - това е дивашко и варварско.

Едно кратко уточнение относно собствеността върху тялото: Нито мъжът е собственик на тялото си, нито жената е собственик на нейното тяло. Собственикът е Единствено и само Бог. Всички ние сме само временни ползватели на телата си. И един ден, всеки от нас ще трябва да понесе отговорността си за начина, по който е употребил даденото му от Бога тяло.