Коментари - Колко хора може да издържи Земята* | Днес.dir.bg

СЕДЕМ МИЛИАРДА!

Ако част от хората не искаха всички ресурси, процесът на увеличение щеше да се забави, обърне и в крайна сметка хората да станат екзотичен вид. Манията ИСКАМ ВСИЧКО обръща тенденцията и действа като рак. Хората ще се самоунищожат и пак ще станат екзотичен вид, но в една доста по-враждебна среда.

мерки за намаляване на населението се взимат отдавна-нарича се план за депопулация.

нека се спре възпроизводството на бедността с измислената стратегия на "помощи". Няма толкова прост, който да не може да си планира раждаемостта, въпреки, че много се правят на такива. Спри му издръжката и ще видиш, че за една година ще стане корифей в семейното планиране.

А пък ЧЕЗ искат увеличение на тока с 20%

правилният въпрос не е: КОЛКО ХОРА? а КАКВО ПОТРЕБЛЕНИЕ би издържала Земята? Ресурсите не се възобновяват автоматично и мигновено. Все още има малък резерв, но скоро той ще свърши. И тогава - ВОЙНА И ИЗТРЕБЛЕНИЕ.

А декопулация се нарича превантивната мярка.

Това някой рептил от ББС го е писал ;D Като статуите в Грузия... Има достатъчно ресурси на земята.. Има достатъчно алтернативи на петрол и енергия, но "боговете властелини" искат те да са на власт вовеки веков.. И за да намалят риска от хората, да се събудят и да ги махнат от властта... Искат да намалят популацията, защото знаят че няма как по друг начин да ги контролират, след като парите станат ненужни. Има достатъчно ресурси на земята, но хората са алчни. И то управляващите... Банкери, организации, банката на международни разплащания и прочие...

Въпросът е решен. Не сме уточнили само въженцата за бесенето, сами ли да си ги носите или ще ви ги раздаваме от НПО-тата.

"И все пак ще са нужни векове до някакво чувствително намаляване на населението", казва Кори Брадшоу от университета в Аделаида, Австралия. Само че, ТЪРПИЛОТО на Иисус вече не е повече от 20 месеца. А това означава: 500 милиона да останат на Земята. Другите ще бъдат "разселени" от ГАЛАКТИЧЕСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ НА СВЕТЛИНАТА, из милиардите планети е "Млечния път".

кво стана с демографския срив, дето до вчера си чешехте задниците.

Колко хора може да издържи Земята* Въпросът трябва да бъде , колко орки може да издърже земята, защото белите хора са на изчезване.Тези се плодят в геометрична прогресия.

Според мен, ако първо се очистим от: -Световната Банка -Международния валутен фонд -банката на международни разплащания -фондациите на рокафелер -всичко свързано с ротшилд -Всички централни банки включително американския ФЕД и английската Банка -ООН -всичките частни военни фирми, не защитаващи земята от вън, а от и против хора -всичките организации и секти като череп и кости, ОТО, включително като американското монсанто и китайските алтернативи -всички крайно-религиозни -всички подръжници на сегашната "икономика" Като цяло списъка е много много голям, но ако те бъдат "освободени" от поробващата им задача на земята, хората ще могат да оцелеят дори и да достигнат 10 милиарда... :-)

Човекът има шанс на тази планета докато е силен. Противопоставянето между хората ги кара да забравят това и да мислят оръжия срещу хора. Ако един ден избухне ядрен, химически или биологически конфликт, оцелелите ще бъдат слаби и няма да могат да противостоят дори на останлите земни видове. Планетата ще има нов върховен хищник.

Има място и храна за още много милиарди но няма достатъчно за егоизма на Запада. Когато по времето на комунизма земята в България беше обща всички се възползваха от благата и. Всеки член на обществото имаше достъп до евтини хляб,плодове... всичко което тя раждаше. Да не говорим колко и се изнасяше защото производството беше окрупнено с поливане и защита и от градушки итн.

1% от хората имат толкова,колкото всички останали 99%! В света има огромни ненаселени територии,земята може да издържи и 200 милиарда души,стига да има някакво равенство,а не отново 1% от хората да притежават колкото всички останали!!! От сега се чудят,как да прокарат сатанистката си политика за поробване на човечеството и намаляване на неговия брой...

Бързо, раята се пробужда!!!...требе да намалее на брой, че току виж новия световен ред се капичне..

"фактът, че един милиард души гладуват, а още толкова системно се недохранват." Гледах преди време научнопопулярен филм за количествата храна, които се изхвърлят ежедневно в САЩ. Става въпрос за готова, пакетирана храна, но с изтекъл срок на годност, защото никой не я закупил, както и за недоизядена храна - примерно купен сандвич, от който са изядени няколко хапки и е захвърлен. Обобщението беше, че с тези ОГРОМНИ количества изхвърлена храна може да се изхрани повече от една гладуваща държава в Африка (не с огризките, а ако храната не беше изхвърлена, а оползотворена по предназначение).

:) Май сме писали почти едновременно

Гопод е дал златото нато универсално обменно средство, но подли хора го заменят с лъжата пари и банки. Натрупването е вредно и трансформацията на ресурси във власт и подчинение. Трябва да се върнем към десетте закона и единната стока.

А аз ще направя изследване колко тояги на голо могат да издържат тези уЧени.

Много точно и на място споменаваш този факт. Много тъжно, но факт. И този 1% пуска малоумни статии като тази, в собствените им медии, за да манипулират хората и да си мислят че наистина сме твърде много... Като проблема хич не е там. Но това са западните медии, когато има сериозен проблем, трябва задължително да се отклони вниманието в друг...

стоят гладни защото родителите са животни - не мислят Земята може да издържи много повече хора от сега, но разумни и донякъде скромни

Уницеф.

Проблемът не е в това че населението нараства , проблемът е че нарастват тъмната част от него - негри , мисюлмание и прочие долнопобна сан. С*ан която нищо не произвежда а само руши и консумира и ако не е белият човек ще се самоунищожи за много кратко време по простата причина че няма да има кой да я храни. Тъмните просто паразитират от край време , интересно е докога ли ще продъжава този дисбаланс,

"Представете си,че утре измрат 2 милиарда души..." КОЙ болен мозък си ги представя тези неща?? Дали пък някой няма да се пробва да го направи? Как ще накараш мангалите за които е въпрос на чест да имат по 7-8-10 деца да раждат по 1-2??? Ами ако ги кастрираш- нали веднага ще те обвинят в дискриминация! Ако пък чакаш сами да узреят за това решение- ще има да чакаш бая дълго време! Основният въпрос е лакомията на богатите!

Ако във всички държави, пообно на Китай се въведе ограничение на разждаемостта - проблемите с растящото население ще се решат. Някои ще кажат не било демократично. Но ако растежа проължава в същия дух, войната за ресурси е само въпрос на време.

Проблемът че имат по 7-8 деца си е лично наш защото ги храним. Я им спри абсолютно всякаква помощ на 100% да започнат да измират от глад колко бързо ще се осъзнаят че не трябва да имат повече от 1-2. Но просто досега никое правителство не желае и не смее да го направи защото има нужда от гласовете им , там е проблемът.

Я кажи ти какво произвеждаш, не само доходите но и експорта на мюсюлманите в Турция е над 3 пъти по голям от целия обем производства в България, а да не говорим за Сингапур и високотехнологичните им произволдства които са с най високи доходи в света.

-Коло хора може да издържи земята? -Повече отколкото им се иска на Ротшилд, Рокфелер и сие. Е, не и ако се върнем в робовладелския или феодалния строй. Което е и целта на някои. И не на мене тия " потребителя прахосва ресурси" . Преди време си сменях уплътнението на кранчето на чешмата за 2 стотинки. Сега сменям цялото кранче за 2 лв. Така са направени- да не могат да се поправят. Отделно повечето уреди не надживяват гаранцията си. Кой прахосва повече бедния "потребител" или богатия производител?

Видни анализатори свързват войните в Близкия изток и Африка не толкова с игри на големите сили, колкото с огромният прираст на населението в тези страни. Затова при арабите и негрите има глад, има войни има и миграция. После идват при нас с претенциите си, продължават да се разплождат, да изцеждат социалната система на ЕС и да претендират за халифат и там подобни. Ако нищо не се направи, скоро няма да има разлика дали сме в ЕС или в Гана. При положение че възможностите на планетата са да изхрани краен брой жители, да имаш една дузина деца си е престъпление. Редно е за държавите с висок прираст и бедност да има лимит на ражданията от една жена - не повече от две деца и после да и клъцват тръбите - дори ако трябва и срещу финансов стимул

Войните винаги са се водели заради интересите на богатите, но в тях винаги участват и умират бедните и заблудените, докато първите потриват доволно ръце пред камината и си пият скъпото питие.

Зависи от народите. Примерно планетата не може да издържа повече от една Америка, но може да издържа неколко Китая или поне 15 милярда българи.

Точно така. Това е масово ябление при много стоки, като дори при гаранцията производителя не се опитва да поправя, а директно заменя с ново. Но всичко това е за сметка на ресурси и за по-голяма печалба.

Демографската криза у нас може един ден да се превърне в несметно богатство.

В крайна сметка проблемът е човеко-потреблението. Броят на хората, умножен по потреблението им. В богатите страни раждаемостта е ниска, но потреблението е високо. В бедните е обратното - по няколко деца, които общо потребяват колкото един западняк. Две крайности. Решението е едните да намалят раждаемостта, а другите потреблението. Едните са алчни и искат всичко за себе си, другите следват традициите и смятат, че богатството не е във вещите, а в децата. И едните, и другите грешат. Трябва да се намери златната среда. Но тя ще е доста болезнена за всички. В момента, с нашите технологии, за да могат всички хора по земята да живеят теоретично еднакво, трябва да сме на нивото на Гватемала. Т.е. ако всички хора живеем както средния гватемалец, ще има за всички. Дори България потребява около 2 пъти повече от средното за планетата. Какво остава за онези с високите стандарти на запад?

Тези решения не могат да се взимат от хора без деца, какъвто си и ти.

Когато милиари африканци и азиатци бъдат подгонени от глад, заради климатични промени и пренаселеност, сегашния бежански поток ще ни се види като детска игра. Това няма да бъде война на едни богати срещу други, а война за оцеляване.

Не се тревожете, със сегашния темп на развитие на нещата, тази цивилизация няма никакъв шанс да се запази в сегашния й вид до 2100 г. Ще загинем или ще се избием доста преди това.

Проблем ,проблем батка...... Ама,аз намерх решение!! Като станем много,ще изядем кравите и воловете и на тяхно място при оране,ще сложим такива като "аа" и "Щерев"... Ще ги храним с фураж.... Така и така,умствено отстъпват на говедата......

В САЩ е съвсем нормално да имат по 5-6, та дори и 11 деца в семейство. Хайде не се изказвай неподготвен. Във Великобритания също имат много деца.

Населението в Европа намалява. Въпреки че там са най-развитите държави. С огромни темпове се увеличава населението в Африка. И в някои азиатски държави като Индия и Китай. Но във всички африкански държави които са адски бедни, населението им се увеличава стремлаво с много големи темпове. Хем в пъти по бедни от българите например, хем раждат като цигани за световно. Това е проблема. Голямата раждаемост в африканските държави където живеят като в каменната ера, плюс тия двете от Азия за които споменах. А Европа въпреки цивилизацията и развитието си, населението й намалява. Но и за тия алчните богаташи колонизатори превземащи ресурсите на земята, за които се казва в статията, и това си е много много вярно.... и сщо трябва да се прекрати. Но те нали имат пари и си мислят че могат да управляват земята..

Друже, в бедните страни страни раждаемоста висока защото няма кой да ги храни когато остареят. Там пенсии няма. Така е било и в България през турско робство.

Не пишете глупости,материята преминава от един вид в друг ката цяло си истава същата.

За богатите ти не си по-различен от африканците и азиатците, така че внимавай чия страна избираш.

Аз пък поставям ВЪПРОСА-достатъчно ли ресурси има ЕВРОПА,за да осигури живота на очакващото се стремително растящо население благодарение на идващите емигранти,които се множат като животни.

Аз съм фен на златния милиард Един милиард души са достатъчни на земята Или например 700 000 за България.

Може бе. Още може. До 80-90 милиарда без никакъв проблем.