Коментари - Елеонора Митрофанова след срещата в МВнР по случая "Грозев": Нищо не го заплашва (снимки) | Днес.dir.bg

И тая другарка с мерцедес! Дейба откъсан Запад?

Мутрафона и Курнела са като две капки вода.

Каквото е разрешено на задокеанските освободители е допустимо и за източноевропейските поробители. Свиквайте!

ВСИЧКИ РУСКИ МЕКЕРЕТА И НАТРАПНИЦИ НАПУСНЕТЕ РОДИНАТА НИ, ХОДЕТЕ СИ ТЕРОРИСТА ПУТЛЕР!

Кеф, кеф, кеф! Грозев докато е жив ще живее в страх. Веднъж да не го застигне дългата ръка на Кремъл , веднъж западните му приятелче да го ликвидират, за да може всички да сочат с пръст Кремъл, как убива журналисти. А той не е такъв, а ПРЕДАТЕЛ. Всъщност бих го заточил в далечния север, доживот, да дяла камъни и копае замръзнала почва, на къшей хляб и канче вода за целия ден. Грозев не се плаши, вече като се тресне прозореца от течение, ще изтръпваш дали не идват за тебе, а то ще е само вятъра. Кофти се живее , когато знаеш че и двата враждуващи лагера имат желание и мотив да ти светят маслото. Кеф кеф кеф

Този руски дзвер още ли не е изгонена обратно в руската кочина.

Тиранията забрани изучаване на български език в окупираните територии. Къде са псевдопатриотите резидента, копейката, мвро ?

А за долнопробната тирания, прехранваща се с природни ресурси, какво да кажем? „Ако не беше Русия, сега щеше да си турчин“ – ревва русофилистикът. Нима? Босненците турци ли са (османски до 1908), а албанци и севермаци (1913), а иракчани, сирийци, палестинци и т.н. (1918)? А кюрдите? „Руснаците ни освободиха.“ Както във всяка уважаваща себе си тирания и в Русия решенията се вземат еднолично, в случая от Александър II – етнически немец, както и всички руски царе (титлата е българска) след Петър I. Никой не е питал нито мужика, нито обозните коне какво мислят. Мнозинството от руската интелигенция съчувства на българите, но нима не е така и на Запад: Гладстон, Виктор Юго, Макгахан...? Защо тогава западняците не ни освободиха ли? А кой изобщо е тръгнал да ни освобождава? Защото Русия отива да завладява Проливите и Цариград. Нашето освобождение е нежелано за Русия следствие от този й мираж, продължил до 1945. Ние сме само повод, а не причина. Да се подчертае: това е десетата (10-та) Руско-Турска война! И другите ли войни са заради нас? При това не е последната! Явно не сме били достатъчно освободени, та пак... Не от добро чувство, а от интерес. След това Русия винаги е била срещу нас (1885, 1913, 1916 и т.н. и т.н.)– ние сме й препречвали пътя, а през 1912 й ставаме дори и съперник (29 ямболски полк превзема два от редутите на Чаталджа – последната отбрана на Истанбул). Другата руска идея е, че колкото по-слаба и разделена е България, толкова по-зависима и управляема е тя от Москва. Затова са срещу нас. Не от лошо чувство, а от интерес. Любопитно е, че българинът – винаги подозрителен и готов да търси користни мотиви и далавера, по отношение на освобождението е идеалист. Единственият български идеализъм. Набързо: Ако са ни освободили, то трябва да сме свободни, а не зависими от тях. Другото е по думите на Левски „Стани, куме, да седна.“ Ако са ни освободили 1878, то са ни окупирали 1944. Пито - платено. Един човек трябва да е благодарен на друг. Една нация на друга – никога. Това я прави зависима и ограничава суверенитета й. Американците спасяват Франция през Първата световна и я освобождават през Втората. Благодарни ли са французите? През 2015 юбилейното издание на Фигаро, посветено на освобождението на Франция, споменава американците на...18-та страница.

Какво има да се обяснява за този английски агент? "Медията" била финансирана от Ми5 и Ми6 според Асанж и вадеше доказателства. Не случайно лежи в затвор в Англия, без да има присъда. "Медия" създадена да плюе по Русия на всяка цена. После с доказани лъжи. Та за този чужд агент Грозев въпросът само трябва да е, дали да лежи в руски или български затвор? Кой знае какви ги е вършил тук. Службите ни да го следят.

Защо Мутрафонова се вози на Mercedes-Benz а не на Москвич?

путлеран казваше, че и украина нищо не я заплашва...

Ни е в България?

Ще хванат Грозев за шнорхела хаххаахахахах....

Евроатлантиците се изприщват при вида на Митрофанова, действа им като Raid за хлебарките.

Стига с тая параноя бре! На руснаците им е през оная работа за 111 кв.км. бунище и няколко милиона клошари ровещи вътре, както и на другите ни евро пратньори де...

На оновА грозотилище херо нашите подмазвачи я наричат НЕЙНО ПРЕВЪЗХОДИТЕЛСТВО, а на посланика на Русия Мотофанова.

Грозев е нещо като ПОЛУ-нелегалният партизанин Тодор Живков - той се криел, ама никой не го е и търсил...

Голям товар падна от плещите на Грозев, след като тази блага жена го успокои:)))))))))))

А що не е с униформа ?

Грознев го заплашва само болести оредавани с анален сех като маймунска шарка шото си е дал гз на ми6

Него не го заплашва, а тебе?

Орките забранили изучаването на български език, а тук ги защитават в несвяст!

много сте побисняли срещу Русия ама де да видим до какво ще доведе това. Мръсни продажни политици , две трети от тях до оня ден целуваха съветстките задници , сега се писаха евроатлантици. Боклуци добни.

Руската кочина се вози на западни автомобили а в кочината предлага на матриала Лади от миналия век без климатик и въздушни възглавници.

Дирници, на снимките Ви Митрофанова я няма бре?

Тази защо се вози на немски автомобил. Да си ходи с Жигулата.

Грозев поне e запазил българското си име за разлика от някои други български журналисти като Петър Петров Георгиев - Волгин

Суката руска бляд - поезд и в Москве....

А за долнопробната тирания, прехранваща се с природни ресурси, какво да кажем? „Ако не беше Русия, сега щеше да си турчин“ – ревва русофилистикът. Нима? Босненците турци ли са (османски до 1908), а албанци и севермаци (1913), а иракчани, сирийци, палестинци и т.н. (1918)? А кюрдите? „Руснаците ни освободиха.“ Както във всяка уважаваща себе си тирания и в Русия решенията се вземат еднолично, в случая от Александър II – етнически немец, както и всички руски царе (титлата е българска) след Петър I. Никой не е питал нито мужика, нито обозните коне какво мислят. Мнозинството от руската интелигенция съчувства на българите, но нима не е така и на Запад: Гладстон, Виктор Юго, Макгахан...? Защо тогава западняците не ни освободиха ли? А кой изобщо е тръгнал да ни освобождава? Защото Русия отива да завладява Проливите и Цариград. Нашето освобождение е нежелано за Русия следствие от този й мираж, продължил до 1945. Ние сме само повод, а не причина. Да се подчертае: това е десетата (10-та) Руско-Турска война! И другите ли войни са заради нас? При това не е последната! Явно не сме били достатъчно освободени, та пак... Не от добро чувство, а от интерес. След това Русия винаги е била срещу нас (1885, 1913, 1916 и т.н. и т.н.)– ние сме й препречвали пътя, а през 1912 й ставаме дори и съперник (29 ямболски полк превзема два от редутите на Чаталджа – последната отбрана на Истанбул). Другата руска идея е, че колкото по-слаба и разделена е България, толкова по-зависима и управляема е тя от Москва. Затова са срещу нас. Не от лошо чувство, а от интерес. Любопитно е, че българинът – винаги подозрителен и готов да търси користни мотиви и далавера, по отношение на освобождението е идеалист. Единственият български идеализъм. Набързо: Ако са ни освободили, то трябва да сме свободни, а не зависими от тях. Другото е по думите на Левски „Стани, куме, да седна.“ Ако са ни освободили 1878, то са ни окупирали 1944. Пито - платено. Един човек трябва да е благодарен на друг. Една нация на друга – никога. Това я прави зависима и ограничава суверенитета й. Американците спасяват Франция през Първата световна и я освобождават през Втората. Благодарни ли са французите? През 2015 юбилейното издание на Фигаро, посветено на освобождението на Франция, споменава американците на...18-та страница.

Ше закриваш ли посолството? Нали щеше да има "реципрочни" мерки на изгонването на 70-те рушняка, к`во станА??? Айде закривайте го най-после, че ми писнахте!!!

Леле, какъв шум за тоя поръчков тюфлек, който слугува на чужди господари! Какво толкова е написал в годините тоя? Защо не го попитате кой финансира орташките му изпълнения с Огнян Донев и Любо пъпката, както и кой финансира сегашната му поръчкова дейност? Управниците ни бранят това измислено журналистче грозев, а къде са когато в България са репресирани истински раследващи журналисти, разследващи корупция и далавери на олигарси и политическия елит? Оооо, такива журналисти не им изнасят... дай им да вият за продажен некадърник като грозев.

“ свалянето на портрети на български исторически личности”. И кой сега е нацист? Бункерният се подиграва на нашите русороби, че кирилицата е македонска а те още му лижат мартинките от възторг!

Няма, как тая изтънчена госпожа да е пристигнала с такъв скапан Мерцедес!!! Със сигурност са я докарали с КРАЗ или УРАЛ!

Доста непрофесионалноне да се публикуват снимки с номерата на дипломатически коли. Може да носите наказателна отговорност и да ходите на съд :)

А поне за едно вмешателство в политиката на България извикаха ли хероин мустафа или не им стиска

Тая що не е с Лада ами с Мерцедес???

Защо не карат Волга, а се движат с автомобили, произведени в капиталистическия свят,

След вчерашният си пост във фейсбук, профила на дамата беше баннат. Да живее демокрацията !!! Ето и поста и: Току що изгледах последното видео на полковника в оставка Andrew Milburn – основател на международната бригада Mozart, съставена от ветерани от британските и американските специални части. Milburn нарича организацията си „Mozart“, като контрапункт на руската наемническа групировка Вагнер. Веднага след своето създаване Mozart набра значителна популярност с дейността си в Украйна. Немногобройните ѝ членове, около 20-30 души, обучават украинските военни и осигуряват хуманитарна помощ на украински цивилни във фронтовата зона, без да взимат участие в бойните действия. Самият Andrew Milburn се радва на огромно внимание от страна на големите мейнстрийм медии, като често дава интервюта, включително от настоящата гореща точка Бахмут. В едно от интервютата си за New York Times от октомври тази година, прокарвайки паралел с войните в Ирак и Афганистан той отбелязва: „… позицията ни беше донякъде морално двусмислена - за много хора там ние [САЩ] бяхме нашествениците. Но тук [в Украйна] ние отблъскваме нашественик. Ето нещо абсолютно недвусмислено. Колко войни в съвремието са морално недвусмислени?“ От своя страна авторът на статията не оставя никакво съмнение в моралните подбуди на полковник Milburn: “Воден от същия проукраински дух, който развява жълто-сини знамена в целия Западен свят, г-н Milburn е твърдо убеден, че тази война е справедлива.“ Последното интервю на полковника, обаче, взето наскоро в САЩ, предизвика оживена полемика. Неговите скандални и неочаквани коментари за войната в Украйна се оказаха в драстично противоречие с позицията му, отразена преди два месеца от New York Times. В него Milburn определя украинското общество като "corrupt, fcked-up", ръководено от „fcked-up people” и заявява, че украинските власти не спазват Хагската конвенция, а украинските войници извършват жестокости и убиват руски военнопленници. В допълнение Milburn признава, че не е фен на Украйна, че войната там не е заради самата страна, а битка срещу Путин и тези около него. Само с няколко думи Milburn разруши доминиращия медиен наратив, който е обсебил нашето информационно пространство. Старателно изгражданият образ на населената с елфи цивилизована Украйна се разпадна. Разпадна се и до болка инфантилизираната представа за реалните причини, довели до тази война. От другата страна на барикадата, в Русия, наративът не е по-различен. Тяхното медийно пространство пък е претъпкано от зловещи клишета като „защита на християнските ценности“ и „руски морални императиви“, от които чак ченето ти се схваща. Налагащият се идеологически инфантилизъм, който в конкретния случай ни представя войната в Украйна през опростенческата призма на борбата между доброто и злото, между силите на светлината и мрака е направо опустошителен. По принцип, морализаторският дискурс, наложен върху политиката, винаги изкривява перцепцията за реалните събития и процеси. А самата политика, като механизъм, е хладна, безмилостна и дълбоко антихуманна в своята същност. И всяко захаросване е не само ненужно, но и вредно. Държа да подчертая, че подобен политически инфантилизъм наблюдавам само в българското общество. Да, обществото е силно разделено и на Запад – едни подкрепят Украйна безрезервно, а други помнят добре многобройните статии в западните медии допреди 24 февруари 2022, на тема „Украйна – най-корумпираната държава в Европа“ и питат къде отиват милиардите на данъкоплатците. Но на Запад дискусията е далеч по-зряла, многопластова и цивилизована. Нищо общо с кресливата истерия на двата лагера у нас. Ще дам пример с дебата по френското радио Sud, с участието на Jacques Baud - бивш полковник в швейцарското стратегическо разузнаване и François Martin - експерт по международна политика, президент на клуба HEC Géostratégies. ((Моля, правоверните атлантици, клечещи денонощно на стената ми, да спрат да четат, защото ме е страх да не се гътнат от ужас като прочетат какво казват швейцарски разузнавач и френски геополитически експерт - без съмнение, доказани четирихилядници от така и невиделия бял свят списък на г-ца Лена Бориславова). Ето само два цитата – целият разговор можете да чуете в приложения линк: „Факт е, че ние доставяме оръжия на една страна, която според докладите на “Трансперънси интернешънъл” е най-корумпираната страна в Европа от години, и фактът, че оръжията са отклонени, не е нищо друго, освен демонстрация на тази корупция, защото тя очевидно финансира лица вътре в Украйна. Американците казаха, че 30-40% от оръжията стигат до фронта, а 60% изчезват. После са открити в ръцете на албанската мафия, а нигерийският премиер предупреди преди няколко дни международната общност, че оръжията, дадени за Украйна, пристигат в Нигерия и в цяла Западна Африка...“ „Ние сме съгласни: имаше инвазия на Русия в Украйна. Знаем кой е агресорът и кой е нападнатият, но е невъзможно да продължаваме да бъдем карикатурни манихейци, лагерът на Доброто срещу лагера на Злото. Всичко е далеч по-сложно. Причината, поради която Владимир Путин се намеси в Украйна, са издевателствата над населението на Донбас от 2014 година насам. Той се намеси в Украйна, воден от принципа - който е на ООН между другото - за отговорността за защита „The responsibility to protect“ - принцип, който беше формулиран няколко години след конфликта в Руанда, и който казва, че когато виждаме население, подложено на издевателства, международната общност или съседите са длъжни да се намесят, за да попречат на това. Ако нашата дипломация беше активна от 2014, ако беше наложила спазването на Минските споразумения, ако се беше разбунтувала срещу издевателствата над жителите на Донбас, нямаше да има интервенция.“ Виждате ли, хора на доста високи позиции казват някакви очевидни истини, и все пак никой от ДаФранция не ги е обявил за руски мекерета и четирихилядници. Въпрос на интелектуален капацитет и тотална липса на слугински манталитет, предполагам. Знам, че правоверните атлантици, изчели всичко дотук, вече са посегнали към валидола, а кръвното им в момента е значително по-високо от IQ-то им. Наистина ми е забавно да им се подигравам, но за финал ще кажа ясно следното: Обстоятелството, че Украйна е „най-корумпираната държава в Европа“, управлявана от корумпирани политици, не може да бъде нито оправдание, нито обяснение за руската агресия. Мантрата „Руската операция е оправдана защото Украйна е корумпирана“ е дълбоко несъстоятелна. Тази война е крайно проблемна за Русия, както в политически, така и в морален план. Няма как да бъде забравено и след десетилетия, че руснаците влязоха с оръжие в ръка в братска за тях Украйна. Да, ясно ми е, че с агресията си Русия отправи предизвикателство към цялата глобална система, на всички възможни нива, и с всички разрушителни за самата нея резултати, в случай на провал. Руските политически елити преминаха Рубикон с пълното съзнание, че с този си акт залагат всичко, също, както и Цезар навремето (“Alea iacta est”). В този смисъл Русия се сблъсква с гигантско предизвикателство от исторически мащаб. Ако не се справи и не го преодолее, това ще е доказателство за нейната импотентност да поема върху себе си подобни задачи, а поражението ѝ ще има напълно обективен исторически характер. Ако успее, светът, такъв какъвто го познаваме, никога повече няма да бъде същият. Победата на Русия ще подпечата отдавна прогнозирания възход на Азия и бавния залез на Запада. https://www.youtube.com/watch?v=zkhCZmo_z8U https://www.nytimes.com/2022/10/09/world/europe/ukraine-war-americans.html?fbclid=IwAR1sy8Rm9BQuQE-rHKku0C57RU03bIz7xJ5y-Yo3R9AyjG1UA7dA97Qyb6I https://www.youtube.com/watch?v=iqYbZY9pPVg

Да го мятат в багажнила на мерцедеса тоя капут и да го носят в гулаг там на курорт :)

Света е много по-прост от пропагандата и нейните усложнения:))) Мерцедес си е Мерцедес;)))

Мутрофанова ..иZвини сЪ ма , иzвини се ...

Малее, много шум, за нищо! Тоя, ако е агент на чуждо разузнаване!? Какво ни дреме на нас, българите? Айде стига, лицемерие!

С Мерцедес ли бе??? Нямат ли от новите Лади??? Какви са тези коли от загнилия Запад, баси?!?!?!

Пропуснах позицията на Копейкаджиите... Дир-а проспива новините!

Ма що с Мерджан, а не с ГАЗ 53?

е с Мерцедес , а не с Лада

Еха, зацвилиха еврогейските близачи !

с Мерцедес ?