Коментари - Експлозия стресна Загреб: Откриха части от украински разузнавателен дрон (видео) | Днес.dir.bg

ей руснак, я марш

Каква противовъздушна охрана имаме . Минал е или над нас или над румъния. Испанската армада е спала сигурно

не разбрахме хайде къш

Двата парашута са на Петров и Баширов тръгнали са на разходка

Това, че ти не ползваш Гугъл мапс и не можеш да мериш разстояния по картата там, не означава, че и другите не го могат. Далечината на полета на този дрон е 1000 км. Доста повече отколкото е разстоянието от Украйна до Загреб - от Лвов са около 750 км., а от украинската граница през Унгария - около 560 км.

е брат- както беше едно време :) преди 1989 по-дъртите от нас помнят... на запад всичко беше загнило, мизерия, насилие, тровят се с кока-кола и какво ли не. това беше по телевизията и по вестниците ама вкъщи, всеки мечташе за западни стоки или за еднпосочна екскурзия на запад. и сега е същото. 1-1. Руснаците извадиха старите от прахта старите папки...

четем, товарищ, ама и МИСЛИМ. С главите си. уезжай!

В статята пише само Унгария - тя граничи и с Украйна, и с Хърватска, така че няма нужда да минава през Румъния или България.

Разстоянието между Украйна (Берехове) и Хърватска (Загреб) по права линия през Унгария е около 600км, Този тип апарати (ТУ-141) могат да прелитат максимално 1000км. Освен това е снабден с камери (все пак е разузнавателен дрон) и вероятно лети на многи ниска височина, така че радарите не са го засекли, когато е прелитал само през унгарското въздушно пространство. По интересно е защо е летял точно в противоположната посока, на това което вероятно са искали. А най-притеснителното е гледайки цялия плач на Зеленски, да не се опитат да направят някоя провокация - инсценировка с някое старо руско оръжие спрямо страна членка на НАТО и да запалят 3-та световна война.

Сега в щаб квартитата ан ПУТО-НАТО си перат гащите, защото много добре знаят че ако това беше не античен съветски дрон от края на 60 години на миналия век, а свръхмодерен Калибър, Х-55, Х-101/Х-102 или Буревестник отиващ на еднопосочна разходка до Западна Европа ,то от Брюксел и ПУТО-НАТО нямаше да е останало нищо!

Не се изказвай неподготвен. Парашутната му система е от два парашута - спирачен и за приземяване. За това и единият парашут (спирачния) е бил намерен на известно разстояние от останките на дрона, който след откачането на спирачния парашут е останал само с този за приземяване. ...Посадка самолета-разведчика после выполнения задания осуществлялась с помощью парашютной системы (тормозной и посадочный парашюты), расположенной в обтекателе в хвостовой части фюзеляжа над соплом ТРД... Има достатъчно снички и статии за това нещо в интернет. Ето ти и един линк - zonwar.ru/news/news110Tu-141_Strish.html

1. Дронът не лети толкова ниско - до 6000 м височина. А и е минал над Карпатите, така че би трябвало летящите в района Е-3А АУАКС (летят по два едновременно с припокриващи се обхвати над Полша и Румъния - във флайт тракерите бяха показали къде летят) да го прехванат. Същото се отнася и за РЛС от единната система за ПВО на НАТО в Унгария - те е трябвало да го установят веднага след като се появи над Карпатите. 2. Парашутната му система е от два парашута - спирачен и за приземяване. За това и единият парашут (спирачния) е бил намерен на известно разстояние от останките на дрона, който след откачането на спирачния парашут е останал само с този за приземяване. ...Посадка самолета-разведчика после выполнения задания осуществлялась с помощью парашютной системы (тормозной и посадочный парашюты), расположенной в обтекателе в хвостовой части фюзеляжа над соплом ТРД... Има достатъчно снички и статии за това нещо в интернет. Ето ти и един линк - zonwar.ru/news/news110Tu-141_Strish.html

За провокацията си прав. За полета на апарата - не. Това е много старо оръжие и не може да лети, следвайки релефа, което означава, че ще лети на височина не по-малка от височината на Карпатите, които в Украйна са около 2000 м., т.е. -дронът е летял на височина най-малко 2.5 км.

Максималната му височина в полет е 6000 метра, но това не означава че излита и постоянно лети на 6км от морското равнище. Разузнавателните дронове следват релефа (макар и да е стар модел има съответните системи в него) и летят на ниска височина спрямо повърхността. Защо изхождате от мисълта че е прелетял Карпатите след като не се знае от къде е бил изстрелян или излетял нито от къде е прелитал ?

А твоите гащи изпра ли ги? Или през 2 седмици ги обръщаш обратно и внимаваш само жълтото да е отпред, а кафявото - отзад?

Те поддръжниците на руските орки не са много добре с географията...

Това че е произведен примерно преди 40 години, не означава че по него не са сменяни компоненти и не е надграждан, (дори един елементарен GPS да му вградят ) и ще може да следва релефа. Това че корпуса и двигателите и парашутите приличат на такива от такъв тип апарат, не значи че и електрониката в апарата е от преди 40 години.

Сърбите са шпионирали хърватите или американския флот в Средиземно море, използвали са подарен им дрон от рашастанците, а сега пускат димки че бил украински!

1. Този дрон няма система (РЛС) за следене на релефа и GPS. Управлението на този и последващите го дронове от тази серия (напр. Ту-143) се осъществява от Автоматична система за бордово управление, в която преди полета се въвежда програма за него. В нея се залага и височината на полета (т.е. над релефа) по целия маршрут на полета. 2. Написал съм Карпатите, просто защото дронът е минал над Унгария, а за да стане това, трябва предварително да прелети над Карпатите, които минават от Румъния до Унгария, ограждайки я по този начин от изток и северозапад. Хърватите пишат, че над тяхна територия дронът е летял на височина около 1 300 м. и не е била засечен от техните две FPS 117. 3. Не исках да го пиша, но... Дронът може да е минал до Загреб от две места -.от Западна Украйна (минава над Унгария) или от Югозапад0на Украйна (минава над Румъния, евентуално Сърбия и/или направо през Унгария), но и в двата случая трябва да преодолее Карпатите. Височината на полета би била друга, ако е трябвало да разузнава за руснаците и при повреда и тръгване в обратна посока, просто би се разбил в Карпатите. Това означава, че преодоляването на Карпатите е било заложено в АСБУ-то на дрона предварително. Тоест, не става въпрос за техническа повреда, а целият полет е бил предвиден да бъде ударена страна от НАТО, което означава само едно - провокация от страна на Украйна.

Ти направо къртиш мифките! Хърватите, в чиито ръце е дронът пишат, че дронът е украински за да предпазят сърбите?! Ти луд ли си или нас ни имаш за луди - хърватите (натовци) да предпазват сърбите (проруснаци) с които не могат да се дишат и се колят където и както се срещнат?!

На времето една US ракета прелетя чак от Сърбия до Горна Баня, че този ли няма прехвърчи.

Вярно е това. Но донякъде, защото има някои подробности. Само вграждането на GPS не върши работа. Трябва и поне РЛС за опознаване на релефа, каквито има в крилатите ракети. А още по-добре и лазерна система за опознаване на релефа, която да го сверява със заложената карта. Трябва и компютъризация на системата на управление, която с хидравлика управлява кормилата (кормилните плоскости). Съществуващата на дрона система за управление е авточатична (на жироскоп), а не автономна с компютърно управление. Стиковането на двете системи е проблем, а и създаването на нова система за управление (не е невъзможно, просто се копира друга от съществуващи по-съвременни дронове) при типа на използвания реактивен двигател, предопределящ скоростта на полета, не е лесна работа. По-евтино и по-надеждно би било просто да се направи нов разузнавателен дрон или направо на крилата ракета.

Би трябвало да го засекат ПВО системите на нато , ако изобщо има такива. Със сигурност е минал над Румъния, или поне близо до границата и , над Унгария и над Хърватия. Със сигурност е бил в обхвата на радарите в Словения и Австрия . Напомням, чре това не е СТЕЛТ , дълъг е цели 14 метра , засичат го и най-примитивните радари. Отбраната на нато просто кърти!

А беше време, когато се смеехме на руснаците , за това че един германец кацна в Москва.

Тоя дрон много километри минава и какво е това ЕВРОРЕИСКО ПВО та не го е видяло . Утре може да има и бойни самолети . Какво е това объркване от 1000км

Добре че не беше руски щото щяха да ги обвинят в нападение,ама нали е украински може грешка е станало даже ще им платят и горивото

Сега ще кажат, че е руска провокация.

Не адаша.

видях версията на т. нар. Горд нещо си. Почна се със замазването.

Виж географската карта на средна Европа .Просто от другаде няма как да мине ......... при тия 100км обхват на действие

"От хърватското МВР призовават гражданите да не публикуват снимки и видеоклипове на разбилия се летящ апарат. " - свобода на словото на бучки! Нещо ще замажат и не искат да се знае какво. А хората не искат да се замазва. Властите трябва да свикнат, че всеки ходи вече с по една до две камери в джоба си и всеки снима, това което реши за нужно. Както и че заснетото започва да се обменя почти веднага. Също да свикват, че за елементарни пари човек може да си купи дрон с доста добра камера на него и да снима от горе. И много вече го направиха това. Също, че за едни пак не особено големи пари има обективи с огромни увеличения, почти без изкривявания и хората обичат да ги ползват. И обичат да споделят заснетото. Някога Оруел е казал "Големия брат ви гледа!" Това е остаряла концепция! Вече всеки може да гледа! Не само да гледа, но и да снима! Това е демокрацията! Големия брат да го духа! Вече няма монопол на гледането, слушането и заснемането!

Този дрон се е използвал през 70 години на миналия век по съветско време че чак от тогава ли се правят дронове а аз мислих че от скоро са навлезли тези дронове

Да те светна - първите ДРОН-ове са крилатите ракети "Фау-1". Масово използвани са още 1944-та година. Още същата година са им намерили цаката англичаните - сваляли ги с въздушната струя на изстребителите. Съвременните журналисти биха ги нарекли "ДРОН-ове камикадзе". А като пионерче, съм се занимавал с радиоуправляеми авиомодели. Също са ДРОН-ове.

Приятелско потупване по рамото от Укрите.Храни куче да те лае.

Българска НАЦИОНАЛНА Телевизия, ... Бодро обяви за този Дрон, че бил Руско Производство!!!?? Не било ясно дали Руснаците или Украйна са го пуснали!!? .... Дронът е Съветско производство Само Украйна използва този до потопен дронот 70те. ... За БНТ плащаме Всички ние, не за да ни ЛЪЖЕ грубо и нагло!!!

А дали са ефикасни срещу разузнавателен дрон Ту-141 „Стриж“ (от 70те г. на 20 век - „набор“ на нашите „все още напълно невидими“ Ф16 Блок№, Вход№, етаж№) ------------------------------------ Те сега окончателно я втасахме – цената на „тревичката“ в България ще хвръкне по високо и от бензина и олиото, взети заедно!

Ако беше украински щеше да падне в Москва. В България е трудно да си про..ст, защото конкуренцията е голяма. А да си про..ст русороб е върха на прос..то..тията.

Англичаните не са имали реактивни самолети по онова време,каква въздушна струя,от перката на спитфайъра ли

Съветската аналогова или хардуерна техника не може да бъде засечена от модерното ПВО на НАТО.

Приемам че парашута за кацане не се е отворил. Това е причината да се разбие. Защо нищо не се казва за взрива. Дрон който падне ще се счупи на парчета ако има гориво може и пожар да причини, но не гърми и прави яма. Дали не е имал прикачено и някакво взривно устройство?