Експертиза разби "на пух и прах" тезата за случаен прием на дрога от убиеца на Милен Цветков
Сестрата на Кристиан Николов даде показания пред магистратите, въпреки че законът й позволява да откаже
Обратно в новинатаКоментари - Експертиза разби "на пух и прах" тезата за случаен прием на дрога от убиеца на Милен Цветков | Днес.dir.bg
Коментари
E то всеки наркоман и в частност тревоман изпитва тревожност в даден момент. Аз не знам някой, който не употребява наркотици да му се налага да приема успокоителни на такава възраст!
Моят коментар е да се видят имената на всички, които лъжесвидетелстват. Очевидно са поне трима човека. Нека и те да бъдат съдени и да лежат заедно с неспокойния и притеснителен УБИЕЦ. Лъжата да се докаже с полиграф. Омръзна ми хората да показват какви нищожества са като откровено лъжат и то под клетва. Що за боклуци са и нека всеки да знае имената им- това са хора, на които никой не трябва/може да има доверие. Нещо като псевдо хора, и ако ги убиеш дори няма да е убийство на човек. Това са някакви гниди.
Аз като стар мастикар освен мастика и джин с тоник. За пасти и масти не съм чувал. Напишете ми поне името на пастата и къде се намира я в плод и зеленчуци, я в аптеката, я в магазините за риба.
Как някой ще ти сложи амфетамини в питието, без да разбереш!?! Това вещество е ТОЛКОВА горчиво, че ако го изпиеш ще ти се намаже хубаво по небцето, ще ти горчи половин час и направо ще те препоти, ще ти избият сълзи от горчивината
Ехх с тези евтини адвокатски номерца, само и само да докажат смекчаващи вината обстоятелства...
Това е да имаш богата мама, накрая ще изскарат, че Милен е спял неправилно на пешеходната пътека.
Тоя малкия тъп келеш, като се сетя за видеото от инцидента!!! Как се заби в колата, как хвърчеше по това кръстовище- едва се оттърваха минувачите!. И онзи ден тоя и Бахаров щели да искат минимално допустими нива на употреба (като при алкохол)!!!!! Какви могат да бъдат минимално допустимите количества от вещества, които са забранени за употреба? Забранени както за пешеходци, така и за шофьори!
Абе то и едно време така му виках е, но си пушехме кротко и не се занимавахме да въртим гуми и да се правим на гъзари с колата на мама
Кой ще ти слага амфетамини в питието за без пари!!! Тия неща са с пари, даже много пари. И дилърите си слагат главата в торбата за пари, не да го пилеят за сульо и пульо
Хайде стига сте го бавили тоя бацил. Да влиза в панделата и покрай него цялата му фамилия
На такива най-приляга определението биологичен боклук, може и отпадък за по-благозвучно. Непотребни биологични боклуци с непотребен живот, които убиват значими за обществото хора. Жалко, че смъртната присъда е забранена, но и доживотен затвор би била справедлива присъда.
Дори няма доблестта да се признае за виновен! Заслужава наистина голяма присъда за назидание.
Егати и държвата. Какви доказателства, какви пет лева, като всичко го има на видео? Във всяка друга нормална държава този вече да е в затвора и то за дълго.
Някой спомня ли си песничката.... Ще ти купя, мила, пастичка,.....Ще ти купя, мила, тортичка, ...ти си на мама, сладичка...
Ще се признае за виновен накрая ако види, че има достатъчно доказателства и неминуемо ще бъде осъден. Тогава според сегашното ни законодателство ще му дадат половин присъда и може да се размине дори без да влезе в затвора.
БГ съда, батка!!! За осъдени трябват не само следователи и прокурори, а трябват и съдии.... Там се пука стоманата. Съдията отсъжда за този, който е платил повече
А, ако наказваха сериозно за лъжесвидетелство, Анна щеше да си седи кротко вкъщи и да не се излага...
НЕ СЕ подвеждайте по заглавието ! Мачът вече е свирен , щото преди това е ЩЕДРО ЗАПЛАТЕН ! Наркоманчето ще бъде оправдано , защото прокуратурата НАРОЧНО повдигна обвинение ЗА УМИШЛЕНО убийство , което на практика няма как да бъде доказано тъкмо в този случай ! Това е БГ правосъдеие , все пак ! А там закона е само един : "Имаш ли парички , обичан си от всички " , както правилно пееше Мъдрият Кондьо ...
По принцип доколкото знам наказанието е до 1 година затвор, но до момента не съм чувал да има някой осъден за лъжествидетелстване.
"успокоителен чай или паста" Стига с тези смешки. На този младеж му личи по погледа, че е дрогар. Познавах много такива навремето. Но все пак е млад, дайте му някаква по-лека присъда, дано да размисли в затвора накъде да ориентира живота си след като бъде освободен.
В Булгаристан, ако нямаш пари и убиеш човек си заминал за поне 20-30 години в панделата. Ако имаш пари си с условна присъда! Това е Българската съдебна система. И никакви политически промени няма да променят това. Първо, дори и да има воля за това от честни политици - такъв отпор от олигархията и лапачите съдии ще има, че промените ще се протакат с години - и това, пак казвам, ако има честни политици с воля! Но то ги няма - Ристо Иванов и Наско Гнома просто искат да яхнат съдиите, за да може те да командват кой да се покровитeлства и кой да се наказва. Този филм го гледахме вече с правителството на Костов и Наско Гнома! Подслушванията на Наско Гнома също ги гледахме. За съжаление Иван Костов ще си остане човека, който направи мафиотите (като майката на този убиец) от престъпници на "добре облечени бизнесмени"! Жалко! Оправия близките 40-50 години не се вижда!
Адвоката му, подобно на марковски, ще развива теза, че момчето не било лошо, да му дадеш шанс, затворите са много гадни и нямало да го превъзпитат ...
Дано се намери смел роднина на Милен ,да го излежи това копеле ,ако се отърве леко.дано да е за дълго в пандиза .там ще е на еклерчета/цигански/ с бяло кремче и за много години както казваме
Накрая ще излезе че Милен Петков дрогиран е карал на задна и е треснал спрелият за почивка трезвеник и послушник. Ай сиктир! Смаза ли го като куче? - Смаза го! В населено, оживено място. Какво значение има под влияние на наркотици ли е карал, свирка ли са му въртели в колата или са го кандисвали на задна от втория ред на жипката! Затвор и това е - агресивно шофиране това следва.
Дъщеря ми е студентка в Англия и по време на сесията учеше и работеше по 15-20 часа на ден... и беше много напрегната, натоварена и тревожна... какви са тези чайове и пасти против тревожност... и този от какво е бил напрегнат... от ходене по партита ли???
Ама той само пиел някакво чайче и приел някаква специална паста, пък и умерен шофьор ......... Първо като стана произшествието компанията на убиеца избяга от местопроизшествието. После като разбраха че ще ги обявят за издирване добровоно се явиха в управлението, но само за да мълчат на въпросите и с нищо да не съдействат на полицията(това не се ли води за престъпление в други нации?). После като установиха че Николов е шофьора, не благодарение на него или приятелите му изведнъж компанията му се сети да сподели за чайчето, пастата и липсата на наркотици. След това даже изведнъж се сетиха че докато били на местопроизшествието( може би преди да избягат) Николов помогнал на Милен Цветков, като му оказал първа помощ. Нищо че според свидетелите на инцидента това са пълни лъжи! Ех ако лъжесвидетелстването в родината ни беше престъпление както е навсякъде другаде по света сега нямаше да ги слушаме тези глупости нон стоп! "Анна Николова даде показания по делото срещу брат й, макар законът да й позволява да откаже." А стига бе!? Не може да бъде!?! Роднина на обвиняем решава да свидетелства в негова полза? Кои би си помислил че е възможно!? И какъв е смисъла от от изречение?
Когато се качваш да шофираш след употреба на наркотици, не е ли умишлено действие? Да пиеш, да се друсаш и после да седнеш в кола, след като знаеш, че е забранено?!?
Този случай и заради известността на Милен Цветков, доведе поне до едно положително нещо. Спря се тръгналата тогава пропаганда, за легализиране на наркотици. Не че и преди това да нямаше такива случаи, като моторист с наркотици да убие старец, но за такива не се говори.
Значи си съгласен,че ако престъпници не влизат в затвора то вината не е на Гешев ,а на корумпирания съд !
Няма страшно , Кристияно! На мама апапите са на власт и ще ти се размине леко всичко! Ето че и съдия Ченалова оправдаха !
Не си прав. Делото в много голяма част от случаите се решава от следствието и прокуратурата. Плащаш си достатъчно и те ти повдигат обвинение, но не точно за това, което си извършил, а за нещо млако по-различно. Това обвинение после не могат да докажат и съдът обявява, че не е доказано. Дори и да е очевидно престъплението, което си извършил, съдът не може да те осъди за него ако прокурорът не е повдигнал обвинение точно за това деяние. В случая прокурата освен, че трябва да докаже, че наркоманът е убил М. Цветков, трябва да докаже и че го е направил умишлено (т.е. предварително е планирал убийството). Прокуратурата няма как да докаже това и съдът ще трябва да прекрати делото с оправдателна присъда поради липса на доказателства. Съдът няма право да осъди наркомана за убийство (въпреки, че очевидно е извършил такова), тъй-като изобщо не е обвинен в извършване на убийство. Обвинен е в извършване на УМИШЛЕНО убийство, което е съвсем различно престъпление и ще остане недоказано.
Е ати и пастата. Аз се чудя защо понякога ми се кара с двеста. Добре , че не пия чай.