Екоактивисти нарекоха руската плаваща АЕЦ "Ядрения Титаник"
Уникалният плаващ руски енергоблок "Академик Ломоносов" отплава от "Балтийски завод Съдостроене"
Обратно в новинатаКоментари - Екоактивисти нарекоха руската плаваща АЕЦ "Ядрения Титаник" | Днес.dir.bg
Коментари
Три май Айланд в САщ е едевствената аец която изгърмя поради конструктивни грешки инедомислици
Руснаците копат здраво: - вчера пуснали плаваща АЕЦ - на хиляди километри от Гълъбария, - днес извадили първата тръба от Турски поток на турския бряг - само на десет километра от Гълъбария. А тук гълъбите гукат ли гукат...
Къде бяха еко-активистите когато САЩ удариха с обеднен уран по съседна Югославия? Между 6 и 9 тона така наречен обеднен уран е разпръснат.
Виж сега, той затова е обеднен урана, за да се използва... за друго. Тук е важно теглото му като химичен елемент. Доста по тежък е от оловото и е идеален за бронебойни снаряди - малки, но тежки и с голяма кинетична енергия. Уранът има няколко изотопа и само един доколкото знам е радиоактивен. Американците имат много грехове, но използването на обеднен уран го правят с друга цел.
Ти мерил ли си го?
От екоактивисти на грантови ясли акъл да вземеш :) Акцентът тук е друг, това е нова ера в усвояването на райони от планетата с неблагоприятни за живот климатични условия. Там, където няма слънце, температурите са по -30-40гр., няма пътища...паркира тази мобилна АЕЦ на крайбрежието, дърпат жици...и строят градове...с отопление, интернет. Арктика, Антарктика ще се усвояват...американците и еврогейтаците завиждат, плескат, обвиняват.
И нека нашите русофили да поемат към тези градове без слънце, но с отопление и интернет, и да усвояват, каквото там има да се усвоява.
Ядрения Титаник ли...???Хайде нещо да напишете за американските атомни подводници Трешър и Скорпион и дали реакторите на Трешър продължават да работят на дъното на океана без никой да знае дали не изпуска радиация.Руснаците не са ми първите любимци,но те както и американците имат точно по 2 загубени атомни подводници,но поне успяха да извадят една - Курск,а горните американски са си там на дъното.ЗАЩО ЗА ТОВА СЕ МЪЛЧИ А ЗА РУСКИЯ КОРАБ - ЕЛЕКТРОСТАНЦИЯ - ЕЙ ТАКЪВ ЛАЙ?!?!?!
Бедствията с ядрени подводници само показват голямата опасност от добива на ток от ядрени реактори.
Един атомен самолетоносач е къде-къде по опасен откъм ядрени "аварии", причинени от ракетите, бомбите, мините, снарядите и торпедата на врага, които са привличани към него като мухи на мед. Друго се питам. Плаващ АЕЦ - хубаво. Но защо плаващ? Защо мобилен? Нима там където ще дава ток ту има нужда от ток, ту няма? Нима потреблението на ток там не е постоянно? Или става въпрос за нефтени сондажи, платформи и временни селища по брега, които често си сменят местоположенията, та затова и мобилен АЕЦ, който да ги следва?
Стига глупости бе... Титаник-митаник. Тази лодка продуцира едва 2х35МВатта и ползва по незнайни причини 9 МВата за себе си. Един ядрен самолетоносач от 60те години продуцира 210МВата... Аре стига глупости
Ако проекта беше осъществен от САЩ, заглавието щеше да е за технологичен успех и просперитет, но понеже става дума за Русия, то по дефолт е лошо.
щатите този проект го осъществиха през 1960 и 1966 година! преди 57 години!!!
Руснаците пускат първия атомен ледоразбивач през 1957ма... Тук се говори за нещо различно от самолетоносачите, ледоразбивачите и подводниците задвижвани с ядрени реактори... Става въпрос за нещо произвдено изключително за да захранва с електроенергия места където е сложно това да се постигне по друг начин...
С писмо до войвода, се обърна народа Я кажи мило шефче, начин за разплащане Ти живот си живееш, туй добре го владееш Устай ти пари нема, супери да плащаме Припев: Шефа им рече, хайде де, Пари нема действайте! (x2) Sexy mara bass she gi nadas, She gi nadas, she nadas. Шико бом бом, шико бом бом, пари нема действайте! Оп!... Оп! Отговор се получи, отвратени научен Мас хора избраха, начин за разплащане Тъй живот се живее, шефа туй го умее Устай ти пари нема, супери да плащаме
Не съм специалист, но ми се струва, че риска е еднакъв с атомна подводница или кораб, каквито има много и Америка и Англия и Франция и много други страни. Същите мерки за безопасност и същите проблеми и рискове. А рисковете са много, но не специално за този кораб, а по принцип с игра с технологии, които не се разбират достатъчно. Просто Руснаците си викат - къде е най-скъп тока - я да пратим кораба там, къде искаме да направим дъмпинг на пазара на големите - я да пратим там два-три кораба и да им развалим пазара...
"Плаващият Чернобил"; "Ядрения Титаник"...Завистинците си падат по гръмки заглавия. На лайкучките предлагам да прочетат "Преходът е по-опасен за вашето здраве от Чернобил", да разгледат графиката, да видят кога е бумът на онкозаболяванията и да разберат причините за него. Изводът е, че преходът е в пъти по-мощен фактор за онкозаболяванията от Чернобил.
Каква е разликата между атомоход и АЕЦ? Атомоходът отива в специално пристанище, в което го ремонтират, изваждат отработеното гориво, зареждат го с прясно, имат условия за преработка и съхранение на отработеното гориво, включително транспорт до други площадки. Плуващият АЕЦ няма тези екстри. Той е само енергийната установка, а всичко друго е на брега и се налага да се изгражда в онези трудни условия, които затрудняват изграждането на обикновен АЕЦ. Печалбата става трудно забележима. Това е причината в северните страни да добиват или транспортират въглеводородни горива и с тях намясто да добиват каквато енергия е необходима.
Тия от Гринпис все пищят без значение дали АЕЦ е плаваща,ходеща,или летяща...и не могат да си представят,че съвременната цивилизация не би могла да оцелее и един ден без атомната енергия.Най-добре плаващите АЕЦ могат да се оценят от полярните страни -САЩ,Канада,Дания...Да се построи стандартна АЕЦ в Задполярието или на Антарктида е много скъпо удоволствие - там заплатата на обикновен строителе работник е 25 пъти по-висока...и само това ли?
Абре, А.Б'дал ! - та от САЩ, Канада и Дания с Лопата ги разтаковат кремлинците !, от пасольи до автоджамбази.
Да бе, от САЩ, Канада и Дания посланиците ги изринаха с лопата. А Русия изрина на същите държави посланиците с ФАДРОМА. Защото бяха много повече.
Хахаха драги джендъри, "гроздето е кисело !". Западът се пука от злоба от успехите на Русия, което много ме радва ! Руснаците не могат да правят коли и хладилници - те строят АЕЦ, ракети и атомни ледоразбивачи !
малко грубички излизат... затова пък - ЗДРАВИ! При баба ми откак се помня имаше един хладилник "Бирюса", произведен в СССР някъде края на 60-те години. Е няма такова животно! Пенсионирахме го преди 2 години, когато тя почина...
Нямаш пари да купиш на баба си един хладилник като хората ли? Знаеш ли защо? Защото си глупав.
Струва ми се Имате възможност да Си пооправите Читаемостта (т.е. Интереса към вас/сайта), Дир.бг... - да публикувате материал: - Извадиха полумъртви троловете от пещерата на Дир.бг ! ...ама Задължително с Нагледен&Проверяем аудио/видео запис .
Всъщност, Домакини/Дир.бг - Следваше да отразите Решенията от срещата на НАТО. ...едно че СА Проверяеми, второ че СА де-факто ПланПрограма, и трето - че Директно определят какво Е и Ще Е действието спрямо Всякакви саботажи, пропаганди и инсинуации.
А сега кажете, че Путин не е гений! Говедата ще пращат гемии в Черно море, а той ще ги цака с... електростанции около Аляска! Уж тежички, бавнички... ама съм сигурен, че при нужда са с вертикално излитане!
Е Гений разбира се ! НО ! - на Злото !, от Саботажи, през Инсинуации та до Убийства. ------ Схващате ли какво Ще стане при Минимално дориСъмнение за Нередност с/по "Ломоносов" в Певек ?!
Това е наистина много полезно съоръжение ,не знам каква е цената му ,но съм убеден ,че ще има още много поръчки за такива или подобни централи ,които не изискват инфраструктура и могат да се поставят на места където има нужда ,големи части от Канада ,Аляска ,Сибир сега са захранват от Дизелови генератори и тецове .
Отзиви : - преди Повече от седмица : - Противоречивият проект (Ломоносов) Ще бъде изтеглен Предварително извън "строителната" площадка/област... - преди ден-два : - Противоречивият проект (Ломоносов) ще Се придвижи през Балтийско море, което е Неприемливо за Всички страни около... - вчера : - Противоречивият проект (Ломоносов) бидейки Насочен към Непосредствена близост (на местоползване) с Аляска/Америка - Предизвика Сериозни въпросителни ... Се изказва Аналогия с "експедицията" под полярния лед ... Всички структури по Пасифика и Севера на Америка - СА в Повишена готовност... Реалният мониторинг с Висока точност - Е задействан...
Нищо ново, плаващи ядрени реактори вече има. „Петър Велики“ е с 300-мегаватов реактор.
За западните еко активисти, считано страните им, всичко произведено в Русия е боклук и опасно. Хората им трябва и го правят, имат акъл и ръце и готово. Ако, ги питаш тези устатници и атомните ледоразбивачи са опасни, но колко време вече вършат работа. Няма умора злобата срещу Русия.
Данни : - 25К мт водоизместимост ...-144м дължина...-екипаж 69...- 2 реактора, 70Мвата ядрена или 300Мвата топлинна енергия ...- Изцяло проект на Росатом ... Планирани - Седем броя ! ...а Произведени - Един !!!
Щото си имат стационарни достатъчно. Имаха идея да продават ток от тях на други държави, но в момента е нерентабилно, заради излишъци в енергосистемите.
Невероятни "сустематичности" днес из материалите-ви, Домакини/Дир.бг... а. "СвръхОръжието" на Кремъл... ---> което докарва на МъртвешкиЛъч на Хитлер ! б. "СвръхЦентралата" на Кремъл от плаващ вид... ---> която докарва на ПлаващотоПристанищеАеропорт на Хитлер ! -------- Щирлитц ! ... Катя реве !, ама Пак палуски.
Очаквах да прочета Технически и Логистични/Процес Данни, евентуално И сравнителни (виа коментари) ... - пък то - ВсеСъщото задунайскогубернистическо прапагандистическае дермо.
"Грийнпийс" и други """природозащитни""" организации, които са палтени от когото трябва, да го ду........ Браво на Русия!
Идеята за плаващ енергоблок е много добра. И в момента множество острови, най- вече около Китай и в Латинска Америка се захранват от плаващи дизел - генератори, а най- екологичното гориво е ядреното. Надявам се братушките да построят още много такива, защото това е изключително ефективен начин за електропроизводство и е напълно безопасен.
За Протокола : Певек, Чаунска област а. Е бил Изцяло с ГУЛАГлагери, насочени към добив Уран б. В Момента - Е почти Обезлюден, респ. Тотална Безработица и Липса на Всякакви инфраструктура&попминков ... И ! - Е найБлизката точка (на Броени километри) от РФ до Аляска/Америка. ------- Изключително прелюбопитен "избор" за местоположение.
Относно нерегистрираното многоточие: да си графоман не е фатално. Но поне си оправи малко знанията по БЪЛГАРСКИ език, защото това което си надраскал показва тотална неграмотност. Но е и хубаво, че все пак си се напънал да пльоснеш тези тъпизми. Това е показателно що за твари и недомислия са критикуващите това забележително ИНЖЕНЕРНО творение. Кой ти говори за Руснаци- важно е, като постижение за човечеството. И да, те са го сътворили, колкото и да се гърчат, такива като Вас/единствено можещите да напишат без грешки едно многоточие. И ако до пълната Ви с точки глава не е достигнало още- кои са държавите, които имат атомни ледоразбивачи и знаят ли кухите ви глави- имало ли е някога проблеми с тези ядрени корабчета. И освен това- Гулаг си е руски проблем. Както казват- тяхна си работа. Най- малко е тема за коментиране на инженерно постижение от неграмотник без чувство са самооценка.
Това нерегистрирано многоточие, което впрочем се подвизава и в други сайтове с подобни малоумни постове, е небезизвестният "дървосекач" или по-точно "дървар" и е известен с пълната си неграмотност и патологичен идиотизъм, така че не му се връзвай..."Не стреляйте по пианиста, той толкоз може"...
Освен това което казваш ,това е и район в който се добиват най редките и стратегически полезни изкопаеми ,за чийто добив е необходимо електричество ,колкото до близостта до Аляска ,може и на американците да продават ток ,половината Аляска няма електричество и е на генератори ....ще им дойде добре евтин ток.
А летяща,кога?!?!..ха.ха.ха
твойте хора са по летящите неща,фърчат я до луната,я до марс,а до холивуд за сценарийчета за фърчащите си неща
На 15 март 2018 в Дира писаха за руска ракета с ядрен двигател... така че вече имат и летящ вариант-)
Това е доста стар проект: https://bg.wikipedia.org/wiki/Плаващаатомнаелектрическа_централа
"Зелените забравиха" Фукушима , но както е известно "който плаща той поръчва музиката"! "Зелената" също....
абе тия екоактивистите платени с ерврейски паро за кво ревът за нещо което още не работи а мълчат за аварията на атомен реактор в белгия,нещо май им е сбъркана ценностната система а
пази боже от съветски атомни централи, а камо ли от плаващи. Предполагам причината да ги правят е че така по лесно ще си замазват гафовете - има проблем и засилват сала към дълбините, това са прости азиатци от тях нищо добро не е дошло....
Ех! Ще покрякат за колкото им е платено и ще млъкнат. Това са зелените. Природозащитници на заплата!
Всяка ядрена подводница и самолетоносач сами по себе си са плаващ АЕЦ. Разликата е че на борда си имат ракети и самолети.
Ей, тея ватенки като ги знам колко са гламави, пак ще сътворят някаква дивотия, като се запият с бояришник и тва нещо гръмне. Ще обгазят цяла Аляска, а може би точно това искат, да правят мръсно на американците.
Русия пак им го турга. Хахахахаха. Опасност има, но то опасността е по принцип присъща на хората. Ние днешните човеци сме едни паразити върху гърба на планетата Земя. А сега си представете, че вместо да строим в Белене или Казлодуй реактор за 10 милиарда лева вземем , че си купим същия за 3 милиарда лева от Русия и го докарваме и закотвяме в едно искуствено езеро близо до Дунава естествено. После може да вдигнем езерото над нивото на Дънава и като укрепим платформата пресушаваме - ето ти реактор на цена 1/3 примерно. Някой май не му изнася.
Тези екоактивисти да ходят да демонстрират в Белгия на границата до Германия имат една атомна централа, която се разпада, но продължава да работи. Те тръгнали да дават черни прогнози за нещо ново, което ще замести старо.
А според "зелените" атомните подводници какво са?! И знаят ли същите колко такива кръстосват океаните?
"специалисти","зелени", "мирнозелени", "ековци" и т.н. станаха синоними на идиоти с благородна кауза. Но добре платени идиоти, ноито затова са и толкова избирателно активни. Доводи никакви, като повод за воплите им; както и алтернативи, на това, което така героично и надъхано плюят.
"Грийнпийс" е доказано компрометирана псевдо еко-организация за шантаж и обслужване на икономически интереси , но ДИРА по задължение ги цитира!?? Ами тази плаваща централа закотвена на някое северно пристанище, ако е опасна...то какво да кажем за атомните подводници и ледоразбивачите , които са в движение бре соросояди прости!??
Завист към руските постижения е огромна. Като не можем да направим същото дайте да го оплюем
Бах туй постижение, Наталче (Аврорче)! Преди една година американците бракуваха първия си атомен самолетоносач Ентърпрайс след 55 години вярна служба. Не като черния Кузя. Сещай се кой къде е започнал да има постижения. Това руското нещо има два реактора KLT-40S, които се ползват в атомните ледоразбивачи. Ще произвежда 70MW електрическа енергия и 300MW топлинна енергия. Ще е плаващ атомен ТЕЦ с възможност за производство на електроенергия. Ако не беше толкова сложно и скъпо да се строи в Чукотка щяха да си построят нормална АЕЦ. Там те си имаха една Билибинска АЕЦ със скромните 48MW мощност, но от десетина години тя работи с 1/3 от мощността си. Постижението в случая е, че са успели да намерят приложение на два произведени и ненужни корабни реактора.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}