Коментари - ЕК отвори вратата за започване на преговори с Украйна и Молдова за членство в ЕС | dnes.dir.bg
назад

ЕК отвори вратата за започване на преговори с Украйна и Молдова за членство в ЕС

Урсула фон дер Лайен подчерта, че "днешният ден е исторически"

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - ЕК отвори вратата за започване на преговори с Украйна и Молдова за членство в ЕС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ватници, сър. Логиката е последното, което владеят, а в таз червена медия форума е напълзян от червенотиквеничковчета, останалото се трие.

Турция като изпълни изискванията по договора, ще влезне. Засега обаче Турция не ще да ги изпълни и не влиза.

Американският политически анализатор Гарланд Никсън в канала си в YouTube: САЩ ще унищожат всеки по пътя си, който застраши световното им господство. Русия е само началото. Всичко това се случва по две причини. Експерт от САЩ: Автори на конфликта в Украйна са фашисти от Източна Европа, които са на власт в САЩ (видео) Първо, те смятат Русия за по-слабия партньор на Китай, което е грешка. И второ, администрацията на САЩ е пълна с луди хора, които просто са расисти и мразят Русия. Искам да кажа, ако погледнете Виктория Нюланд, тези хора, техните истории, техния произход, те идват от източноевропейските страни с техните проклети фашисти, идват от страни, в чиято история има фашизъм, от страни с истински шибан фашизъм. Те ненавиждат Русия като историческа расова общност. Те започнаха с Русия, защото ненавиждат Русия повече от всичко. Те казват, че започват с Русия, защото трябва да си проправят път към Китай.

Да мре ЕС, тогава твойта ватнишка душа не се ли радва?

Яката скимти мурзилажа, яката стенат чебурашките ... Тъжен ден, камбани бият за руснаците - днес се женят техните либета, Молдова и Украйна !

ПОВРЕМЕТО НА СТАЛИН ВЕЛИКИ, КИТАЙ СЕ КЛАНЯШЕ НА СССР ПОВРЕМЕТО НА ПУТИН КЪСИЙ, ОСТАТЪЧНА МОСКОВИЯ СЕ КЛАНЯ НА КИТАЙ

С какъвто и шрифт да пишеш глупостта си остава !

Навални има под 2% подкрепа в Русия, а и те половината му привърженици озбягаха. ЕС е в дерето, икономиката върви надолу, вчера имаше данни за увеличаваща се безработица в Германия, за деиндустриализацията, инфлацията да не говорим. ЕС спешно има нужда от нови васали, които да дои. А украйна влезне ли в ЕС - жална ни майка.

Ами Крим, чий е Крим? Крим чий е?

Нека Укрия да влиза в ЕС да им е гадно като на нас! Да знаете, че ви пиша от Манхайм. Тук е много гнило. Социалката не ми стига за С класа и карам Гоуф!

Ами иди в Крим и попитай руснаците там

Нека Путин да се яви на честни избори и без Росгвардия и ФСБ да видим, колко гласа ще спечели и дали въобще жив ще остане от "народна любов"!

Тези с русофилистичните коментари в болшенството са си руски тролове с лингва български. Има и шепа заблудени русофилистици и някой друг иZрожденски амсалак, но болшинството са си руснаци ...

Чрвения новговор се лее като река тук. Но фактите си остават едни и същи - Православната джамахирия продължава да поема един голем, четвъртит евроатлантически поздрав ...

20 цента от Сорос

Укронацистите ще видят ЕС през крив макарон.

Ма този пише от психодиспансера в Карлуково

Нали на Запад е гадно! Нека да влезнат да им е гадно!

А путака ще гледа през ключалката на оградата, с която ще бъде обградена пРоссия, както навремето е гледал от сладкарницата на TV кулата в Берлин, как е в западната част ...

Сорос се пенсионира и спря финансирането, малоумник! Чети си опорките!

Как може да говориш така за тая курва - майка ти!

дин човек е предсказал много точно още преди 20 г. голяма част от това, което се случва днес – войната между Русия и Украйна в Източна Европа: Джордж Сорос. Финансистът-олигарх милиардер, описван в западните медии като хуманист, насърчава използването на източноевропейци за осъществяване на американските геополитически цели в своя статия от 1993 г., озаглавена „Към нов световен ред: Бъдещето на НАТО“. В статията той очертава как източноевропейците могат да бъдат използвани като „жива сила“ в предстоящите конфликти в опит да се намали броят на смъртните случаи в западните страни, което, както Сорос твърди, Западът няма да толерира политически, за разлика от Източна Европа. „Съединените щати няма да бъдат призовани да действат като полицай на света. Когато действат, те ще действат заедно с други. Между другото, съчетаването на жива сила от Източна Европа с техническите възможности на НАТО би увеличило значително военния потенциал на партньорството, тъй като би намалило риска от чували с трупове за страните от НАТО, което е основното ограничение пред желанието им да действат. Това е жизнеспособна алтернатива на задаващия се световен безпорядък“, пише Сорос в статията. Той признава, че страните от НАТО нямат апетит за „чували с трупове“, но изявлението му подсказва, че източноевропейците могат да изпълнят тази роля. Това, което Сорос описва, изглежда се развива точно както е предвидил по отношение на войната в Украйна. Въоръжени с модерни оръжия на НАТО, украинските войници се противопоставят на Русия, за която Сорос се страхува, че ще се превърне в националистическа нация, противопоставяща се на глобалния ред, който той насърчава през 1993 г. Големите западни държави разполагат с необходимите оръжия, а Украйна разполага с жива сила. Както прогнозира Сорос, украинското общество изглежда толерира високия брой на жертвите в настоящия си конфликт с Русия. По време на войната във Виетнам САЩ загубиха 58 220 войници в продължение на близо 10 години и войната видя силна опозиция от страна на американската общественост. Въпреки много по-високия брой на смъртните случаи за много по-кратък период от време, украинското общество не протестира. Липсата на протест в Украйна може да се обясни и с факта, че Киев наложи строг контрол върху гражданското общество, забрани опозиционните партии и медиите, както и украинската православна църква (в Украйна са две), която обвини във връзки с Русия. Друг ключов фактор в гледната точка на обществото за конфликта е, че войната се води на украинска земя, което е силно мотивиращ фактор за украинските войници. Това, разбира се, идва с голяма цена и за Русия, като гробищата и там също се пълнят бързо. Точните данни за жертвите от двете страни остават неофициални и вероятно са неточни, но войната струва скъпо и на двете нации по отношение на загубени човешки животи. „Нов световен ред“ според Сорос В същата статия Сорос призовава за „нов световен ред“. Терминът често се осмива в медиите като теория на конспирацията, но Сорос открито го използва. Освен това в статията „новият световен ред“, към който призовава, е забележително глобалистичен и централизиран. С други думи, точно онзи нов световен ред, за който предупреждават повече от десетилетие критици като унгарския премиер Виктор Орбан. „Затова единствената основа за действие е колективната сигурност. И точно там е проблемът. Разпадането на съветската империя създаде проблем за колективната сигурност от най-голяма тежест. Без нов световен ред ще има безредици; това е ясно. Но кой ще действа като световен полицай? Това е въпросът, на който трябва да се отговори“, пише Сорос. Милиардерът очертава редица свои теории в статията, като се позовава на отворени и затворени общества, както и на „теорията за революционната промяна“, която според него е приложил и към финансовите пазари. Милиардерът описва как разпадането на Съветския съюз създаде нови глобални предизвикателства за сигурността, но също така и възможности. Първоначалната мисия беше да се защитава свободния свят срещу съветската империя. Тази мисия е остаряла; но разпадането на съветската империя остави вакуум в сигурността, който има потенциала да се превърне в „черна дупка“. Това представлява различен вид заплаха от съветската империя. Няма пряка заплаха в региона за страните от НАТО; опасността е вътре в региона и засяга както условията в държавите, така и отношенията между държавите. Следователно, ако НАТО изобщо има някаква мисия, тя е да проектира силата и влиянието си в региона, а мисията е най-добре дефинирана от гледна точка на отворени и затворени общества. Затворените общества, основани на националистически принципи, представляват заплаха за сигурността, защото се нуждаят от враг, външен или вътрешен. Но заплахата е много различна по характер от тази, срещу която НАТО е създадена, за да се изправи, и е необходим много различен подход за борба с тази заплаха. Това включва изграждането на демократични държави и отворени общества и вграждането им в структура, която изключва определени видове поведение. Сорос също пише в статията си, че НАТО бърза да предостави членство на страни от Централна и Източна Европа, преди „Русия да се възстанови“. Сорос вижда НАТО активно разширяваща се към Русия по време, когато страната все още беше в хаос след падането на комунизма. „Страните от Централна Европа настояват за пълноправно членство в НАТО възможно най-скоро, за предпочитане преди Русия да се възстанови. Русия се противопоставя, не защото таи някакви планове за бившата си империя, а защото не вижда предимство в съгласието. Националната й гордост е наранена и й е омръзнало да прави отстъпки без съответните ползи“, пише Сорос. Милиардерът прави и редица други предложения в статията си, включително предлагане на членство в НАТО на Япония, като целта му е създаването на „нов световен ред“. „Япония трябва да бъде поканена да се присъедини към НАТО. Тогава щяхме да имаме началото на архитектура за нов световен ред. Той се основава на Съединените щати като единствената оставаща суперсила и на отвореното общество като организиращ принцип. Състои се от поредица от съюзи, най-важният, от които е НАТО и, чрез НАТО, Партньорството за мир, което опасва Северното полукълбо“, пише той. Тази идея на Сорос също е на път да се реализира. Япония води преговори за откриване на офис за връзка на НАТО, първият по рода си в Азия, съобщи по-рано този месец външният министър на страната. Подобно на Русия, която се противопоставя на разширяването на НАТО до границите й, Китах също реагира остро на перспективата Япония да стане част от военния блок.

развалиха ссср и сега правят есср... няма много разлика

Аз като българин подкрепям независимите народни републики Чувашия и Татарстан да влезнат в ЕС. Но съм абсолютно против в ЕС да влезнат Удмуртия и Мордовия! Тия никога не трябва да влизат в ЕС!

Добре са дошли братята украинци в ЕС и НАТО! Заедно сме по-силни! ЕС на три континента, 15 морета и един океан! Скоро ще чакаме да се присъединят и Мароко, Тунис и Алжир, Либия, Египет и Израел! Слава на Украйна, слава на ЕС, да живее НАТО!

Избори няма да има за Президент в Украйна , а ще ги вкарват в ЕС ? Странно и чудно ! Държава във война с друга Държава и тези щели да я вкарват в ЕС !

Мурсула вярва ли на лъжите? Знаете ли кога Полша и Унгария ще са съгласни за окраината в ЕС? Никога.

"цивилизационния избор на Българите за НАТО и за ЕС" Никой и никога НЕ Е питал българите - дали искат в НАТО,ЕС ,във Варшавския договор,СИВ,или Османската империя ... Други го решават !!!!!

Човек да плаче ли,да се смее ли?Такива шоу програми са уникални в цялата човешка история.

Аааа, СССР-то не е развалено, ако не си разбрал Генерален секретар на СССР(вер.2) е плешивото джудже Путанчо I

По време на пълномащабна война продължавали да развиват държавните си имституции, каза Зельо. Така ги развиват, че отмениха изборите. Украйна е практически неограничена диктатура с диктатор тласкащ я към безкрайна война, която не може да спечели.

След като не харесваш ЕС, поемай към СССР(ver.2) начело с плешив кремълски примат ...

Една държава е във война. Може да спечели,може да загуби.Може да остане като държава,може да изчезне като държава.С какъв акъл трябва да си,да поканиш такава държава,която не се знае дали въобще ще остане като такава,да влезе в съюза ти.Автоматически принасяш войната на своя територия. Не,Европа е решила да се самозатрие.

Кремълската пасмина, видимо от коментарника, тръгнала да плаче на чужд гроб. Колко жалки са руснаците днес ...

Фина гавра с усро робите, не всеки ще разбере.

Не виждам плач, виждам обективни подигравки.

Това е ЕС! Абсолютни бездарници! Да си ги вземат в ЕС ако могат(или само едната), а ние да напускаме тази "заробваща" Европа.

Готина залъгалка за усро робите за да забравят за провала на пернатата мога.

Не позна мурзилке ... Първо, на български не се кава "принасяш" , а прЕнасяш. "принасяш" се употребява, когато вие руснаците принасяте животите си в служба на плешивия кремълски примат. Понял ???

Кое точно е "обективното" в руската простотия, която се лее тук ?!

Че вие руснаците не сте част от ЕС. Само се облизвате отвън, като цигане на витрината на сладкарница ...

Да ти кажа, до сега винаги на руснаците не им се получава ... и винаги са губещи- поне последните 100 години е така ...

Кога това?

Аааа, забрави ТАСС да ти го съобщят .... Ще си останеш с чакането и с розовите сънища за новия "полюс на света"

Украинците не ги мисли, ще се оправят и то с пари от победената пРоссия. Следващите 100 години всеки рускнак ще плаща за възстановяването на Украйна.

много прилича на есента на 89 та. Една дума - РАЗПАД! Парите и те свършват, така че причини дс се крепи този съюз съвсем вече няма.

Я пак пробвай, на кого са свършили парите .... Пробвай някъде по света да предложиш плащане в рубли или в Евро, да видим какво ще се съгласи да вземе търговеца ... Тогава пак говори, кой е свършил парите .....

Ами като са си добре руснаците, какво дирят в Украйна ?!

И да не ти приемат плащане в евро, навсякъде ще ти го обърнат без проблем за американски долар .... Но не стоят така нещата с толетната хартия на руснаците ....

Притеснява ме твоята педалска душа, как ли ще прежиевее липсата на гей паради.