Коментари - ЕК отвори вратата за започване на преговори с Украйна и Молдова за членство в ЕС | Днес.dir.bg

Това вече ще е краят на Европейския съюз !!!

Много добре,даже ще бъде още по добре ака ги вземат на наше място

ЕК-то си прави сметката, че ако налее Х млрд. еврака във възстановяването на Украйна, с тънкото условие, че ЕС компании ще вземат всички "обществени поръчки", а не местни, ще излезе на плюс, а и ще пипне мини и газови находища, пак с концесии за ЕС компании. Грешката в сметката е, че докато дойде този момент Украйна вече няма да я има. Дори руснаците още днес да обявят, че се предават, много се извиняват, и си тръгнат на бегом до края на деня, Украйна пак ще се разпадне до няколко години, не заради война, а защото социалната им структура е като на държава от централна Африка.

От опит знаем, че еврочиновниците работят със скоростта на преял охлщв. Докато го измислят как и проблемът с украйна руцнаците ще го решат окончателно.

Русия ке падне

Ма то е хипотетично бе салояди!!! Има си граници а поляци унгарци и Словаки си мислят че без вас е по хубаво

Украйна се предлага на ЕС. Ще ги вземат. Те сами не могат да се оправят. Същите шишарки като нас. Да ги вземат там в колхоза да ги управляват, че виж до къде се докараха за 30 години "украинска държавност".

а пък РСМ пак на опашката!

Западна Украйна ще се управлява от ЕС. Е ще трябват пари, но няма проблем. Парите никога не са били проблем за ЕС. Ще вдигнат цените в общността и ще напълнят бюджетите с евраки.

По 50 - 80 милиарда евро на година ще трябват. Не е много за ЕС. Ще се справи.

Хаха, някой ще трябва да възстановява това което остане от Украйна в края на войната. Много пари ще трябват десетилетия напред. Но ЕС ще намери пари. Правителствата на ЕС имат дългове само за 100% от техните БВП. Има още някъде да теглят докато всички се изравнят с гърците. Пък и в крайна сметка ЕС докара тази война в Украйна. Сега ще трябва да поправи причинените вреди на украинците.

На ЕС им трява богатата земя на Украина, че вече взеха да го закъсват. Само да питам - коя част от Покрайната ще си взимат, че не се знае докато я приемат какво ще остане от Украината.

Няма как да стане това без разрешението на Русия. А и Украйна няма легитимно ръководство, президента на страната Янукович е в Русия.

По-добре ЕС да се присъедини към украйна и така направо в родината Русия.

ЕU не приема страни, които имат териториални претенции към други страни. Разбираме, следователно, че отстъпват върнатите на Русия от самите руснаци анексирани земи. Не може Европа да присъедини страна агресов, която нарушава Споразумения или Укярна е сателитен агресор на Aгресора - ЕU?

Едно много праилно, бих казал закъсняло решение. Ние им дължим това, защото там сега минава фронтовата линия във войната за защита на вечните и непреходни евроатлантически ценности.

не сте цитирали най-важното изречение в изказването на Урсула: "Европейската перспектива пред Украйна може да бъде известна компенсация за териториалните загуби (от войната), които Украйна може да претърпи"... ... ДЕМЕК, ЕС отписа "перемогата"! Вече и Урсула намеква, че Зеленски ще загуби войната, и като утешение му отварят вратата към ЕС. Ама дали Украйна ще влезе в ЕС след 4-5-10 години - никой не знае и не може да гарантира.

И какво ще даде членството на остатъчна Украйна в ЕС на останалите членове? Ами само негативи. Ето някои моменти: - По най-скромни изчисления в западни медии, ЕС ще трябва да даде на Украйна 186 млрд. евро за кохезионни фондове извън плащаните сега ежемесечни 1.5 млрд евро за да може да функционира държавния апарат, без хуманитарните и военните помощи. Тези пари ще са за сметка на намаляването на субсидиите за останалите страни - членки. - Парите за възстановяване на инфраструктурата и икономиката дори само на остатъчна Украйна вече гонят трилион долара. - над 70% от обработваемата земеделска земя реално е собственост на базирани в САЩ транснационални компании. Според украинският министър на земеделието, в страната масова се използват (отглеждат на място и се изнасят в чужбина ГМО-растения. Украйна не изпълнява никакви изисквания за неизползването на хербициди, торове и т.н., които би трябвало да изпълнява като асоциирана с ЕС страна. - Извън подарените на Киев пари, почти всички дадени и давани на Украйна кредити са с гарант ЕС. Отлагането на плащанията от страна на Украйна е за период от 30 години, а всички лихви по оскъпените от това отлагане кредити се поемат от ЕС. - Украйна е най-корумпираната в света страна - това според американците и то официално. Няма начин нещата да се променят в близките десетилетия. - В Украйна има диктатура - наложена е жестока цензура на медиите, забраниха над 10 политически партии "до кпая на военното положение". - Под контрола на Киев сега има население от около 25 милиона човека (по украински информации), а броят на работостпособното население от 15 до 40 години е намалял с над 50% (пак по украински и западни данни). Реално там няма кой да работи, а няма и да има - избягалите няма да се завърнат, щото не са луди да отиват да възстановяват разрушената си страна - в ЕС на помощи им е по-добр, а и доста бързо се социализират в новите си страни на обитаване. Има още доста неща, но изводът не се променя - това е една унищожена вече страна. Членството й в ЕС би разрушило самия ЕС.

А пари откъде за тези две изостанали ултра корумпирани държави васални изцяло на САЩ, едната не е малка?! САЩ ще лапа, а Европа ще взема кредити и ще дава, включително и ние!!! Ако сега не се противопоставим, значи сме за пълнеж и прецакани окончателно!!! Глупаци!!!

много прилича на есента на 89 та. Една дума - РАЗПАД! Парите и те свършват, така че причини дс се крепи този съюз съвсем вече няма.

Готина залъгалка за усро робите за да забравят за провала на пернатата мога.

Кремълската пасмина, видимо от коментарника, тръгнала да плаче на чужд гроб. Колко жалки са руснаците днес ...

Една държава е във война. Може да спечели,може да загуби.Може да остане като държава,може да изчезне като държава.С какъв акъл трябва да си,да поканиш такава държава,която не се знае дали въобще ще остане като такава,да влезе в съюза ти.Автоматически принасяш войната на своя територия. Не,Европа е решила да се самозатрие.

По време на пълномащабна война продължавали да развиват държавните си имституции, каза Зельо. Така ги развиват, че отмениха изборите. Украйна е практически неограничена диктатура с диктатор тласкащ я към безкрайна война, която не може да спечели.

Човек да плаче ли,да се смее ли?Такива шоу програми са уникални в цялата човешка история.

Мурсула вярва ли на лъжите? Знаете ли кога Полша и Унгария ще са съгласни за окраината в ЕС? Никога.

Избори няма да има за Президент в Украйна , а ще ги вкарват в ЕС ? Странно и чудно ! Държава във война с друга Държава и тези щели да я вкарват в ЕС !

Добре са дошли братята украинци в ЕС и НАТО! Заедно сме по-силни! ЕС на три континента, 15 морета и един океан! Скоро ще чакаме да се присъединят и Мароко, Тунис и Алжир, Либия, Египет и Израел! Слава на Украйна, слава на ЕС, да живее НАТО!

Аз като българин подкрепям независимите народни републики Чувашия и Татарстан да влезнат в ЕС. Но съм абсолютно против в ЕС да влезнат Удмуртия и Мордовия! Тия никога не трябва да влизат в ЕС!

развалиха ссср и сега правят есср... няма много разлика

дин човек е предсказал много точно още преди 20 г. голяма част от това, което се случва днес – войната между Русия и Украйна в Източна Европа: Джордж Сорос. Финансистът-олигарх милиардер, описван в западните медии като хуманист, насърчава използването на източноевропейци за осъществяване на американските геополитически цели в своя статия от 1993 г., озаглавена „Към нов световен ред: Бъдещето на НАТО“. В статията той очертава как източноевропейците могат да бъдат използвани като „жива сила“ в предстоящите конфликти в опит да се намали броят на смъртните случаи в западните страни, което, както Сорос твърди, Западът няма да толерира политически, за разлика от Източна Европа. „Съединените щати няма да бъдат призовани да действат като полицай на света. Когато действат, те ще действат заедно с други. Между другото, съчетаването на жива сила от Източна Европа с техническите възможности на НАТО би увеличило значително военния потенциал на партньорството, тъй като би намалило риска от чували с трупове за страните от НАТО, което е основното ограничение пред желанието им да действат. Това е жизнеспособна алтернатива на задаващия се световен безпорядък“, пише Сорос в статията. Той признава, че страните от НАТО нямат апетит за „чували с трупове“, но изявлението му подсказва, че източноевропейците могат да изпълнят тази роля. Това, което Сорос описва, изглежда се развива точно както е предвидил по отношение на войната в Украйна. Въоръжени с модерни оръжия на НАТО, украинските войници се противопоставят на Русия, за която Сорос се страхува, че ще се превърне в националистическа нация, противопоставяща се на глобалния ред, който той насърчава през 1993 г. Големите западни държави разполагат с необходимите оръжия, а Украйна разполага с жива сила. Както прогнозира Сорос, украинското общество изглежда толерира високия брой на жертвите в настоящия си конфликт с Русия. По време на войната във Виетнам САЩ загубиха 58 220 войници в продължение на близо 10 години и войната видя силна опозиция от страна на американската общественост. Въпреки много по-високия брой на смъртните случаи за много по-кратък период от време, украинското общество не протестира. Липсата на протест в Украйна може да се обясни и с факта, че Киев наложи строг контрол върху гражданското общество, забрани опозиционните партии и медиите, както и украинската православна църква (в Украйна са две), която обвини във връзки с Русия. Друг ключов фактор в гледната точка на обществото за конфликта е, че войната се води на украинска земя, което е силно мотивиращ фактор за украинските войници. Това, разбира се, идва с голяма цена и за Русия, като гробищата и там също се пълнят бързо. Точните данни за жертвите от двете страни остават неофициални и вероятно са неточни, но войната струва скъпо и на двете нации по отношение на загубени човешки животи. „Нов световен ред“ според Сорос В същата статия Сорос призовава за „нов световен ред“. Терминът често се осмива в медиите като теория на конспирацията, но Сорос открито го използва. Освен това в статията „новият световен ред“, към който призовава, е забележително глобалистичен и централизиран. С други думи, точно онзи нов световен ред, за който предупреждават повече от десетилетие критици като унгарския премиер Виктор Орбан. „Затова единствената основа за действие е колективната сигурност. И точно там е проблемът. Разпадането на съветската империя създаде проблем за колективната сигурност от най-голяма тежест. Без нов световен ред ще има безредици; това е ясно. Но кой ще действа като световен полицай? Това е въпросът, на който трябва да се отговори“, пише Сорос. Милиардерът очертава редица свои теории в статията, като се позовава на отворени и затворени общества, както и на „теорията за революционната промяна“, която според него е приложил и към финансовите пазари. Милиардерът описва как разпадането на Съветския съюз създаде нови глобални предизвикателства за сигурността, но също така и възможности. Първоначалната мисия беше да се защитава свободния свят срещу съветската империя. Тази мисия е остаряла; но разпадането на съветската империя остави вакуум в сигурността, който има потенциала да се превърне в „черна дупка“. Това представлява различен вид заплаха от съветската империя. Няма пряка заплаха в региона за страните от НАТО; опасността е вътре в региона и засяга както условията в държавите, така и отношенията между държавите. Следователно, ако НАТО изобщо има някаква мисия, тя е да проектира силата и влиянието си в региона, а мисията е най-добре дефинирана от гледна точка на отворени и затворени общества. Затворените общества, основани на националистически принципи, представляват заплаха за сигурността, защото се нуждаят от враг, външен или вътрешен. Но заплахата е много различна по характер от тази, срещу която НАТО е създадена, за да се изправи, и е необходим много различен подход за борба с тази заплаха. Това включва изграждането на демократични държави и отворени общества и вграждането им в структура, която изключва определени видове поведение. Сорос също пише в статията си, че НАТО бърза да предостави членство на страни от Централна и Източна Европа, преди „Русия да се възстанови“. Сорос вижда НАТО активно разширяваща се към Русия по време, когато страната все още беше в хаос след падането на комунизма. „Страните от Централна Европа настояват за пълноправно членство в НАТО възможно най-скоро, за предпочитане преди Русия да се възстанови. Русия се противопоставя, не защото таи някакви планове за бившата си империя, а защото не вижда предимство в съгласието. Националната й гордост е наранена и й е омръзнало да прави отстъпки без съответните ползи“, пише Сорос. Милиардерът прави и редица други предложения в статията си, включително предлагане на членство в НАТО на Япония, като целта му е създаването на „нов световен ред“. „Япония трябва да бъде поканена да се присъедини към НАТО. Тогава щяхме да имаме началото на архитектура за нов световен ред. Той се основава на Съединените щати като единствената оставаща суперсила и на отвореното общество като организиращ принцип. Състои се от поредица от съюзи, най-важният, от които е НАТО и, чрез НАТО, Партньорството за мир, което опасва Северното полукълбо“, пише той. Тази идея на Сорос също е на път да се реализира. Япония води преговори за откриване на офис за връзка на НАТО, първият по рода си в Азия, съобщи по-рано този месец външният министър на страната. Подобно на Русия, която се противопоставя на разширяването на НАТО до границите й, Китах също реагира остро на перспективата Япония да стане част от военния блок.

Укронацистите ще видят ЕС през крив макарон.

Чрвения новговор се лее като река тук. Но фактите си остават едни и същи - Православната джамахирия продължава да поема един голем, четвъртит евроатлантически поздрав ...

Нека Укрия да влиза в ЕС да им е гадно като на нас! Да знаете, че ви пиша от Манхайм. Тук е много гнило. Социалката не ми стига за С класа и карам Гоуф!

Ами Крим, чий е Крим? Крим чий е?

ПОВРЕМЕТО НА СТАЛИН ВЕЛИКИ, КИТАЙ СЕ КЛАНЯШЕ НА СССР ПОВРЕМЕТО НА ПУТИН КЪСИЙ, ОСТАТЪЧНА МОСКОВИЯ СЕ КЛАНЯ НА КИТАЙ

Яката скимти мурзилажа, яката стенат чебурашките ... Тъжен ден, камбани бият за руснаците - днес се женят техните либета, Молдова и Украйна !

Да не е отворена врата в полето, че скоро май самия ЕС ще се върви към затваряне и закриване на лицемерните, бюрократичните и лобистки форми на изродения ЕС

Това значи едно - ЕС има информация, че скоро Путин ще е история, а в Русия ще дойде Навални, който ще подписва капитулацията и репарациите.

Същите копейки дето твърдят, че са 90% от българския народ успяха да се организат да вземат Борован... Та същите тия дето изнемогват под игото на ЕС са твърдо против Украйна и Македония да влязта да страдат в тоя проклет ЕС... Същите дето искат да отворят Белене, за да вкарат вътре всичко, което мразят, не искат Украйна и Македония, които също мразят, да влязат в лошото ЕС... Да, добре, а един мормот завиви сърп и чук в станиол, нали? :)))

А Турция чака вече 20 години. И коя по точно част от страна У ще приемете? Тя няма ясни граници!

Браво! Да се готвят Турция и Китай за членство в ЕС! Може и Израел...

Екс-посланик и бивш помощник на министъра на отбраната на САЩ Час Фрийман в интервю за канала Dialogue Works: Екс-помощник на министъра на отбраната на САЩ: Западът заповяда на Украйна да не спазва Минските споразумения (видео) Считам, че на хората им става все по-ясно, че за Украйна би било много по-добре да изпълни Минските споразумения. Според тях Донбас ще остане част от Украйна, но населението му ще има правото да говори руски, както хората в Квебек могат да говорят френски. Но, разбира се, по съвет на Запада те се отказаха от това. Зеленски се присъедини към Порошенко, като каза, че той никога не е възнамерявал да прилага споразумението. Германците и французите признаха, че нямат намерение да го изпълняват. Така че беше пропусната възможността. Тогава дойде съвместното посредничество на турското правителство и тогавашния израелски министър-председател Нафтали Бенет, което доведе до реален проектодоговор, който и двете страни одобриха и който руснаците бяха готови да приемат. В резултат те щяха да изтеглят войските си от Украйна, а Минските споразумения щяха да бъдат възстановени.

По повод някои коментари по-долу:Руснаците са навсякъде в Европа и си пътуват спокойно. Тази антиистерия цари единствено в България.Богати руснаци, оставящи сума пари тук продават имоти и на тяхно място идват окъсани немски пенсионери. Ама нека им :D :D. Коментират идиоти, които руснак се са помирисвали в живота си. Жалки облъчени младежи, които и речник нямат, аргументи нямат, нищо нямат.

С това подписаха разпада на ЕС.... жалко, много жалко... явно сме обречени защото съюзите ни бързо отиват на кино. Самото започване на преговори не е голямата работа но процеса ще породи много големи търкания между членките който и сега не са в цветущо състояние камо ли след година-две. Инвестирайте правилно защото идват лоши времена, отново преходи, отново кражби, отново спасители, отново дъно, отново възраждане... абе пълен КЕНЕФ. тханк йоу ЮСА

Комунизмът се завръща с пълна сила, макар и от друга посока. Ако имате някакви съмнения - прочетете едно наистина смразяващо интервю на близкия до Васил Терзиев и “Спаси София” архитект Явор Панев в "Дневник". Това са напълно реални извадки от неговото интервю. Няма никаква шега. Първият цитат е, докато Панев обяснява как затворените комплекси стават място за богаташи: “За да овладее този процес, община Лодз възприе следния модел: Изважда живеещите от даден блок и го ремонтира изцяло. След това връща хората, но ги модерира, нещо като житейски инженеринг - в един вход се настаняват семейство с едно дете, възрастен мъж, млади семейства…” Властта ви вади от блока, след което решава дали ще ви се разреши да живеете пак там. Вика му се “житейски инженеринг”. С цел да има “многообразие”. По-зловещо нещо не бях чувал. Следващият цитат е за необитавани жилища: “Този проблем в Барселона се решава с интересна политика. Там, ако се констатира, че две години едно жилище не е обитаемо, то може да бъде прехвърлено с договор за 10 години към жилищния фонд на общината и тя да разполага с него.” Отново - без шега. Панев иска, ако ви няма за 2 години, например отидете да работите в чужбина, общината да ви отнеме жилището. Но следва най-интересният цитат - какво ще прави с него! “Сред много богатите хора, които са си купили жилища в центъра на Барселона и някои от тях ги държат празни, общината вкарва да живеят представители от различни социални слоеве. Така се постига многообразие в общността, каквато е и една от основните общоевропейски ценности - обединени в многообразието.” Класова борба - ще отнемане жилища от богатите, ще ги доставяме на бедните/маргинализираните. Това въобще не са общоевропейски ценности, това с “обединени в многообразието” е просто един девиз, измислен за Европейския съюз от ляво-либералното статукво през 2000 г. Този човек впрочем е толкова далеч от европейските ценности, че дори не го цитира правилно - официалният превод на български е “единство в многообразието”. Това мото произлиза от латинска фраза, която значи да се намира единство покрай различните мнения. Тоест всеки е свободен да изразява мнение и да търсим най-добрия компромис за доброто на всички. Перверзно е да се използва за ляво-либералната идея - да се смелят всички индивидуални мнения и да се превърнат в едно, което да се налага насила от властта. Ако трябваше да измисля карикатура на либералното ляво, надали щях да мога да направя по-абсурдни изказвания. Би било смешно, ако не беше просто смразяващо, че се говори за такива неща. Панев иска не просто общината да ви отнема жилището, а после да вкара вътре да живеят представители на “различни социални слоеве”! Не мисля, че трябва да обяснявам какво значи това. Не казвам нищо против малцинствата или маргинализираните - говоря тук изрично за това властта да решава дали ви разрешава или не ви разрешава да живеете в собственото си жилище и да решава кои са ви съседите. По-възрастните вероятно веднага ще се сетят за едни отминали времена, когато държавата е правила именно това, което препоръчва архитект Панев. Това не е въобще шега работа. Тези хора не просто са сред нас, а са вече избрани и управляват. Бърз поглед в интернет показва, че въпросният Панев отдавна е една от “звездите” на българското ляво-либерално НПО пространство. Виктор Орбан каза преди около месец, че Брюксел се превръща в пародия на СССР. Колко е бил прав! Автор: Виктор Блъсков trud.bg

Трудно ще стане тая :)

Путлерюгенд не харесва това ...

Прави се първа стъпка към ядрен конфликт

Тази страна украйна вече не съществува, защо искате да ни вкарате в пълномащабна война с Русия, резултата от която може да видите в историята, със забити знамена с сърцето на европа, само че руски!!!!!