ЕК готова със закон за въвеждане на Истанбулската конвенция
Преди това се очаква решението на Европейския съд
Обратно в новинатаКоментари - ЕК готова със закон за въвеждане на Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
1 (нерегистриран)
джендерията разделя най- добре обществото и е удобно за манипулиране на хората и конфронтирането им.
БГ (нерегистриран)
Проблемът е, че искат да обвържат налагането на всичко това извратено с еврофондовете. Не слушаш и не искаш, тогава няма пари. И тук става лошо. Сега го отработват с фонда антиковид. Пробутаха, че раздаването на пари ще е обвързано с "Върховенство на закона". С квалифицирано мнозинство. Което означаваше, че Унгария и Полша горят. За това пък те блокираха бюджета, където се иска 100% съгласие. Сега е патова ситуация. От нея зависи, дали новото оръжие ще бъде използвано. Ако Унгария и Полша успеят, ще се размине само с ентусиазма на "комисарката".
Хихи (нерегистриран)
Комисарката да върви да си ЕПМ
Ами какво друго освен дерогация и излизане от ЕС (нерегистриран)
ще ни остане ако погазят нашите закони и конституция и погазят суверенитета и правото ни на самоОпределяне като общество и държава?! Друга алтернатива няма - има само един път - или уважават и приемат решението на българския народ или излизаме извън ЕС!
Гошо (нерегистриран)
Цял свят знае, трагичният край на експеримента "джендър" в Канада две самоубийства на участвалите в този нечовешки експеримент със деца. НЕ НА СОДОМИЯТА И ПЕДОФИЛИЯТА И НАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИ И ДЕЦА НЕ ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ НЕ.
Стария (нерегистриран)
В статията разбира се не пише най-важното – как европейския съд би могъл да принуди България да приеме конвенцията? Четох я в оригинал на английски и не виждам нищо което да „размива границите между мъжкия и женския пол“, но е факт че повечето българи не виждат ясно границата между пол“ и „социален пол“. Това което ме дразни е бюрократичния началнически натиск и незачитането на културните нагласи на българите. Подхода на европейските институции към България е арогантен и неуважителен. Ако искаха да прием конвенцията трябваше да организират широко мащабна разяснителна кампания или да коригират някои от конфликтните текстове. Факт е че не го направиха.
ИСТИНАТА
Явно не си чел Глава VII. Миграция и убежище, особено чл. 60 Там пише, че мигрант, който е преследван по причина че е джендър и получава права и убежище автоматично. Страната няма право да му откаже убежище!
ИСТИНАТА
точно понятието GENDER „размива границите между мъжкия и женския пол“, защото не значи "пол" (SEX), а социално поведение. Явно или толкова знаеш английски, или просто нарочно правиш платена пропаганда на джендър-идеологията.
ИСТИНАТА
няма как да направят мащабна разяснителна кампания, защото на всички ще стане ясно какво се крие зад тази Конвенция. и не могат да коригират някои от конфликтните текстове, точно защото те са основното в нея и заради тях я налагат под благовидната уж борба срещу домашното насилие над жени и деца!
Д.Аспарухов (нерегистриран)
Грешиш ;)))) сплотява ни както никога досега . Всички сме ПРОТИВ .
ИСТИНАТА
За незапознатите да обясня, че към ИК има и т.нар. Обяснителен доклад, който тълкува текстовете и юридически е част от конвенцията. В този Доклад е написано кой влиза в понятието джендър - ЦИТИРАМ напосоки: - "гейовете, лесбийките и бисексуалните жертви на домашното насилие... ". - "Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора," ... - "За целите на тази Конвенция лицата, които са уязвими поради конкретни обстоятелства, включват: бременни жени и жени с малки деца, хора с увреждания, включително с умствени или когнитивни недъзи, лицата, живеещи в селски или отдалечени райони, лицата, злоупотребяващи с наркотици, проституиращи лица, лица с определена националност или етнически малцинствен произход, мигранти, включително недокументирани мигранти и бежанци, мъже-гейове, жени-лесбийки, бисексуални и транссексуални лица, както и ХИВ-позитивни лица, бездомни хора, деца и възрастни хора." НЯКОЙ ДА ОБЯСНИ КАК КЪМ ЖЕНИТЕ И ДЕЦАТА СЕ ОТНАСЯТ - НАРКОМАНИТЕ, ЕТНИЧЕСКИТЕ МАЛЦИНСТВА, МИГРАНТИТЕ, ГЕЙОВЕ, ЛЕСБИЙКИ, БИ- И ТРАНС-СЕКСУАЛНИ, ТАРНВЕСТИТИ И ДРУГИ ТАКИВА?
ИСТИНАТА
в ЧЛ. 53 от Доклада пише: "В светлината на тази съдебна практика авторите са искали да добавят следните основания за недопускане на дискриминация, които са от голямо значение за предмета на Конвенцията: пол, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут, което означава, че това е един отворен списък. " Демек очаквайте в списъка да ви прибавим и още категории - може и канибалите скоро да са част от дискриминираните хора, щото "списъкът е отворен!"
той (нерегистриран)
тъпи, тази конвенция е гордостта на европейските социалисти! лично курнелия участва в редактирането и, и там нямаше нищо против!
Стария до НЯКОЙ (нерегистриран)
„Явно не си чел Глава VII...мигрант, който е преследван по причина че е джендър и получава права и убежище автоматично...Явно или толкова знаеш английски, или просто нарочно правиш платена пропаганда на джендър-идеологията“ Репликата ти всъщност е чудесен пример за проблема с неразбирането на текста. Само от няколко изречения става ясно че не правиш разлика между: - Мигрант и бежанец - Социална роля (джендър) и сексуална ориентация (хетеро, би или хомо). Става въпрос за две съвсем различни неща. - Политическа идеология и отдавна установен и приет термин в социалните науки. Мисля че ако разбираше разликите щеше да ти стане ясно че сме на едно и също мнение по този въпрос, но за съжаление в главата ти е пълна каша и най-вероятно си жертва на пропагандна промивка (това в което мен обвиняваш) Това пречи да имаме нормален разговор за тези неща. Мога да обясня разликите но ще трябва да напиша цяла статия, а не ми е това работата (не ми плащат да го правя). Прост бих те посъветвал да си малко по-внимателен с емоциите и да потърсиш информация която засяга повече от една гледна точка.
БГ (нерегистриран)
Това ще става с Механизъм за контрол на спазването върховенството на закон, като свързано с бюджета на ЕС. Казано просто какво искат: описват някакъв модел на държава, каквато те си решат. А сега каквито са извратеняци, че се опитват и педофилията да легализират. Веднага искат този модел да стане задължителен за изпълнение от всички държави. Ако се отколони някоя държава, запускат механизма и просто спират парите към нея. Демек, държавата ще си плаща вноските, но няма да получава нищо. Което губи смисъл държавата да е в този съюз. И това няма нищо общо с първоначалната идея на ЕС, като конфедерация на независими държави, които да съгласуват външна и други политики, с цел да се осигури свободното движение на хора и капитали. Това в момента, което се случва, това вече е създаването на една класическа диктатура. И то на някакви деформирани човешки същества. Назначени по неизвестен и непрозрачен начин. Ако продължават така, Унгариоя и Полша вероятно ще започнат маневри за изход от ЕС, тъй като се обезсмисля пребиваването в такъв съюз. То вече не е съюз, а някаква измама, капан, в който бяха подлъгани държавите с едни правила, а сега ги подменят, без тяхно съгласия. Класическа измама. Руснаците малко по-добре са го описали, че на български май имаше една статия, но не я намерих: "Евросоюз не смог подавить бунт Венгрии и Польши"
БГ (нерегистриран)
Аз също като HЯКОЙ мисля, че не си разбрал проблемите с ИК. А по твоята оценка към 80% от българите не сме разбрали, както и Конституционния съд на България не доразбрал. А твоето малко повтаря неолибералистките клишета, с които искат да ни я натресат. Та да почнем да различаваме право от измама, каквото е ИК. Тя има други цели. Измама, на друга плоскост е играта, а не до философстване и извъртане на понятия и терминология. Целта е да бъде приета. С което се затваря капана.
Стария до БГ (нерегистриран)
Мисля че ти не разбираш позицията ми :) или не си прочел първия ми пост. Конституционния Съд е част от политическия апарат на България. Темата е изключително политизирана и в нея се намеси и Църквата. Едно от задълженията на политическите органи в това число и Конституционния Съд е да се съобразяват с културните специфики на нацията. За това в оригиналния си пост написах че съм съгласен с решението да се отхвърли ратификацията и приемането на конвенцията в сегашния и вид. Когато става въпрос за политика популярните нагласи са водещи и това трябва да се уважава. Не мога обаче да си затварям очите за това че тези нагласи се базират основно на неразбиране, пропаганда и религиозни догми. „А по твоята оценка към 80% от българите не сме разбрали“ Да, но мисля че процента е по-близък до 99%. Това е нормално. За България това са нови неща. Живея в САЩ от доста време и тук тези теми са стари, дискутирани стотици пъти и в момента напълно тривиални. За мен и (повечето хора живеещи на запад) не е никакъв проблем да различавам тези 3 неща: Анатомичен пол, сексуална ориентация, социална роля.
а (нерегистриран)
А ма ти си американец, то там да кажеш негър в затвора влизаш, 70% от хората са на хапчета, щото им е толкова кьопава ценностната система, че не могат да се справят с живота,... нищо чудно, че легалното кастриране на деца е нещо нормално там. Да те светна няма джендър има само мъж и жена, Социалната роля е измислена от хапчетата, щото нормален човек няма как да поддържа таква ценностна система, която ти кастрира децата. А кастратите в едно 90% от случаите са ъпгрейднати хомота. Когато заместят gender със sex, ще я приемем. Най-малкото gender е измислена около 70-те години...
Aми (нерегистриран)
Джендърът си съществува независимо , че го отричаш, собственото ти поведение минава през джендър. А пък конвенцията ще влезе в правната ни система чрез европейското право , което е над конституцията . Пък Ганьо да си пръдо , колко ще с уста .
Случаят (нерегистриран)
Случаят Сандански все повече затвърждава подозрението ми , че съпротивата срещу Конвенцията има масова подкрепа точно поради наличието масово на семейни насилници сред българското население. Естествено отхвърлящите конвенцията насилници няма да ви кажат, че са насилници , тези неща са свикнали да скрити ги е страх от конвенцията, а ще ви обвинят за джендъри и прочие. Гнусно , но е факт. Самият факт , че отпред се изтъпаниха православните скотове и комунделите показва, че става дума кирливи ризи и пропаганда.
Браво (нерегистриран)
Точно така е, територията е пълна бабаити, ждет са свикнали да гледат насилието от деца и го приемат за нещо нормално, това трябва да се изкорени...
Искам да попитам (нерегистриран)
Тези тук, които много знаят, как ше бъдат защитени жертвите на домашно насилие, явно законодателство в България не е ефектно, както сами виждаме....
Хе (нерегистриран)
Глуй ся, законодателство и закони са различни неща. Както и ефектно и ефективно са различни неща. Ти какво точно се опитваш да попиташ.
и аз искам да питам (нерегистриран)
Искам и аз да те попитам, а да ни обясниш, как точно Истанбулската конвенция ще защити жените от домашно насилие. И също така да ни обясниш, как ще защити и мъжете от домашно насилие. Те също стават жертва на такова. Психичният тормоз е също домашно насилие, да не забравяме. Законите на България се еднакви за всичките й граждани. Било мъж или жена. Законите на България са много над западните, дори с факти, че не дискриминират гражданите по полов признак. Всяко престъпление се наказва. Чакам отговор.
НАЙ
Родилка и бебето ѝ починаха в Самоков, здравният министър разпореди незабавна проверка
Русия обяви Зеленски за международно издирване
Какво значи странният избор на държавите, които Си Цзинпин ще посети в Европа
Остра реакция на Япония и Индия, след като Байдън ги нарече ксенофобски държави
Израел нанесе въздушен удар по Газа, откраднаха 66 млн. евро от "Банката на Палестина"
Русия обяви Зеленски за международно издирване
Остра реакция на Япония и Индия, след като Байдън ги нарече ксенофобски държави
Какво значи странният избор на държавите, които Си Цзинпин ще посети в Европа
Москва се готви за парада на 9 май, в 25 руски градове се отказаха от военната манифестация
Благодатният огън слезе в храма над Божи гроб в Йерусалим (снимки)