Коментари - Една от задачите на матурата по БЕЛ е сгрешена | Днес.dir.bg

Давалити точка или се прави невалидна?

Хайде стига ги защитава. Ти лично може ли да решиш въпросните тестове, но си тръгнал да участваш в мелето. Имаш ли деца в 7 или 12 клас? Риторичен въпрос, със сигурност нямаш деца, а изпити може би си държал миналия век.

Кажете бе моляви като листовките ли е?

Който не може да прави нищо - учи другите (стара българска поговорка)! В това министерство от години са едни мазни лелки, които освен да отглеждат трътки, друго не могат!

Тъй като ти гледам правописа, ще има пак да се явяваш!

Наричат ги и "скиорски лавини", тъй като най-често се предизвикани от невнимателни скиори. ЗАЩО СА УПОТРЕБЕНИ КАВИЧКИТЕ? Въпрос от НВО за 7 клас. Отговорът от МОН ще ви скандализира. После защо имало недоволни родители.

Според мен най-правилен е отг. А, но би звучал още по-добре така: Гласуваните в новия закон поправки...

Какъвто ви е началника, такива и подчинените му. Как да се надскочат? Скоро и този випуск ще си замине от България щастливи, а ние ще дочакаме безмълвно и безропотно дълбоките си старини и ще пукнем спейки в съдраните си чаршафи.

Две думи грешни прави ли задачата заневерна?

Искам да разбера че се колебая

Малий, че то и аз няма да мога взема теста :):):)

Да ви кажа честно, и онова зе дефилето изглежда доста вярно... "По Искърско дефиле, което е с дължина около 100 км, са разположени множество интересни обекти." Защо трябва да членуваме дефилето. Ако беше "Стара планина", "По Старата планина, която..." ли щяхме да пишем? В "Черното море" ли ще кажем, или в "Черно море" ? М? Питам аз...

В царството на неграмотните какво очаквате. Щом > 1/2 от хората смятат, че за да успееш не е важно да четеш. Те някои и не могат да си напишат името дори. Незнам как да го нарека Чалгаристан ли или Бай Ганьов стан няма да сгреша и с двете. За да скрие неграмотността си министерството не публикува условията на задачите на известно математическо състезание например. Имаш право да си видиш работата ама не и условията на задачите. Чудя се как на този тест някой му откри грешка изобщо. Та него го пишат "най-кадърните" хора в държавата, моля ви хора изпратете си коментарите в писмен вид и те ще бъдат разгледани при първа възможност, ЕНДЖОЙ!

Според мен в "Г" няма допусната грешка. Това, че дефилето не е членувано не е грешка, защото е използвано като име, а не като географско название.

Естествено, че отговор Б е граматически правилен! Това че разговоно никога не ползваме езика по този начин, не значи нищо. "Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия." може да се сравни със "Заради раните си, Иван беше откаран с линейка" вместо "Иван беше откаран с линейкаТА". Въпреки това смятам, че тези изпити са ненужно трудни. В нормалните държави подобни тестове се правят с цел да са разбере дали учениците знаят езика на ниво достатъчно да могат да усвоят бъдещ материал. Както се вижда от "езиковедите" на БАН, перфектното владеене на езика не е задължително :)

Специално за тебе, умнико, кажи каква е грешката в точка а) ?

А как от това единично изречение се разбира, че комисията е известна!?? Или само заради благозвучието можем да нарушим правилата? Това е изпит по български език не изпит по литературни умения и оригинален изказ изпълнен с благозвучия! Нека и двете институции да се съберат на открит диспут и да коментират българския език във произведението "Патиланци" на Ран Босилек! Би поличил двойка по български език но като римувана проза е ненадминат! Но все пак комисията си е неуточнена и БАН в случая не са прави! Тук говорим не само за усет а и правила! Дори изречението прочетено не членувана "комисия" и членувана с пълен член си носят различна информация!

Абе, примерът ти е малко... тъп. Линейката не е конкретна, докато комисията е конкретна, няма как да е впечатлил една от 100 комисии, писмото е изпратено до точно една. Щеше да е допъстимо, ако имаше случаи да изпратиш мотивационно писмо, което се преглежда от една от 100 комисии на случаен принцип - в живота няма такива ситуации. Докато линейката е една от 100.

Според теб кое е по-вярно а) или г)? Имена не се членуват, а "Искърско дефиле" е име.

т.е. Г) или Д)

оффф Б) или Г) дейба

за всяко явяване пред някаква комисия е редно да се напише специално мотивационно писмо. Друг е въпросът, че почти никой не го прави :) Най-лесно е да пооправиш това, което си ползвал последният път. Но се очаква пред различни комисии да имаш различна мотивация. За линейките не е така. :)

откъде го измисли?

Това е поредното докзателство че тия недоразумения от МОН изглежда са ги събирали по некадърност ! Трябва незабавно да бъдат изхвърлени всичките ! По калпава образование не е имало и под турско! Вероятно критерия за работа в МОН е да са чели най-много "Винету"!

дръзвам да Ви противореча, но примерът в А) е малко неподходящ да се проверява правопис :) В случая въздушен и сухопътен не са просто прилагателни към съществителното транспорт, а представляват два отделни вида транспорт и юридически е важно да се разбере дали законът ще засегне пряко и двата. Смятам, че беше правилно изречението да се състави така: Промените в закона ще засегнат пряко два от видовете транспорт, а именно: въздушния и сухопътния. И виждате, че тук се членуват и двете, а се разбира ясно и по отношение на останалите видове транспорт..

От БАН са прави - всички изречения са грешно написани: А) Гласуваните поправки в новия закон ще засегнат пряко въздушния и сухопътНИЯ транспорт в страната. Б) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисияТА. В) Още утре г-н Каменов, адвокатЪТ на братовчедка ми, ще те потърси, за да подготвиш необходимите документи. Г) По ИскърскоТО дефиле, което е с дължина около 100 км, са разположени множество интересни обекти. ПП: Специално за А): При две или повече определения към едно съществително по правило се членува само първото определение: общата външна политика и политика на сигурност; полицейското и съдебно сътрудничество; Европейският икономически и социален комитет. И ДВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЪМ ЕДНО СЪЩЕСТВИТЕЛНО СЕ ЧЛЕНУВАТ в случаите, когато трябва да се посочат не един, а два предмета, информация за които се получава от броя на членуваните определения, а не от броя или числото на съществителното, към което се отнасят: изпращащата и приемащата държава; началния и крайния час; икономическата и социалната политика; малките и средните предприятия.

Точно това е проблема - заради начина по който използваме езика разговорно, ти предполагаш, че комисията е конкретна (без да се основаваш на факти, а само на усет от това как се използва езикът разговорно), докато самото изречение показва, че не е (за това не е членувана). Това че комисията не е членувана не прави изречението граматически грешно, въпреки че съм съгласен, че го прави доста необичайно, дори странно.

"Искърско дефиле" е име, защо да трябва да се членува

ОК, кажи сега по кое правило се членува "Искърско дефиле".

Ами елементарно - както казваме "Старата планина", така и тук!

И как даскалите да не допускат грешки при тия малки заплати? Вдигнете ги не два, а десет пъти!

Не са им ниски заплатите. Съотношението спрямо стандарта с това на учителите в другите страни спрямо техния стандарт е същото. А правилите теста пък съвсем не могат да се оплачат от заплати. Просто са си неграмотни.

За 7 клас вероятно става дума за въпрос 13. За мен също "скиорски лавини" е в преносен смисъл, а не цитат. Всички ги наричат така, не един конкретен човек. "Кучешки зъби" също не е цитат, само защото някъде някой лекар ги е споменал.

Името Искърско ли е или Искърско дефиле?

За "Стара планина" това цялото е име и никой не казва (пише) "Старата планина", ако иска да е правилно

Искърското дефиле е ЕДНО, познато е...Членува се за изразяване на определност. Както БългарскаТА национална телевизия; СофийскЯТ университет... Казваме "СлънцеТО ме изгори"...

даам- вече освен в м.р. почнахме да бъркаме членуването и в ж.р.... и то на институционално ниво... дубре сми ама шсе упраим

професорите по български език и литература къде го намериха това правило, че имената не се членуват? Вярно, че има там едно правило, че някои имена не получават пълен член в м.р., но къде го това универсално правило за членуването/нечленуването на имената?

Име е Искър. Неправилно е: От Искъро по-длибоко нема. :) Искърското дефиле се членува.

инфо, "Искърско дефиле" и "Искърски пролом" са имена и чисто географски названия, във формата в която ги пиша. Не са членувани сами по себе си. Членувани географски названия са "Чудните мостове", "Чудните скали", "Скалните манастири", "Червената шапчица" и т.н. Когато се правят такива тестове, трябва да няма и минимален риск от дебат. Демек, изреченията не трябва да са трудни и провокативни, а по-скоро да показват дали един учник може да мисли граматически издържано.

"Искърско дефиле" е географско име - цялото, това не са опредление и съществително. Както не се пише "Твърдишкия проход", "Старата планина" и т.н.

Ами, по което се членува и Симеоновският лифт или Казанлъшката котловина, Бузлуджанският конгрес, Витошкото плато и пр. Тва са прилагателни моля ви се др-ри и др-рки, не са същ. имена.

Ние всички от село, които населихме квартал Манастирски ливади, каваме "Отивам в Манастирските ливади". Щото знаем как се членува - ВСИЧКО ЩО Е ПОДЛОГ!

Спициалсити, дрогари и дрогарки профисионалисти, Искърско-то дефиле се членува, освен по причина, че Искърското е прилагателно име, но още и по причина, че въпросното дефиле е единствено , уникално и /би трябвало/ познато на всички. Ако някой някога е решил да нарече улица "Искърско дефиле" на негово име, то е друг въпрос.По същия начин може да наречеш една улица "Витошко лале", но когато го споменава в текст, то е пак членувано - Витошкото лале е уникално по рода си. Ако, обаче, искаш да споменеш пистата "Витошко лале" , не го членуваш, то е вече част от друго словосъчетание, в което може да членуваш улица-та или писта-та.

Абе не знам, никой в говоримия език няма да каже "В Искърско дефиле" , а ще каже "В Искърското дефиле". То първо е било просто указание, какво е и къде е. После е станало име. Всеки казва "Женския Пазар" , а не "Женски Пазар". Едно е да членуваш име на град, друго такова очевидно описателно понятие. Доста подвеждащ въпрос. Изобщо не е коректно да се задават така на матура.

Съответно, ако искаш да НЕ членуваш "Искърско" в Искърско дефиле ,трябва да кажеш примерно така: В прохода Искърско дефиле ...дъра-бъра...дъра бъра... Върнете си дипломите и напуснете сферата на образованието.

Т.е. ако заменим "Искърско дефиле" със "Стара планина" в изречението, следва да пишем "Старата планина" така ли?

Може да се пише "Искърското дефиле" ако самото име е така - с членуване, което на мен поне не ми е известно така да се пише по картите. Ако името е "Искърско дефиле", си остава непроменено и не се членува прилагателното, което е част от самото име.

То ии стара планина е единствена, ама не членуваш "Старата планина". Свободни съчинения ли си пишеш?

Дрогарю, ние жителите на Долна Оряховица, трябва ли да започнем да я членуваме "Долната Оряховица"?