Коментари - Една от задачите на матурата по БЕЛ е сгрешена | dnes.dir.bg
назад

Една от задачите на матурата по БЕЛ е сгрешена

Всички посочени изречения в задача №7 от матурата на зрелостниците има допусната граматическа грешка, категорични са от езиковедите от БАН. От не са съгласни

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Една от задачите на матурата по БЕЛ е сгрешена | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

някои словосъчетания- географски названия- са добили друг характер поради дълга и/ли честа употреба- компонентите им вече се считат за неделими-пр.Стара планина, Бяло море, Черно море и пр. -те са изключения от правилото и прилагателните имена в състава им НЕ се членуват, освен в разговорна употреба- "Ей, много синьо това черното море бе...." Друго?

Бъркаш. "Искърско дефиле" е географското название на обекта... В нечленувания си вариант... като "Черно море", като "Крошунски водопади"... Така са регистрирани имената и такива ще си останат. Независимо, че ги членуваме когато се налага, те живеят свой нечленуван живот, когато не се налага.

И последно- езикът е сложна материя- там има както правила, така и изключения. Езиковата практика налага някои изключения и процесите трябва да се следят- но примерът от матурата по БЕЛ е просто израз на елементарна езикова неграмотност на съставителите му.

Къде е списъкът с "изключения от правилото" ? Нали осъзнаваш, че ако няма написано правило за нещо, няма как да тормозят който и да било на матура, за виртуални неща от типа на познато/непознато и дълга и/ли честа употреба?

Тук се съгласих... Тези, които залагат капаните, трябва да не падат сами в тях...

Всички имате компютри. При колебание си правете справки: "Имената на населените места и географските обекти са собствени местни имена и те по принцип не се членуват, но при названията предимно на реки и планини, когато са в множествено число или в мъжки род, единствено число, се използват и членувани форми – Дунавът, Искърът, Родопите, Алпите и т. н."

не и когато го употребяваш в изречение от вида : В Искърското дефиле се намира... Можеш да кажеш така: "Искърско дефиле" е името на разлом, който се намира на еди-колко си км северно от гр. София. Или -синтактично обяснено: В позиция на подлог може да се членува или не, според конкретния случай, но в позиция на допълнение или обст. пояснение се членува.

В главата на образования човек и в граматическата специализирана литература.

Примерът не е много подходящ- това вече не са словосъчетания, а самостоятелни думи.

населението ни е неграмотно а те такива сложни тестове дават. Простотия.

"Искърско дефиле" е името на планински разлом, намиращ се на ...км северно от София. Искърското дефиле е изключително красиво.

Исках и нещо друго да напиша по повод дефилето... Надолу мярнах, че има хора, които смятат, че "Искърско" е прилагателно, и не образува име. Ако искаме да го ползваме като прилагателно, няма да му слагаме главна буква. Фактът, че започва с голяма буква, вече води към географското име...

И изречението щеше да е: Г) По искърскоТО дефиле, което е с дължина около 100 км, са разположени множество интересни обекти.

Пример от уикито : Морфоложкото оформяне на Софийската котловина е свързано с развитието на... Пълно е вече с такива примери. Не главните букви са ти проблема- понеже това се наложи около използването на англ. език, където имаш the British monarchy и т.н. В случая ъс злощастното Искърско дефиле става дума за членивяне в позиция в или извън сложно именно сказуемо: "Искърско дефиле" е името на ... съдържа съставно именно сказуемо, докато "В Искърското дефиле има големи задръствания." ... не съдържа съставно именно сказуемо.

Пишеш глупости. И ще излезеш най-глупавият.

вече започнах да бъркам правописа от много обяснения- оправяйте се.

Вторият пример е подвеждащ, да го бяха написали така, щеше да звучи логично: "Убедително написаното мотивационно писмо на млад и амбициозен кандидат впечатли комисия."

В злополучното изречение не е нарушено граматическо правило и то е правилно от гледна точка на граматиката. Инстинктивно слушащия иска да получи конкретизация за непознатата му от текста комисия, но си представете, че пред думата комисия има думата "цяла". Или "една". Или има второ изречение от типа "След нея впечатли и самия управител." Така нещата се наместват. Срещу песента на Дони "Ближи си сладоледа" не ревехте, а там се пее: "...твойте мускули не свалят теб от клон...." Е тук случая е същия.... не свалят от "някакъв си, който и да е клон." Така и комисията е "някаква си, каквато ще да е", а не конкретната, например назначена за проверка комисия

хахах нем, това са примери от уикито... Ако няма правило, което вади конкретното съчетание от списъка със Стара планина и Черно море, то няма как под предлог "благозвучност", "известност" или "уикипедия" да се приеме за вярно твърдението само на съставилия теста. Изречението може да не звучи добре, но може да бъде счетено за вярно граматически, зашото няма точно правило, което го прави невярна...

Лилиии, Лили, авторке заспала, прегледай си заглавието! Ако така си пишеш публикациите...

В комисията има много връзкари,които не знаят да пишат правилно,а камо ли да правят проверки на други.

Доколкото виждам ти е ясно, че има варианти и да не се членува, ама с позицията, че бита котка по гръб не пада, затъваш сам в собствените си писания. В пример г) Искърско е с главна буква, следователно се визира географският обект "Искърско дефиле" и не се членува. Ако искаш да го членуваш, трябваше примерът да е "По искърското дефиле тралала" - тогава нямаше да се визира самия обект като име, а като "дефиле" на река "Искър", тогава прилагателното се пише с малка буква, но случаят не е такъв.

Няма верен отговор!

ДОЛУ СА ТИ ОБЯСНИЛИ, БЕ. ЗА ГЛУХИТЕ В ПЕТЪК.