Коментари - Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан | Днес.dir.bg

Този индивид да съветва сънародниците си и да не се бърка там, където не му е мястото. Дори фактът, че е гражданин на една от двете държави забъркали кашата в Афганистан (Русия и САЩ) не му дава право да защитава платените си от настоящия агресор пропагандни тези.

Даа - "руския свят" и неговото мислене... Този свят, с който трябва да се преговаря.

Става ясно че налапахме бахура в Украйна! Сега номера е как да се оттеглим от лайната, който забъркахме с гордо разпран гъз! Достойно някак си...

Г-н Сакс може и да е добър в икономиката, но няма никаква представа от политика, когато насреща ти е Русия! В Кремъл разбират само един език: езикът на силата. Такива като Джефри Сакс не слушат, когато по-знаещи от тях им казват как стоят нещата, понеже изобщо не разбират от културни и цивилизационни разлики, но пък са с велико самочувствие на всепризнати авторитети. Ние тук, в Европа, добре знаем какво е руска дипломация и как трябва да се преговаря с Русия...

Джефри Сакс е много умен и много пъти ги казва нещата, но за жалост европейските политици са все едни купени галфони.

Ти показа, че не знаеш кой е Сакс.

от 100 кладенци вода ще се намери да се защитава позицията на късото бункерно кремльовско фашенце

Нещата са или Русия се разпада или Европа се разпада. Едни преговори с Русия и руско влияние в Източна Европа ще доведат до разпад на ЕС. Всъщност това се повтаря от много години от проводниците на руската политика. След подобен разпад фронтовата линия на практика ще се премести по на Запад, европа ще стане наистина слаба. Няма войната да свърши или нещо подобно. Кое да предпочита Европа - Афганистан в Украйна или Афганистан примерно в Чехия? Ама Русия щяла била да се разпадне или да стреля с атом ако не била била победяла. Еми хубаво, това не е проблем на Европа.

Извинявам се много но г-н Сакс не е управлявал дори кенеф на гарата. Няма право нито да се нарича професор, нито да дава акъл и то по политически теми. На него, както и нашите родни нефелни професори трябва да им се забранят публични изказвания след определена възраст. Не заради друго, а за да си пазят реномето.

Тази война не е за територии.

"Да се надяваме да разплетат този възел" Ще останеш разочарован(а).

Айде бе...така ли ти казаха по БТВто...от де ви копаят такива идиоти бе???

Аре кротко тъпанари.....от Козяк казаха, че вече не им трябвате..... победата била сигурна, обаче понеже свършили кинтите вие ще го духате....от утре може да се насочвате към околовръстното и да започвате.....

Мисля че Бай Дън ще нахлуе в Украйна преди това. Най-вероятно утре.

Ментални проблеми?

Както каза съветникът на Бил Клинтън Джеймс Карвил още в началото на 90-те: "Икономиката, глупако!"

Как е възможно да се раждат такива идиоти като тебе? Руският ,,атом,, , както тъпо си се изразил, ще те тресне и теб. Не е голема зсгуба но заради вас , говеда си отива България

Ако Путя имаше Джеймс Карвил за съветник никога нямаше да нападне Украйна

Глупости, Русия и Сащ са опоненти от десетилетия и си знаят и кътните зъби. има милиони материали за Русия в САЩ

Господин Сакс,Европа няма да получи нов Афганистан,а самата тя ще стане нов Афганистан.

САЩ не са избягали от Афганистан. Те нарочно си тръгнаха, правейки се, че бягат. Оставиха оръжие за осемдесет милиарда долара. Тежка военна техника и хеликоптери включително. Ако не искаха да попаднат в ръцете на талибаните, можеха просто да ги взривят. Но те искаха точно това. Сега талибаните са въоръжени, а със сигурност имат и американски "цивилни" на своя страна, които да ги обучат, как да боравят с техниката. Простичко е. Жееш семената на хаоса, след това жънеш плодовете.

така е, преговори с американците са безсмислени, никой не им вярва

Джефри Сакс го е казал много ясно: https://www.tikkun.org/ukraine-is-the-latest-neocon-disaster/ Казва го и по телевизии. Ако посмеят да го поканят., защото мнението му е крайно критично към външната политика на САЩ в момента

Ти що не видиш кой е Джефри Сакс и на какво е шеф, какво е основал и какво управлява в момента, преди да говориш?

По принцип считам, че е прав и аз напоследък си мисля, че отиваме към 10 годишна война. Като всеки американец обаче, има проблем с географията. Украйна не е в ЕС. Ако днес водим преговори с военнопрестъпник, след няколко години ще си имаме военен конфликт във, а не извън ЕС. Целта на Европа (а и на САЩ) е войната да се задържи извън границите на НАТО. Единствените прецакани са украинците, защото те не получават достатъчно оръжие за да победят, а точно толкова, че да напредват бавно и да изтощават руската империя до нейния разпад. Украйна това ги устройва, защото е по-добрият вариант от това да бъдат заличени от картата. В момента войната устройва всички без Русия, така че никой не е хукнал да преговаря. Времето за преговори беше в началото, когато Русия можеше да се изниже от Украйна, обявявайки "специалната военна операция" за пълен успех. Следващият момент ще е при установяване на нов баланс на силите.

Намери се един човек да им каже истината, но те я знаят. Жадните за агресия и войни по целия свят американци не ги устройва това. , а ЕС няма собствено мнение , следват ги като слепци без мозък.

за кой военнопрестъпник говориш? че са много, особено в Белия дом и Лондон

така е, а то постоянно реве за пари и оръжия, но Запада почнаха да се усещат вече и ония ден даже и дядо Байдън му се скара да не мрънка много а да покаже благодарност към тези които му наляха милиарди помощи и оръжие, ама какво друго да очакваш от един клоун-артист

"няма никаква представа от политика"? ахахаах аве тъпан вземи провери първо кой е Сакс и какво правил преди да пишеш малоумни коментари

да ве щото Путин излезе еднолично от всички договори нали? единствените които не спазват договорите и споразуменията са САЩ, факт!

браво браво, все още има нормални мислещи хора на Запад които започнаха да събуждат заспалите овце, а промитите мозъци продължават да вярват сляпо на американската пропаганда и да искат война, ама те ще са първите избягали в случай че започне

ей го поредния идиот с промит мозък, аве тъпан на хора като Сакс не им плаща никой за да говорят за мир и да изобличават американските престъпления по целия свят, трябва да си или сляп или абсолютен идиот за да пишеш такива глупости

От тази война никой няма да може да избяга.

Така де - и той като Оливър Стоун е мурзилка. Изобщо щом не ви отърва на модерните либерални възгледи - явно човека нито е умен, нито е красив...

И трети път да изтриете, дирци, нищо няма да се промени. Дж. Сакс казва нещата такива, каквито са. Правят го още много хора, а на останалите бавно, но им идва акъла. Вие ще изпаднете в трета глуха, щото си продадохте задниците. https://youtu.be/wmOePNsNFw0?t=259

Изводите на Сакс са верни. Украйна ще бъде заличена а за България няма да има 1400 годишнина.

Тоя какво се прави на луд? Афганистан е най-големия ( или един от най-големите) източник на наркотици( ако не греша опиум). И САЩ затова стартираха войната срещу Афганистан, за контролират световния добив на наркотици. А войната в Украйна стартираха също САЩ, но подбудите бяха чисто икономически, защото се оформяше нов недеклариран силен иконмически съюз - Германия и другите евродържави, подпомогнати от Русия с евтин газ, и КИтай, който застрашаваха икономиката на САЩ. И намериха подходящи хора в Украйна, а намериха и тоя полунормален човек Путин и запалиха войанта в Европа. А Европа отдавна е готова за преговори ама все още САЩ чрез НАТО управляват Европа , включително и България.

tozi e prav. Ostava i da pobarzat dokato ima neshto ot Osrania inache niama da ima koi da im vrashta miliardite

Последните десет дни не е имало ден, в който руснаците да не загубят поне по 500 войника. Имаше дни с по 800-900 загинали. Не знам дали Украйна ще бъде разрушена, но данъка в човешки живот за руснаците при обща само 6 месеца военни действия ще е смазващ. 250 000 жертви в активни мъже означава милиони унищожени човешки животи, възможности и перспективи.

Производството на опиум се утрои по времето на окупацията, от както талибните са на власт почти спря, те искаха да го спрат и преди САЩ да ги атакуват. От къде си ги измисляте тези глупости не ми е ясно. "It was during the cold war that the US first intervened in Afghanistan, backing Muslim militants who were fighting to expel the Soviet Red Army. In December 1979, the Soviets occupied Kabul in order to shore up their failing client regime; Washington, still wounded by the fall of Saigon four years earlier, decided to give Moscow its “own Vietnam” by backing the Islamic resistance. For the next 10 years, the CIA would provide the mujahideen guerrillas with an estimated $3bn in arms. These funds, along with an expanding opium harvest, would sustain the Afghan resistance for the decade it would take to force a Soviet withdrawal. One reason the US strategy succeeded was that the surrogate war launched by the CIA did not disrupt the way its Afghan allies used the country’s swelling drug traffic to sustain their decade-long struggle." https://www.theguardian.com/news/2018/jan/09/how-the-heroin-trade-explains-the-us-uk-failure-in-afghanistan

Откъде ги намират такива тъпаци. Как да преговарят с убийци? Как да преговаряш със СССР? И какъв е този страх за икономиката? Ако стане зле в Европа, ще имигрираме в Расия, Северна Корея или Иран.

за САЩ тази война е супер супер удобна - 1во омаломощават своят враг Русия 2ро омаломощават своят конкурент ЕС /Европа и 3то все още в пукотевицата някакси замаскирват факта че са фалирали и са напечатали много долари без покритие а Путин знае това и ще разкара долара от международната търговия с газ и петрол и САЩ няма да е тази сила която беше... за САЩ не е изгодно войната да спре без Русия да изгуби а Русия дори да изгуби ние повечето ще сме на прах пепел и обгаряния радиации апокалипсис братя! изгонете САЩ нека се признаят за фалирали и да започнат да работят за възстановяването си.

и кво ся откак САЩ избегаха няма опиум от Афганистан тей ли!? що тей не вярвам в рая работа.

по скоро САЩ да се изнесли от Афганистан да се концентрират другаде а опиума да си го продават талибаните разбира се срещу долари от САЩ и на практика САЩ пак си контролират Афганските наркотици само че чрез парата вместо да държат войници там армия и ресурс... толкоз по въпроса за демокрацията за лошите талибани и загрижеността за бедния Афгански народ, талибаните вече не са толкова лоши или на САЩ не им дреме плащат се долари вървят наркотици по каналите това е може би истината

и Кисинджър големият дипломат от студената война в началото говореше в духът на с Путин трябвацда се преговаря и да се направят отстъпки ако искате да остане нещо от Украйна ама после май му набиха канчето и му казаха млъкни стар пенсиониран глупак САЩ сме фалирали и тази война само може да ни спаси временно

тва са лафове за малоумници

Откакто заприиждахте от кошарите и егреците на село, направо сте неудържими! Каква ерудиция, каква грамотност, направо сте готов кадър за МВнР бе ! Как и защо досега не са ви забелязали и взели, да се чуди човек?!! Тази ваша информираност трябва да избие някъде, и къде, къде? Айде пак във Форума! И света щяхте да оправите, и всичкото чудо ако ви послушаше някой, но засега не ви се отваря парашута нещо. А си трайте сега, гледайте си надбавките и компенсациите и си налягайте старите парцалки.

Разликата между украинската и руската позиции са, че на страната на Украйна са фактите, а на страната на русия са "експертни мнения". За съжаление доста българи нямат развито критично мислене за да обработват информацията с която ни заливат. Вижда се по коментарите които са пълни с лъжи и манипулации.

Глупости и лъжи. В коментара ти е пълно с хипотези и предположения които са много далеч от реалността. Тази война е изключително неизгодна за САЩ. Европа не е враг на САЩ, че да искат тук да е зле. За САЩ Европа е важен пазар и ако икономиката на Европа е зле ще страдат американските производители. Врагът на САЩ е Китай, а Китай сега получават ресурси с огромни отстъпки от русия. Още малко ще изкарате, че Путин е американски агент. :-)

Винаги е било така. По времето на СССР по западните университети винаги е имало професори които са смятали, че комунизмът е по-доброто решение. И сега е пълно с неадекватни интелектуалци.