Коментари - Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан | dnes.dir.bg
назад

Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан

Старият континент беше шампион в дипломацията, но сега не следва своя дневен ред, отчита икономистът

Обратно в новината
| Редактор : Ива Капкова

Коментари - Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Съдбата на Европа е да е най-доброто място за живеене!

Чети бе... интересно е!

сложното е, че това са украински фантазии... Все едно да дойде Батман или Човекът-паяк!

Все пак, войната се води в Украйна. И нс Украйна ни трябвало най много да и пука, какво ще продължи да се случва, и кога войната ще спре. Нито ес, нито сащ са засегнати от този конфликт. И би трябвало да знаят помагайки на Украйна, дали не вредят на себе си и на Украйна. Но, бъдете сигурни, че ако войната спре, ще загуби само сащ,но ако продължи Украйна и ес губят страшно много. Не е странно че Европа и Украйна, най много желаят войната да не спира, просто защото са командвани от САЩ

За много лиииио..???

когато конят ритне същите тези политици

Сега ако спечелим тези предсрочни избори, излизаме от НАТО и ЕС и обявяваме война на Америка и Великобритания! Така реално ще помогнем на Русия!

Беше то... ама отминава. Без ток и топла вода в Лондон и Берлин - къв живот е това?

По руската телевизия ли го казаха това? И ти си повярвал? Ама наистина ли?

Ще съм доста учуден , ако след 3 години ЕС съществува

Най важното е защото започна войната, но и господин сакс не смее да каже. Макар че много добре знае

Не се безпокой, от теб не са застрашени. Застрашени са от тези, дето в началото на миналия февруари тръбяха, как било лъжа, че ще нападнат Украина, и в края на месеца я нападнаха.

Преговори за какво? За признаване на статута на анексираните към Русия територии и тяхното международно легитимиране? Това възможно ли е? А ако е за изтеглянето на руските войски и възстановяването на териториалната цялост на Украйна, пак ми кажи, дали е възможно! За съжаление войната няма алтернатива!

Войната НЯМА алтернатива? Господи, ПРОСТИ на безНИКовото! НЕ ЗНАЕ КАКВО ГОВОРИ. :(((

Слушай НЮЛАНД-ката!

Типично мислене на човек който не е живял в соца ...... мистър Сакс, ако започнат преговори това ще помогне на пРоссия да се прегрупира и след това ще започнат нова ата и към други страни, Полша, България, Молдова. Имаме шанс в момента да се нарита пРосия след това скоропостижно да се разцепи и да си заеме подходящата и ниша в ъгъла като бензиноколонка на Европа и Китай.

И сега, ако аз кажа защо започна войната, Путин ли ще ме обяви за сатана, или сащ

Кот кажат началниците. От ФЕД.

Украинците искат мира повече от всички, да възстановят градовете, селата и домовете си и да заживеят както преди! За съжаление, те са принудени да воюват за този мир, не им го дават даром!

Русия, да се прегрупира??!, та тя още не се е събрала. Ако Русия искаше, Украйна вече нямаше да съществува

Ама не казваш кой от двата варианта е алтернативата! Или има трети?

другарко, наскоро укрите глобиха с 200 евро българин, че попитал в Киев на руски къде е стадиона, а българско семейство -украински граждани, че говорили на български в автобуса. Тия ли украинци защитаваш ма, тия фашисти ли са ти на сърце та скачаш на амбразурата заради тях! А 8 години в Донецк геноцида, прогонването и асимилацията на руснаците, която силна държава като Русия няма как да допусне. Това не е България, която не можа нищо да направи за геноцида на българите у съседите ни - РСМ,Сърбия, Гърция, там направо унищожаваха дори надгробните камъни, че са на български език да няма следи за историците, че са живяли хора с български език и самосъзнание. И след геноцида тама са изроди които сега изливат ден и нощ омраза към България. Ако започнат да ги въоръжават и да им изсипват милиарди долари и при нас ще направят същото. Така че Путин е прав. А Европа е слуга на либерастдемокрастите на сащ.

Харесва ни или не, в светът има едно единствено право и то е правото на по силният. Още в древен Рим са били наясно че за да има закон, трябва да има сила която да го наложи. Няма ли такава сила, не може да съществува закон. Ролята на законът е да въведе ред и организация в обществото, изцяло и единствено в интерес на силата, която стои зад него. До скоро Силата беше единствено САЩ. Затова каквото те правеха винаги беше "законно" и "демократично".. без значение дали бомбандираха Сърбия или нахлуваха в Ирак или Либия. Ако друг го правеше беше терорист и агресор. Няма равенство, братство и справедливост. Има правото на силният и политиците в голямата политика го знаят добре. За нас долу, наивниците, нещата се представят по лицемерната схема от приказките за "доброто и злото"

даваш акъл на най-младия професор в историята на Харвард...и то когато Харвард бълваше инстинска наука, а не комсомолски секретари на глобалистката болшевишка секта. Само ЛГБТ-тик може да е толкова нахален, а и толкова ТЪП, че да не забелязва КЪДЕ ВСЪЩНОСТ Е СОЦА ДНЕС!

И кой я започна тази война? Като не чувахме думите сега ще чуваме бомбите им.

А я се опитай ти да станеш независим от сащ да видим какво ще ти се случи, може да кажеш че не искаш бази у нас или да плащат. Може и да пробваш в сащ да кажеш че харесваш Путин, като в демократична държава да си кажеш твоето мнение, да видим как ще си, аре успех.

За да може да действа един закон, трябва той да може да бъде налаган при всички случаи, включително и чрез сила при необходимост! Ако налагащият орган няма нужната сила, настъпва анархия, безредие! Предполагам това си искал да кажеш!

Тъпан си ти,тъпан!

американците - ония американци, които все пак могат да мислят...

И тоя стана долна кремълска подлога, такива трябва да се пращат в Сибир на превъзпитание.

Майната им на европейските страни. Повечето са просто щатски сателити без никакво значение.

Късно е вече за преговори с изгода за запада. И те знаят това. Затова ще играят до край. Някой ще се откажат скоро и ще изгубят много. Други няма да се откажат и ще изгубят всичко. Това е необратим процес. Просто човечеството еволюира.

Крал Мас

е един обикалящ подвижен лайнар-интригант. Защо занимавате обществото с такива отрепки?!

Няма да стане. Усрайна тряба приеме загубите, да остане неутрална, да спре да бъде управлявана от терористична хунта и като цяло да си ебе майката.

Ти кой беше ?

Очевидно засега губи Русия- иначе нямаше да говорят за мирни преговори, а щяха да обяснавят, колко е важно "нацизмът" да бъде окончателно унищожен.

Нещастник

Украйна може да преговаря за репарациите които трябва да плащат руските окупатори и то след като военнопрестъпниците бъдат осъдени от международния трибунал за военните престъпления и разрушения. .. и то само кога руските орки върнат Крим и заграбените украински земи.

Този е член на американското Възраждане.

Всеки който се опитва да мисли или дори да не си затваря очити за всички факти и последствия и ако излезе дори малко от върхушката на демократическата партия му се слага етикетче "слуга на чужди интереси" и мненито му се цензорира и оплюва, изчезва и готово...

Всеки ден във ВСУ се откриват стотици нови работни места.Предлагам на военолюбците да се запишат с възможност за кариера в Донецк и Луганск,при липса на късмет Сибир:)

Изтриха коментара ми във връзка с възможните варианти при едни преговори в настоящия момент! 1. Руската гледна точка: Украйна и международната общност признават четирите области плюс Крим като неразделни части от Руската федерация и така легитимират анексирането им! 2. Украинската гледна точка: Русия изтегля армията си от всички окупирани украински територии и признава нейната териториална цялост в границите й към 1991 година. Международна комисия оценява материалните щети в резултат на бойните действия и се договаря финансирането на възстановяването+ на страната! Аз не си представям хибриден вариант, който може да удовлетвори и двете страни, макар и частично. Примерно, Русия се изтегля от четирите новоокупирани области и се договарят по-нататък да се договорят за Крим. Това означава отлагане на решението за Крим за други времена! Според мен не е възможно Украйна и международната общност да признаят анексирането на каквито и да е територии към Русия. Дори и при идеалния вариант за Русия, руската армия да окупира цяла Украйна и да назначат проруско правителство! Тогава ще има задгранично правителство на Украйна, паралелно с това на терен! И в този случай международната общност няма да признае присъединяването на Украйна, въпреки че такава държава дефакто няма да съществува. Също така това няма да е краят на войната, тя ще продължи, но с други средства!

Ама по им е лесно да си взимат копейките, докато пишат от дивана! Путин в прав текст им каза, че в Донбас има нужда от жива плът!

Няма да стане, Хага е на мушката на ядрени ракети, стане ли нещо Хага заминава, а съдът заедно със съдиите вътре ще бъде изпарен.

Сега се очаква републиканците да придобият мнозинство в Конгреса! Да се надяваме да разплетат този възел, те поначало действат по-радикално, по-смело!

Дали пък някой не се е сетил да тури самите ядрени ракети на мушка? Тези спътници вместо да ги държат за красота, да ги вкарват в употреба!

Републиканците традиционно са лобисти за ВПК-то на САЩ. което печели от войната. Не очаквай точно републиканицте да врътнат кранчето на ВПК-то.

Европа и САЩ или по скоро обратното, че то ЕС няма мнение, следва мнението на САЩ, забъркаха такава каша с това че подведоха Украйна да става член на НАТО. Щото да влезе някой в НАТО е за да изсмучи САЩ пари от поредната държава за оръжията си. И как не го проумяват всички журналисти, тв водещи, анализатори и т.н.

Ако приемем, че Джефри Сакс е представител на другата гл. т. - тази, извън демократическата върхушка, то тезата ви не издържа. Нито му е затворена устата, нито го цензурират, нито са го лишили от заемане на висши академични постове. Напротив, напоследък забелязвам, че е доста активен,.Та, това е накратко голямата съществена разлика между "руския свят" и свободния свят.