Коментари - Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан | Днес.dir.bg

И НАТО-вски офицери и военни инструктори ли няма на фронта? Защото аз други неща чета и чувам

Аз не съм копейка, а искам мир и евтино гориво. Копейките сте подмянаджиите, чалгарите и изродите от израждане.

Предавам се. Безмислено е да спориш с радиото. Тук е пълно с индоктринирани с промити от медиите мозъци.

Да зарежеш комфорта си и да загинеш за Свободата на чужд народ е не по малко достойно от това да загинеш за Свободата на своя народ! Ти знаеш ли, колко български възрожденци са воювали за свободата на другите европейски народи?

Герой,браво!Всеки загинал в защита на Европа е герой.

В моята държава някакви украинци ще ми налагат как да мисля ли?

Само ти си запазен.Молодец,колхозник.

Поредните глупотевини. ЕС не участва пряко в конфликта, и няма как да преговаря. Даже и ако Германия или Франция, които, между другото няколко месеца се опитваха да преговарят с Русия, намалят поддръжката си за Украина, Полша, Прибалтийските страни, Румъния и Финландия няма да се откажат от поддръжката си, понеже са застрашени.

Ти ли ще ги спреш?

Точно тъй ватя, в загнила Европа (с гейпарадите) ша 'мрат' - ти к'во си се загрижил?!

20 години да сменят талибаните с талибани, един трилион похарчени и хиляди цивилни мъртви, тва е да занесеш демокрация на хората.

Сакън,не казвай на САЩ да спират помощите за Украйна молим те.

Репъбликанците печелят изборите за Американски Сенат и Конгрес. Всички законопроекти на демократите байдъновци отиват на вятъеа, включително парите за военна помощ на Украйна.

руските лъжци най честните лъжци

В руската,армия колко руснаци има бе,изтърсак?

Баце, сигурен ли си, че знаеш какво означава думата " наемник " ? Най-добре отвори някой тълковен речник.

И после се събуждаш махмурлия.

Не ме интересува мнението на този руски роб.

Дано дай боже. Амин

Но конфликтът засяга ЕС пряко, нали така ? Щом осем години сипваха кинтите на европейските данъкоплатци там, значи все пак не им е безразлично . Пък ако искаха да стане нещо с преговорите, щяха да си направят труда още при Минските споразумения .

От какво са застрашени бе тъпан?

И тоя ли е руски роб?

Но стадото от говеда нищо не разбира!!; А само НАТО прокълнато

Предлагам да дадат пример Паси и Плевнелиев, да заминат за Украйна и да се бият да покажат на България какви патриоти са

Така че демонократи дерзайте

Ми умря крайна завинаги !!! Ще и остане само лфиф о то полски

Прост си,дълго трябва да ти се обяснява.Ами застрашени са от армията на Мозамбик.

О, най накрая има и хора които разбират, браво. Дано има повече такива.

Е стадото от овце ,отлично го разбира и блее щастливо.

Край на парата за Украйна. Тута капута. зеленски Капут. Който знае немски да превежда. На Русия вече преговори не и трябват.

US експерт: САЩ водят в Украйна класическа прокси война с Русия Съединените щати и европейските страни продължават да обещават подкрепата си за Киев, докато инвазията на Русия продължава десети месец Автор Моника Дъфи Тофт, The Conversation Съединените щати и европейските страни продължават да обещават подкрепата си за Украйна, докато инвазията на Русия продължава в десетия си месец - и подкрепиха своя съюз с периодични доставки на модерни оръжия и пари. Но въпреки заплахите на руския президент Владимир Путин към западните сили за ядрени удари нито САЩ, нито която и да е западноевропейска държава, обединени под ръководната роля на НАТО, са обявявали, че са част от войната. Тази подкрепа даде възможност на Украйна да отблъсне руското нашествие. Без западната помощ, оборудване и обучение Украйна вероятно вече щеше да е претърпяла поражение. Като учен по въпросите на войната и военните интервенции смятам, че ситуацията в Украйна представлява класически случай на прокси война, в която външни лица предоставят пари, оръжия и други видове подкрепа на съюзниците - но без риск за живота на собствените си войници или цивилни. По-доброто разбиране на това какво всъщност представляват прокси войните и на каква цел служат предоставя полезен контекст за сегашното неофициално участие на САЩ и НАТО във войната в Украйна. Прокси войните са въоръжени конфликти, при които една страна изпраща ресурси, различни от собствения си армейски персонал - като оръжия, обучители, съветници, дронове за наблюдение, пари или дори наемници - в подкрепа на друга държава, която се сражава във война. Това често се прави за постигане на политическа цел като смяна на режима в друга държава. Повечето прокси войни включват правителство, което се опитва да определи крайния резултат от войната на друга държава. САЩ например подкрепиха Франция със самолети, превозни средства и оръжия в усилията на Париж да възстанови контрола върху Индокитай от 1946 до 1954 г. Войната във Виетнам започна само една година по-късно, през 1955 г. Прокси войните позволяват на правителствата да причинят щети на противник, без реално да обявяват война и да изпращат войски. Разбира се, не всяко правителство има капацитет да подкрепя финансово други войни. Ето защо относително мощни страни с глобален обхват като САЩ и Обединеното кралство са склонни да спонсорират прокси войни. Прокси войните станаха особено полезни за САЩ и други големи сили след Втората световна война, тъй като Хартата на ООН от 1945 г. забрани войната освен в случаите на самоотбрана. Те също придобиха известност, защото САЩ и Съветският съюз притежаваха ядрени оръжия по време на студената война. Това означаваше, че всеки пряк сблъсък върви с много голям риск от ескалация от конвенционални битки до ядрена война с катастрофални последици за живота на планетата. Както САЩ, така и Съветският съюз спонсорираха прокси войни на места като Ангола, където комунизмът и петролът бяха фактори, или Салвадор, където възходът на комунизма също беше проблем за САЩ през 70-те и 80-те години на миналия век. Това участие беше начин за всяко управление да нарани интересите на другото, без да рискува значително по-нататъшна военна ескалация. Прокси войните също могат да помогнат за създаване легитимност на чуждестранно правителство. Ако САЩ директно подкрепят едната страна в гражданската война в по-малка държава, Вашингтон може да изглежда като някой, който се меси със сила. Но ако САЩ защитават ангажимента си, като казват, че се опитват да се противопоставят на основни чуждестранни съперници като Съветския съюз или Китай, тогава намесата в работите на трета страна може да изглежда необходима и жизненоважна. След като първоначалната му атака срещу Украйна през февруари 2022 г. пропадна през март, Путин засили атаките си срещу западните страни, като каза, че икономическите санкции, одобрени малко след инвазията, са равносилни на обявяване на война. Путин казва, че Русия се бори със Запада и САЩ - това може да помогне да се оправдаят загубите на Русия и да се запази вътрешната подкрепа за войната. Има два други основни вида прокси войни, и двата предназначени за постигане на политически цели, без да бъде рискуван собственият народ на страната. Първият вид е правителствена подкрепа на терористични групи, които атакуват други правителства. Финансовата и политическата подкрепа на Иран за "Хизбула" - ислямистка политическа партия и въоръжена група в Ливан, която се стреми към унищожаването на Израел - е характерен пример. Но докато Иран използва "Хизбула", за да атакува Израел чрез "подставено лице", това не би се считало точно за прокси война. Въпреки че тероризмът включва смъртоносно въоръжено насилие, той не се издига до нивото на война по отношение на загуба на живот и контрол върху територия например. Втората форма включва подкрепа на международно признато правителство, ангажирано в международна война. Това е рядко явление главно защото по принцип войните между държави са по-редки от вътрешните конфликти. Нападението на Русия срещу Украйна през 2022 г. е международна война, но НАТО не може лесно да рискува директно нападение срещу Русия, тъй като Русия има ядрени оръжия и също така е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Русия също е малко вероятно да се оттегли от Украйна, освен ако не бъде победена на бойното поле, което прави Украйна идеален прокси клиент - или поне идеален за НАТО - но много скъп от гледна точка на човешки живот за Украйна и Русия. Ако НАТО успее да помогне на Украйна да победи Русия, могъщите правителства вероятно ще сметнат прокси войните за полезен инструмент. Но ако Русия ескалира до директно нападение срещу страните от НАТО или използва ядрени оръжия в Украйна, прокси войните може да бъдат заменени от пряка конфронтация и като нейно разширяване трета световна война. Да се надяваме, че това няма да се случи. Авторката е професор по международна политика и директор на Центъра за стратегически изследвания в Училището "Флетчър" за право и дипломация в университета "Тафт" в Медфорд, щата Масачузетс. Коментарът ѝ е за платформата The Conversation.

Ти забрави ли, че тези "терористи" както ти ги наричаш, са ни освободили от турско робство, тиквинико

Е украинките не сте от разбиращите.Вие други неща умеете.

Изкуствено създадена война. Изкуствено създадена инфлация. Изкуствено създадено обедяване на световното население. За справка се обърнете към Клаус Шваб и Шорош.

От къде изплува, нищо ново от теб

Каквото и да си говорим, пари русия все още има. Щом като плаща на тролетата да ръсят мозък тука, значи не са го закъсали толкова колкото залсужават. Това, че чичо Вяна ходи във външна тоалетна през зимата, малко ме грее, при положение, че путин има пари да плаща за тролетарята тука. Още трябва да бъдат ебани руснаците. Дълго и продължително. Докато почне да им харесва и да си го търсят сами. Като троловете им тука.

Е щом ти четеш,значи е така.

Тия ще ми разбият мнението за Харвард

Дълго - нечетимо! Обобщавайте!

Преговори ще има когато Украйна я няма, и няма с кого Москва да подписва примирие, а преговорите ще са къде да отидат укрите налазили Европа.

Ей го, на! Още един русофил завършен американец.

Във Вашингтон никой не слуша хора като проф. Джефри Сакс или проф. Стив Ханке ... Политиците там слушат и изпълняват само желанията на своите шефове от корпорациите, които управляват Америка... сем. Клинтън, сем. Буш или сем.Байдън не се интересуват от умните съвети на Нобеловите лауреати. Това все едно Тулупът Бойко да слуша нашите професори и академици.

"Украинке", Плевнелиев и Паси са по-полезни за човечеството чрез обичайните си дейности, отколкото като стрелят с оръдията! Това ще го правят други люде, с по-малки отговорности! Освен това, проблемът на украинската армия не е липсата на доброволци, а на оръжие! Руската армия изпитва недостиг от хора, мобилизираха затворниците!

не, просто човекът не мисли с телевизора си, а със своя акъл! А той има акъл, за разлика от разни политици, като Байдън!

Европа е безгръбначна и си заслужава съдбата. Никой не обича слабите.

За сметка на това тях ги слушат руските кавали! И за Бойко не си прав, той е умен и знае кои професори да слуша, знае че има професори и професори!

Към политиците прости, кажете на хората че сте крадци и мошеници до един и че ви интересува само да лапате. Сега за военната операция трябва да се каже ясно и честно, че след приключването и, има само два варианта и те са вариант едно - Усрайна престава да съществува или вариант две Света прества да съществува. Много съм любопитен кога запада ще разбере че демокрацията в този и порочен вариант е един умрел кон

Изнасилен Трол.

С терористи и долни лъжци не се преговаря!

Тоя пак неразбрал. Започват преговорите кога руската армия се прибере в границите си по Мемомрандума от 1994г. по дог. за дружба с Украйна и т.н. Питин излиза - заповядва отбой и хоп започват преговорите. Те кво е сложно.