Коментари - Две жени на месец губят живота си от насилие в България | Днес.dir.bg
Коментари
Ако трябва да се включи държавата в спазването на Истанбулската ковченция държавата ще се зъдължи на година на дава по 150 милиона лева за защита и добър живот на пострадали хора от домашно насилие да има защитени къщи и да ги издържа и гледа държавата . Имаме си закони те са достатъчни само че не се спазват . Немога да се сетя защо един накилван в къщи независимо мъж жена седи в къщи а не се махне .
а колко мъже са убити или пребити годишно от същите тези мангали? защо пак сексизъм (при това доста измислен)? докога Анимус ще ни внушават полов раздор?
Световната статистика на най-развитите държави показва, че насилието е в 80% от случаите срещу мъже и 20% срещу жени. Извършителите са основно мъже, но има и не малко жени - има дори световни примери, като например историята на Джон Бобит. И тази история съвсем не е единствена. Криминалната хроника е записала изключително много жени, които са способни на насилие, има дори масови убийци. Та, тази курвенция е поредният жалък опит да изкарат мъжете животни, а жените - светици, които вечно само страдат от мъжка агресия. Истината, обаче, е съвсем различна. Скорошни изследвания показват, че използването на физическа сила от мъже и жени е на подобни нива, като разликата е, че жените нямат силата, за да нанесат тежки поражения. За сметка на това, прибягват до хвърляне на домашна посуда и тежки предмети. Но, мъжете рядко звънят на спешни телефони, за да се оплачат от домашното насилие. Феминацистките изследвания от своя страна се фокусират върху проблемите само на жените, като напълно игнорират физическото и най-вече психическото насилие, което много жени упражняват върху мъжете си с безкрайно дуднене, неспирни обвинения, че никакви мъже не били, и прочее, и прочее. Аз лично, още бях в гимназия, станах свидетел на подобна жалка сценка - нек'ва свиня 25 минути не спря да псува и обижда мъжа си, който се чудеше къде да се скрие от срам ... Това е психическо насилие. Всички тия неадекватни малоумия се правят от т.нар. 4-та вълна феминистки, за да изглежда, че не са излишни и да им текат паричките. Иначе, работа за 5ст не са свършили през целия си живот. За щастие, масово дори нормалните жени вече са започнали да ги отричат и да се противопоставят на тия изтрещели боклуци.
"....Доста пъти си е тръгвала и връщала от насилника, като всеки път той я е заплашвал, че ще вземе общото им дете и страхът от това я е връщал....." Това е абсолютна лъжа! НЕВЪЗМОЖНО Е колега- правоспособен юрист и адвокат, да каже това твърдение и да прогласява, че то е вярно! Аз също съм юрист и искам да попитам колегата- полагала ли е семестриален изпит по семейно право и в тази правна дисциплина не е ли изучавала семейният кодекс, та не знае какво означават родителските права и всичко, свързано с тях... ХОРА, жената в статията, наричана "Клавдия" и представена като адвокат, или НЕ Е адвокат И ЛЪЖЕ, че е адвокат, или е правозащитничка с професия, различна от юридическата професия!
кажи си го направо: лесбос от 112 на Анимус. онези с 300-те обаждания дневно.
Според мен, целта на внушенията е следната: Не се доверявайте на адвокатите, те нищо не знаят за домашното насилие, доверявайте се само на членовете на кривозащитните НПО-та- нищо, че те нямат завършено юридическо образование и не са правоспособни юристи- те ще защитят правата ви по-добре, отколкото българските адвокати. Нямам думи- това внушение е не просто абсурдно, но и цели да не се предоставя квалифицирана правна защита на жертвите!
защитните НПО-та де-факто е само една ФИРМА (която отдавна не е НПО а именно фирма - Фондация "Асоциация Анимус". Фирмата от 10+ години е на държавна издръжка от САЩ и от ... България. изгониха и охулиха всички други реални НПО-та, и активно се борят само за две неща. Вижда се ясно по това, с кои са съюзници. С 'джендъри' и хомообразователи, от една страна, и с циганските расистки организации, от друга.
Ще ви разкажа една случка. В къщи цари мир и любов. Стоя си на дивана, след тежък ден и се чудя дали ще оживея. Моята дама се мъчила да подреди нещо в кухнята и да не ме притеснява, съответно пробва да сло и една форма за кекс в най-горния шкаф. Слиза от стола и съответно гореспоменатия аксесоар я праска по носа и той става голям като камбана и мораво зелен. Ако гореспоменатата даме се обади на 112 и се оплаче, че съм опражнил домашно насилие, дойде полиция и тя си извади медицинско и съответно подаде молба за рсзвод и. Т. Н??? Та въпрос за 100000 лв. Какъв е шанса аз да остана на улицата като бездомно куче? Изгпнен от къщата, която съмплатил построил и т. Н? Трагедията в случая е, че дамите които наистина са пострадали от насилие нямат друг избор. Нямат образование, нямат спестввания и по принципживеят в пълна мизерия. Докато минималната заплата не стане 1800 лв, така ще бъде.
Аз пак да попитам Защо има двоен стандарт когато жена удря шамар на мъж на публично място и когато мъж удари шамар на жена?
82% от жертвите на убийства са мъже...
Започва втората вълна на натиск от страна на брюкселския обком да ни се наложи насила джендърфашизма и извращенията му!
Със сигурност много повече жени губят живота си в катастрофи, но е важно да се вдига шум, а не да се свърши работа. Как точно ще предотвратите домашното насилие? Ще увеличите наказанията? Нямам нищо против, но ако наказанията вършеха работа (а при нас те са си записани в законите, но не се прилагат), нямаше да има смъртоносни катастрофи предизвикани от пияни или неправоспособни шофьори при умишлено прекалено високи скорости. Мислите ли, че тези, дето всяка седмица се нахакват в някое дърво мислят, какво ще им се случи ако ги хванат, че карат без книжка или с превишена скорост? Едва ли. Освен това тях не ги е страх, че ще загинат, а вие искате да ги уплашите с глоба или условна присъда. В 99.99% от случаите домашното насилие се извършва или в пияно състояние или при афект. И в двата случая, човек не е способен нито на трезва оценка на ситуацията, нито на спазване на граници на поведение. Да не говорим за интелектуалното ниво на такива индивиди. Е, как ще ги спрете? Ако успеете да попречите на пиян или вбесен от жена си мъж да й посегне, значи само след два месеца ще сте в състояние да предотвратите 90% от престъпленията изобщо. НЯМА ИЗМИСЛЕН ТАКЪВ НАЧИН и домашното насилие ще съществува докато има хора, живеещи под един покрив. Но вие това много добре го знаете, само че е важно да се приглася на еврогейските глупости точно както едно време се пригласяше на комунистическите. Вслушайте се в начина, по който се говори за европейските ценности и идеи. Младите не знаят, но ако заменим "европейски" с "партийни и "демократични" с "комунистически", се получава точно това, от което си въобразявахме, че сме се освободили преди 30 години. Колкото и да се дуете с демокрация и капитализъм, сегашното лозунгарсто и следване на идиотски хрумки на еврогейската администрация се различава от следването на повелята на Патрията само по това, че е още по безмозъчно.
да окей, така е! но сега ни напишете по две-три думи и за присъдите, които са получили насилниците, след като са ви известни. или по този въпрос няма закони? закони има, но не действат, докато има нпо, съд и прокуратура, които защитават престъпниците.
Цялата тази истерия с "жертвите на домашно насилие" е за да могат някакви си НПО-та да получат повече и повече пари - поставя се например въпроса за драстично разширяване на мрежата от "защитени жилища" и "центрове за закрила" за пострадали от домашно насилие. Но никой не отправя упрек към многобройните гъски (или патки, овце, все фауна от подобен род), които покорно се оставят редовно да бъдат "млатени" от съпрузите си в течение на много години, без дори да помислят за развод! Значи те ще си "пазят семейството", а данъкоплатците ще им плащат разходите за "закрила"! Това е повече от нелепо!
Може ли някой да коментира, ЗАЩО никога не става въпрос за хората създали и възпитавали престъпник или насилник. ЗАЩО никога нищо не се казва за "гордите" родители, цял живот възползвали се от преференциите за отглеждане на деца, ЗАЩО не се търси отговорност и сметка за създателите на престъпници!!! ЗАЩО!!!!!!
Защо тогава в съдебната система и прокуратурата масово са жени, щото по-лесно закононарушават ли? Защото не разбират и не мислят какви престъпления по служба вършат? Защото се командват от задкулисието по-лесно да мачкат закона и да защитават престъпниците, нали? Защото им е по-лесно със съдебен акт да убият някого или да обречат цяло семейство на геноцид, например по делата с ОПГ Топлофикация и другите монополи? Не съм ли прав?
пореден пример за Нео-Либералния Фашизъм към който ни водят редица НПО-та и политически лобита или иначе казано “разделяй и владей”. Защо се сегментират жертвите на насилие? нима убитата жена е по-страдаща от убит мъж??? Болката по-малка ли е на расов принцип? Ръстът влияе ли на чувствата?? на база религия има ли по-издържливи на побой??? Айде стига с тия хранилки за празноговорящи НПО. Жертвата си е жертва , изрода си е изрод!!!!!
А колко невинни загиват от автомобилни катастрофи на месец? Къде е конвенцията за защита от насилието на пътното платно? А колко хора умират от старост на месец, къде е конвенцията за защита на хората от природните закони?
Хахаха, дреме ми - нали излизат само с лоши момчета. После животът става все по-жалък...
Абе, ако голяма част от вас не бяха говеда, всички тези феминистки простотии никога нямаше да се появят. И стига сте ми изваждали случая с акушерката - една-единствена акушерка наби едно-единствено бебе. А колко мъже свитнаха собствените си деца преди и след това, а? Гледате тясно на нещата, ама я си погледнете дъщерите - ще порастнат. Дали ще ви е точно момичетата, които сте се изтрепали да отгледате и пазите, да попаднат на говеда, а? Които да ги бият и мачкат психически? И моля, не ми сравнявайте мрънкане с побоища - вие да не би да не мрънкате?! Всички мрънкаме и се оплакваме понякога, ама живот изграден върху бой и унижения е съвсем друго нещо - вие това ли защитавате? На който не му изнася, просто си тръгва - ако е мъж и е свестен, за нула време ще се похарчи на друго място. За жените е по-трудно, че вървим с багаж и сме амортизирани. А криминалните случаи за съпруги-убийци ги споменавате неуместно. Едно е да претрепеш семейния си партньор за пари, съвсем друго е да го тормозиш защото си ненормален. Просто във втория случай статистически мъжете по-рядко са жертви - повечето се усещат навреме и бият шута на тормозителката, която пък чисто физически не може да окаже кой знае какъв тормоз. Разберете най-сетне, че в тази война всички губим, без дори да сме врагове едни на други.
Принципно си права. Но имаше и случаи като жена та убие мъжа си с брадва. Трябва да се види относително как е. Да не би назапад убитите жени да са повече спрямо мъжете, сравнено с тук? Принципно мъжете са по-буйни. Жените знаят, че нямат силата и са се научили повече на въздържание. Но цялото противопоставяне е грешно. Защото така пък може да обвиниш за друго другият пол. Например преди защо изобретенията били 96% къмто 4% за мъже срещу жени. Защо са в сгради измислени проектирани и строени от мъже,. Не може ли жените да са миньори, сапьори, да носят чувалите бетон, да висят отвън на блоковете за саниране. Много по-рядко е. Мъжете живеят по-малко. Жените пък си имат други силни страни. Мъжете нямат тези нерви.
И сега, като си амортизирана и с багаж вместо да си сбереш багажа дай да тормозиш психически мъжа си докато той се изнесе или ти счупи манерката, така ли?
Ето две статии, които съвсем ясно показват, какво се крие зад Истанбулската конвенция и кой действа. И това не е от вчера, а от близо 70 години: " Феминизмът е програма за Обезлюдяването" "Как Рокфелер Ре проектирана за жени"
пидиразът Серго и неговият съпруг Моника пак почнаха да облъчват народа с простотиите за истанбулската дрисня
При такава ''стабилна'' правораздаваелна система и ''професионално'' действие на един куп институции пак българките са се оказали бая издръжливи:(((( Защо си мислите че хората не проумяват как за пореден път насила им втълпяват нещо което е трябвало много отдавна да е свършено???- правораздаване а не ''правобогопомазване'' на престъпниците както става..- ама сега насила някаква си тяхна поредна изгъзица дето НЕ Е над никакъв закон в нито една притисната държава която е приела ИК,,,
С този Норвежки финансов механизъм.Разбира се ,че ще те е страх,защото ще бъдеш бита карта с тези механизми
ДА НЯМА ДОМ, ЗА ДА НЯМА ДОМАШНО НАСИЛИЕ ! И МЪЖЕ ДА НЯМА ! САМО ИНДЕФЕРЕНТНИ ДЖЕНДЪРИ ! АГРЕСИВНИТЕ ПЕДЕРАСТИ НЕ ВЛИЗАТ В СМЕТКАТА ы ТЕ ДА СИ БИЯТ "МЪЖЕ" ! НЕ РАЗБИРАМ ЗАЩО ПОЧТЕНИТЕ ЖЕНИ, ТЕЗИ КОИТО УВАЖАВАТ МЪЖЕ , СЕ РАДВАТ НА ТАЗИ ИЗВРАТЕНОСТ, КОЯТО НИ СЕ НАЛАГА !!! УТРЕ ЩЕ СЕ НАЛАГА ДА ТЪРПЯТ ЛАСКИТЕ НА ЗАЕЛИТЕ МЪЖКИ ПОЗИЦИИ ДРУГИ ЖЕНИ ! ЛЕСБО-ПЕДЕРАСИЯТА КАТО КАКВА ЦИВИЛИЗАЦИОННА ЦЕННОСТ Е ?
Пак тръгна кампанията за ИК. Имаме си закони, които решават проблемите. Като не ги харесват, ги променят. Чуждо наложени конвенции не ни трябват. Това е антидемокрация. И като дават таква статистика, да кажат и по колко мъже са убити за същият период? Ще е поне 3 пъти повече. То странно и трудно се открива. Как може ей сега да ви извадя статистика за САЩ, а за България трудно? В България средно на година се убиват повече от 100 човека. Ако за месец се убиват по 2 жени, то има минимум убити 6 мъже за същият период.
А къде част от коментиралите преди мен видяхте Истанбулска конвенция. Говори се за конкретни мерки които трябва да се приемат и са много по-смислени от ИК. Факт е, че жени също подлагат на тормоз деца, мъже или други жени. Но е факт, че големия процент са жени пострадали от мъже. И е жалко, че не сме активни като общество в това отношение независимо от пола на жертвата. Едва ли не, няма проблем защото и жени проявявали насилие.
В съседната статия сложена от страни за Могерини, директно се говори и за ИК. Това е вече втора статия която виждам по темата само за днес.
Мисля, че коментираме конкретна статия, а не редакционната политика на дир-а. Значи ли, че трябва да си затваряме очите, само защото някой използва проблема за свои цели?! Защото по същия начин други се опитват да прикрият своя примитивизъм, като обвиняват останалите в "джендърство". Ако смятате, че отричайки проблема се борите против ИК, обяснете го на своите майки, жени, приятелки, дъщери... Не на мен. И не, аз не съм за ИК, а за взимане на конкретни мерки от ЦЯЛОТО общество.
Както до сега не сте видели ''правораздаването'' в България така и не сте проумели за какво намилат наново еврогейовете:((((( Конкретните мерки се приемат и изпълняват в законите отговарящи за наказателното право а не с някакви неспирни бръщолевения за да си правят проветряване на усите тия там..
Сега, какво, обработвате ни за Истанбулската конвенция, а, дирници? Кой ви заповяда и колко ще ви плати, да продавате душите ни? Е, няма да стане! Избийте си го от главите! Има закони, има Наказателен кодекс - те са за това, да има ред, справедливост и сигурност. Ако управниците не могат да се справят, да си взимат парцалите и чупка от властта, за да дойдат други, които могат. А има и закони на Линч когато управниците са проститутки и обслужват антибългарски интереси и когато проституиращите медии работят заедно с тях. Умната, дирници, ще дойде часът на реванш! Истанбулската конвенция забравете! Няма да мине.
А пък 10 загиват при катастрофи. Това също е насилие. Да не са извадени от списъка с жертви от катастрофи?
Насилията и убииствата ще са все повече ВЪПРЕКИ голата Истамбулска декларация...Целта е да се легализира хомосексуализма и педофилията на „преподавателите“ в училищата...Тези гадни 2% искат цялата власт да командват 98% от населението ! Отврат.
Съдът каза не на ИК, от там натам специално тя каквото и да се коментира са само общи приказки!
"... средно по две жени на месец са загубили живота си в резултат на насилие ..." А колко мъже месечно се самоубиват или влизат в психиатрии от женски психически тормоз?
ДАЛИ ПРИ ТАКА НАЛАГАЩИЯТ СЕ НАСИЛСТВЕНО МАТРИАРХАТ, ЩЕ ПРОЦЪФТЯВА ПРОСТИТУЦИЯТА ? ИЛИ ТЕЗИ ДОХОДИ ЩЕ СИ ГИ ВКЛЮЧАТ КЪМ ДАНЪЧНОТО БРЕМЕ НА ОСТАНАЛИТЕ ДЖЕНДЪРИ :))
Рекламата на Истанбулската конвенция започва с нов вой и пищене. Пак се започва атаката на сатанистите срещу България. Понякога е по-добре да мълчиш и да оставиш да те мислят за глупак, от колкото да си отвориш устата и да разсееш всякакви съмнения. По Марк Твен. Що за омбудсман Ковачева са натресли на главата ни. Та тая се изживява като джендърка и напъва в тази посока. Може ли такъв важен въпрос като домашно насилие да се гледа половинчато: насилие на мъже към жени. Ами къде остава насилието на жени към мъже. И не е ли по-редно да се обясни, че насилието няма пол и трябва да се осъжда еднакво? Или едните са повече от другите. Може ли на такава позиция да демонстрираш такава глупост. Отделно, тази госпожа явно не е съвсем наясно какво е това домашно насилие. Естествено, свежда се до системни действия в дома. Какво сме щели да правим, ако жената е убита от първия път. Мъри кококо, тогава това не е домашно насилие. нали имаш прависти покрай теб, някой да ти обясни нещата преди да се изказваш трагикокомично. По степента на воя и децибелите, подозирам че "омбудсманът" или е на хранилка в някое соросоидално НПО, или е платено.
А точно тия дни осъдиха една беззащитна жена за това, че нарочно уморила мъжа си от глад и после 2 години му взимала пенсията. Пак тия дни намалиха присъдата на една друга жена, биеща бебета. По-преди отмениха изцяло присъдата на една, която си остави бебето да умре от студ на двора, и осъдиха условно една, която в компанията на майка си си хвърли бебето от терасата. Оная, дето наръга с нож мъжа си в пияно състояние даже не стигна до съд. Онази, която с голи ръце удуши мъжа си в банята не знам какво стана с нея, но затова пък едни лелки пак обиждаха и тормозеха момиченце в ясла. Горките жертви на домашно насилие.
Имаше случай още ппи соца - жена, убила мъжа си, сложила го във ваната, накиснала го със сода каустик и след време просто изпуснала ваната.
И преди соца е имало такива случаи, историята помни достатъчно жени-брутални насилнички. Просто открай време са се научили, че като се престорят на слаби и онеправдани, могат да извлекат полза. Я още кога "благородните девици" са "припадали", че да ги хване някой и да ги обгрижи. От което поведение в наши дни феминистките се възползват с пълна сила, за да получават все повече и повече привилегии.
с тая истамбуслка конвенция бе,тука това не важи,това е за либератстите,тях всеки ги бие и е......е
Колко жени ще губят живота си от насилие след приемането на Истанбулската Конвенция?
Две жени на месец губят живота си от насилие в България
31 166 хил. сигнала за домашно насилие са постъпили на спешния телефон 112 за 2019 г.
Обратно в новината