Коментари - Доц. Кочева: Кирилицата е българската азбука и това трябва да стане известно в Европа! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Византия не ни е накарала да приемем християнските ценности и религия. Забравяте, че по това време България също е била силна и богата държава. Но сме имали проблем заложен в обществото - два народа, два езика, две регилигии, две ценностни системи, сигурно и законите са се различавали за двете общества в държавата. Затова и княз Борис е решил да укрепи държавата, като направи един народ от двата. Как? Като наложи силово едната религия над другата? Не, решава мъдро да заложи на трета, модерна религия, и да я наложи и за двата народа. Оттам идва и логичното, да направи религията разбираема за хората. Затова и приема идеята да българска писменост и започва усилена работа по превеждане на духовни книги на Български език. Това със сигурност не се е харесало на Византия, но ясно показва, че България е водела самостоятелна, укрепваща и съзидателна политика, а не под диктовката на Византия. И най-важното от това не е, че имаме една азбука, да това е важно, но по-важно е огромната работа, която е свършена по превеждането на множество книги, довели до просветата на останалите народи, ползващи сега кирилицата. Те не ползват кирилицата, защото им е била удобна за писане съобразно езика им, те ползват кирилицата, защото са приели от нас Християнството и просветителството чрез преведени на български език духовни книги.

Статията е строго лингвистична и не засяга по никъкъв начин ггупостите на Иречек ........ Виждане от по-различен ъгъл, ако беше както го казваш щеше да е съгласна че сме Славяни !

хортуват на кирилица? стига бе!!

голяма каша! направо тюрлю гювеч от гърци, византийци и данайци! и на всичкото отгоре никой не пише на онова нещо дето го е измислил кирил!

Честит празник! Голяма част от проблема идва от името на кирилицата- кой и кога я е нарекъл така, след като тя -твърди се-не е създадена нито от св.Кирил нито от св.Методий? Защо не е преславица или поне климентовица? И съвсем очевидно е на основата на гръцката азбука, един вид би-културен проект...

и като как се вписва разтегливото и мъгливо понятие морал в науката? един умен човек е казал не трябва да допускаме моралните ни задръжки да ни попречат да постъпим правилно!

Крайно време е да се разкрие историческата истина, че глаголицата е създадена по поръчка на император Михаил ІІІ от византийците Кирил и Методий, а кирилицата е създадена от българина Климент Охридски, който най-сетне трябва да заеме подобаващото му място като създател на третата европейска азбука.

нашият исторически избор винаги е бил...странен, да кажа тъй! в морето от католицизъм ние избираме да сме ..православни! в океана от латинско знание, наука, библиотеки и идеи, ние си измисляме наша азбука, за да можем да препишем Библията!

беше добре скалъпена, но, както всяка къщичка от карти, като издърпаш една само карта от най-долния ред, цялата рухва. И тази карта е славянството. Не съществуват доказателства за славяни в българската държава. Това твърдение беше аксиома в нашата историография - приема се за основополагащо, без да се доказва. А доказателства няма. Напротив - има свидетелства, които се пренебрегваха, че не е имало славяни. Така че нуждата да се обединяват два народа, просто не е съществувала. Християнството, без никакво съмнение, е наложено със сила в България. И целта на Византия е била превземане на държавата отвътре, тъй като да се превземе с войни се е оказало невъзможно. И точно така е станало, но не при княз Борис, а при цар Петър. Темата е изключително дълга, ако трябва да я разглеждаме подробно. Но българската религия е жива и до днес, а къде е славянската? Само ми кажете как научихме славяните да казват Ъ и да членуват? И да наричат отеца си баща? А уж сме били малобройни.

Ако позволите, има версия за български произход на Светите Братя, а също така- за българско лоби в центъра на византийската просвета и култура- Магнаурската школа. Оттам - би-културният азбучен проект е възможен и приятелски за българите, а също така и името на азбуката -кирилица- бива обяснено доволно логично като един вид възхвала и отдаване на почит на първоучителя на книжовниците по нашите земи.

в първи клас - тука на балканите море от католицизъм никога не е имало и латинският не е бил на почит. Ти да не си в някаква алтернативна реалност?

Има две принципни версии за създаването на азбуките : - дарвинистка- един вид еволюция на първобитните системи за писмена комуникация от грубо-елементарна до сложна и изтънчена - теологическа- боговдъхновени откровения с дадена свише първична /не първобитна/ многопластова символика на комуникационните знаци

ако следваме втората теза, то българите -и чрез тях всички славяни- са получили специален Божествен словесен дар точно така, както преди това народите от гръцката, латинската, юдейската и пр. културни сфери

Колко жалко е, че един древен, съхранил се народ, какъвто е нашият, е толкова малко познат по света! Живях сравнително дълго в чужбина и се стараех да уча местните си приятели какви сме били и колко ни е ощетила историята. Но не съм сигурен в съвременния сложен свят колко хора биха се интересували от нас, след като сме изпуснали златното време на XIX, когато европейците са откривали и се удивлявали от Египет и Гърция, но не са знаели нищо за траките и прабългарите. За поляците кирилицата е руска азбука - остатък от руското владичество на източните полски земи, заедно със столицата. Вероятно и много други народи в Европа нямат понятие кои сме и какво сме постигнали преди трагичната загуба на независимостта през XIV век. Дали е възможно нещо от изгубеното някога да бъде възстановено?

300 000 000 не са ли множко?

Да, възможно е. И предстои.

Аз

Кирил и Методий нямат абсолютно нищо общо с България - те са или византийски славяни, или византийски гърци. Създават глаголицата за славяните. По-късно учениците им създават кирилицата за славяните. Всичко това е част от мисия, ръководена, финансирана и проведена от Византия изцяло насочена против интересите на България. Кирилицата не е Българска, а анти-Българска азбука. Тя в крайна сметка успява да унищожи коренната Българска култура и да я замени с византийска. Единственото основание да наричаме кирилицата Българска е фактът, че в момента е официална азбука тук. С абсолютно същото основание можем да наречен кирилицата и монголска азбука.

какви балкани, бе тъмен балкански субект?? пиша ти за света, за цивилизацията, науката и културата и изкуствата !

Аз

Кирил, Методий, учениците им, тяхното дело, глаголицата, кирилицата, християнизацията... Това са именно най-унищожителните за Българщината явления в историята ни. Нищо друго не е затривало Българската култура по-ефективно.

ХАбсолютно си прав, само дето на азбуката измислена и кирил и методий не пише никой нийде по света!

Не.

тогава или конфуцианисти или пък шинтоисти, бе мозък? Те малко ли култура, наука и цивилизация имат??? Или просто зависи къде се намираш географски и до кой си близо?

Аз

Е... То по онова време нито католицизъм, нито православие е имало, но Борис, все пак, първо сам предлага да приемем християнството от папата. Отделно - ние нищо не измисляме. Ние сме си имали руническа писменост, напълно пригодена към езика ни, от никаква кирилица не сме имали нужда. Кирилицата е създадена от Византия с цел Българският народ да бъде славянизиран и да забрави корените си. Което Българският народ изпълнява безпрекословно, благодарение на Борис-антиБългарина. Същото, разбира се, се случва и сега - с помощта на антиБългарските ни управници ни налагат култура, с която нямаме нищо общо и която не желаем. Но... ще ни я наложат, и още как... И край с нас. Не че е важно - на кой му пука за некфи си там Българи...

Аз

Хърватите са писали доста време.

Аз

Понеже е "не", та затова днес не можем да прочетем какво пише по древните Български гробове и каменни надписи. Абсолютно сигурно е, че са написани на Български език. А ние не го разб ираме. Ерго - днес не говорим Български език, а нещо друго.

минуси? россия, берарус, България,србия, украина, монголия- около 240 000 000

Преди да пишеш чети,ако не,лекувай се!

в които приемаме православието, католиците са много по-диви и изостанали от нас. Почват да правят нещо читаво чак през Възраждането, което по същество е бунт срещу католицизма.

са писали?? може би. те това е довод ранди!

Аз

1. Българите не сме славяни. 2. Същият словесен дар са го получили и маорите. Христиени отсекъде... Типична християнска ксенофобия.

Аз

Не е довод. Просто факт. Нищо не твърдя.

Аз

Нещо невярно да съм написал?

Гърците се гордеят със своята азбука,евреите също,арменци,грузинци също така със своята уникалност и древност.А в България Сульо и Пульо реже клона на своята духовност.

До Рандал Свинке : Таско, ти ли си, бе!?

Не ми се четат уникални глупости. За какво се борите езиковедите в БАН ??? Като че ли някой отрича, че българската азбука е кирилица. Другарката от БАН тръгнала от тука си, минала от там си и стигнала до извода, че кирилицата е българска азбука, видиш ли. "Уникалните" локуми на шаманите от БАН. А, .... и кой те определи да си "член на сдружението на българите в чужбина"??? Йотовата другарка?? Не би ли трябвало да си първо в чужбина и тогава да станеш член на сдружението на българите в чужбина ??? Как още не са те назначили и като "почетен" член, се чудя! Ае стига бе!!!

Много професори и академици са писали по въпроса, поне 200 години.Ти няма да откриеш нищо,човек не може да е компетентен по всичко.

Освен Глаголицата и Кирилицата , Български са и съвършенните графични системи линейно писмо А И Б , които са използвали нашите предци , много преди шумерите . Колкото до съмненията относно Българския произход на Светите Братя - абсолютно нелепи са ! Родени са в древния Български град Солун в Българско семейство и мирянските им имена са Страхил и Драгота . Честит ни сияен празник на свещенните Български Писмена !

много истини, но не казвате изцяло истината. За Кирил и Методий нямаме пълна информация, няма да коментирам произхода им. Много е важно да не забравяме защо им поръчват азбуката - стремежът на гърците да привлекат моравците, които са силно притиснати от католиците, както и ние - от гърците, в своята сфера на влияние, както благовидно наричаме сега духовното робство. Не забравяйте, че византийците не предлагат на княз Борис глаголицата. Гръцките попове идват тук и започват да безчинстват и затова се вдигат болярите. Княз Борис може да ги наказва, но се вслушва в думите им и изгонва гръцките попове и кани учениците на Кирил и Методий. Тук ключов момент е постижението на Константин Философ, за което се споменава, но не се анализира подробно. В диспута с католическите богослови Константин Философ разбива догмата, че само на трите езика може да се слави Бога, но малката подробност, която се отминава с мълчание е: макар той да доказва, че на всеки език може да се слави Бога, католиците добавят само славянския към догматичните три. И това е шансът на българите да приемат християнството и да останат независими - същото искаха и моравците, но не можаха да го осъществят. Пагубното византийско влияние в България настъпва по времето на цар Петър, но не при княз Борис. Кирилицата е българска, защото е създадена в България, от българи и в нея има много от предишните български букви, които днес презрително наричаме "руни".

света, бе чукча. Хората си мислят, че това са руски букви. Капиш?

Много моля: - Пишещите тук които не желаят да ми обяснят защо св.Кирил и св. Методи и техните ученици са дали азбуката си на св. цар Борис а не например на Франките? Или на руския цар? Защото само св. цар Борис я поискал !!!! Франките си имали латиница! А който чете знае че тогава Русия я нямало! Та молбата ми е: - Русофилите да ми пишат на руски -пак ще ги разбера,нали за това им дадохме буквите!

аз не знам какво ТИ си дал на руснаците, ама тази днешна кирилица е изцяло благодарение на желанието на цар петър да ползва печатна машина. през 1708 той поръчва да се изготви "гражданской шрифт". Провери, преди да ме плюеш. След това, провери каквито и щеш писмени източници от преди 1708 и виж дали нещо въобще разбираш... Едни такива фръцкоподобни омеги ро-та и ламбди е била прехавалената ти "българска" кирилица

вашите предци преди шумерите? персите? ти да не си пряк наследник на дариус велики ? че се сещам и за един друг "български" хан с име Персиеца... чувал ли си го? Баща на борис покръстителя е

Братята са дали глаголицата на Великоморавия, защото те са я поискали, а кирилицата е създадена в България.

ми мисли света... щото е вярно. гражданский щрифт

Имам усещането, че следващата стъпка на Позитано и Решетников, след като обезличат азбуката ни, е да почнат да ни втълпяват, че сме сърби, по начина с който процедираха с българския народ във Вардарска Македония!

те хората и на всички от Източна Азия им викат китайци, липсата на познания си е личен проблем в такива случаи.

Кой е "българският" език - местните балкански племена не са се наричали българи преди да бъде основана държавата.

Много моля да се прави разлика между азбука и шрифт. Една и съща азбука може да има хиляди шрифтове- плътни, с тънки линии, с и без завъртулки и украси...може да се ползва за ръкописен и печатен текст, с очевидна разлика в подробностите, но не и в същината на графическото очертание на буквите. Азбуката НЕ е шрифт. в този смисъл, очевидно Петър Първи не е създал кирилицата, а само е наредил и одобрил създаването на един от многото възможни шрифтове за нейното ползване.

Двама-трима българофоба (Путински слуги) продали родината си за кирливи рубли се опитват да ни убедят в измислиците на Кремъл и да унижат родината си.

"плямпа" - те преди азбуката не са били глухонеми бе, полския като е на латиница това не му пречи да е славянски