Коментари - Доц. Кочева: Кирилицата е българската азбука и това трябва да стане известно в Европа! | dnes.dir.bg

Коментари - Доц. Кочева: Кирилицата е българската азбука и това трябва да стане известно в Европа! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Българската азбука е на кирилица. А сигурно има и други. Шиши - отличник

тези красоти, бе отворко!

А къде сме се драпали през 19-ти век?

Злобата не помага, когато срещу теб е истината.

Да, руската.

Ѣ, ѣ Ѧ ѧ Ѫ ѫ Промените от 1945 година, особено изхвърлянето на буквите ѣ и ѫ, се разглеждат като предателство спрямо западните говори, в частност македонските.

Не се карайте, невежи дами и господа ! Защото Кирилица не е азбука, а жената на Кирил.

Апцелиутно. А Глатолица- жената на Глагол.

... това е абсолютно задължително...!!!!!! Освен че българския език е признат за официален в ЕС,д

Дали да не понаучиш първо български език

Какво исках да кажа, а да кажа исках че учителите трябва да учат селяните на книжовна реч по телевизията , не жаргонни и диалектни изговори, ако искате да сте истински американски идолопоклонници а не просто подражатели на британска англия.

сте лъгали българския народ. Никой не знае да чете и пише на Кирилица, с изключение на няколко университетски преподаватели, защото Кирилицата се пише с гръцки букви. Ние четем и пишем на руска азбука наречена "кирилица" , която няма нищо общо с гръцката Кирилица,защото е латинизирана като тюрлю гьовеч.

глупости на търкалета. Поредния който не прави разлика м/у азбука и шрифт. Аман от продажни келеши.

Е измислица на немската руска императрица Екатерина. У нас славяни няма. Има такива в Северна Европа Славяните ползват Българската азбука! Лизането на рушки задници на тоз светъл празник е кощунство!

Каква русия през 10-ти век? Та по това време в московските блата е имало само жаби и блатни орки.

Първо, няма никакви писмени доказателства за това. Второ, тракийски не е = на български! Това, че сме асимилирали някакво количество траки, не ни прави такива, произходът ни е далеч по-различен, драги!

Ако обичаш, недей да използваш етиопското извращение на името на цар Дараявауш, това име етиопците не са можели да произнесат с празните си глави....

Толбухинец, копай си земята и не се напъвай с неща, сложни за вас, селяните. Чети повечко история. Например Солун какъв град е бил.

И ние имаме смес със славянска кръв, но сме си бамбашка. Тука е центърът на Европа, да знаете всички -и славяни, и не-славяни.

Елементарен сте! Именно в очертанията на буквите е тяхната скрита сила...Българщината в сегашната ни "КИРИЛИЦА" е изкормена...!!!

Глупости на доцент,още студент първи курс БФ научаваш,че азбуката,на която пишеш е вариант на византийско писмо и той НЕ е създаден от Кирил И Методий,те никога през живота си не написали и ред на кирилица,създадената от тях глаголица просъществува много кратко в България и по неведоми и за истинските доценти причина е заменена с модифицирана византийска пименост т.нар. кирилица,най-дълго глаголицата е запазена в Хърватска ,докъм 18 век

да, но модификацията е поискана от българска страна и е направена на наша територия. и така, имаме вече нов азбучен вариант- български.

Аз не разбрах кирилицата Българска ли е или Прабългарска.

и двете?

Крайно време е българските политици , журналисти и учители да престанат с СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ГЛУПОСТИ И ДА РОБУВАТ НА ИДЕИЛОГЕМИ ! Крайно време е истината да възтържествува независимо от мнението на някои политически зомбита ! ДА КИРИЛИЦАТА Е ЧИСТО БЪЛГАРСКА АЗБУКА СЪЗДАДЕНА ОТ СВ.КЛ.ОХРИДСКИ ,А ГЛГОЛИЦАТА Е СЪЗДАДЕНА ОТ СВЕТИТЕ БРАТЯ ,българи по род /ясно казано в Житието на Кирил/ !!!! Е тогава те са забравили да се допитат до съвременните политизирани "историци" !!!! Колкото и да ги боли "великите братя" ,историческата истина е тази !

Интересно е как Прабългарите са научили славянският език

Българската азбука е създадена, за да се преведе Божието слово и да е разбираемо от българите ! Нека да не забравяме ,че още Ів. българите са християни ръкоположени от св.Павел и св.Андрей и нека се престане с елементарната манипулация "славяни" и хората трябва да се отърсят от тази лъжа ,защото това е потически термин ,колкото и на някои дървени и ограничени същества не им се вярва !!! За папата и римляните всички ,които не са граждани на империята са "склаве" /роби/ и един хърватски тарикат през 16в. създава това понятие ,което добива гражданственост! Защо поляците ,чехите , словаците и хърватите не пишат на нашата ,българска азбука ,а след глаголицата веднага приемат латиницата ?

ЗАЩО НЕ СЕ ВЪЗСТАНОВИ АЗБУКАТА ОТ ПРЕДИ 09.09.1944г. ,защо шепа комунистически мекерета целенасочено я осакатиха ?????

Свети Борис ги е изклал и не им е дал шанс да се ограмотят.....

бе то тъй ма Климент е Оридски не Преславски ....

скрий се бе кьопек смърдящ

Българите сме на път да задминем "наште братя" - "македонците" по издуване и вадене на голям....

ама то, за да се знае историята не се ходи в кварталните клубове на разни красиви, симпатични и прочее бърдуци тип Тома Биков и прочее

Изявлението на госпожата, че "кирилицата е българската азбука" им напомня на един велик български филм, създаден от велик български режисьор, с главна роля, изпълнена от един от най-великите български актьори. Един от двамата главни герои във филма беше дал интервю във вестник, като заглавието беше: "Човешкият организъм - съвкупност от клетки". Има ли умни хора останали в този уебсайт, които да се сещат за кой филм говоря? България се е превърнала в тотална пародия, след като "доцентите" пишат пълни, абсолютни глупости!

Прост си като леща!

То не е точно азбука, а правила за правопис и синтаксис. Принципно и аз мисля, че има доста предимства в стария стил. Би било добра основа за сближаване с Македония - могат и те да я възприемат (т.е. да си я припомнят). Дори и в руския стария правопис преди революцията е доста по-близък с българския отпреди 1944. Някой усилено гледа да раздалечава подобните неща.

"Двойникът"

И аз съм правил твоите грешки в разсъжденията. Делото на Кирил и Методий като азбука се отнася за звуците, а не толкова за графичното оформление. Климент Охридски създава сегашните знаци като взема от гръцката и латинската азбука плюс малко допълнения. Правилно е опростил графичния вид, иначе щяхме да се мъчим като грузинци и етиопци с нещо по-близо до йероглифи отколкото до опростена азбука. Азбуката е идеята звуци като А, Б, В, Ж, З, Ч, Ц, Ш да имат отделни знаци. Самото оформление е важна подробност, но не основното. Ако само графиката беше важна, можеше да пишем с гръцки или латински букви - само че добре знаем какви простотии се получават опитвайки се да напишеш Ж, Ч, Ш с азбука, която ги няма. Чехите пишат уж на латиница, но с модификации и в голяма степен ползват и те азбуката на Кирил и Методий с латински "фейслифт" вместо Климентов (Охридски).

И да прав си. Ако е казала точно това, е смешно. Защото : Кирилицата е българскаТА азбука, както е и монголскаТА азбука(не споменавам други защото не искам да влизам в политико-тролски дебати). Можеби ако беше(или е) казала: "Кирилицата е българска азбука" ....

Како, бегай с тая пропаганда, оти ставаш смешна.

И гледай ти , като тръгнали от нашта уникална покрайнина и ето вече 300 000 000 по света сега пишат на уникална кирилица!!

няма велики български филми, освен Тютюн,нито велики български актьори, освен А. Карамитев

Българска е, да не е монголска...

Както и да го каже и да го наглася, видно е, че не може убеди даже и 5те милиона останали в собствената й страната, че светът трябва да заговори на уникален български, а за останалите непросветни на земното кълбо да пропишат на кирилица, при това непременно уникално българска, щото на нея по някакви си причини, така й се иска.

Велик филм без участието на велик актьор, и велик актьор без участието във велик филм ? Трудно достижимо !? А конкретно - една от причините ФИЛМЪТ "Тютюн" да е "велик" е младата актриса Невена Коканова(Може да бъркам, ама май тя беше на червеният килим в Кан). Докато Апостол Карамитев, да беше талантлив, много приятен и обичан от всички "Специалист по всичко" или ако ви изнася повече "Любимец 13".

Чудно защо чужденците (словаци, франзуци и т.н.) като видят кирилица и казват ааа руски език. И аз трябва да им обяснявам че това е български език, а не руски.

Ти като видиш латиница за какъв език се сещаш - за английски, за немски, за френски, за испански, за холандски ..... или се зачиташ в текста и тогава решаваш ??! Е и при чужденците е така. Само дето те не се зачитат в текстовете, защото буквите не са им познати. И директно казват руски, тъй като най-често са срещали такива букви в руски текстове. иначе "Кирилицта" (супер неподходящо наименование според мен), може да бъде открита в текстов на цял куп езици .... включително и монголски.

я вземи да погледнеш, чисто графично, символите от розетата от Плиска - на кое ти приличат - на кирилица или на глаголица ?! И колко съвпадения откриваш между знаците от едното и другото ?? А розетата доста предхожда азбуката, сигурно със стотици години. После се поразрови и виж графични изображения на две много по-стари азбуки - Линеар А и Линеар Б. те са на около 2-3 хил. години, от един остров, някога населен с траки. Е там съвпаденията са още повече ... може би на около 70 %. Що ли така, с това изкопирано "византийско" писмо ??? Впрочем, идеята за Византия и византойското възниква около 500 години след паданато на Източната римска империя под турско владичество ......... нали знаеш?!

А каква друга може да е кирилицата, освен българска. По това време не е съществувала никаква друга славянска държава,освен България. С изключение за кратко време Моравия, където е правен опит да се разпространи глаголицата.

Тия неща си ги знаеха и по време на ""социализъма"", нашите винаги са казвали ""българската"" азбука. Лично аз нямам нужда от помпане на празно самочувствие,Тоест това ,което имат и ползват и други народи/кирилицата/, чак пък да е само и едниствено българска !!! А първоучителите нима са я разпространявали само и единствено с идеята да побългаряват?