Коментари - Домашното насилие трябва да се разглежда цялостно, а не да кърпим тук таме | Днес.dir.bg

Абе още като се роди и се види, че е мъжко трябва да се опандизва и да приключва въпроса.Занеш ли го всеки момент какъв тип насилие ще му скимне да извърш.Виж за родените с женски пол това не трябва да е така.Още с раждането трябва да им се дава протекция и да им се избира хубаво място за работа, голям апартамент и ако може разбира се без мъж.

Прочетох '''...ГВ: Т.нар. Истанбулската конвенция се основава на всеобхватно разбиране за същината на домашното насилие, което непропорционално засяга жени и деца...'' и спрях до тук. Искам да знам- в Националния институт по правосъдие не обучават ли младшите съдии, че 1. РКС НЕ СЕ коментира нито по същество, нито в даден контекст, нито като даден контекст, а само се посочва въпросното решение и 2. РКС е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО за изпълнение от всички граждани, държавни институции, физически и юридически лица.... Оттук се вмирисва главата- от няколкото съдийки, решили да правят квазикариера в сферата на защита на правата на глбти. За тяхно сведение- http://constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 ''...Р Е Ш Е Н И Е № 13 София, 27 юли 2018 г. (обн., ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г.).....По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 4, предложение първо от Конституцията, съдът Р Е Ш И: Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. НЕ СЪОТВЕТСТВА на Конституцията на Република България. ''

А ако там са продали имота, за да купят в големия град, как ще се върне? За бездомниците има приюти.

Има статистика, че 92% от "битовете" престъпления се извършват от цигани. Включително, част от "домашното насилие". Но тази статистика не ви интересува, очевидно. Или с пушилката за "домашното насилие" се опитвате да прикриете циганското насилие.

Да те уведомя.

Кой ви е виновен, че сте хванали с насилници? Да ви и у простите мъже и жени.

И така всяка жена на която и скимне, че и е омръзнал мъжа и ще го обвинява в насилие и ще иска жилище.Особено ако няма къде иначе да отиде ама е много отворена.

Хич не е уредено законодателството в уредените държави! Там коврата писва и съдът изгърбва мъжа! После се оказва, че мъжете не искали да правят деца. Понеже тъпата П навсякъде на този свят е тъпа П, то в цивилизования свят тъпия К не се е сетил да махне законите, които го държат за чатала и могат да го вкарат в затвора. За сметка на това лицемерие , същите тия Западни уредени държави си търгуват с насилниците над жените, като онези от целия арабски свят и онези, които открито се подиграват на Западната мъжественост и си затварят очите пред всяка подигравка.

Точно че НЕ трябва да се разглежда цялостно а индивидуално. всеки случай на домашно насилие е индивидуален.По същата логика трябва всеки вид престъпления и нарушения да се разглеждат цялостно. Вие като съдия знаете много добре как се изслушва всяко едно дело в съда. Не ни пробутвайте по този плитък начин вашата ИК.

Това с насилието е само част от опитите за подмяна на ценностите на хората.Целта е превръшането на мъжа в жена и овластяването на жената.Сега е модерно мъжа да се дърпа ако жена го закача и това било поведение на истински мъж.Преди време така се е смятало за момите.Щом не поддават веднага значи са истински жени.Откачен свят.

трябваше ли да ми лапаш патката ,та да стигнеш до идиотския извод?

Мен приятелят ми ме бие всяка вечер, но не желая да се оплаквам.

Ама те след 20 години могат се сетят, че са насилвани.

ще търпиш.

Ходят дирят алфа мъжкара, схемаджия, мутра и после - ох ама той ма скъса от бой!

Психонасилието на жените над мъжете е огромно, требе да се земат мерки!!!

А какво с тава с едно мнго по голямо домашно насилие,в което отрасли деца пребиват възрастните си родители? Ма то май не толкова модерно,не разбива семейства и европа не налива милиони в нпо!

Първо: Какъв боклук трябва да си, за да живееш с или да търпиш насилник? Второ: Прочети пак първото. Трето: Децата на боклуци са боклуци.

кой те спира??

Е, тъй си е... ама в наръчника са включили и други работи характерни за жените но кой знае защо МВР твърди че са мъжко дело;) Опитва се да Ви манипулира, да Ви изнудва: " Ако ти наистина ме обичаш, ще …" ; подвластен е на бърза смяна на настроението си – от спокойствие до ярост; обвинява Вас за всички проблеми; заплашва да се самоубие, ако го напуснете; винаги е ядосан на някого или на нещо, чупи и хвърля вещи. Умишлено Ви лишава от сексуален контакт; Проявява изключителна ревност и Ви обвинява в любовни връзки с кого ли не; Пречи Ви да поддържате отношения с Вашите роднини и приятели;

Заплашва да си тръгне или да Ви изгони от къщи; Заплашва да Ви вземе децата;

Тези с минусите да си кажат мнението.

Повечето жени, които са казвали, че напускат насилника, са заплашвани с убийства, пребивани и държани в страх постоянно. Отвличат им децата и те с месеци не могат да ги видят - закона тук не помага! Закона отнема месеци да се "задейства", а не всеки има пари за адвокати... Отделно, ако успеят да избягат, ги преследват с години, съсипват ги като ги злепоставят на работа и така те остават и без доходи. Ако има дете с тях - вече не могат да го изхранват. Силата винаги остава в силния, ако ще и в 4-тото хилядолетие да влезем. Това не важи естествено за жени с млади, БОГАТИ и с ВРЪЗКИ в правни среди родители, но те са много малък процент. Не ми говорете за зли жени. Да, има хиляди такива - долни, алчни, мизерни същества. Ами просто ги напуснете /или изгонете, ако е ваше жилището/. Те не могат да ви набият - просто ги изхвърлете от живота си.

Крайната дефиниция отнесена към човеци, която ползвате (боклук) и категоричният абсолютен тон отнесен към деца - жертви на насилие реално Ви поставя като лидер в упоменатата категория. Науката психология има тонове трудове по темата. При желание от Ваша страна (в което дълбоко се съмнявам) можете да се осведомите.

госпожите съдии, защо когато КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА (Ратифицирана със закон, приет от Народното събрание на 31 юли 1992 г. - ДВ, бр. 66 от 1992 г. В сила за Република България от 7 септември 1992 г.) казва: Член 2 Правото на живот на всеки се защитава от закона. Защо има задължителни ваксинаци в България, чрез които държавата осъкатява и убива деца? Член 3 Никой не може да бъде подложен на изтезания или нечовешко или унизително отнасяне или наказание. Защо носим маски, задължават ни да се тестваме и ни задължават да се ваксинираме? Член 5 1. Всеки има право на свобода и сигурност. Никой не може да бъде лишен от свобода освен в следните случаи и само в съответствие с процедури, предвидени от закона Защо сме целокупно в локдауни и ни спираха на КППта? Член 9 1. Всеки има право на свобода на мисълта, съвестта и религията; това право включва свободата да променя своята религия или убеждения и свободата да изповядва своята религия или убеждения индивидуално или колективно Защо убеждението ни, че ваксините убиват и осъкатяват хората, се преследва, глобяват ни, децата не могат да ходят на детска градина и ни дискриминират? Член 10 1. Всеки има право на свобода на изразяването на мнения. Защо масово се забранява да се говори за щетите от ваксините? Член 14 Упражняването на правата и свободите, предвидени в тази конвенция, следва да бъде осигурено без всякаква дискриминация Защо когато конвенцията за защита на правата на човека и човешкото достойнство установена от Съвета на Европа и ратифицирана със закон, приет от XXXIX Народно събрание на 26 февруари 2003 г. ДВ, бр. 21 от 2003 г. В сила за Република България от 1 август 2003 г. Обн. ДВ. бр.32 от 12 Април 2005г. Член 2. Интересът и благото на човека имат преимущество над интереса на обществото или този на науката. Защо носим маски за интереса на обществото и за собствен ущърб? Защо ни ваксинират насила за интереса на обществото и за собствен ущърб? Защо сме в локдауни за интереса на обществото и за собствен ущърб? Защо ни тестват за интереса на обществото и за собствен ущърб? Член 5. Всяка интервенция, свързана със здравето се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице. Имаме задължителлни ваксинации в България и ни глобяват, взимат правата и дискриминират когато откажем? Член 11. Всяка форма на дискриминация, основана на генетичното наследство на индивида е забранена. Когато е известно, че генетични предпоставки са понякога виновни ваксината да предизвика болести при определена група хора, а не при друга група?

1. Заплашва да си тръгне: дай Боже, да си тръгне, нали за развод говорим, нека си върви! 2. Заплашва да ме изгони от къщи: ако жилището е наполовина мое и нямам друго, как точно правно си представяте това да стане???? А в повечето случаи се твърди, че жената е търтей и не е донесла нищо, т.е. жилището е на съпруга - тогава как точно ще го изгони от лично неговото жилище? 3. Ще вземе децата. Блъфира най-често, а и след 14г. детето решава само до голяма степен. Ако е малко и само слуша скандали от 2-годишно, може и да е за негово добро да се разделите и да очаква и иска да ви вижда, макар и само през седмица.

Само се чудя защо някак срамежливо се заобикаля противоестествените предложения в така наречената ЕК. Жените и децата трябва да се защитават от закона и съответните органи трябва да си вършат работата , а не да попадат под влиянието и в угода на разни добре платени не-правителствени организации и сдружения.Наказателните мерки за извършителите на домашно насилие трябва рязко да се увеличат ,а не като онзи убиец на детето си и на жена си да му дадат някакви мизерни 20 години.Жалко ,че няма смъртно наказание ,но могат да го заключат до живот и ключа да го хвърлят в морето.Същото се отнася за разните уроди /изрод е много мека дума/ ,които посягат на своите родители ,най-вече майки.Как може някакво долно и мизерно същество да вдигне ръка на жената ,която го родила .Аз съм мек човек ,но бих платил ,за да ми разрешат да го разстрелям.Не разбирам ,и не искам да разбера ,как някой лумпен -дегенерат ще удари съпругата си или дъщеря си,момчетата може да се понапляскват. Изхождайки от лична гледна точка ,аз мога с ръка на сърцето да кажа,че имам най-всеотдайните съпруга и дъщеря.Много умни ,много организирани, много работливи, честно,лоялно и упорито градят кариери

Това не е ли платена публикация ?

гееве и джендъри, стига с това домашно насилие, знам че много искате да разбиете семейството и да не се раждат деца защото "вредим на планетата", но това няма как да стане, дори джендъризъма напълно да затрие европееца, има жълти, има черни, има араби, има цял свят който се смее на глупавите ви идеали и бълва по 5-6 деца, тях не можете да ги промените, те са прости и имунизирани срещу умнокрасивитет, ако не ние, те ще "рушат" планетата, а на тях не им пука за тъпата ви планета и белите мечки

Следващата стъпка е жените да бъдат тренирани да не раждат а да разчитат на идващата индустрия за клониране и генетичен дизайн. Естествено идеята за родителски права ще бъде премахната и заменена с идеята, че децата са собственост на държавата-корпорация. И няма да е трудно да се извади аргумент, защото небалансираната жена страда и в лудоста си е опасна за децата си. Мъжа от поддържаща роля на този етап, ще бъде поставен в ролята на пасивен наблюдател под постоянен мониторинг за "агресивно антисоциално поведение" . За "непослушните" мъжки индивиди ще има социални програми за интеграция и препрограмиране. Това ще е в началният етап, докато се отмие влианието на традиционният (натурален) модел. След това ще се разгърне трансхуманизма в пълна картина. Хората ще са абстрактен израстък към енергийна система за контрол, закачени директно към централизирана интелигентна система за управление. Който мисли, че написаното е преувеличение да се информира посредством книгите: 4та Индустриална революция (https://amzn.to/3qlw5mb) и Ковид 19 - Великият рестарт (https://amzn.to/2Orpaus). Авторът е основателят на Международният Икономически Форум - Клаус Шваб.

Не е точно така, но така ви е по-лесно да отсъдите. При всички случаи, които знам, са кротки уж мъже, със скромни професии, които натрупват комплекси с годините /че не се справят с живота, мачкат ги шефове и др. подобни/ и започват да си го изкарват на жените и/или децата. Оставете този удобен за съвестта ни мит, че основно са яки и богати субекти... :(

Не се съмнявайте. Все пак си разговаряте с педагог, на когото са му минали хиляди боклуци пред очите. Въпросът не е словоблудството, а реалната проява на защитата от насилие. Как реално ще влезне "защитата" във всеки дом? Как ще се реализира "превантивното" на такава защита. Камери? Гривни? Медикаменти? Как досега, след повече от 22 години практика, не попаднах на домашно насилие в семейство на интелигентни хора етнически българи с висше образование ? Може би защото тези неща се случват сред боклуците?

Има хора всякакви и случаи всякакви. Oще върви делото Хачатурян за момичетата, които убиха баща си защото полицията не им помогна, а той ги биел, заключил и подлагал на сексуално насилие.

Дефиницията за Алфа създададена от популярните медии е умишлено грешна - това е Мачо модела. Алфата е силен и балансиран мъжки индивид при който агресията и физическата сила са под принципен самоконтрол и се използват морално под знака на социална отговорност към семейството и обществото. Генерализацията и смяната на етмологическото значение на думите са основен инструмент при програмиране на масите.

Я, по-добре прочетете вторият ред :::::"""""Жените и децата трябва да се защитават от закона и съответните органи трябва да си вършат работата , а не да попадат под влиянието и в угода на разни добре платени не-правителствени организации и сдружения"""""""

Изгони я, разведете се - какъв е проблема? Не всички жени са такива колкото и да е странно, просто зарежи тази.

Защитените жилища не им се дават. Те са временен подслон. Докато се уредят нещата, най-често с развода. Това е един вид общежитие и едва ли ще се стреми някой към такъв живот.

Ок - тормози ме с думи, говори ми, тък дай аз да ти размажа физиономията и така през ден, става ли така??

Пак ще повторя - Не обобщавай! Не съм съгласен! Какво се разбира "защита" е в днешно време въпрос на гледна точка. В Америка има екстремисти, които искат да отнемат деца от родителите, щом откажели да ги ваксинират. В някои държави в близкия изток, децата пък имат съвсем други проблеми. Децата принадлежат на родителите докато станат на 18. Човек си избира приятелите, но не родителите. Но да се обобщава че "съответните органи" обичат повече децата от самите родители е погрешно и пагубно. Аз ще дам живота си за децата ми ако трябва и правя всичко за тях, защото съм дълбоко убеден, че това е най-добро за тях. Друг няма право да твърди друго и да прилага насили за да се наложи!

"Госпожи" е дискриминация по семеен статус!!!!

В Испания се стигна до асурдната ситуация всеки бял мъж да е потенциален насилник. Думата на жената става, като абсолютна и неотменна истина. Първо броиха жертвите, жени на година, после им се видяха, че 60 жени на 45 000 000 не звучи чак толкова много и почнаха да броят убитите жени от 10 или повече години на сам, сега казват И жертвите са веч4 1000, коеот е някак си другакак си. Създадоха Министерство на равенството, което се ръководи от министърката Ирене Монтеро, която преди да стане министър е била касиерка 6 месеца, но пинеже спи със сегашният първ министър та и тя министър. Тя има мисля 14 съветника които месечно вземат всички заедн около 1000 000 евро само директни заплати. Назначени са без конкурс, без образование и без опит, просто защото тя го е решила. Харчат се милиони и милиони и милиони в защита на жената, няма защита на мъжа или на детето, само жената е жертва, само мъжут е насилник. Хората оскотяват и преди ковида новините бяха само от насилени жени. Всичко е тотално изкривено, по едно време имаше някакви пърформанси в които озлобени женици крещаха, танцувайки И НАСИЛНИКЪТ СИ ТИ и сочеха в танца ( потърсете в тубата Y EL VIOLADOR ERES TU.) На мъжът му се взема всичко деца, жилище и остава само да плаща ненорамлно високи издръжки, докато детето завърши висше и ипотека, може да спи под моста но трява да плаща. Има всякакви изверги както от мъжки така и от женски пол, но законът трябва да е еднакъв за всички. В момента оаче там е толкова изкривено, подло, ненормално че няма на къде. И идва на сам

истамбулската конвенция бе да ви сера в устенцата продажна джендърска

И какво сега, цялостно означава и жените да ги съдят като мрънкат ли?

В стария завет Соломон казва: "Кой може да намери добродетелна жена? Защото тя е много по-ценна от скъпоценни камъни. Сърцето на мъжа й уповава на нея; И не ще му липсва печалба. Тя ще му донася добро, а не зло, През всичките дни на живота си." "Прелестта е измамлива и красотата е лъх; Но жена, която се бои от Господа, тя ще бъде похвалена."

с дипломи от югозападния не знаят ли, че има решение от КС?! Намерете им друга работа щом не зачитат КС! Не им трябва държавна и да си работят в НПО-то, от където са изпълзели!

Така е, всичко е извратено до такава степен, че скоро очаквам сериозни промени. Не мога да разбера обаче, защо се цели едно постоянно противопоставяне на жените срещу мъжете? Всъщност знам - за да се разбие традиционното семейство. За добро или лошо този модел е оцелял хиляди години и света е жив. Сега някой с власт и възможности си прави експерименти (но да беше само с това!) Напълно против за тъпата конвенция! За равенство в закона на всички пълнолетни граждани без значение на каквито и да е суб- определящи фактори, защото ми писна да се говори за равенство, ама все има някои по-равни от другите.

Само дето трудно ще намериш мъж, дето цени тези качества. Повечето си търсят жени в чалготеките и после са изненадани, че живеят с Мурви.

Боже прости им! Тези двете - те не знаят какво вършат! Е как какво, залагат капани на деца и внуци. Вече промоционално и под 30 сребърника!

Много пъти съм коменирала тази тема и общо взето, коментарите ми са почти идентични, просто защото във ВСЯКА статия по темата досега, ВИНАГИ членове и представители на НПО-та, недоволни от факта, че България не ратифицира ИК и поради тази причина ИК няма правна сила у нас, се изказват по темата именно в самата сататия. НИКОГА до сега темата за домашното насилие не е била засегната само у хетеромнозинството- ВИНАГИ интервюираните ги избива на защита от домашно насилие предимно на глбти, това си знаят и това си баят. Честно казано, темата ми омръзна, омръзна ми социалният инженеринг на кривозащитните НПО-та, които априори НЕ защитават правата на хетеро хората, а само на малцинствените индивиди и на глбти. СТИГА ТОЛКОВА. Съдийките да си гледат работата- добре, че не съм попадала на тях по дела за домашно насилие, а и вече не поемам правната защита по такива дела- твърде натоварващо е, и вече нямам нерви да се занимавам с всякакви хора и с техните лични проблеми. Установих, че жертвите- хетерожени и съпруги, също стават насилници, но спрямо децата си- много често прехвърлят на децата си задълженията, които би следвало да изпълнява съпругът- насилник, и децата много често де факто са лишени от детство и им се налага да съзреят много бързо, както и да се натоварят с много семейни задължения, което не подхожда нито на възрастта им, нито на интелектуалната, психофизическа и емоционална незрелост. Бих посъветвала такива майки просто да намерят друг начин да възпитават децата си и да им дадат шанс за едно що-годе приемливо детство.

И последно по темата от мен- ХЕТЕРОЖЕНИ, ИЗБИРАЙТЕ СИ ДОБРИТЕ МОМЧЕТА ЗА СЪПРУЗИ- СПРЕТЕ ДА ХАРЕСВАТЕ САМО ЛОШИТЕ МОМЧЕТА. АКО станете семейни с ''лошо момче'', ви очакват само неприятности извън леглото/ а и в него/. ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ НА ДОБРИТЕ МОМЧЕТА- ТЕ ЗАСЛУЖАВАТ ТОВА.