Коментари - Няколко домашни кучета разкъсаха до смърт 33-годишния си стопанин | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

една ракия си сипвам по повода

Да се забранят всички тези породи. Незнам колко хора трябва да измрат за да го реши някой. Който има такова куче да си го гледа, но да не се позволява разпространението на тези породи. Ясно е, че собствениците на такива кучета сега ще ревнат срещу мнението ми, но и те трябва да разберат че са под опасност докато отглеждат тези породи.

По добре него,отколкото някое дете!!!

От години не съм чел по-радваща новина!

Добри новини. Нека кучкаря от София да оживее засега а догодина кучито му да нахапе родата му. Нека всички опасни породи кучета изядат само собствениците си и България ще стане по-добро място

дано някога и ти разбереш, че си под опасност, ако наистина расъздаваш така двуизмерно.

Кучето не напада никога стопанина си. Има нещо друго, но явно не е за умствения багаж на журналистите.

Se taia

Не ги е дразнил. Но не ги е и възпитал, което е очевадно от случката. Моето куче НИКОГА няма да ме нападне. За протокола имам кангал, който се смята за "опасна" порода.

Това Генно инженерство е опасно и е мъчение за живорните. Да се забранят всички плъхо подобни породи.

Има и такива които защитават горните две

Породите за това са породи - селектирани са с определна цел. Питбулът определено не е плюшен домашен любимец, но и няма да нападне, особено стопанина си, ако не е преживял нещо много лошо. Виж може да нападне, защитавайки си стопанина, ако той е бил човек де.

Тези кучета трябва да са разрешени за отглеждане, само и единствено ако държавата работи и следи изкъсо спазването на правилата от кучкарите. Което означава че в нашия случай бойните породи трябва да са абсолютно забранени.

и другите сте прави! Отговорът е в това, че не всички кучета са подходящи за домашни любимци, или за хора, които не им е това работата! Тези породи кучета са или за МВР е кпециалните отряди, или за граничарите, или пък за охрана на стада от диви животни, но не по улиците на градовете, а високо в планината!

нападат си те , но много рядко. но ще става все по-често, защото днес, за разлика от преди, такова куче не се убива и има не малък шанс да остави деца, и те със съмнително качество на субординацията като самото него.

ти затова ли избра герб

Не са по-различни от другите кучета и даже имат относително по-висок праг на дразнимост, но са им много здрави челюстите и имат особеност, че като захапят - не пускат. Но да нападнат собственика си, ми се струва невероятно, направо абсурдно. Да го разследват този, дали не ги е отглеждал не за охрана, ами за кучешки боеве, че такива изроди са се навъдили ...

В някой бели държави са забранени тази порода кучета.А тука колко много жертви имаме и от бедомни кучета.А професора който дойде от САЩ,цял живот е живял там,а у нас кучета го изядоха и този известен професор тук си намери смърта,все едно крокодили са го изяли,джунгла сме станали.Никакви нормални закони,ама рабфак толкова си може

Досега не съм чул за случай нахапан от голден ретривър . Забранете за отглеждане бойните породи кучета , за да няма повече такива случаи !!!

Вероятно е точно това. Точно както и захапката, питбуловете имат изключително вискоа вярност към собственика и дома си. За да нападнат собственик вероятно са били изключително жестоко малтретирани. Възможоно е и друго - изобщо да не са негови, а откраднати и държани точно за да ги пускат на кучешки боеве. За изродите си абсолютно прав.

Много хора забравят, че отглеждането на каквито и да било животни е отговорност. Към тях, към личната безопасност, към безопасността на други хора и тн.

Чиповете, които се поставят на кучетата, са пасивни у-ва. И е невъзможно да влияят на поведението на кучетата.

Няма бойни породи кучета, но има по-агресивни такива. Забраната е глупост, но трябва да има процедура за удостоверяване на компетентни стопани. Иначе по вашата логика дайте да забраним автомобили с повече от 150 конски сили, защото са опасни в ръцете на лоши шофьори.

Че е нападнал стопанина си. А и енергични кучета са това, искат си доста грижа, с каква ли цел е отглеждал цяла глутница и как ли ги е стопанисвал, че да го разкъсат?!! Преди време питбулът на някакъв полицай разкъса нашето куче. И нашите се опитаха да го съдят, онзи си уби кучето, за да не се разсмърдява повече работата, оказа се, че го държал гладно в мазето и гледал и други за спаринг в кучешки боеве. Има нечовеци, ей! Не много по-късно и ние се сдобихме по стечение на обстоятелствата с питбул. Какво да ви кажа - гальовно животно, маса котки изгледа, което мен лично винаги ме изумява, намира малки котета, носи си ги у дома и ги пази. Но си иска грижите - обучение за послушание, 50 км. на ден пробег поне, за да не проявява прекалено "трудолюбие" у дома и т.н и т.н. Но не смеем да я пускаме без повод, заради захапката, кучешка му работа - към котките е много толерантна, особено нейните осиновени "деца" я дерат, бъркат й в очите и ги търпи, а към някои кучета - напротив!

... В България няма статистика, но в САЩ, където задължително се води реална такава, пострадалите от лабрадори и ретривъри, са най-чести, защото хората се подвеждат към теоретичното описание на породата. А забравят, че кучетата, независимо от породата, са ИНСТИНКТИВНИ биологични твари и е необходимо възпитание и съответно добро отношение към тях, за да показват качествата си, а не инстинктите си за самосъхранение и оцеляване. В джунглата на хората дивото оцелява, питомното страда.

че то има случаи и на людоедство, при форсмажорни обстоятелства и хората ядат трупове, някои - включително и тези на собствените си деца!

И държавата ли забравила?! Или сме забравили какво е това държава?!

Забравя се нещо, което си го знаел. То масата е безотговорна към собствените си деца, а за останалото изобщо да не говорим!

За тези, които забравят, би трябвало да има държава! Овластени оторизирани органи.

И политиците си отглеждат цигански електорат. А дано!

Да се забрани отглеждане над определена бройка кучета за опредлени породи. Пекинези ако искаш 30 дръж, но питбули не повече от 3 примерно.

Явно нищо не знаеш за псетата....

Прав си. Те и мутри за подставени лица си отглеждат. Дано...

А, дано след този случай им дойде ума на имащите такива кучета. Да не ми ги разхождат в парка все едно булонка. Да са по отговорни към тях.

Мим, нямаме държава много отдавна, сигурно от Второто Българско царство насам, все сме нечии васали. И не случайно сме васали, защото държавата - това са хората, държавата е организирана общност на някаква територия. А каква общност сме ние? Всяка коза - на свой крак, всеки си гледа неговия интерес и нехае за общия и не може да осъзнае, че собствния интерес няма как да е нещо друго освен част от общия ... "Ако на всички им е добре и на мен ще ми е добре", това е истината!

Я помисли пак? Какво ще кажеш за цигане?

Това не може да е стопанин, просто не е възможно собственият ти домашен ЛЮБИМЕЦ да те нападне, с такава агресия, че да те убие.. Това са били озлобени животни, как се е стигнало до там можем само да гадаем, но на този не му е била чиста работата! Не бих се учудил, животните изобщо да не са били негови и да ги е озлобявал за кучешки боеве. В държавата ни не се прилагат закони за животните и всеки прави каквото си иска! Кучета се развъждат и пускат масово по улиците (всеки строеж има поне по едно!). Властите не селдят за елементарни права на животните и задължиения на собствениците. Като тръгнете на междуградско пътуване, пътищата са осеяни с трупове..., самият аз съм имал нещастието до сега да блъсна две котки и две кучета, защото са навсякъде, по магистрали, по републиканската мрежа и по кварталните улици. За това, че се размножават и стопанисват безконтролно е виновен единствено "човекът" и в часност държавата, която трябва да контролира несъвестните "собственици". Едно животно (независимо от порода и вид) трябва да се отглежда с внимание, любов и много търпение - тогава то се нарича домашен любимец и няма как да се обърне срещу този, който обича и полага грижа за него, това го разбират самите животни, а и всеки човек с поне две мозъчни клетки!

Знам че не е редно но не ме е жал за такъв индивид. Като ги видя тези комплексари тръгнали с Питбули, Ротвайлери и други такива и тръпки ме побиват. Та тези хора все едно носят оръжие в себе си, е аз мога ли да взема със себе си една барета и да стане като САЩ да се трепем наред. А децата тях какво да правим а?????

Понеже един Сизър Милан да вземем, основно питбули и стафове си отглежда. Работни кучета са това. Става лошо, когато се отглеждат от престъпници или имбецили и им възлагат криминална работа или ги държат вързани и ги хранят веднъж седмично с "леб", понеже "оно му стига"! Лошо е и когато попаднат в ръцете на тийнеджъри - хормонални недоносчета, които под влияние на комплексите си и заради хормонално опиянение, също ги използват за простотии, колкото да почернят нечий живот!

Шопът стои пред клетката на жирафа и казва "те такова животно нема". Човека го изяли кучетат му, а ти - това никога не се случвало.

Притежаването на такова оръжие на четири крака само след получаване на разрешение от МВР, подобно на огнестрелните оръжия!

Освен всичко друго,ако стопанина е бил пиян ,то кучетата ненавидждат пияни хора. Ако е паднал и е на нимо земя,кучетата се считат по-високо от тебе и нападат. Трубва да си прав и да си по-висок от тях. Това са природни инстикти. И не трябва да имаш страх.

Това не са домашни кучета,а кучета убийци,такива кучета не трябва да се позволява да се отглеждат,като домашни! Такива кучета трябва да се забрани дори да се извеждат на разходки,а в София,че и по другите градове тези кучета си се разхождат из парковете без наморници и никой не прави проверки,докато не стане белята накрая... Ама в тая държава,на кого ли му пука...

Само да попитам аз кучкарите и симпатизантите им дали плащат данък за отглеждането на любимците си? Познавам маса хора, които не са платили и стотинка, а имат по две-три кучета. Не споря, има съвестни стопани, които и ваксинират, и обучават, и данък плащат, но като цяло впечатлението ми е, че цялата работа е оставена на самотек. Само за пример в блока ни има доста кучета и смятам, че собствениците им трябва да плащат повече пари за чистачка от другите живущи, но ако само си отворя устата за това, веднага ще ме разпнат. А мисля, че имам право. Масово големи породи се разхождат не просто без намордник, а и без каишка. На забележките ми се отговаря, че то е кротко. Неконтролираната от никого ситуация с домашните любимци води и до безконтролно увеличаване на популацията на бездомните. Защото "и то е човек", както казват стопаните, и то трябва да олаби с някоя кучка. Затова покрай някои блоково изобщо не може да се минава, а по градинките на Цариградско лежат глутници. Ега ти и европейската столица! И не ми е много ясно какво има да се решава съдбата на тия кучета в случая, а още не са ги застреляли.

Животно ли е? Животно е! И тигъра е животно, нали? Ако някой си пусне тигъра да се разхожда свободно в градинката пред блока, каква ли ще бъде реакцията на хората там????

Разбира се, че плащаме, не само данък, но и допълнителна стълбищна такса. И понеже живеем в центъра на София и кучето ни е едро - и на треньор на кучета плащахме първите две години. Има доста треньори, вършат много полезна работа, при това на достъпна цена. Ако можеш да си позволиш да гледаш куче, е редно да си позволиш и да го обучиш, най-малкото защото както и за хората, така и за животните съвременната бетонна джунгла не е естествената среда и има своите по-особени правила.

Днес на смяна е бесен кучкар!

Вземам си думите назад, върна ми поста по-долу!

Какво значи "кучетата МУ". Аз ако ти открадна телефона, това значи ли, че този телефон е мой? Или ако осиновявам деца с цел секссуална експлоатация и просия, това значи ли, че това са мои деца? Собственик означава - човек, който регулярно се грижи за здравето на своит елюбимци, обезпаразитява ги, храни ги, възпитава ги, разхожда ги и носи отговорност за тях. Не вярвам този да е бил такъв, а още повече ако изобщо е бил собственик, да е бил добросъвестен такъв, освен ако някое от кучетата му не се е разболяло от бяс. Но доколкото зная, в момента в България няма бяс или огнищата са силно ограничени, така че ...

Няма виновни кучета ! Има виновни стопани ! Кучето е вид оръжие и стопанина му трябва да го третира като такова ! От ранна възраст с подходящо възпитание трябва да изгражда характера му ! Никога не трябва да допуска неподчинение !

За да го нападнат и да го убият собствените му кучета, трябва много да го мразят. Иначе, не знам други поводи, куче да иска да убие стопанина си ... Занимавал съм се с обучение на кучета и съм виждал, много различни взаимоотношение на кучета със стопанити им. Но единственото нещо, което кара кучето да мрази стопанина си, това е непрестанният бой. Едни кучета реагират със страхопочитание на боя, но по-агресивните реагират с агресия. Най-вероятно кучетата са пребивани редовно и накрая е дошъл момента да озвереят и глутницата да го нападне. Това става често и между самите хишници : когато най-силният е много агрисивен и тормози всички, тогава глутницата се обединява и го разкъсва.