Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | dnes.dir.bg
назад

БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене”

От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ „Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро.

Обратно в новината

Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Че АЕЦ трябва си е самата истина, има много параметри от който следва едно голямо ЗА АЕЦ, но не мога да разбера цената. При положение, че преди време се говореше, че АЕЦ Белене ще струва 6 - 7 милиарда Евро, а сега изведнъж 10,5 и то при положение, че оборудването е платено и доставено ???

И тях никой няма да ги пита-"които и да са те". И това с тази тъпа централа-бомба няма да стане, гаранция. Времето им свършва и няма да могат да ни тормозят повече." Които и да са те".

щом дава прогнози, но дали тази прогноза не е платена от Азия?????

Някой знае ли на каква цена ще е тока от АЕЦ Белене? Имам усещането , че след някоя година ще псувате, тези които са подписали този договор. Така като сега псувате "американските" ТЕЦ-ове.

Ще се построи когато държавата остане без енергия. Този момент не е много далеч. За съжаление ще е прекалено късно а цената ще е поне двойна. Според мен тройна.

Бихте ли ми посочили поне 1 частна ядрена централа в света?! ... Или искате да се реализира мечтата на Монката Паси България да се обзаведе с първата частна ядрена централа?!

Казват ти , че ще е рентабилен ако цената , пълната цена е до 10.5 милиарда евро. Какво не си доразбрал!

Коментарът ми е до "AXAAAAAAAA"

А някой знае ли колко ще е тока в периода следващите 40-50 години? Това ли питаш? Щото една ядрена централа толкова време работи.

да бе-пълни сме с вецове, тецове и всякакви ецове, една шепа хора сме, индустрия няма, а щяла държавата да остане без енегрия. тия ги разправяй на старата си фуражка от СС. сам не си вярваш, но нали си стар боец, действаш по указанията на началството.

сега разбирам защо истинскят скорцени е умрял от рак...притеснил се е този професионалист, пак бил и фашист, какав идиот ще му използва името след години и то в бг

От 80-те %? Какви ядрени експерти, оценката е правена по икономически показатели, от икономисти, от Икономическия институт на БАН.

А какво гориво би ползвала тази златна екологична и многоненужна централа- с Рутений или без? С Фукушимий? С Чернобилий?

Ти наистина си МНОГО НЕКАДЪРЕН инженер. Ако въобще си инженер. Трудно може да се говори за актуална цена на енергия, която ще се произведе след 10-15 години. На такава предполагаема цена могат да повярват само невежи идиоти. Няма математически модел който да може да даде достоверна цена.

Виж в БГ колко много има като тебе за гориво!

Тва е било при референдума за НРБ. хахаха

Цената за бЪЛГАРИ ще е както до сега. за износ 4 пъти по ниска! Нищо ново от край време! Да се стои.

Ето на, само фашага дето не му пука за здравето на хората може да иска такова вредно нещо-как се издадохте...

викаш, и 100 пъти по-скъпо може да е?

Я първо питайте боко тъпото и тогава се изказвайте ,уважаеми Професори!?!?!

Има много частни ядрени централи по света.

Със същата маршова стъпка от БАН даваха становища-може да се строи,не може да се строи,може,не може...може,ако се смени правителството, ще помислим вакъде духа..

Не само може, ами със сигурност ще е.

Абе как стават тези неща? Нали в БАН бяха разигравали 90 сценария за Белене и нито един не бил печеливш и жизненоспособен, а сега .....извъртяха задника .

Ето, виждаш ли? И ти се съгласи най-накрая. Радвам се за теб и ще ти напомня този "разговор", когато това стане факт .

А какво ще кажеш за този анализ: "АЕЦ Белене може да покрива разходите си при цена 80 евро/MWh" Добра цена ли е.Тази цена радва ли ви?

България няма мощности, няма и от де да купи енергия и няма да е далече времето когато никой няма да говори дали да се строи АЕЦ Белене или не. Строежът ще е наложителен, но ще е поне три пъти по скъп.

И за кво ни е ? Да хрантутим шилета-електротърговци? Не, мерсим. Светът се развива, търси нови технологии, чисти, безопасни, евтини,ние тъпчем в 20-ти век на радиацията. Поради что? Че ги мързи да мислят и работят, искат наготово. Да ги хрантутим тука, те да се срамуват от "дебилите", и гордо да си харчат парите /ни/ по Малдивите?Е, няма.

Населението ни намалява катастрофално, индустрия нямаме, електроцентрали имаме много и всякакви-за какво са ни нови мощности от стар тип? За какво ни е толкова много енергия??

За да не е студено на задникът ти зимъска когато сняг забръска. И не само.

Много съм навит,с електроенергията едновременно България да произвежда и термоядрено джеппане! Така поне ще има свястна работа за всички политици в урановите ни мини!

Цъкайте си минусчета колкото си щете, един ден от благодарност ще целувате гъза на този дето е посторои АЕЦ.а.

ако цената на тока след време е 100 пъти по-голяма след наприемр 10 години, АЕЦ построен сега и рентабилен при тези цени сега, ще е 100 пъти по-рентабилен тогава!

Потреблението се качава с 5% всяка година. Реални данни от ЕСО. Тецовете на кюмур предстои да бъдат затворени. Някои вече са. Идват на дневен ред електромобилите.

Само да ти подскажа ник-нейма "съпромат" е съкратено от "Съпротивление на материалите". Понеже се съмняваш дали съм инженер.

1.ТЕЦ-овете ще се затварят постепенно. До 20 години няма да ги има. 2. върви се към електромобили- до 15-20 години ще са масови. с чеп ли ще ги зареждаш?

Работил съм в АЕЦ Козлодуй и от първо лице мога да ви кажа - няма абсолютно безопасна ядрена енергетика. Въпросът не е дали, а кога ще изтеглиш късата клечка. Има други технологии, с които може да се произвежда енергия безопасно и да се покрие евентуален дефицит, и те няма да струват 21 милиарда лева. освен това никой не включва в сметката постексплоатационните разходи, които ще трябва да се платят след примено 50 години за обезвреждане на всичкия тоя радиоактивен боклук. Кой плати на тези продажници да раздават от това, от което имат най-малко?

не се съмнявам , че си инженер. не се съмнявам , че с и некадърен такъв. върни си дипломата и си вземи обратно прасето, дето си го дал за да я получиш.

Работил си в АЕЦ Козлодуй колкото аз съм работил в Министерски съвет. Като чета написаното едва ли си стъпвал някога там.

Радиоактивния боклук е гаранция,че никой няма да се опита да превземе територията ни!

Има ли нещо абсолютно безопасно на този свят? Можеш да се задавиш с хляб и да умреш, значи ли това че не трябва да ядеш?

Кой е "всичкия тоя радиоактивен боклук"? Къде се намира?

Тоя е един червен капут, който четеше лекции по икономика и като чуеше за демокрация и пазарна икономика се разтреперваше. Беше си направил марксистки стайлинг и не можеше да мисли. Явно се е издигнал, но пък какво изненадващо да е това?

К'ъв АЕЦ, к'во Белене бе ?? Стига с тия смрадливи, никому не нужни проекти бе. Разбирам хората, които ще вземат тлъста комисионна от тоя проект, ама не съм, и няма как да бъде част от тях, за това съм твърдо против.

Кой е "всичкия тоя радиоактивен боклук"? Къде се намира? Аз имам познати работещи в АЕЦ но за радиоактивен боклук не съм чул.

Когато стана "инфарктния" момент с "пръчките" заради руската смазка ли стана?

Добро утро! Сетихме се! По отношение на АЕЦ"Белене" никой не трябва да си прави илюзии. АЕЦ"БЕЛЕНЕ" ТРЯБВА ДА СЕ СТРОИ И ТО БЪРЗО, ЗАЩОТО СМЕ БЕЗКРАЙНО ЗАКЪСНЕЛИ! Тази "екстра" със закъснението я дължим на мъдрото управление на Бойко Методиев Борисов! Има и по лошо. Докато управляват Борисов и ГЕРБ, АЕЦ"Белене" няма да се строи. Това от мен да го знаете, нищо че сега демонстрират някаква активност! Тя е за електората. А иначе, ГЕРБ иска да строи частна АЕЦ, а такова животно няма никъде по белият свят! България, трябва да държи контролният пакет и да разполага с 51% от акциите на централата. Това е ядрена централа и е неприемливо да е собственост на друга държава, както искат ГЕРБ. Можем ли без нея? В никакъв случай! Дните на ТЕЦ-овете са преброени! Там еко изискванията непрекъснато ще растат, като такава енергия ще става все по неизгодна, защото е скъпа! "Зелената" енергия в обозримото бъдеще ще продължава също да е твърде скъпа. Не че няма бъдеще. Напротив! Но в скоро време тя няма да е в състояние да осигурява евтина енергия за икономиката. Много хора казват, че това са много пари, които трябва да дадем и било скъпо. Веднага превеждам няколко възражения. През първите 15 години, централата ще работи с минимална печалба докато се изплаща. След това обаче, печалбата и ще е голяма. Както е в момента с АЕЦ"Козлодуй"! Друго възражение: Само за нас ли е скъпо? За турци, унгарци и всички които строят такива обекти, не е ли скъпо? Ето ви още едно възражение: Ако разсъждавахме така: скъпо е и заради това няма да строим; НИКОГА НЯМАШЕ ДА БЪДЕ ПОСТРОЕНА "АЕЦ" КОЗЛОДУЙ"!! В края на краищата, това е дългосрочна инвестиция, която ще се експлоатира и от следващото поколение. За това ще ни бъдат благодарни. А що се отнася до сигурността, смятам че технологиите са толкова напреднали, че вероятността от авария е нищожна! Някои чакат АЕЦ"Козлодуй" да гръмне, откакто е създаден. Ще има да чакат!

Реалните данни от ЕСО за 2017 г. покачването сравнено с 2016г. е 1,82%. Всичко зависи каква ще е зимата и ако е топла може да има и обратен процес. От къде ги взе тези 5%?

кой те пита?

задължително трябва да се иска международна експертна оценка. в бан е събран голям боклук от псевдо учени голяма част от тях изклучително некадърни, които са взели места още от соц-време. някои дори дипломи не зная как са взели. трафикантите на проститутки и държанките им да не препоръчват.