Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

И да си останах онези 80%, които да дават акъл. Нали?

Вие си обяснявайте, пресмятайте си, убежзавайте ни,аз знам, че Господ ще ви накаже и право ще е и заслужено. Не се спряхте.

Нищо ново под Слънцето - Докладът на БАН препотвърди Доклада на HSBC отпреди 5 години, който оцени проекта за 10.35 млрд. евро.. Делянчо Добрев скри Доклада, но плати няколко милиона евро на британската банка...Както се оказа - пари, хвърлени на вятъра при положение че имаме родни специалисти. Ако "Белене" не беше минал по Бойковия път от "Осанна" до "Разпни го", щяхме да имаме втора АЕЦ вместо перки... Ще построят "Белене" / В ЕС има 145 работещи реактора /, но колкото по-късно, толкова по-скъпо. Наболелият въпрос е съхранението на радиактивните отпадъци...И Брюксел ни сурвака, като забрани износа им извън пределите на ЕС...

Не беее, вие, мамините богоизбрани, единия злааатен процент.

Верно си некадърен инженер. За тази цел има ПАВЕЦове. Освен това ще се изгради Яденица, която ще увеличи възможностите на Чаира. А след 15г. когато новите блокове влязат в експлоатация потребелението ше е друго а старите ТЕЦове ще са дали фира.

Ама колко екологични-колкото Фукушима и Чернобил или дори повече?

В доклада на БАН пише че АЕЦ Белене може да се строи при минимум 70 процента частен инвеститор и останалите 30 от държавата, от които сме дали вече 20 процента

А викаш ВЕИ-тата може да ги пускаш и спираш? Дето са от дъжд на вятър. Това за вятъра в прекият смисъл на думата за някои. Какво ще правиш със слънчевите панели зимата? Тока който ще дават е много по-малко. Част сигурно и затрупани в сняг. Точно когато ти трябва най-много ток, ВЕИ-тата не дават такъв. Зимата се компенсират от старите познати средства - АЕЦ, топлоелектрически (въглища, газ), язовири и подобни. Тока идващ от ВЕИ-та трябва постоянно да го пазиш в някакви акумулатори. Едва ли през ноща очакваш ток от слънцето. Изисква конструиране на нови акумолатори. Акумолаторите обаче хич не са екологични. Слънчевите панели за направата им се харчи едва ли не повече ток отколкото дават. Само че се правят в Китай и от това са по-евтини, но там се правят с ток от другаде.

И вас ще накаже, и тях ще накаже-заслужавате си го. От сиромах по три кожи да свличат, да отупват брашнения чувал- нищо да не остане...

Отработилото ядрено гориво не е отпадък а суровина. Ако го дадем на руснаците те ще си го вземат с огромно желание.

Не си познал, дорогой! Във фактурите на ЧЕЗ на втора страница пише откъде идва тока! В последната фактура за октомври 2017 8.91% са от АЕЦ " Козлодуй", а 28.26% са от природните източници, вятърни, водни, слънчеви! Официален документ, не празно плямпотене! Дали феодалните старци от БАН могат да четат?

... "България нямало да дава пари, а активи" - абе за такова изкаване, лишено от елементарно икономическо разбиране трябва да си ходи,поради некомпетентно. Ама овцо проста, ами активите ти, които ще влагаш, като апорт в проекта, те нямат ли паричен еквивалент, ма?

Дрънкари, не се коркайте, ако сте завършили 3-ти клас, разгледайте втора страница фактурите на ЧЕЗ! Във фактурите на ЧЕЗ на втора страница пише откъде идва тока! В последната фактура за Октомври 2017 8.91% са от АЕЦ " Козлодуй", а 28.26% са от природните източници, вятърни, водни, слънчеви! Официален документ, не празно плямпотене! Дали феодалните старци от БАН могат да четат?

АЕЦ Белене трябва да се строи от държавата и ще се строи от държавата. Няма да ви обяснявам защо, тъй като виждам, че сте невежа паплач. Частен инвеститор няма да влезе в Белене. Както не влезе за строежа на АЕЦ Пакш в Унгария.

Не е въпросът колко "струва" една АЕЦ, отговорът му не е чак токова сложен. Сложното е да предвидиш дали ще има търсене в региона (не можеш да изнасяш ток за Китай), на какви цени ще бъде (ако построят да речем турците АЕЦ) и как ще се развиват ВЕИ. Докладът на учените от БАН е дилетантски в отговорите на тези въпроси. А бленуваните "инвеститори" знаят добре - икономиките в югоизточна Европа се стопяват, защото населението им намалява. ТОЧКА. никакви дългосрочни проекти няма да има в нашия регион, освен такива, финансирани с държавни пари, събрани от данъците на бизнеса и хората (като в Турция). И захранващи огромна корупция - затова им светят очите и на министри и на "учени" и на лобисти.

АЕЦ Козлодуй този месец бе спрян за планов ремонт и презареждане със свежо гориво.

Доколкото си спомням, при по-предишното правителство на Бойко за АЕЦ БелЯне се коментираше сума между 30 и 40 милиарда евро!!! А сега от БАН правят разчет за 10 ... е как да го разбирам това ????? единственото логично обяснение е, че някой се е опитвал да открадне 20 милиарда евро наведнъж!!!!! нЕма такава държава!

... си бил голям смешник бе - кой ти каза какво ще е потреблението след 20 години? При намаляване на населението, усъвършенстване на технологиите на ВЕИ, за какъв ръст на потреблението ти бленува кухата глава? Аман от комунистически блянове!

То си казва!!! Социалистическа България имаше ШЕСТ атомни реактора!!! Капиталистическа България има ПЕТ платени предателя и ДВА реактора!!!

АЕЦ Козлодуй този месец бе спрян за планов ремонт и презареждане със свежо гориво.

... чети бе човек, после се "изхождай" по форумите - спираш перлката на вятрогенератора хоп - не произвежда ток. Изключваш соларния панел и хоп - не произвежда ток. Ограмоти се, недей само празнословия да пишеш - излагаш майка си така!

Трудно може да се каже, колко ще струва една ядрена централа при положение, че нито има изготвен работен проект, нито сключен договор за строителство. Просто се хвърлят едни ялови цифри в пространството.

БАН иска български АЕЦ и българска енергетика, а пък Протестна мрежа и Десните проекти искат направо да закрият държавата и да я превърнат в американска колония, нещо неясно??

Всичколога Илиян Василев ще получи инфаркт! Какви са тия учени от БАН да ми дават рекомендации да се строи АЕЦ Белене! А какво ще каже дедо Макейн? Спрете, опомнете се!!!

Ами мотайте се още,да стане цената 20 млд! Ясно е,трябва да се строи в Белене!Има и площадка и реактори! Стига се мотахте!

Прогнозата за потреблението е трудна материя, учи се два семестъра в МЕИто, четат се едни дебели книги и се държат много тежки изпити. Поне така беше. Тази материя не е за невежи посерковци в мизерен форум.

Да, ама имаше и референдум! Народа каза НЕ! Нъцки!

Народа каза ДА. 90% от тези дето участваха в референдума казаха ДА.

Това да не ти е сламена колиба ?? Как така се строи АЕЦ без проект, без ОВОС, без финансов анализ, без маркетингов анализ, без дългосрочна прогноза на потреблението в страната и външното търсене ??? И как се поръчва реактор без проект ???? на баба си ги разправяй тия...........

ти си първият предател, ненаситник пр.клет, другият такъв е шилото и още има...не ви стигнаха парите, ненаядохте се...измъчихте ни, прогонихте толкова народ и пак искате още и още

Тъпак, ядрената енергетика не е българска! Ядрената централа е законсервирана ядрена бомбя!

Глупости.

Айда бе, ташаците не са за тука! Резултата го има даже във вестник "Правда"!

Да, ама не - имахме един еврокомисар по енергетика-Йотингер, който забрани износа на ядрени отпадъци, отработено гориво и радиоактивни материали в Русия, защото нямало да може да осъществява контрол на съхранението им :)

Така беше и при референдумите за НАТО и ЕС! 99% от българите казаха ЗА!

Виждаш, Господи, беззащитни сме, помогни ни!! Спри ги!! Твое е отмъщението и въздаянието-въздай им, Господи!!! Не отвръщай очите си от нас, помогни ни!!! Измъчиха ни, окрадоха ни, господи, залъка от устата ни взеха! Ако са гладни, да ги нахраним, ако са жадни, да ги напоим-но те са преяли и препили, Господи, алчостта им край няма, гордостта им край няма!! Господи, Исусе Христе помогни ни!!! Помогни на изстрадалия твой български народ!! Помогни на България!!!

до вчера там работиха изкуфяли старци, а сега там таботят атомни експерти. ако има сметка да се строи тази идиотя то досега 1000 пати някои частен инвеститор да се е появил и да си е предложил услугите

Има технически проект и той до колкото ми е известно не е приет. Работен проект НЯМА. Прогнозата за потреблението е трудна материя, учи се два семестъра в МЕИто, четат се едни дебели книги и се държат много тежки изпити. Поне така беше. Тази материя не е за невежи посерковци в мизерен форум. За това как се поръчват реактори без проект питай комунистите.

Ела в Чернобил и кажи че са глупости!

АЕЦ Белене трябва да се строи от държавата и ще се строи от държавата. Няма да ви обяснявам защо, тъй като виждам, че сте невежа паплач. Частен инвеститор няма да влезе в Белене. Както не влезе за строежа на АЕЦ Пакш в Унгария.

Бяха изкуфяли, докато Путин не им подхвърли някоя друга рубла! Сега за 30 рубли, станаха експерти!

Чудо ще стане, но това няма да стане. И си смени фашисткия ник, че е срамота.

Сиреч, ще се строи на куково лято, или когато цъфнат налъмите, по избор!

Нямам нищо против АЕЦ "Белене", АКО БРАТУШКИТЕ го построят и после Путин ни го подари, както падари на сърбите 6 изтребителя на хлебарки!

Не се притеснявайте за мене дали съм разбрала... Чудно ми е как решавате уравнения без да знаете всички неизвестни, та се поставяте над учените и се изказвате като последна инстанция... "Поради тежките условия, които вече са факт и са приети от Европейската общност по отношение на емисиите на големите горивни уредби, ние ще изпаднем в доста затруднено положение само след 6-7 години. А за тези 6-7 години не може да имаме работеща атомна централа никъде другаде. Единствената, която може да работи реално през 2026-2027 г., това е проектът за Белене. Министърът на енергетиката засега само открехна вратата по доклада на БАН, като каза, че до 2035 година ще има дефицит в региона ? - Става въпрос за 2030 г. Дефицитът, който се очертава, е между 20 и 30 тераватчаса. България харчи за себе си 30 тераватчаса. Това означава, че енергията, която България харчи за себе си, 100 процента ще е дефицит за региона. Никой обаче не строи. Нали трябва да се появи отнякъде мощност, която трябва да покрива тези 30 тераватчаса. Мощности от вятър няма как да станат. И вода на регионално ниво няма. Никъде няма централа, която да работи повече от 3 хил.часа средногодишно. Тоест, логиката е да задвижим проекта за атомна централа, защото има пазар? - Основната логика е, че базовата енергетика трябва да се построи на основата на чисто (беземисионно) производство на енергия. Базова енергетика, като чисто производство на енергия засега може това да е газта, която е доста скъпа като цена на краен клиент, тоест на изхода от централата. Другата може да е ядрената част. Но ако правим нови ядрени централи, държавата трябва да помисли как да подкрепя нови ядрени централи." Богомил Манчев

Ето какво е казал Борисов по повод АЕЦ Белене през годините: -замразяваме АЕЦ Белене (10.7.2009). -Белене е икономически необоснован проект(29.9.2009). -Белене е гьол, пълен с жаби за 800 милиона лева(16.3.2010). -АЕЦ Белене е висша форма на корупция (2.3.2010), -АЕЦ Белене ще спре или ще се строи с европари(16.3.2010), -България замразява строежа на АЕЦ Белене(12.6.2010), -Белене не е замразена(25.6.2010), -АЕЦ Белене е изключително важна за България(01.11.2010) -АЕЦ Белене може да стартира още утре(21.9.2010), -Намерен е стратегически инвеститор от Бавария за АЕЦ Белене (25.10.2010), -Бойко Борисов ще поиска от Путин твърда цена за построяването на Белене(06.11.2010) (стратегическият инвеститор от Бавария да яде ряпа), -Бойко Борисов подкрепя с цялото си сърце проектаАЕЦ Белене (08.11.2010), -На срещата с Путин няма да се говори за Белене(12.11.2010), -Бойко Борисов подкрепя АЕЦ Белене не с цялото си сърце, а с прагматизъм. (5.11.2010). -Ако не започнем да строим Белене, след 15 години икономиката на България ще банкрутира. (26.02.2011). Кашата в главата на Боко сега ще я сърбаме ние!!!

Едва ли някой ще те пита теб. Мен също няма да ме питат. Така, че се успокой. Обстоятелствата ще принудят управляващите /които и да са те/ да построят АЕЦ Белене.

Няма да има нито проект, нито строеж. Няма.

Ще продължават да взимат ниски заплати - според аршина на акъла и науката им! Колко пъти ще им наливат в кр.....те, че даже почвата там е нестабилна и песъчлива и не става? Само това да беше, не трябваше да се обаждат. Ще трябва нова, но не точно тази, не точно такава и не точно там. Апропо, древните са казали - "Брадата не прави философа!" Край на дебата. А "Скорцени" да внимава да не получи белег и на другата буза.

Добре.