Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | dnes.dir.bg
назад

БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене”

От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ „Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро.

Обратно в новината

Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пенсионери, БСП ви лъже, че токът от АЕЦ е евтин.

Та и завод в Шишманци построиха, няма такава дъържава, за да си получат комисионните , някои хора пропускат, че живеят в 21 век, цели градове вече са само на възобновяеми източници, каква икономика ще се развива с толкова много енергоемкост и със стара технология, хора спрете се, не заробвайте и внуците си........Не искаме да търсим газ в Добруджа/ протестите се плащат от изток поне за мен /, но пък Белене ще строим, а отработеното гориво като ни върнат и новото КЪДЕ ????????????????

Нали като фотоволтаиците дето нищо не им трябва освен светлина. Що е толкова по скъпо обаче? Или електромобилите, не замърсяват, тока е по-евтин от нафтата, ама и те - по-скъпи?

Постановки от селски вечеринки стил КГБ.Малко ли пари им дадохте на блядовете от КТБ от Белене че искате още да им пълните гушите.

Май Дянков беше прав, ако има такъв доклад, честно казано направо да закриваме БАН, държавата и последния да дръпва шалтера... Няма такава държава, никой не слуша чуждите специалисти какво ни казват, щом няма инвеститор стратегически работата е ясна, няма смисъл защо в Япония всичко е частно, защо Германия закрива всичките си атомни централи, да не би заводите им да не работят... Прост народ сме, ама много прост, затова и 2 милиона българи са зад граница.

Чехльооооо, да кайш на чехлювица да прогнозира вечно лято, че да не се строи АЕЦ. Много крадене ще падне иначе. Белене преди реформата в съда е пак едно голямо крадене като всиччко друго. Иначе съм за, ама знам, че за мен ще е само сметката.

Ученоте от БАН по-добре да си напрегнат главите и да измислят по-безопасен и евтин начин за добиване на енегрия. Наскоро пак ни съобщиха със закъснение за преминал радиоационен облак.

ТЕЦ-ове е най-най-евтин. И екологичен, и цивилизован. Или от фотоволтаиците, хем що да е скъп, като нищо не трябва там. Та кой е най-евтиния ток викаш?

Идиоти !

герб лъже за всичко.

НЕ СПРЯХТЕ ДА СНАСЯТЕ ПАРИ НА БЛЯДОВЕТЕ.

Айде бързо на далаверата....ще има за всички, ще плащат простите българи.

От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Щом може , упълномощете БАН да строи обекта.При цена от 20 милиарда евро, дори да приемем , че има инвеститор с 60% участие,тогава държавата трябва да се бръкне за 8 миарда евро, или около 16 милиарда лева, чрез получени заеми, и ако приемем хипотезата,че тази централа ще печели по 100 милиона лева на година, както това е било в АЕЦ Козлодуй, на АЕЦ Белене ще и трябват 160 г. за да върне само главницата по кредита, при положение че нейният живот е само 60-70 години. а каква ще бъде цената на тази еленергия е отделен въпрос.

Не бългасрки учени вече могат да правят електричество от шума на самолетите, а ние ще строим втора атомна централа, чиито ток няма на кого да продаваме. И в момента изнасяме ток и то на по-ниски цени отколкото го купуваме в страната.

че ДянкоФФФ за подобно искане го изгониха с камъни от Грузия.. Кво са ти виновни БАН, че пишат доклад.. Що не си прочетеш решенията на ПП ГРОБ в НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ за обявяване на БЕЛЕНЕ И ЮЖЕН ПОТОК за обекти с НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ.

Държавата, в която няма хора способни да наредят едни павета, ще строи АЕЦ, според проучване от учЕни, взели титлите си, когато се вярваше, че Земята е плоска тепсия на гърба на 4 слона, стъпили върху костенурка, водена от Ленин...

и децата знаят, че винаги има необходимост от енергия и то ядрена. Е, верно има опасност, но нали Господ е българин! Не разбрах учените от БАН казали ли са откъде ще се вземат пари, има ли предложени инвестиции?

закрива атомки, но това й коства страшно много пари - могат да си го позволят. друг е въпросът, че фотоволтаиците произвеждат енергия само през деня и има много допълнителни разходи за складиране на тази енергия. атомната енергия си остава най-екологичната! особено ако вземат да направят и ториум реактор, разработки за който са имали хамериканците миналия век, но са ги продали сега на индия и китай.

Спрете да грабите народа и да давате пари на руснаците за да не ви снемат от власт

Абе тези БАН големи консултанти станаха. Колко успешни проекта са реализирали до сега и с какво са допринесли за икономиката, че да се изказват? Само разходи генерират.

Не знам дали трябва да се строи атомна електроцентрала или не. Но знам едно....атомната енергетика няма алтернатива нито като природен ресурс нито от финансова гледна точка. И колкото и странно да е няма алтернатива дори и от екологична гледна точка. Отказа на ЕС да развива атомна енергетика е най-голямата глупост която може да направи. Развитието на атомната енергетика е единственият шанс да имаме енергия такава каквато искаме почти без да струва нищо. На всичкото отгоре тя е в основата на живота. Всички останали уж алтернативи са...детски играчки които най-накрая просто ще ни омръзнат и като не свършат никаква работа ще се откажем от тях. А що се отнася до страха от атомната енергетика ... смелия умира веднъж а страхливеца много пъти.

По лошото е , че хора , които могат да редат само павета управляват държавата от 27 г.

И колко точно са обещали на изгладнелите продажници от БАН,та заради него да загробят още 10млрд пари на обруления български народ?Ето за какво правиха театрото в парламента!От новата софра ще се облажат както от ГЕРБ,така и от БСП.Те и досега не са ставали от софрата.

кога стана 30 млр. стана АЕЦ. Е за това ученити ще са на миниална заплата.

за корнелия, та да поръча още един реактор, па и него да го продаваме или да седи за жабарник, каквато е главата ти явно :)

Ама верно си много прост!

Много ми е смешно как само повей за нещо руско кара русофобите да налитат като бик на червено. Много примитивни реакции на дебилни примати. Предпочитат голи, боси и гладни да ходят и на негри да слугуват, само и само братска славянска и православна Русия да не ни протегне ръка и да ни съживи индустрията, а следователно - и самостоятелността, независимостта, икономическото и социално замогване.

КАК ТАКА БЪРЗО УСПЯ ДА УДВОИШ ЦЕНАТА НЕ СТАНА ЯСНО,МА КАРАЙ ВАЖНОТО Е ДА СЕ ПИШЕ НЕЩО;)

Aleko

Имам страшни съмнения в капацитета на БАН!

Ами те парите от ЕС спират през 2018 отде да замат ми от Белине ши земат гадюгите.Който иска да строй да вади суха пара и да прай кот иска откъв зор народа ще плаща ай сиктир

А преди това ни управляваха само атомни физици, и мочъжни хирусрзи нали?:) Спомнете си основното образование на Тато и пак се жалвайте.

чакаме мнението на големия учЕн с особена форма на главата от търновското помощно

ТЯХНАТА ИНДУСТРИЯ ПЪРВО НЯКОЙ ТРЯБВА ДА РЕАНИМИРА,ТА ДА ИМА КОПЕЙКИ ЗА ТАКИВА БЕЗМОЗЪЧНИ ДРАСКАЧИ КАТО ТЕБ;)

за служителите в БАН. Ясно дори и вицовете не са актуални. Ще възпроизведа: професор - влиза в тоалета и забравя да пусне водата академик - влиза в тоалета и забравя да си свали панталоните.

Само досега са загробени над 2 милиарда евро,които официално се казват, без нищо да е свършено реално.

може и на доктор Магнолиев от Банкя......пък и стрина Теменужка мое да пръдне

ЦЕНАТА ВИНАГИ Е БИЛА ЕДНА-ПРОСТО ТАКИВА "ОБЛЪЧЕНИ" КАТО ТЕБ МАЛКО БАВНО ГО ПРОУМЯВАТ;)

Питат сега БАН, за да могат да се оправдаят, че ще трябва да строят скъп АЕЦ. Този скъп АЕЦ ще дава и скъп ток, но ще е виновна пазарната икономика и БАН, а политиците чисти като сълзи. Манипулатори. Защо не питаха БАН, когато спряха АЕЦ-а? И защо не питаха юристите, за да им обяснят, че ще ни осъдят руснаците, защото имаше междуправителствен договор? Но така е "За грешките на царете, плащат народите"

Егати безмозъчните същества! И Т. Живков беше по умен от тях. Абе, ти пари имаш ли, че ще правиш доклад и предложения? Кой си ти бе Ц....л? С какви пари ще строиш? В Бг трябва да се насърчава развитието на малки високотехнологичи, гъвкави, конкурентноспособни предприятия. Тази ЯЕЦ ще ни вземе здравето, живота.

метро - терминал - и много здраве

БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ Белене. Сорос препоръчва държавата да строи ТЕЦ-ове на дърва, въглища и царевични кочани. Което може да се види от коментарите на подчинените му тук.

не са 2000, а около 8000

Аз казвам какви ни управляват в последните 27г., и няма никаква връзка с това какви са ни управлявали преди.

За 10.5млрд евро могат да се онсталират вятърни генератори с обща мощност близо 8 гигавата по днешни цени! Поддръжката им е нищожна спрямо поддръжката, горивото и изобщо експлоатационните разходи на една АЕЦ! Това е просто безумна работа да се строи АЕЦ за 10.5млрд евро!

Мамицата ви долна рубладжийска.Стига сте го грабили тоя народ за да снасяте пари на блядовете.То не беше КТБ то не Беше Белене то не беше чудо

а ти че дуаш или пърдиш да ги въртиш - по избор ....демократично така да се каже

Ти освен да плюеш и да псуваш на друго учили ли са те? Ей такива анархо-болшевишки издънки (вечните барикадни плъхове) като тебе правят революциите, а после внуците им се чудят защо нищо не става и всичко тъне в развала. Дебилите да мълчат! - ще кажа аз и ще се изхрача.

Абе какъв Сорос,тук става дума дали построяването на една такава АЕЦ, няма да гътне държавата във фалит, апък каква ще бъде цената на еленергията никой не казва.

"Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро. " Ако "държавата" , т.е. всички данъкоплатци, децата и внуците ни, ще строи АЕЦ-а, искам този "творчески колектив" на БАН да ми каже какво се случва, ако "нужните инвестиции" пораснат 2, 3 пъти - не е като да не сме били свидетели на подобно "нарастване"?! Искам да ми кажат ОТ КЪДЕ ще дойдат средствата за новата централа в "НАЙ-БЕДНАТА и НАЙ-КОРУМПИРАНА държава в ЕС"!