Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

точат се големи зъби за едри хапки, но няма да се получиии...динамиката на световните събития няма да го позволи

Първо отговори на моите въпроси или те е страх от числата - защото сравнението е най-малкото стряскащо!!!!!!!

Ток от АЕЦ Козлодуй 3 ст/кВч Ток от американски ТЕЦове 20 ст/кВч. Ток от ВЕИ 50 ст/кВч. Трябва да се намери начин, сороските продажници да си плащат тока на цената на ВЕИ, а ние - нормалните българи на цена на АЕЦ.

Глупако, 70% от парите ще ги дадат чуждите инвеститори. България вече е дала своите 30%, които ще бъдат загубени, ако не се дострои АЕЦа.

Глупако, тока от АЕЦ е 3 ст/кВч, тока от американско-костовите ТЕЦ е 20 ст/кВч, тока от ВЕИ е 50 ст/кВч. Ако не бяхме построили АЕЦ Белене, щяхме да плащаме няколко пъти по-скъп ток, заради глупаци като теб. Прав е Иво Христов: вие дебилите сте неспасяеми.

Соросе, я кажи колко сребърника ви плаща Сорос, за да съсипвате развитието на България. Нямате ли срама, продажници нещастни.

Значи боко ревеше за 12 милиарда ЛЕВА преди неколко години, вече цената е 10,5 милиарда евро!!!

И кои са тия държави бре лумпи

А защо немците си затварят работещи АЕЦ да не са по-тъпи и пак са най-силната икономика. Нашите академични старци са се продали на ПУТИН за стотинки за да ни набутат в казана

щом изнася доклади. Но КОЙ отвън е поръчал този доклад?

само като прочетеш биографията на този професор по политическа икономика къде какъв е бил и всичко става ясно......зам. министър при Костов,фонд земеделие а и председател на директорите на Кинтекс.......НАШ ДРУГАР ОТВСЯКЪДЕ,какво да напише още повече,че в БАН има група към ИЯИЯЕ (ядрения институт) който прави проучването и те са на абсолютно друго мнение та пак копейките са в обръщение при нашите стари другари учени

Германия и Фрнация имат общ енергиен пазар. Демек атомната енергия Германия купува от Франция на по-изгодна цена. Пък и те са хора с пари и са решили да инвестират в "зелена" енергия, перки, стъкла по поляни и т.н., които в мовмнета са нерантабилни, но масовото производство може да ги направи изгодни занапред. Общо взето хора с пари и визия.

Това, че АЕЦ-а е изгодна инвестиция го знеха всички. Баце и сие получиха поръчка да попречат той да е руски и да уредят да не е държавен и така лапачка ще има за всички. Още когато Делян Пеевски се пенеше, как няма да платим нищо на руснаците и как не било изгодно и малките деца знаеха, че иде реч за комисионни за много пари.

Имам предвид Делян Добрев, разбира се.

естествено, че е поръчан от правителството на БГ. кой друг да го поръча?

"Искам да знаете, че ако 80 % от българите бяха дебили/ идиоти/ глупаци, то те: - щяха да дават почти всичките си пари за скреч карти от лотарията; - щяха да гласуват срещу изграждането на Южен Поток, за да купуват същия газ, но вече доставен от Турция, на завишени цени; - щяха да гледат предимно риалитита, турски и индийски сериали; - щяха 30 години да гласуват за малоумници, които крадат и с гъза си; - щяха да се радват, като им построят 2 км магистрала на цената на бюджета на космическата програма на НАСА; - щяха цял живот да чакат някой друг да ги оправи; - щяха да превърнат Черноморието в гигантска бетонна отпадна яма; - щяха да слушат музика, изпълнявана от нереализирани порно звезди; - щяха да изхвърлят боклука си през прозореца; - най-голямата им мечта щеше да е да направят някоя малка далаверка/ кражба; - щяха да се гордеят най-много с това, колко алкохол могат да изпият; - от всичко на света щяха най-много да мразят другите българи; РАДВАМ СЕ, ЧЕ НЕ Е ТАКА."

Перковъртели и соларистици няма да са доволни от доклада. Заглавието на статията обаче е доста идиотско и неточно: "БАН препоръча...". Това е икономическа оценка направена от един от институтите на БАН, този по икономика. В БАН има над 40 института, които нямат нищо общо с този доклад.

"Не знам за изграждането на АЕЦ Белене, но като нищо Бойко Борисов може да изгради един атомен хъб. Що и тока да не ни го продават турците, както руския газ от Южен Поток, сега ще го купуваме същия този руски газ от турците, но на завишени цени."

Впрочем, БАН нищо не препоръчва. Представени са различни модели, ако се строи как да е икономически изгодно, и ако не се строи, как да са по-малки неизбежните загуби за вече закупеното оборудване. Политическите отрепки да не си измиват ръцете с БАН.

Ще ти отговоря, ако ти ми отговориш на два въпроса: 1. Защо са ни две атомни бомби на територията на България. Една само стига. 2. Белене в земетръсен район ли е? Алчността прави човека мнооого глупав. Твоите аргументи са финансови, но пред опасността от природни стихии всичко олеква и няма цена.

Това са официални данни,можеш да ги намериш!Тъпак!

БАН разработва различни модели Изводът е че без държавата която да поеме загубите тоз проект е безмислен.

Ако не направим АЕЦ Белене, ще купуваме ток от турска АЕЦ, пак руски проект, но на петорна цена. Това искат костовистите и корумпираните сороси.

Ти знаеш колко беше цената за нас от Южен поток че пишеш фантасмагории?Изкуствено завишена и без възможност за други доставки от трети страни,т.е. за конкурентни,което е зависимост само от един доставчик!Ти руснаците за прости ли ги имаш,след като е видно,че търсят единствено икономичрска зависимост?

Според сметките на БАН излиза, че токът от АЕЦ Белене трябва да се релизира няколко пъти по-скъпо от токът , който се продава от АЕЦ Козлодуй. Задължително над 10 стотинки на кв. час. Изводът за мен е, че реалната цена на тока на АЕЦ Козлодуй следва да е над 10 ст. на кв. час. А защо не е толкова? Има два варианта - управлява се глупаво и пропускаме да спечелим 1 млрд. годишно или цената е по-ниска, защото няма пазарни условия да се пласира на по-висока. В крайна сметка не ме убеждават, че са разгледани всички алтернативи на такава огромна инвестиция.

А така,а познай кой ще плаща загубите?Освен това докато си избият заемите,това ще рекушира върху цената на тока,ще бъде много по скъп от АЕЦ Козлудуй,защото съпоставка за евтин ток ,реално няма нищо общо при съвсем нова централа,по нови изисквания и то е земетръсен район!Британците например още не могат да решат окончателно строеж на ядрени централи в Югозападна Англия,защото крайната цена е пределно висока и неоправдана!При сключеното споразумение със френски производители е заложена пазарна цена над два пъти над пазарната,и допълнително държавна субсидия,която пак се прехвърля на данъкоплатците!Дори нашите реактори не е ясно колко са съвременни при положение, че френските два реактора за Великобритания са на стойност 18 млрд. паунда!

Към момента цената на тока от АЕЦ Козлодуй е най-евтина, но ние купуваме микс от ТЕЦ, ВЕЦ, ФВИ..., а "бизнесмени" предимно от БСП чрез съпруги и др. изкупуват тока от АЕЦ"Козлодуй" и го препродават и имат печалби от милиарди. Като енергетик, не съм виждала някой от БАН на терен, изчисленията им са само на хартия, или по-точно срещу пари.....България няма нужда от т.н. АЕЦ"Беляне", мястото е сеизмично, цената на ел. енергията ще е висока и няма как да се изнася в чужбина. Българите, ще плащаме многократно по-скъп ток, след като платихме милиардите откраднати от строежа на недоразумението-АЕЦ"Беляне".

Кои всички са знаели, че е изгоден проект??? Няма енергетик, който да счита проекта за изгоден. Енергетиците знаят за какво става дума, и не може да ги измамиш, както мамеха бабите за да гласуват на референдум. Реално: не всички сме неграмотни дебили, както твърди иво христов от БСП.

Ти, който вместо каквото и да е име имаш номер за ник??? да не си пресмятал лично, че да знаеш колко е увеличена цената, че и "изкуствено" увеличена" както твърдиш или присветваш с отразена светлина, както го рече навремето гениално великият Жорж Ганчев (съкратено Дорджи - както го знаят в Холивуд)

Спаси ни дядо Господ,щото ни трябваха най-много още 2-3 такива студени денонощия и дискотеката беше готова.А ако се беше случила някоя аварийка на някои от блоковете в АЕЦ и той беше свалил мощността-пак същата работа!

Що ли забравяте удобно ситуацията миналата зима,когато ако имаше още няколко студени дни и щяхме да светнем като дискотека от режим на тока.Замръзнали съоръжения за подаване на въглища в тецовете,студения резерв-само на хартия,водата на вецовете замина през турбините и язовирите паднаха под минимума,фотоволтаиците си бяха умрели без слънце?

АЕЦ БЕЛЕНЕ Изследвания и становище на Българската академия на науките, Изд-во на БАН, 31. VIII. 1990 г. Този предишен доклад на БАН казва точно обратното - ОПАСНА И БЕЗСМИСЛЕНА централа.

За вас знаем,че с парцуцата и сланината до като се споминете,че друга алтернатива няма но не си мислете,че младите мислят като вас пътниците....колкото и да дърпате държавата надолу няма да ви се получи червендалести памперси-поняли???

хи хи ,явно дебилите се кефят на такива предавания,че и на поезия ги избива....тук има поне два памперса поети като Пишурката,дето са писали на баба ми на хурката:))))

Путинофилите, Кой и ветропоказателят Бойко натиснаха силно БАН и той клекна. А "героичният и трудолюбив" български народ има да плаща

Ако някой не знае на БАН им е палтено за този доклад, а знаем кой поръчва музиката, нали?

БАН е на държавна издръжка ще напишат каквото им кажат властите, иначе ще променят законите и академиците и професорчетатат ще трябва да започнат да работят, а досега там реално някаква работа вършат сигуно към 10%. Ще отидат и пенсийките по 3 бона.

Като гледам какви глупости пишеш, със сигурност си параджия в някоя селска ясла а се имаш за голям енергетик.

От където ги изкопаха и унгарците.

Ти ги разбираш тия работи. Какъв БАН учени ,специалисти и т.н. Ти и от кенефи разбираш и от икономика и от всичко. Ама нарочно никой не те пита!Нали! Прав си!Ти си слънцето,Наполеон и баба Хилари в едно!Съчувствам ти!

Нещо за професорските пенсийки си се объркал-това на са гимнастички или шутове-пенсиите са под 900 лв

От БАН на терен си виждал ако си зрящ от ИЯИЯЕ а не някакви смотани псевдо икономистчета

Малко вероятно...По-вероятно е друг, но скоро ще се разбере и чуе... Така се започва. И филм може да направят

Като 70% са чужди инвестиции, тогава чия ще е централата?! По-добре да я няма - опасна и скъпа. Вложили сме пари, но в чии джобове? Комунистите направиха подобно нещо с метрото в София - решиха, че ще строят метро /останаха си само с решението/, но преди първата копка купиха влакчетата от Русия. След години /при това доста години/ само няколко от тях ги видяхме за кратко време, защото за нищо не ставаха. Същото и с АЕЦ Белене, решиха да го строят и си поръчаха реактор. Сега ние ги плащаме заедно с комисионните.

Ми тоз на фотото Атанас ли е или Александър?

схема белене едните вожд лъжат другите краднат третите източват и команчите накрая ревнахме "нанай"- нема вече "за белене дай" ха ха