Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | dnes.dir.bg
назад

БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене”

От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ „Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро.

Обратно в новината

Коментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

коли и телевизори почнаха ли да правят??

но си траеш щото няма такава държава. Всички най развити в света ползват АЕЦ.

АЕЦ Козлодуй дори не го спираха по време на земетресението. Проекта е съобразен със сеизмичните особености.

В Германия имаше пет дни таз година в които токът беше безплатен понеже перките в морето произвеждаха в повече а не беше нужно Що могъща Германия може без АЕЦ и ние можем. Така и така циганите не плащат ток - за тях ли да го строим?

Дори Кадилак правят в Калининград. Всъщност Кадилаци се правят само там.

Ганчо Златнолъжичков може да прави каквото си ще, ама не на наш гръб. Има хора с достатъчно мозък, ако Ганчо не може- да отстъпи на тия, дето могат, а той да прави нещо друго. Примерно, да сади домати. Или пипер- с кака си Дилмана.

Но нямаш вятъра на северно море, нито перките. В България дори в момента не духа вятър. И слънце не грее. И нямаме съсед като франция която да ни продаде ядрена енергия когато ни е нужна.

има ,има,не се прави

:-) Интересно... света върви към сериозна енергийна конверсия - от задвижване с ДВГ към електрическо. Това е ясно от 10г. а ние от 10 се мотаме да строим ли или не АЕЦ. Ами какво да строим? За нас това е единствената приемлива енергийна възможност.(за съжаление е дълго за обяснение) И ако не смятаме да станем автомобилната гробница на Европа и страната с най-замърсена природа - изхода ни е АЕЦ. Строежа на АЕЦ има и други много важни плюсове за нас като държава които могат да върнат млади кадри у нас. Единствен проблем е че малко закъсняваме - пускането на АЕЦ отнема до 7-10г.

да ам кадилак нали се сещаш че не ми звучи руско,що така???ние правим в каспичан поршета ти не знаеш ли?

:) Пускането отнема 7-10г. А строежа колко години ще отнеме?

Аре бе, тия прости американци нема ли и те да започнат да правят москвич или лада-е при ДЕТРОЙТА, да не скучае безработен по цял ден на помощи и купони!

ото верно ли правят поршета в каспичан???

деденце, прочете ли инфото? само джиткаш в гуглето ENERGY MIX +COUNTRY и си намираш всякаква информация. Та, атомната енергия не е най-предпочитана никъде по света. И, пита се, защо искате да ни я натресете тая гигантска кочина?

в САЩ хич не обичат атомна енергия, но имат над 100 действащи реактора и строят още. И са икономика номер 1 в света!

виж по-горе ти казах .подробното инфо го скриха, но ти можеш да си го намериш, както ти показах и ще видиш, че изобщо не си прав- атомът е аут, не повече от 20% в микса. хората ги е страх след фукушимата и чернобилът

Не Поршетата се произвеждат в Чукурово. Но за Кадилак се поинересувай. Произвеждат се само в Русия. Щях да си купуъвам такава кола и за това се интересувах. За сметка на това SUV серията на БМВ се произвежда само в Калифорния.

Една идея напред. Най мощният и най ефективният двигател с вътрешно горене в света за момента е Sulzer RT-flex96C. 14 цилиндровият вариант е с мощност от 80 мегавата. Коефициентът му на полезно действие е 52%! Разходът му на мазут за 1 час е 13,68 тона !Цената на мазута варира но ако сложим най-ниската 352 долара за тон то разхода за един час работа ще е 4815,56 долара за произведени 80 мегавата ел енергия с този двигател. Или с една дума 0,06 цента за киловат енергия.Обърнати в българска валута са 9 стотинки за киловат енергия.

що лъжеш така брутално, а? разкрит си- само 19.7% от енергийния микс на УСА е от атом. Немате никакви аргументи освен лакомията , факт.

В САЩ не строят нищо. Не могат. Уестингхаус започнаха да строят атомни реактори в Индия но не можаха да ги въведат в експлоатация. Не могат да направят читави ГЦП. И мераците им за строеж в щатите се изпариха. На края взеха че фалираха. почти 40г в САЩ не е строен ядрен реактор. Всички са от преди 40г.

беше гориво миналия век, май те влече към ретро глупости.

Ма за кво са им? Концепцията на съвремието е друга. Изобщо не ти вървят аргументите, ясни сте. Никва втора атомна. Само риск и разходи, за тоя, дето вее в гората.

Откакто гръмна атомната централа Три майл не са строили реактори. За това и не могат. Нямат опит.

Това, което съм написал са факти а не аргументи. А дали ще се строи втора атомна не зависи от теб.

фините не си ползват това чудо, а имат стара руска АЕЦ, строят нова френска, която нещо запъна и след горчивия опит с франсета казаха, че следващата ще е пак руска?!?

Двигателят е произведен през 2006 година и е поставен на контейнеровоза Емма Маерск. Корабните двигатели са на мазут! Най -ефективните най-технологичните най-икономичните двигатели-като, първият комон реил в света е корабно изпълнение.

обади се на колегите ти в бан ,те ще ти обяснят .

Не им трябва- все едно да дялкаш каруца, ако имаш нова ес-класа. Не на атома. точка.

В Детройт в момента не се произвеждат автомобили. Слобява се само и единствено Дожд Вайпър.

но не съм аз.. Както казах имат над 100 реактора, провери ако не вярваш. Както и това, че все още са икономика номер едно . ПО интересното е ,че икономика номер 2 , която ги застига с бесни темпове строи като обезумяла АЕЦ.

Карат на кюмур. Кюмура е всичко друго но не и Ес класа. Заради пушляка от кюмура не подписаха и конвенцията в Киото.

Еми защото -първо на всеки 12 000 часа трябва да вадиш буталата и да сменяш сегменти и бутални глави. Второ на всеки 13 000 часа трябва да вадиш цилиндрови втулки и да ги почистваш или изхвърляш ако имат елипса във вътрешният си диаметър. Трето -на всеки 3-5 хиляди часа трябва да се чистят под-бутални пространства за да не се предизвика пожар в тях по време на работа. Всичко е по памет...отдавна Зулцерите не са ми занаят! Трудоемка работа е ! За кораби става обаче!

беше ползотворна, благодаря. Изводите, мисля, са очевидни- 1/атомната енергия не бива да заема повече от 20% в енергийния ни микс, както във всички напреднали държави /вж. инфо в гугъл/ -екоенергията-около 30%, общо -топлоцентрали и вецове- общо 50% 2/Площадката на Белене е неподходяща: земетръсна зона и неустойчива песъчлива почва. 3/ Атомната енергия е опасна поради трудното овладяване на аварийни ситуации- пр. Чернобил Фукушима ипр. 4/ Има належаща икономическа нужда от създаване на система от малки производители, обвързани в смартмрежи. 5/ Братушките вместо да ни взимат, да ни дадат пари да се освестим, и да ни помагат, за да им върви и на тях. Иначе- закъсвация ги чака, гаранция. Лека.

не вярно, стига манипулации.

тогава въобще го спомена ?!?

1.Франция, Швеция, Швейцария, Белгия са все западнали страни! 2. Япония въобще не е земетръсна зона, Белене е къде, къде по земетръсна! 3.Чернобил е гръмнат при експеримент, а Фукушима пострада от неправилно планиране, което няма как да се случи тук. 4.Малките производители са като дребното занятчийство..което умря още преди 3 -4 века. Индустриалната революция във Англия помниш ли кога беше?!? А помниш ли кога е първата фабрика в Османската империя? 5. за братушките ми е се тая ,аз искам да има осигурен достатъчно ток в бъдеще в България.

Държавно участие означава държавата да се надупи да изкупува скъпия ток. Тоест, ние да плащаме възвращаемостта и печалбата на инвеститора. Не искаме. Казали сме го на референдум. Законен.

лесно от това? Явно има страшно много подръжниците на идеята да се строи АЕЦ Белене. Лесно е бе хора. Събирате се. Да кажем, че сте 1 милион. Избирате си Корнелия за изпълнителен директор, Р.Овч. (или Таско Ерменков) за експерт консултант, събирате някакви си 10,5 хил.евро на човек (едни могат да дадат повече, други по-малко, да теглят кредит, да вземат на заем и т.н.), викате Росатом и почвате... И после си продавате ядрения ток на когото и на каквато цена поискате. Честито. Вече сте оперени бизнесмени, съсобственици на АЕЦ, съдружници на непогрешимата Корнелия. Аз в тази ядрена пирамида не искам да участвам. А дали ще купувам от някой дръг ток или от вас ток или ще карам на свещи си е моя работа. Само да не се окаже, че с чужда пита (пари) искате помен на вашата столетница да правите...

Не са разгледали алтернативите на Белене и не са взели под внимание екологичния риск. Изследването е поръчково и тенденциозно.

просто. Всеки, който счита, че АЕЦ Белене трябва да се построи да участва в IPO за акционерно дружество "АЕЦ Белене". То ще има 50 000 000 акции с първоначална цена 500 лв. Ако се закупят минимум 40 000 000 акции, то централата се строи. В другия случай оборудването се продава и забравяме за централата.

рушветите.

да осигориш поредната тлъста баница от която да крадат управляващите и свързаните с тях български и чуждестрани фирми, а ти да плащаш (включително децата, внуците и правнуците ти), а накрая за благодарност ще получите много скъп ток.

Истината е ,че с бой и глад севернокорейците и термоядрено оръжие си построиха! Такива са им приоритетите. Българина не иска да бъде бит и да гладува ,а иска всичко на готово без напъни. Една АЕЦ струва ужасно много пари и без участието на населението на държавата с средства, лишения и недоимък-няма как да стане! Затова забравете за АЕЦ!

Всъщност БАН казва - не на Белене. Защо? Защото поставя много условия които трябва да се изпълнят кумулативно за да е проекта реализуем и да носи печалба. Едно от условията да не се изпълни и - загуба. На печалба ще бъдат само шепа политици и мошеници.

у нас? Задава ли сте си въпроса, коя е любимата геометрична фигура на нашия народ? Убеден съм, че това е пирамидата. Доказателствата са налице - то не бяха финансови пирамиди, то не беше масова приватизация, то не бяха партии, че даже и банки (КТБ) пирамиди. Така де, пирамиди навсякъде. Но ЯДРЕНА все още нямаме. Макар, че бавно на хоризонта отново изплува Българската (Беленска) Ядрена Пирамида. Ура народе! Ние пирамидите си ги обичаме. Да ни крадат също... Всички предпоставки за БЯП (наричана и АЕЦ Белене) са налице.

Може ,и пак ше им плащаме заемите на инврститорите!Кафа,то и цената ще е една ниска, таратанци!Абе слагайте ги в Козлудуй,там си имат опит,инфраструктура,и без това след 20 години няма да използва ядрена енергия,то натам върви,нека другите се бълбучат с централи и после да закриват!Нищо не казват от БАН за теренните условия,сеизмична зона,рисков терен и пак локуми,закривайте те го бе този проект!

е откровена далавера. Ако в него имаше нещо ИКОНОМИЧЕСКИ рационално, то отдавна щеше да се е намерил ЧАСТЕН инвеститор, който да го е взел, да го е построил и да ви взема паричките. Та ТЕ цялото Черноморие застроиха. Планинските курорти в добавка. И бензиностанции и заводи. Пари има. Да, ама НЕ. От Белене икономическа изгода, ако работи при нормални пазарни условия, не се очаква и затова и желаещи за "стратегически" инвеститор липсват. Така че и без доклад на БАН е ясно. Задава се поредното КТБ, поредната голяма далавера. Да ни е честита. А батко и братко вече радостно потриват с ръчички и сънуват милиарди...

Корупцията е основната движеща сила на "проекта".