Доберман нахапа дете пред столичното 18-о СОУ

След инцидента, собственикът на кучето е хванал животното и си е тръгнал, без да окаже помощ на нападнатото момиче

Обратно в новината

Коментари - Доберман нахапа дете пред столичното 18-о СОУ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Затова си нося нож, против кучета които ми се дразнят. Който е предупреден е подготвен.

Не дразнете кучетата бе примати.

...ти трябва да си някой от допотопните пещерни тъпунгери, населяващи таЙзи територия, или пък някой от кроманьонските човекоподобни човеци (с развита челюст и с малка черепна кутийка), но пък с ... хапливо кученце, също като стопанина си.

Не кучето, а кучкарят е виновен! Сигурно е някой българин, който не признава правила и не ги спазва!

Тоя пък " правила"....в България вече е на живот и смърт

Тези родители да кажат на безценното отроче другия път да не закача животинките. Кучетата се отбраняват, замо когато са раздразнени от някой. Другото са глупости!

Аре не лъжи хората. Ако кучкарят разхошдаше любимеца си с намордник, както е задължен по закон, това нямаше да се случи. Кучкарят е виновен и сега ще си изяде условната присъда и следващият път ще лежи.

Има наредба за отглеждане на домашни животни, в която почти всичко е казано. Няма контрол , няма огран който да санкционира такива хора. Някой от пишещите тук да е видял полиция да проверява собственик на куче за паспорт на кучето?

Да попитам детето защо е дразнило кучинка? Хора, разберете, кучетата НИКОГА не нападат просто така! Ама че простотия!

Ти луда ли си ма?

Ти нормална ли си?!? Не знаеш ли какво става като надушат разгонена кучка?!? А децата не са длъжни да бъдат кучешки психолози.

то на такава кучкарка като тебе - да ти отхапе онази работа ти пожелавам !

Това няма значение, ти си длъжен да вземеш мерки да избегнеш, това. Държавата в случая ти е дала съвсем ясни инструкции как точно. Вината е изцяло твоя, не е на кучето, не е и на детето.

IQ-то ли ти е по-малко от на куче или...? Лично съм виждала глутница да се хвърля на 7-годишно дете, докато се прибира от училище. Дори не беше забелязало помиярите, докато не му се нахвърлиха от храстите. Трима възрастни мъже едва ги разгониха. Не е лошо да си подразниш мозъка малко, преди да обясняваш първосигнално, че животните са ангелчета, а хората задължително - изроди. Кучетата са кучета - животни с инстинкти. В случая собственикът (щото стопанин предполага грижа) е за пребиване. Той от друго едва ли ще разбере.

"...Стопанинът обаче не помогнал на момичето..." Поредно доказателство, че кучелюбците са човекомразци. За един такъв едно дете има много по малка стойност от кучето му. Вероятно е побързал да си тръгне, за да успокои кучето си от преживения стрес и да го предпази от възможно развитие на кучешка депресия и невроза.

Грешка! Собствениците на породи като тази и ротвайлер, питбул, бултериер, дого аржентино и пр. са човекомразци! Те гледат кучета от тези породи, за да покажат колко са "велики"!

има такава работа.

Ето защо трябва намордник, защото стопанинът няма бързите реакции на животното и не може да дръпне повода навреме. Ама то както караме, както пресичаме, така и кучетата разхождаме, без грам толерантност към другите, без да помислим една минута напред, едно кръстовище напред...

Поредният селски комплексар.

Успех! Справедливост трудно и не винаги но има! Бързо възстановяване на детето от инцидента!

Солена глоба и обещетение на детето. Като даде едни 10 Бона за ъова, ще видим дали ще казва -"да се оправя"!

Вие къде живеете? Какви глоби? То държава няма... Тя е на крадците и Убийците. Или трябва да се махаме, или да вземем нещата в ръце. Други варианти няма.

ДОКОГА драги дупетати ...в цяла Европа тези породи са забранени за отглеждане :ДОБЕРМАН,ПИТБУЛ,БУЛДОГ,МАСТИВ и други кучета-убийци..кога ще приемете европейското законодателство??

Това не е вярно ... ама никак не е вярно ! Абсолютно разрешени са за отглеждане във всяка една цивилизиована държава, но под определени правила (разходка с наморник и тнт) ... и то не защото са по-злобни (напротив пуделите и болонките са доста по-зли) , а защото са по-едри и може да има последици за хората при нападения.

Важното е, че София при кметуването на партизанската щерка Йорданка Асенова Попова, по съпруг Фандъкова, е най-успешното през цялата хилядолетна история на града.

При всеки такъв случай да се удрят тояги по главата на самоковската селянка.

Кучето е приятел на човека, но не на всички! Колкото по-голямо и силно, толкова с повече наченка на собствено мнение! Учудвам се на такива, които си мислят, че имат зайче, аз също имам такова зайче-около 55 кг каракачанец-благ и весел, но очите винаги на четири. Кога е весел-ок, ама от време навреме му минават мисли я за кучка, я че не съм го погледнал направо, ревнува от котарака(пу-пу, засега оцелява някак) , ТА.. Трябва да се внимава.

В друга статия в момента в дир-а се чете за мвр-то, че имало достатъчно полЮцаи ... Ми къде са били, че не са глобили кучкаря, който си разхожда опасното куча без намордник !!!

Проблемът с кучетата е една от най -доходните далавери на всяка община.Когато се гласува годишният бюджет се заделят за проблема средства-/суха пара/ ,ако на следващата година проблема се реши то отпада и отпускането на пари,затова проблема се подържа и така година след година -до края на света-елементарно Уотсън. Нещо подобно като проблема с дупките по пътищата, прблема с ромите,проблема с мигрантите....ИМА ПРОБЛЕМ-ИМА ПАРИ. Кучешкият терор е част от геноцидът над българите финансиран от запада. Заедно с войната по пътищата,циганския терор,мигрантския терор,закриване на армията,здравеопазването и правохранителните органи всичко водо до превръщането на една държава в територия командвана от чужди корпорации и агенти.

Отговорността е на собственика и тряба да си я понесе.

Има тестове с които може да се определи дали кучето е агресивно. В случая май няма нужда и от тестове. Агресивните животни трябва или да са в приюти или да ги приспиват. В наказателния кодекс има състав за престъплението направено от собственика.

Стопанина явно също трябва да бъде приспан

Ама в очите си е алфа-селянин..